Miembro de la primera delegación ucraniana asesinado

El miembro de la primera delegación ucraniana enviada para las negociaciones con Rusia, Denis Kireyev, ha sido asesinado, aparentemente después de ser detenido por el Servicio de Seguridad de Ucrania y ser acusado de alta traición al Estado.

[#201 Pink_Hydrogen]

#60 Dentro de unos años hablar de ello será reabrir las heridas...

[#202 eipoc]

#197 lo siento pero no. No pongas al mismo nivel al agresor con la victima o la defensa.

[#203 eipoc]

#166 no he dicho que Putin lo sea, pero a falta de pan...

[#204 Fernando_x]

#158 porque tú lo digas. Tú no eres nadie para decir que estar en contra de la guerra es defender la invasión, o sea lo que sea ese invento de "escenario de falsa equidistancia".

Estar en contra de la guerra es estar en contra de la guerra. Punto. Es estar a favor de las víctimas inocentes y estar en contra de los poderosos que alientan la guerra y mandan a otros a morir.

[#205 thoro]

#202 No justifiques lo injustificable, por favor. Piensa un poco antes. Ahora va a resultar que los nazis y los genocidas son buenos dependiendo de cuántos segundos lo pienses.

[#206 --682138--]

#204 Todos estamos en contra de la guerra, como concepto. Pero si una potencia extranjera ataca otro país sin motivo, no participar de esa guerra implica no defenderse y rendirse al opresor.

Estar a favor de las víctimas significa ayudarles a defenderse.

[#207 eipoc]

#205 justifico que se vaya a por fascistas y nazis. La alternativa es ampararles y que campen a sus anchas.

[#208 --94561--]

#199 Me alegro de que haya salido el tema de los precios del gas o los cereales. Demuestra que, efectivamente, eres el típico que va de moralista y defensor de los derechos humanos de boquilla hasta que te tocan a ti el bolsillo. Evidentemente si para que tú pages el gas barato tienen que asesinar ucranianos está bien.

Ni moralista ni pollas, le dedico tanta atencion como a Siria o Libia o Palestina.

No veo pq le tengo que dedicar mas que al resto.

[#209 thoro]

#207 Aquí se da el caso de que parece que justificas una guerra sucia y despreciable así que no me vengas con bobadas. No todo es blanco o negro. Solo contesta una pregunta. ¿Crees que Putin considera que asesinar inocentes son muertes necesarias para conseguir sus intereses?

[#210 Fernando_x]

#206 No, a las víctimas se las ayuda por ejemplo aqui.

Mandar armas es lucrativo, pero sirve para sigan muriendo y sigan matando. Como esas maestras de hace pocos días, o ese delegado de esta noticia.

Si quisieran acabar con la guerra les obligarían a los dos a sentarse, imponer un alto el fuego, y no levantarse de la mesa hasta que no hayan llegado a un acuerdo de paz justo para todos.

[#211 eipoc]

#209 no tiene elección. Los movimientos de la OTAN ordenados por los EEUU buscan claramente el conflicto con Rusia y saben que es inevitable. Mejor hacerle frente ahora que no tienen misiles a 5 minutos de Moscú que arrepentirse dentro de pocos años de haberlo permitido. A los medios occidentales no les iba a costar demasiado convencer a la gente de que la guerra con Rusia es necesaria porque patata aunque no hubiese interve ido en Ucrania.
Si quieres una solución, lo mas fácil es hacer como se llevaba pidiendo todos estos años, volver al statu quo anterior, no entrada de Ucrania en la OTAN y cumplir los acuerdos de Minks. Es la única vía pacífica para resolver el conflicto. Todo lo demás es retrasar lo inevitable y no esperes que lo hagan hasta convencerte a ti de no hay más opciones.

[#212 omaitavendeca]

#111 y tú estrechez de miras sin comentarios. Al menos deberías haber intentado ver los intentos rusos del pasado, antes de juzgar a nadie, cosa que si es conmovedora

[#213 thoro]

#211 @ Entonces no defendemos a seres humanos y dejamos que los masacre la guerra, ya puestos cerramos las fronteras y que los rusos se hagan cargo de los refugiados.
No sería mejor un estatus que los defienda de la guerra a todos? Defensa mutua asegurada.
Lo ideal es que estuvieran en la OTAN y así podríamos defenderlos como es debido.

[#214 eipoc]

#213 eso es lo que tu pretendes hacer con los ucranianos de las regiones del Donetsk y Lugansk, no defender a los seres humanos que llevan 8 años sufriendo ataques continuos de las guerrillas fascistas.
Lo que Rusia propone, y lleva reclamando 8 largos años, y cualquier persona con dos dedos de frente y que no sea un pedazo de mierda es que paren las agresiones para que haya paz. Lo que viene siendo cumplir con los acuerdos de Minks. Pero adivina quién se los salta y a quién estás defendiendo.

Estás muy equivocado, la OTAN no va de defensa mutua, va de las expansión de los EEUU y sus lacayos. Rusia no se ha expandido y la OTAN en cambio sí. Y no, esto no es una expansión.

Ya veríamos el respeto que tendrían los EEUU si colocaran misiles en sus fronteras con México y Canada por la soberanía de los países.

[#215 thoro]

#214 Que no es una expansión? Ya me lo vuelves a decir dentro de unos meses... No me compares una unión de autodefensa de países con el Ególatra imperialista hijo de Putin

Ahora defendemos al que ataca con bombas, *******.
En cualquier caso.

[#216 eipoc]

#215 es que no me ha quedado claro. Entonces ¿Te la sudan la gente de Donetsk y Lugansk? Porque sinceramente, veo que has evitado la pregunta y ahora justificas la intervención de la OTAN en base a otro motivo. Las vidas del pueblo ucraniano ya han pasado a un segundo plano. A ver si vas a ser un pedacito de ... como se ha vislumbrado antes

[#217 kurroman]

#176 exactamente lo mismo que dice #182