Es Norman Finkelstein. Por atreverse a denunciar aquí y en sus libros la barbarie de Israel sobre los palestinos, fue expulsado de la universidad y condenado al ostracismo por las presiones del sionismo en Estados Unidos. Hoy sus palabras y valentía siguen siendo un ejemplo. Relacionado:
twitter.com/SantiagoAlbaR/status/1392558054734979072 
Y los judíos ultraortodoxos no tienen unas ideas más progresistas que esta gente, e influencian mucho en el país.
O eres muy poco listo o eres cómplice(por apoyar) del genocidio y expolio al que se ve sometido el pueblo palestino.
Reportado por llamar follacabras al pueblo que está siendo expoliado y masacrado y por invitación al odio.
Animo a todos a reportar comentarios de mierda.
Usas la sexualidad de tu hermano, a saber si quiera si tienes o no familia, como arma arrojadiza para defender tu punto de vista. Es mucho más probable que tu hermanito muera en Palestina por un ataque del gobierno israelí que por ser homosexual. Lo de que creas que te van a esclavizar por ser mujer ya no me incumbe, es cosa de psiquiatra y paciente.
Pdta: vuelve a poner la foto de marras que descubriste ayer buscando por Google para ganar este debate. Que es lo un i que sabes hacer.
El medio oriente esta tan enfangado que las alianzas dan muchas vueltas. Y ahora con el Sahel se esta montando una buena que deberia preocuparnos mas que lo de Israel o Palestina
No obstante, por obvia que resulta la realidad, el negacionismo no es aplicable cuando son las instituciones y los medios los que lo fomentan.
es.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
Decir que esto es una guerra me parece un chiste sin gracia.
Decir que hay algo de justicia o que se trata de respuestas a ataques me parece delirante.
Decir que existe proporcionalidad de algún tipo por parte de unos sobre otros, y ni falta que hace que especifique quién sobre quién, me parece un insulto a la inteligencia de cualquiera.
Ignorar que aquí uno de los bandos lleva años aprovechando esas respuestas proporcionadas para lucir armamento que luego acaba en manos de sus oportunos aliados, es de ser mezquino.
Comparar las cifras de muertos, por un lado y otro desde que empezó la ocupación (ratio 22:1) y no ver la desproporcionalidad de las respuestas en formato de operaciones militares, es de tener pocos escrúpulos.
El pretender poner en la misma balanza el poderío bélico de uno y otro lado, es querer blanquear a propósito una situación desquiciante.
Que si bien aquí lo que hay son 2 idiotas peleándose por un puñado de tierra árida en medio de la puta nada, uno de los dos se las ha apañado para acudir a la pelea con el equipo de fútbol americano y un bate de aluminio, mientras que el otro imbécil llega con una ramita de árbol.
Llevamos décadas mirando hacia un lado o, en algunos casos, aplaudiendo los bateos de uno mientras condenamos los mamporros del otro.
Y poco a poco, parece que algunos van viendo que ni las razones lo justifican, ni los hechos son aceptables. Que ya no se trata de si empezó uno u otro, ni de quién tiene la razón, sino de que a fuerza de inacción o apoyo, el desequilibrio ahora es tal que supone un abuso de poder a todas luces.
A muchos les peta la cabeza cuando intentan entenderlo. Cómo un pueblo que las ha pasado históricamente tan putas, tantas veces, a manos de tantos hijos de perra, pueden ser tan tibios a la hora de analizar sus propias acciones. Amnesia selectiva de grupo, podríamos llamarla.
Estamos cerca de ser ganado.
En 40 años de echar la culpa a la dupla comunista-sionista global a apoyarlos sin ambajes. Money talks...
www.youtube.com/watch?v=I8P80A8vy9I
www.20minutos.es/noticia/1969489/0/analisis-cientifico/muerte-arafat/e
CC #34 #23
La reacción de Finkelstein a la actriz llorona sobreactuada no tiene sentido si sus padres no hubieran sido judíos.
Ser hijo de judíos víctimas del Holocausto es lo que le da fuerza moral para rechazar la instrumentación del Holocausto como justificación de los crímenes del gobierno israelí contra los palestinos.
Puede que mi casa no diste mucho de ser un palacio. Puede que si pudiera me mudaría a una casa mejor.
Pero no me gustaría que viniese nadíe a quitarmela y dejarme en la calle. "No es un puñado de tierra árida" es su tierra y seguramente les gusta.
Los padres de Finkelstein sufrieron el Holocausto, y él no tiene mejor idea que expresar su admiración por Hezbollah, que no sólo es conocido por su negacionismo del Holocausto, sino también por difundir materiales que son peores que los Protocolos de los Sabios de Sión. Y digo peores porque expresan las mismas ideas pero en formas más gráficas. En uno de los muchos videos que Hezbollah produjo y difundió durante muchos años en su estación de TV Al Manar, se observa claramente como un rabino asesina a un niño y utiliza su sangre para amasar pan ázimo para la Pascua Judía. El famoso y respulsivo libelo de sangre.
Si tuviera oportunidad de hablar con Finkelstein le diría claramente lo que digo a más de un intelectual con postureo que comenta por aquí, una persona inteligente y moralmente corrupta es mil veces más repelente y peligrosa que los propios terroristas, que en muchos casos son simples títeres descerebrados.
Personalmente y aunque los palestinos son mis enemigos, acepto y hasta admiro a quienes defienden la causa palestina, cuando lo hacen por lealtad y con honestidad. Pero cuando cruzan la línea y justifican el terrorismo en general, y el islamofascismo en particular, que es una de las peores clases de fascismo, para mí esa persona es moralmente corrupta y criminal.
Yo venia con buenas palabras a tratar de entablar una conversación, par de tarugos.
El pueblo judío es una colectividad religiosa y cultural descendiente del pueblo hebreo y los antiguos israelitas del levante mediterráneo. La religión constituye un posible aspecto de pertenencia al pueblo judío así como las tradiciones, prácticas culturales, sociales y lingüísticas. Si bien pueden presentar características comunes, tales como el idioma o la creencia, los judíos no constituyen un grupo étnico homogéneo, por ello la definición precisa de judío es controvertida y puede variar dependiendo del énfasis que se haga en la observancia religiosa o en la identidad secular.
"Algunos historiadores sostienen que la decisión del gobierno británico refleja lo que James Gelvin llama «antisemitismo patricio»"
es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Balfour
Por la misma época, la URSS creo la "República Autónoma Judía" (actualmente "Óblast Autónomo Judío") dentro de su territorío. En una remota zona despoblada.
"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
"En 1928 prácticamente no había asentamientos en el área, mientras que los judíos tenían raíces profundas en la parte occidental de la Unión Soviética, en Ucrania, Bielorrusia y la propia Rusia"
"...inicialmente había propuestas de crear una República Soviética Judía en Crimea o en partes de Ucrania, pero éstas fueron rechazadas por temor de rechazo entre los gentiles de esas zonas"
"...los ucranianos y los crimeos estaban opuestos a que se creara un Estado judío tomándose parte de su territorio, aunque la mayoría de los judíos soviéticos vivía allí y había muy pocas alternativas para el proyecto"
es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
Muchos judíos ultraortodoxos son antisionistas, pese a ser muy creyentes.
El presidente de Irán se reúne con rabinos judíos ortodoxos
www.publico.es/actualidad/presidente-iran-reune-rabinos-judios-2.html
"El grupo es una pequeña organización antisionista que dice que sigue estrictamente la Torah, el libro sagrado de los judíos, que prohíbe el establecimiento de un Estado judío antes de la llegada del mesías. Apoya la soberanía palestina en la Tierra Santa"
Yo, por mi parte, creo que el judaísmo se refiere a la religión. Y que al hecho de creer en los preceptos que representa se le llama judaísmo. Es cierto que es complejo definirlo, ya que tienen una lengua común en la que se plasman sus escrituras y unas costumbres como grupo cultural, pero yo no diría que a una persona pueda catalogársela de "judía" por practicar las mismas costumbres que una persona que sí es creyente. Igual que a mí no puedes llamarme cristiano por ir a una iglesia a la boda de mi prima si yo no soy católico. Otra cosa es que desde la distancia lo igualemos para simplificar términos, pero es más una amalgama que creamos en aras de la sencillez. Al final Judío es el equivalente a musulmán o a budista, solo que su extensión es menor. Nadie usa musulmán para referirse a una cultura, porque estaríamos igualando a la gente de Indonesia, de Bangladesh, de Nigeria, de Marruecos, Yemen o Etiopía.
Comprendo tu postura, que es la más racional y sensata. El problema es que la mayoría de la gente no es ni racional ni sensata en estos temas.
A este señor, por muy ateo que sea, los nazis le hubieran metido en un campo de exterminio junto a sus parientes.
Lo malo para el otro. El nuestro lo limpiamos (En ambos sentidos). Y aquí en menéame por supuesto en bastantes noticias.
También pasa con el feminismo, la política, etc, etc y etc. Supongo que está en nuestra naturaleza.
Traducido: Hay quien es judío por tradición, por sentimiento, por sensación de pertenencia, aunque no crea en el aspecto religioso de ser judío, aunque no crea que existe un Dios, o aún creyendo que hay Dios, no lo identifica necesariamente con el Yahvé bíblico.
Y sí, que va'cer. El mundo es complicado y no siempre admite etiquetas claras.
"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
"En 1928 prácticamente no había asentamientos en el área, mientras que los judíos tenían raíces profundas en la parte occidental de la Unión Soviética, en Ucrania, Bielorrusia y la propia Rusia"
"...inicialmente había propuestas de crear una República Soviética Judía en Crimea o en partes de Ucrania, pero éstas fueron rechazadas por temor de rechazo entre los gentiles de esas zonas"
"...los ucranianos y los crimeos estaban opuestos a que se creara un Estado judío tomándose parte de su territorio, aunque la mayoría de los judíos soviéticos vivía allí y había muy pocas alternativas para el proyecto"
es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
Y no es "money talks" Aquí el dinero lo pone USA, que sostiene a Israel. Es la religión. Muchos ultrareligiosos cristianos de USA creen que la "Victoria de Israel" es voluntad de Dios y necesaria para el triunfo del cristianismo ultraconservador. Y son muchos votos
Obviamente están ahí porque quieren, porque les interesa o porque no tienen otro lugar al que ir.
Si lees entre líneas verás que la intención es la de evidenciar que se está desarrollando una masacre en un territorio que prácticamente lo importa todo, es muy pobre en recursos naturales, sin contar las reservas de gas que han encontrado hace pocos años. Pero obviamente no se han dado de tortas por eso.
Yo tengo bastante claro que si desde un principio eliminas la religión de la ecuación, ahí caben todos y tan amigos.