No es fácil encontrar un miliciano español en Siria y, menos aún, que quieran contar su historia. Para proteger su identidad no daré nombres ni datos más allá de los que se dan en esta entrevista, sólo decir que está luchando en el bando del presidente Bashar al Asad contra los grupos terroristas que operan en Siria, lleva bastante tiempo allí y sabe de lo que habla. Durante varias semanas hemos tenido contacto periódico y ha decidido contar la realidad de la que no se habla en los medios de comunicación.
|
etiquetas: miliciano , español , siria , guerra , videos , secuestros , terroristas 
Por otro lado esta fuente tiene una pinta pésima.
Mejor un ex-oficial del ejércido de RU ( en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Shaw_(British_Army_officer) ) hablando de que no tiene sentido un ataque ahora: twitter.com/EL4JC/status/984789066569998338
O enfermeros que estuvieron en la escena:
ria.ru/syria/20180413/1518592408.html
Quick translation for the video:
First person didn't identify himself but apparently he works at the hospital, the second is a student resident dr at the hospital. They say they were dealing with cases of suffocation caused by a bombing on a building, when a person entered the room and started shouting chemical attack! That's when people started panicking, after that some people who are not qualified entered the room and started handling the patients and spraying water at them At one point spraying Asthma medicine into the mouths of a child.
They both say that they didn't witness any case of chemical attack.
One of them points to himself in the video, so we know he was at least being truthful about being in the room.
Una demostración de que USA se creen moralmente superiores y creen estar moralmente respaldados para quitar y poner gobiernos:
www.youtube.com/watch?v=VxndIsku2W8
Y un relato muy detallado de los días previos:
www.youtube.com/watch?v=qd2Cds0OlZI
Déjame adivinar, entonces los del ISIS los consideras colegones?
¿No consideras a al-Qaeda o al ISIS terroristas?
¿No consideras a el al-Nusra terroristas?
¿No consideras al 'Ejercito del Islam' (Jaish al-Islam) terroristas?
¿No consideras a al-Zinki terroristas? No lo haces incluso cuando decapitan a niño vivo entre risotadas y al grito de Allahu akbar?
¿No consideras a Ahrar al-Sham terroristas? No incluso cuando luchan junto a al-Qaeda, hablan de masacrar minorias y dan el pesame a los talibanes por el fallecimiento del Mulá Omar?
¿y a la Legión del Sham?
¿y a la Unión Islámica de Ajnad al-Sham?
¿y al Ejercito de Muyahaidines Wal-Ansar?
ETc etc
Qué consideras terrorismo y qué consideras lucha armada legítima depende de tu visión y comprensión de los aspectos geopolíticos de este tipo de conflictos. Pero creo que lo más importante que hay que resaltar es el "secuestro" de esos movimientos por ideologías totalitarias, que no dan otra opción que no sea la destrucción del enemigo y la imposición de sus ideales. Y, evidentemente, el rastro que dejan tras de sí es destrucción y odio.
El caso es que ni Assad ni Franco eran o son gobiernos legitimos. Eran gobiernos sostenidos por el terror del estado. Independientemente de quien tengan delante.
PS:
Por otra parte, la entrevista en sí es cutre, con esos comentarios de "massmierda" y referencias religiosas. Puede que lo de los ataques químicos contra su propia población suene a farsa, pero de ahí a creerse todo lo que dice este entrevistado, tampoco.
- Carrero Blanco no era terrorista, era un hijodeputa.
- Atacar a Carrero Blanco fue un atentado, hacer chistes de la muerte del hijoputa no es apología terrorista, son como dice la palabra chistes.
- Assad no es terrorista, es un hijodeputa.
- El ISIS son terroristas, y no solo porque atacan a Assad... un momento, estás dudando que el ISIS son terroristas?. Lo tuyo es más grave de lo que pensaba.
El regimen nacionalcatíólico de Franco secuestraba, torturaba y asesinaba de manera extrajudicial con un fin politico: el de mantener un poder arrebatado a un gobierno representativo elegido por sufragio universal. Cuando se dice "vosotros, fascistas, sois los terroristas" se alude precisamente a esto. A lo mejor tengo una empanada mental, pero tambien tengo la suficiente edad como para haber conocido el terror de Franco y el terror de la ETA en los 70, 80 y 90. Te puedo asegurar que ambos me produjeron sensiblemente mas deshazon que un ISIS que ha dado cuatro grandes golpes puntuales en Occidente y luego ha recibido una soberana manita de hostias de unos y otros hasta estar a punto de extinguirse tras menos de dos décadas de existencia. No soy la unica persona con conocimiento directo del tema que piensa de esta manera al menos en cuanto a ETA e ISIS. De hecho, creo que dentro de Espana, estoy en la mayoria.
Por cierto, no todos los que estan contra el regimen de Assad son ISIS. Pretender lo contrario es precisamente lo que hace ese gran demócrata de toda la vida que es Putin.
Falso. elpais.com/diario/1977/08/23/madrid/241183461_850215.html
"A partir de 1939 carece de sentido, hablar de comportamiento electoral en España, pues sin sufragio universal ni libertades públicas no se pueden estudiar seriamente unas elecciones. Entre 1947 y 1976, se convocan en España tres referendums, dos elecciones para procuradores en Cortes de representación familiar y ocho elecciones municipales para elegir concejales del mismo tercio, pero los tres referendums se desarrollan en un clima de ausencia de libertades y de coacción sicológica,"
Elecciones Sirias:
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2014
verás que no es lo mismo ni de lejos.
Estos comicios fueron ampliamente cuestionados en el ámbito internacional y local por ocurrir en plena Guerra Civil Siria.
[..]
Los otros dos candidatos, sin embargo, fueron vistos internacionalmente como "esencialmente simbólicos" y "figuras poco conocidas"
[..]
Las otras veintiún candidaturas fueron desestimadas por el gobierno por no cumplir alguno de los requisitos. Destaca el caso de Samih Mikhael Mousa, nacido en Btaiha en 1963, que fue rechazado por ser cristiano, pues uno de los requisitos era ser musulmán.
[..]
Andrew Gelman sugirió que los resultados podrían ser fabricados sobre la base de los números exactos improbables. Por ejemplo, 10319723/11634412 = 0,886999962, por lo que el número de 88.7% para Bashar al-Ásad es correcto a solo votantes más cercanos. Del mismo modo, la proporción de al-Nouri sale a 0,042999938 y por Hajjar en 0,031999985.
Hay que estar muy ciego para pensar que hay diferencia entrel lo de arriba y lo de Franco.
Joder.... Ya no sabéis que otro argumento sacar.
A carrero Blanco lo nombro Franco. En Siria hubo elecciones.
Mal que os joda a algunos Assad salió elegido.
En Siria hubo una dictadura del Padre de Bashad durante 30 años, seguida por una dictadura de su hijo durante 14 años seguida de unas elecciones que nadie excepto tu toma en serio seguida por otros 3 años de dictadura. Y ahi seguimos.
Para ser mas precisos, hubo un presidente interino menos de un mes entre padre e hijo.
es.wikipedia.org/wiki/Presidente_de_Siria
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2014
No te gusta porque no puedes decir que Assad es un dictador??
pues lo siento. Pero haber hubo elecciones. y salió Assad.
No os gusta? Pues ajo y agua.