"Hay corruptos que no necesitan hacer trampas, les basta con hacer las leyes". Eso le decía ayer a este periodista, con cierta sorna pero muy enfadado, un importante empresario del sector solar fotovoltaico. Se refería a la subasta de potencia renovable que ha ideado el ministro de Energía, Álvaro Nadal, una subasta que ha sido diseñada para que toda la potencia acabe en manos del oligopolio. Uno de los trucos que ha empleado el Gobierno para beneficiar a las grandes multinacionales ha sido las "horas equivalentes de funcionamiento...
|
etiquetas: fotovoltaica , subasta , eólica , álvaro nadal , gobierno , energía
Continúa el abuso, los volquetes de putas y el cachondeo de la casta y neo-casta. ¡Viva España!
Continúa el abuso, los volquetes de putas y el cachondeo de la casta y neo-casta. ¡Viva España!
Y las 3.000 que pedían en eólica como mucho en Tarifa.
El carnicero no sé qué producción habrá asegurado, pero no se va a cumplir.
Está subasta ha sido una estafa.
Viva el vino!!!
Por qué le tienen tanta manía a la fotovoltaica?? Quizá porque produce cuando más se necesita, por ejemplo durante el día y en verano y hace que baje el precio de la energía??
Sólo se motivan si la secta católica pierde privilegios, o si los catalanes les tocan las narices. Las cosas que preocupan al meneante medio les resbalan.
Cuando el carnicero quiebre y le ejecuten los avales, saldrá una nueva subasta. ¿Quieres derechos de acceso? Puja a 0 y di que vas a producir 8.600 horas equivalentes y te aseguras entrar. Te penalizarán por no cumplir las horas, pero el 100% de 0 es 0.
Eso ha hecho el carnicero, con la esperanza de que los fabricantes y los bancos se bajarán los pantalones por venderle... pero ya se ha visto en Canarias que no...
Te respecto a tu pregunta... Ibertrola apuesta por un sistema se viento y gas, en el que el viento les dé dinero y el gas marque el precio del pool... y la fotovoltaica compite en franja horaria con el gas en horas punta. No interesa.
Por lo visto Forestalia va a producir sobre todo en Aragón, que imagino compartira contratos de O&M y subestaciones y líneas con parque anejos.
Pero si han licitado en base a 3.000 horas... Igual se pega la hostia padre.
Os hago una apuesta. Cuando el oligopolio eléctrico entre en la fotovoltaica, se acabarán los impedimentos a los parques fotovoltaicos. Lo del autoconsumo es otra cosa. Eso no interesa ni ahora ni nunca a quienes se forran con un mercado cautivo.
podemos instalarnos un aerogenerador de eje vertical que funciona con vientos de 1,5 m/s, es facil de hacer y diseñar, ahora estan bajando de precio una pasada sobre todo la minieolica que viene de Alemania, donde antes te salia un aerogenerador a 6.000 euros ahora los tienes a 900-1200 euros, y si se producen en cadena bajaran mucho mas
Hay no sé cuántos mil MW a la espera de autorización, no sé qué habrá pasado con todos estos pero es entre lamentable y penoso que España desperdicie ese recurso, el mayor de Europa, que ya es rentable:
www.eleconomista.es/energia/noticias/7098286/10/15/REE-tienen-solicitu
Y algunos leeis el articulo? Parece que la energía eólica halla dejado de ser energía renovable...
Luego si produces menos, que va a ser así, no pasa nada.
www.diariorenovables.com/2017/05/como-funciona-la-subasta-renovable-de
Forestalia quiere hacer una inversión de 2.000 millones de euros con 75 millones de fondos propios. Es humo.
Un kWp en Santander, condiciones de perfil de sombras ideales te da 1190 kWh anuales, en Gibraltar te da 1450 kWh, fuente: re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?lang=es&map=europe eso no es una diferencia tan notable como ahorro en factura eléctrica, lo que cambia mucho es que los peores momentos de insolación en Santander para cubrirlo en aislada podrías necesitar el doble de placas y baterías que en Gibraltar, también se puede ver en esa página en una de las pestañas.
El problema del norte con la fotovoltaica es la continuidad. Un molino para tener continuidad es muy difícil ya que la gente no suele vivir donde el viento pega, lo que puede dar es una reducción de baterías en aislada(o reducción de horas de generador) importante con un molino pequeño sin ser condiciones especiales de viento.
que en países con mucho menos sol se aproveche más la fotovoltáica......... ES MUY NORMAL (vamos, que apenas hay gato encerrado...)
es.wikipedia.org/wiki/Red_Eléctrica_de_España
El resto de grandes proyectos fotovoltaicos en Extremadura no tienen ni DIA ni financiación garantizada, y en algunos casos son poco más que humo.
Y aquí más información de la central de Talaván www.hoy.es/extremadura/201705/16/empresa-israeli-compra-proyecto-20170
Joder poneros de acuerdo
De todas formas REE construye subestacion (si es necesaria) o el enlace cuando el proyecto esta avanzado, y aun no han quitado ni los rastrojos
Es evidente que a las eléctricas, cuando más electricidad se consume, allá por julio a las 3 de la tarde, no les interesa que haya fotovoltaicas produciendo al máximo a precio 0.
En el país de más sol de Europa
Además me suena de otro esta vez en Badajoz, que también tenía la DIA aprobada y siguen sin la subestación.
Ya te digo, que no estoy seguro porque es un tema del que tuve que informarme hace tiempo y ya no recuerdo bien.
El articulo es sensacionalista y tendencioso desde el momento que pone a General Electric en vez de Forestalia como mayor adjudicatario
Puro lloriqueo del lobby fotovoltaico
Ya lo dijo el presidente de Isofoton y la asociacion fotovoltaica a finales del 2007: Vamos a morir del exito
Manzano alerta de la necesidad de ordenar el sector fotovoltaico español para que no se convierta en una burbuja especulativa.
Te recomiendo que lo leas cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.h
No es que el gonierno este en contra de la fotovoltaica, es mucha la poblacion que considera que las primas de la fotovoñtaica fué un timo, aqui se construian huertos solares cuando en Alemania se retiro la prima en el 2008
Pero no se instalaban en cubierta como se hacia en Alemania, todo por el pufo de las primas y los pelotazos
"Los adjudicatarios -explica hoy en una nota el Ministerio- han ofertado el máximo descuento posible, lo que supone que los proyectos se llevarán a cabo sin necesidad de primas adicionales al mercado, es decir, sin coste para el consumidor eléctrico". Las solicitudes presentadas -explica Energía- han superado en más de tres veces la potencia adjudicada.
Si la rebaja sobre el precio inicial puesto por el Gobierno llega a cero y hay empate entre dos empresas -una eólica y otra fotovoltaica, por ejemplo- gana siempre la eólica. ¿Por qué? Porque el Gobierno ha ideado el factor susodicho -las "horas equivalentes de funcionamiento"- y ha decidido asignarle un valor a cada tecnología: 3.000 horas a la eólica y 2.367 a la fotovoltaica.
Cuando se paguen los 28.000 millones de primas atrasadas hablamos, que la segunda parte del recibo nos cuesta una pasta por ese sistema de primas infladas
O mejor aun que han como en Alemania y el fitt it se cobre aparte, para que seamos consciente de lo que nos cuesta
Es evidente que para las eléctricas la fotovoltaica es el enemigo a batir
Yo llevo años inmunizado de tanto paseo por la consejeria de industria, departamento X, Y y Z
No se quien pensaria que en España poner una empresa es llegar y topar
Hoy con la declaracion responsable de actividades se a avanzado mucho en pequeño comercio y pequeñas pimes, pero en temas industriales, sanitarios o alimentacion los papeleos, tramites y tiempos de esperan siguen siendo dedesperantes
Y ha ganado la eolica porque de noche no hay sol pero si viento.
Ese señor lo que queire es que haya un cupo-por-cojones de fotovoltaica, y como aqui han competido todas las energias igual se ha quedado sin contratos.
Pero tu venga a decir gilipolleces (¿golpistas?) sobre los partidos politicos que no te gustan.
Es la prima que hemos dejado de pagar, y nos la hemos ahorrado de la factura, la que una parte hay que pagarla, de los 208 millones que nos habiamos ahorrado hay que pagar 128
De las otras 28 sentencias favorables nos hemos ahorrado 1.200 millones
La otra realidad es que la eólica aun no es competitiva en regimen ordinario, mientras que la fotovoltaica si
Es evidente que eso no interesa a algunos
Una pequeña empresa española que esta dejando con el culo al aire a todo el loby que solo quiere primas
www.lainformacion.com/economia/Forestalia-renovables-MW_0_1027098943.h
En la subasta el año pasado dijo que se podian instalar sin primas y lo tildaron de loco, ahora todo el mundo va sin primas www.diarioabierto.es/364429/forestalia-se-coloca-entre-los-lideres-de-
Hace ya mucho tiempo que se ha abandonado ese mercado, salvo para actuaciones aisladas de la red en zonas con mucho recurso.
Respecto a lo que dices:
- Un aerogenerador de eje vertical tiene un coeficiente de potencia bajísimo, del orden de 0'2, frente al 0'4 que puede alcanzar uno de eje horizontal.
- Con vientos de 1'5 m/s no da vueltas ni la veleta. Necesitan un mínimo de 3 m/s en el mejor de los casos para arrancar, pero el arranque es una chorrada, lo que cuenta es la velocidad nominal de viento, que ronda los 10 m/s en minieólica (por debajo de esa velocidad es postureo, porque los costes de fabricación por un lado y la pérdida de horas de vientos altos los hacen muy ineficaces).
- La eólica barata viene de China, y es una puta mierda. En un año está para achatarrar.
Es lo que están tratando de frenar a toda costa:
El PP sin careta ni vergüenza.
El PSOE que dice una cosa y hace la contraria, persiguiendo renovables en Andalucía.
CDs que dirá lo que diga el PP.
Si PODEMOS se dejara de tanto fuego amigo y juego de tronos e hiciera su trabajo, daría a conocer a la sociedad los beneficios de esta medida que tiene el potencial de poner en los bolsillos de los consumidores domésticos entre 50 y 100 euros/mes por familia. Y mucho más en las PYMES. Hacer pedagogía del AUTOCONSUMO CON BALANCE NETO es formar ciudadanos que reclamen un derecho que desconocen. La Ley Eléctrica actual es una estafa y los que la sostienen no quieren a sus hijos.
un aerogenerador lo puede construir uno mismo lo importante son las baterias y si añades unas placas fv tienes energia suficiente
De la que tampoco hay casi emplazamientos de 3000 horas...
Si consultamos los gráficos de REE y los del precio de la luz, los picos se dan en invierno y de 20 a 23 horas. Cuando obviamente es de noche.
Sin embargo el viento puede darse de noche y puede no ser tan necesaria esa energía
www.expansion.com/economia/2016/09/06/57ceed93268e3e7c278b461e.html
En cualquier caso, es obvio que en invierno, en las horas que la fotovoltaica no produce nada se consume mucha energía. ¿Compite entonces con el ciclo combinado?
La fotovoltaica en verano es muy necesaria especialmente cuando más calor hace, incluso en invierno porque cuando más sol hace suele hacer bastante frío.
Además los mejores emplazamiento están cogidos y sin embargo para parques fotovoltaicos en el sur sobra espacio todo el que quieras.
De ahí que creo que es un error dar preferencia a la eólica, que además es más cara por MW
En resumen, tenemos una tecnología con la que podemos contar sólo en julio y agosto (junio si quieres), otra con la que no podemos contar, puede que si puede que no.
También tenemos un pico histórico de 45GW y una potencia instalada de más de 100 GW y vamos a fabricar 3 GW más?
A mi me parece que esto es más gente chupando del frasco.
¿Alguien sabe si se podían hacer ofertas por debajo del precio del pool? Porque ya sabemos el mamoneo que supone eso.
Vale la pena apostar por la fotovoltaica y la renovables porque son energía cuyo coste tiende a cero y son limpias. Y es que ya son las más baratas, infórmate
Las de gas, carbón fuel son tecnologías sucias cuyo coste marca el precio del pool o subasta, por lo que no interesa que la tecnología más cara marque siempre el precio del pool.
Hay un mercado de libre acceso en generación de electricidad, por lo que sí inversores quieren apostar por ella, es su problema y su dinero. Es evidente que si lo hacen habrán hecho cuentas.
Espalda no se puede abastecer sólo con fotovoltaica, pero sería muy interesante que fuera una parte muy importante de la generación porque el combustible es gratis. Además, es mucho más previsible que la eólica y no sólo se puede contar con ella en julio y agosto.
No sólo eso, el coche eléctrico está a la vuelta de la esquina y va a hacer falta invertir mucho más en generación.
España podría ser el mayor generador y exportador de electricidad de Europa, tenemos más sol que nadie. Aunque no parece que los políticos estén por la labor.
Esto es como tener un coche diésel, uno gasolina y comprarte un tesla. Así hemos conseguido pagar a las eléctricas por nucleares que nunca funcionaron, ciclo combinado que no necesitamos (y se les paga como si funcionasen) y solares a un precio desorbitado porque redactaron la ley fatal y se la colaron.
Y eso de que el coste tiende a cero... olvídate, se pagan a precio de pool y no es cero porque hay que amortizar las instalaciones.
El precio lo marcan otras más sucias no la renovables. Pero tienen muchos enemigos como estamos viendo
cincodias.elpais.com/cincodias/2010/03/09/empresas/1268145579_850215.h
Seguiré buscando respuestas en otras noticias.
Cuando todos los costes de un producto tienden a cero, el coste del producto debe tender a cero, no crees???
El material de las placas solares es básicamente silicio, muy abundante, el proceso de fabricación de las placas es escalable (economía de escala, cuantas más fabrique, más baratas serán) y el combustible es gratis, por lo que el coste de generación de electricidad con placas solares debe ser cada vez más barato.
Cuando tú tienes una compañía eléctrica y tú valor añadido se basa que formas un oligopolio y produces electricidad con combustibles que nadie sabe cuánto costarán mañana, estos productos renovables son tu enemigo, lógicamente.
Si en España no es tan rentable como en el resto del mundo es por la corrupción política, no hay otra razón. Tenemos sol de sobra en toda España, incluyendo el norte, como para que sea mucho más rentable que cualquier otra tecnología.
Aunque yo prefiero una cooperativa: www.mecambio.net/blog/category/cambio-basico/energia/