edición general
58 meneos
788 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Ministerio de Cultura dará 5.000 euros a 100 escritores para gastárselos en juergas

No es fácil explicarles por qué el millón de euros que el Ministerio de Cultura se dispone a entregar a 100 autores españoles resulta un disparate, por abrir fuego con benevolencia. Usted, para qué engañarnos, no sabe ni tiene por qué saber nada de literatura.

| etiquetas: cultura , gobierno , juergas , escritores
  1. Joer, qué absurdo se ha vuelto el mundo.
  2. Iba a menear hasta que he leído la típica fanfarronada de “si te digo 15 nombres los acierto todos”(nota para tiquismiquis: no es una cita palabra por palabra pero casi y ese es el mensaje así que me permito el entrecomillado)para luego no dar ninguno por “razones de espacio” después del “tocho” que escribe y que podría haber escrito con un tercio de las palabras.
  3. Esto es corrupción pero de la pequeña y todo el país funciona así.
  4. Pero si es al revés!
    el verdadero artista sale del sufrimiento, no de la ociosidad.
  5. Parece que alguien está ofendidito porque nadie le ha comprado su mierda de proyecto.

    Un escritor fracasado que se dedica a criticar a escritores de verdad.

    es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Olmos
  6. #4 No es cierto. Todos los artistas, TODOS, han precisado de mecenas.
  7. #2 Hombre, se le ve jodido por nunca trincar una subvención de esas. Pero para denunciar publicamente a compañeros, no llega.

    Pero vamos que tiene razón en el asunto. Con 5000 pavos te apañan unos meses largos cuando tu dedicación es escribir, no entiendo por qué se tiene que dilapilar ese dinero en dos meses.
  8. Sería gracioso que avisarán al escritor del artículo que ha sido uno de los elegidos y ver cómo en menos de dos horas se le ocurrirían más de 50 argumentos para defender la idea
  9. Se puede criticar al autor del artículo, bien.

    Pero, aún reconociendo que desconozco la metodología necesaria para escribir un libro, que a un escritor le paguen una beca para irse a otro país a escribir suena muy raro.
  10. Tranquilo Alberto, a pesar de ser un escritor mediocre (siendo muy generosos) a ti quizá también te la den. Lo bueno es que ya sabemos en qué la gastarías.
  11. Otia que panfletada me acabo de meter.
    Lo único que he sacado en conclusión es que al escritos frustrado del artículo no le van a dar un euro, y por lo tanto a quien se lo den, evidentemente, lo malgastar.
    Es que nadie sabe sacarle provecho como él.
  12. En esto nos gastamos los fondos europeos. Pos vale. Más estómagos agradecidos.
  13. #4 Pues Miguel Angel vivió una vida bastante ociosa mamando de la teta Medici (lo más cercano a un estado que había en la época).

    Igual que otros miles de artistas.

    Dicho eso… no veo yo a mucho Miguel Ángel candidato a esas becas.
  14. #1 Hasta hace 2 años, los royalties eran incompatibles con la jubilación, al contrario que por ejemplo las rentas provenientes de inversiones. Eso era infinitamente mas absurdo y contraproducente que gastarse el 0.01% de los fondos ya recibidos en esto, que por otro lado es similar a lo que hacen infinitas fundaciones privadas a lo largo y ancho del mundo cultural global.
    www.rtve.es/noticias/20190426/gobierno-aprueba-artistas-puedan-cobrar-
    fundsforwriters.com/grants/
    thewritelife.com/get-paid-write-great-grants-writers/
    www.artswriters.org/

    etc.
  15. #_10 Le pagamos becas a un montón de estudiantes para irse a otro país a estudiar.

    A mi no me suena raro. Lo que suena raro es las cantidades de las que habla y el periodo de tiempo.
  16. Pues yo lo veo perfecto. Es algo honesto. A quien le guste bien y a quien no, pues también. Pero no hay trampa ni cartón.
  17. Titular: "El Ministerio de Cultura dará 5.000 euros a 100 escritores para gastárselos en juergas". Por lo tanto, TOTAL = 5.000 * 100 = 500.000 €.

    Entradilla: "No es fácil explicarles por qué el millón de euros que el Ministerio de Cultura se dispone a entregar a 100 autores españoles resulta un disparate". Por lo tanto, TOTAL = 1.000.000 €.

    ¿En qué quedamos? ¿sabemos multiplicar?
  18. Podría ser peor el artículo, pero es difícil.
  19. como hace Barbon con la subvencion del bable
  20. Becas a escritores se han dado toda la vida, aquí y en cualquier país occidental.
  21. #18 Les dan 10.000, pero 5.000 se los devuelven al que se lo ha adjudicado, que hay que explicarlo todo! :troll:
  22. Socialismo para todos, que invita la Merkel!
  23. #18 5.000 euros al mes durante dos meses
  24. Siempre me he preguntado por que no se devuelven las subvenciones con los beneficios de las obras, así se podría subvencionar a los nuevos autores y no solo repartirlo entre amiguetes de los ministerios. Pero creo que la cruda respuesta es que la mayoría de obras ni siquiera generan ningun beneficio...
  25. Ya va saliendo un chorreo de dinero que se va a gastar en cosas de dudosa importancia...
  26. #3 Es que si estas cosas las hacen los llamados "intelectuales" no pasa nada.
    Que mi libro no se vende, quiero ayudas, que mi peli no se come un rosco dame ayudas...
    #7 Pero el mecenas que sea un individuo, no el estado con nuestro dinero.
  27. Esto ya lo hemos vivido
    El plan E se gastó en rotondas y mamandurrias
    Los fondos europeos, pues igual
  28. No lo sé, pero yo montaría una empresa pública de energía liderada por esta gente.
  29. El nombre oficial del programa es "Vivir dos meses como un diputado"
  30. #15 los royaltis es un beneficio como trabajador, las inversiones son rendimientos de capital

    Si a alguien jubilado no se le permitiera hacer inversores, tendría su dinero parado en la cuenta bancaria y ya está, los royalties se consideran y tributan como rendimientos del trabajo, las inversores, rendimiento del dinero.

    Aunque yo no dejaría que tuvieran jubilación a todo tipo de rentas, estas personas que llevan 15 años jubiladas, cobrando el máximo y además tienen 3-4 casas en alquiler por ejemplo, me parece que es de donde tiene que venir los tijeretazos de las jubilaciones
  31. #3 España no es menos corrupta que EEUU
  32. #7 de eso nada
    los grandes artistas han sufrido, han caído al polvo y se ha levantado sacando obras maestras.

    Los que han tenido mecenas han sido unos mimados.
  33. #14 Mira DaVinci
    En comparación. Ese las pasó putas y fue el renacimiento encarnado.
  34. Conozco una persona que ha recibido varias estancias de estas (no para escribir sino de otra disciplina artistica) aunque con importes mucho menores, sobre 1000€/mes. Que esta bien porque vas a gastos pagados pero en algunos casos por lo menos le han pedido que justifique un porcentaje importante de los gastos: billetes, materiales y cosas asi.
    Las residencias que ha tenido esta persona son basicamente una campaña de publicidad de la institucion que paga la estancia, porque se dedican a pasear al o la artista por ferias, medios de comunicacion, institutos, universidades, centros culturales, embajadad, exposiciones...y en el caso de artistas plasticos tienen que entregar piezas a cambio gratis. En el caso que yo conozco dice que trabajar, lo que es trabajar, no le han dejado. Y es alguien a quien le encanta su trabajo, no es que quiera irse de vacaciones, pero es una via para tener ingresos muy importante: está tres meses haciendo el canelo y con eso pasa tres meses trabajando en casa en obras que despues puede vender, con los materiales que le han comprado en la estancia.
    Quiero decir que lo mismo no es un regalo a los escritores sino campañas publicitarias del ministerio de cultura y por eso no se las dan a este señor que parece un poco antipatico, quieren escritores simpaticos que se lleven bien con la prensa extranjera y las instituciones de otros paises.
  35. #25 Entonces les da 10.000, no 5.000. A ver si el redactor se explica...
  36. #30 a ver el plan E dio trabajo, malo, a corto plazo, pero trabajo al fin y al cabo.

    Tendremos que ver si los fondos europeos se usan mejor y se moderniza el tejido laboral o peor y no se usa ni para dar trabajo malo.
  37. #38 En el caso de los escritores, depende mucho de lo que uno escriba. No hace mucho leí un libro, de una autora española, ambientado en Nueva Orleans durante el Katrina. La autora se fue a Nueva Orleans a conocer el lugar, a hablar con la gente, a que le narraran de primera mano todo lo que ocurrió allí en aquel momento. ¿Podía haberse documentado por internet? Pues seguramente, pero el hecho de haber estado allí y haber hablado directamente con los protagonistas y haber caminado por las calles que estuvieron inundadas le da un toque al libro que no habría podido tener de otra manera.

    Por supuesto que si escribes sobre las aventuras de Paco el fontanero que vive en tu misma ciudad no necesitas viajar a ningún sitio. Pero de ahí a despreciar el trabajo de documentación, como hace el autor del texto, va un trecho. Sin quitarle totalmente la razón que la tiene en muchas cosas.
  38. #3 Es así. Es pura compra de votos. Es un soborno al sector de "la cultura" dándole una interpretación muy amplia y flexible a la palabra.
comentarios cerrados

menéame