La recién nombrada ministra de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos del Gobierno de Jair Bolsonaro, Damares Alves, ha prometido una nueva era en Brasil en la que "el niño viste de azul y la niña de rosa". En un vídeo que se ha viralizado, Alves celebra con un grupo de personas su reciente nombramiento, y frena sus vítores para anunciar: "¡Atención, atención! Es una nueva era en Brasil: el niño viste de azul y la niña de rosa". Con saltos y euforia, la ministra vuelve a gritar la misma consigna instantes después.
|
etiquetas: brasil , ultraderecha , bolsonaro , familia 
Además los representantes políticos de izquierdas han propuesto en innumerables ocasiones hacer aún más dura la ley de violencia de género penalizando más cualquier acción de un hombre sobre una mujer, actualmente una mujer incluso te puede denunciar por acoso por querer ligar por segunda vez con ella despues de una negativa por parte de esta.
Es más hoy en día ya no hace ni falta que una mujer denuncie para que otras personas, como médicos, expertas y enfermeras en temas de género, servicios sociales y demás puedan denunciar al marido por malos tratos si sospechan que una mujer ha sido maltratada.
La denuncia lógicamente la ponen basándose en indicios, no saben si el marido le ha agredido físicamente o realmente en esa pareja no hay ni ha habido malos tratos nunca y el golpe se lo ha dado otra persona o ha sido un accidente fortuito.
Hace unos meses, antes de aprobar esta ley, si una mujer llegaba a urgencias con un golpazo lo primero que hacían era llevarla a lo que se conoce por un "entorno seguro", un espacio del hospital libre de hombres, todo son mujeres, te visitaban servicios sociales y enfermeras de género para que esa mujer contara lo que la había sucedido sin miedo a su marido, novio, etc.
Si ella se negaba a denunciar ya que realmente el golpe, corte o lo que fuera había sido fortuito, normalmente presionaban instando a que esa mujer pusiera la denuncia ya que podía estar intentando proteger al maltratador, aunque este realmente no existiera.
La cosa quedaba ahí si había una negativa de denunciar por parte de la mujer supuestamente maltratada.
Hoy en día tal cosa no sucede ya que si una mujer se niega a poner la denuncia la pueden poner sin ningún problema servicios sociales, expertas y enfermeras de género, y cualquier médico que pueda sospechar que ha habido maltrato, aunque dicho maltrata realmente no existiera.
Una vez interpuesta la denuncia contra el marido y en contra de la voluntad de la mujer a la que supuestamente van a proteger, y digo supuestamente ya que en muchos casos no hay nadie a quién proteger ya que no ha habido maltrato alguno, activarán el protocolo de violencia de género con todo lo que esto conlleva tanto para la mujer supuestamente maltratada como para su marido.
En unos minutos vendrán unos amables policías que te esposarán delante de todos en el hospital, mejor no te resistas que ya conocemos como se las gastan algunos policías de esos que se creen Rambo, te meterán en el coche de policía y te llevarán al calabozo donde pasarás entre 48 y 72 hasta que te vea el juez y lógicamente desestime el caso.
Precisamente una de las cosas que odio de las políticas identitarias en general, es precisamente que, como tú bien dices, nos tengan continuamente hablando de ese tema que, a mi juicio, no es tan importante, y nos desvía de las cosas realmente importantes. Pero claro, bien pudiendo estar equivocado, a mí me da la impresión de que los que más se centran en hablar, y hablar, y en darle importancia, y más importancia, y cada vez más importancia a todo ese tema son precisamente esas organizaciones, que, no siendo un bloque, encontramos en el espectro de la izquierda.
Y no hablo de podemos, hablo de: Podemos, PSOE, Izquierda Unida e incluso la CNT. Aun recuerdo un comunicado de la CNT hablando de su postura en cuanto a la independencia de Cataluña y escribían el género con la maldita X ¿estamos tontxs?.
Si me convences de que todo es culpa de la derecha yo encantado, no busco encerrarme en lo que percibo, pero es lo que percibo.
Llevo años diciendo que los actuales "partidos de izquierdas" para nada son partidos de izquierdas, empezando porque no miran o apenas miran y defienden a la clase obrera.
Normalmente hacen el paripé de defender a la clase obrera, mucho de boquilla y luego todo se queda en agua de borrajas.
Muchas veces me he preguntado que, qué fue de aquellos partidos políticos de izquierdas de finales de los 70, principios de los 80 que se mataban por defender a la gente en general defendiendo sus derechos sobre el resto de cosas.
Por aquella época ya empezaron a surgir también algunos partidos esupuestamente de izquierdas, como por ejemplo el PSOE y su máximo dirigente el chaquetas de pana. Poco tardó en quitarsela una vez que salió elegido presidente del gobierno...
No solo el comunismo es izquierda o si? o para ti solo si hay socializacion de los medios de produccion es izquierda y de lo contrario no lo es?
Si los partidos de izquierdas han pasado a tener como única y primera lucha la del feminismo y se hayan olvidado del resto de cosas dejándolas en un segundo plano, has de entender, o deberías entender, que el descontento de la gente se haga ver.
Porque cuando tu votas, es porque quieres cambiar el sistema, no dos párrafos del código penal, para eso no me molesto en moverme de casa.
Gracias.
Pues que suerte, de verdad, yo he intentado hacer lo mismo tanto con amigos, familiares, etc-, y siempre acabo escaldado porque la tele y la mayoría de la gente no dice lo mismo que yo estoy diciendo, por lo que acabo siendo un misógeno, un machista, e incluso hasta un familiar directo me ha llegado a acusar de ser un violador por relatarle lo que dijo en el interrogatorio la denunciante del caso de la manada.
Estaba comentando que la denunciante había dicho en el interrogatorio que no sabía realmente si los de la manada se dieron cuenta o no de que ella no quería seguir teniendo sexo con ellos.
Al parecer según mi familiar eso no lo pudo decir la denunciante, era algo imposible y además como no iban a decir algo así en la TV, siguió diciendo a grito pelado que en el caso de que hubiera dicho algo así para nada estaba de acuerdo ella ¿¿¿???
Le contesté que estuviera o no de acuerdo es lo que ella dijo y no hay más, se fue caldeando el tema y acabó llamándome veladamente violador.
Me dijo que yo era igual que los de la manda para acto seguido con una sonrisa irónica insinuarme que me gustaba hacer lo mismo que ellos, en pocas palabras violar mujeres o abusar de ellas, obviando incluso que soy homosexual.
Enhorabuena a Cambridge Analytica por el trabajo realizado. Ha conseguido que los ignorantes os juntéis y soltéis las mismas paletadas al unisono.
Y cuidado porque eso de igualar la violencia al final (aunque fuera aplicada por la justicia) solo estas haciendo que la violencia sea normal, incluso para el agresor. Te pones la mismo nivel del que se justifica con "La maté porque era mala".
A eso le sumas a que las principales promotoras de ese slogan (towanda rebels, faktoria lila, etc) generalizan con todo el género masculino y lo atacan constantemente.
Además, ten en cuenta que no dice: "machete al machista", sino "machete al machote", vamos, atacando a la masculinidad y precisamente en su parte positiva (vigorosidad, valentía, buen plante).
Ahora dime tu como tengo yo que asimilar que eso solo va por los maltratadores...
La Iglesia impide que las mujeres sean sexualmente libres a base de miedo de pecado y que van a ir al infierno, y las feministas a base de que van a ser violadas o sentirse menos mujeres por ello.
La derecha está empezando a bender el discurso de que sea los padres los que decidan como educar a los niños en ideologia de genero, y no el estado. Y ese discurso va a cuajar.
que nivel de cinismo
"no, es que yo me refería a los maltratadores" Pero es que machote jamás ha sido ni será sinónimo de maltratador.
Yo no voy por ahí con un cartel de "machete al gitano" y luego digo que no, no me refiero a tí sino a uno que me atracó de crío.
Mis cuñadas no han sido acosadas. Otra cosa es que "sientan" miedo en estos momentos, un miedo ficticio y en base al cuál no permito que me discriminen ni me cataloguen.
Algunos lo que pedimos es un poco de sensatez. Unos seremos más conformistas, menos, más conservadores, menos. Lo que yo, que soy el tío más corriente y moliente del mundo, y eso significa que como yo hay a puñaos, queremos que la izquierda, o el partido que represente a esta, y en eso bien se ha sabido colocar Podemos, no vengamos ahora con que ellos son margaritas del campo y que con ellos no va la cosa, lo que queremos es que se vea, al menos eso, que lo que se defiende son los intereses de los trabajadores. De los que no tienen 5 carreras, pero de estos tambien, de los que tienen los conocimientos justos para sacar el día adelante, pero aún así se sacan ellos mismos y a sus familias.
Que vengan ahora cuatro gilipollas a decirte, a ti, white working class, léase con desprecio, que hablas mal, que te relacionas mal, que follas mal, que eres el origen de todos los males de este mundo por ser blanco, tío y hetero. Y ni se te ocurra quejarte o levantar las voz porque faltaría mas, deberías revisar tus privilegios de opresor. Puto albañil en paro desde hace 5 años. Acabáramos.
Ese currante, dejará de votar a quien le insulta y probablemente no vote a nadie, y una medianía lo hará más a la derecha y otra pequeña minoría lo hará a la ultra derecha, Porque total, ya le han acusado de ser un ignorante, qué más da si lo demuestra? Verdad?
Y ahora si me disculpas voy a quitarme los calzoncillos de razonar y ponerme los de darme de hostias. Que vienen curvas y a los bates de los fascistas no se les convence explicándoles que dice Laclau o qué quería decir exáctamente el incomprendido de Fuoucault.
Asumido, porque luego muchos dirán que en España hay unos cuantos millones de personas que de han vuelto fachas de repente.
Y por supuesto, como va ocurriendo, que lo que es el centro del eje ideológico, con el tiempo se desplaza a la derecha, siempre puedes tener una izquierda. Por ejemplo, lo que hace 40 años era considerado izquierda hoy en día es extrema izquierda.
- Pues no es sólo que conozca a un hombre que hace dos años que no ve a su hijo, porque despues de una denuncia delirante lleva ese tiempo esperando el puto juicio que no llega jamas. Y claro, ninguna mujer tiene hermanos, hijos o incluso padres afectados por el sinsentido de la LIVG...
- Es tener que quitar de la portada de facebook a amigos que se pasan el puto dia compartiendo los mismo memes y videos de Podemos, que si sólo tuviera uno pues sólo los vería una vez pero no.
- Es pasarse el puto día desmintiendo la basura de mediterraneo digital y la gaceta para ver como por parte de Podemos se intentan usar la misma basura de manipulaciones infantiles. ¿Y cual es el problema?, que la derecha lo hace mejor que la izquierda.
- Es que la idea de pasarse el día pegando patadas a un avispero parecía buena pero luego descubren que la gente corre en la dirección contraría a la que esperaban. Con la Griso y Ana Rosa calentando la cabeza al personal, #nosmatan, #machetealmachote y luego resulta que en vez de pedir feminismo y república piden mano dura y cadena perpetua, cuando no pena de muerte.
- Es ver como la izquierda más motivada es Reiki, antivacunas, chemtrails, Bildelberg, Soros, reptilianos, biodanza, es veganos y animalistas a los que evitan hasta los Testigos de Jehova. Hay que ver las convocatorias y carteles que se ponen. ¿Os acordais de cuando la ciencia y el ateismo molaban?.
- Y luego la condescendencia, si no compramos el marxismo cultural es que somos fascistas o incultos (no cabe ninguna otra posiblilidad). Si al menos supieran lo que significa lumpen...
Pues te doy la razón, la izquierda no esta perdiendo sólo a los hombres.
Así que aquí la ecuación está clara: los medios están interesados por simple dinero y corporativismo en la violencia machista. En estos tiempos en que se han convertido en un negocio de segunda dentro del entretenimiento, el amarillismo les da un rédito seguro. Al mismo tiempo con ello están fomentando la percepción de inseguridad, y el efecto repetición, no solo con el tema de los asesinatos de mujeres, etc, si no con los sucesos en general.
Y mientras que el pescaito, o la enésima mujer que mataron o secuestraron ayer te ocupan 3/4 del telediario, se ahorran contarte cosas como lo de Villarejo y demás.
Porque oye, ¿a quién le apetece saber que el estado está siendo chantajeado y saboteado por parte de la policía y los políticos, cuando te pueden contar el último suceso macabro de uno de los países más seguros del mundo?
Y así, mientras deberíamos estar discutiendo lo importante, discutimos lo accesorio. Y no estorbamos. Que es de lo que se trata.
El tema viogen está claramente sobrerepresentado en los medios. Es como si nos contasen diariamente la vida, la agonia y el drama de los 3 que se matan diariamente con el coche.
Un diez a tus comentarios por cierto, no se puede hablar más claro.
Y te quedas tan ancho.
Si piensas así probablemente ya eras reaccionario de antes.
Vivimos en un escenario de precariedad y "tiempos difíciles" que no es casualidad. Un grupo de gente con mucho dinero y poder dio hace 10 años un golpe de efecto a la economía. De golpe y porrazo, pasaron de ser emprendedores libres que asumían un riesgo y podrían ganar o perder a ser "entes sistémicos", gente que está por encima de la soberanía de cualquier país y que sólo puede ganar porque si pierde (o hace como que pierde) los Estados pagarán el pato.
Esta gente es activa en su búsqueda de poder y después de todo el esfuerzo por agarrar a los Estados por los huevos no se van a quedar de brazos cruzados y van a utilizar su poder para acumular más riqueza. El problema es que no producen ningún tipo de riqueza por su cuenta, así que para obtenerla tienen que arrebatársela a quien sí la produce. Para ello hay que conseguir que la plebe sea más pobre, la vida salga más cara y el trabajo rente menos.
El problema es que para eso hay que cambiar leyes, tener representación directa en el poder político. Pero claro, si le dices a la gente que tu plan es joder a todo el mundo bien jodido para forrarte nadie te va a votar. Si les dices que eres un representante de los intereses del poder financiero, el integrismo religioso y las élites extractivas tampoco. Surgen entonces un montón de políticos apoyados por una cantidad de dinero desmesurada y el apoyo de los medios de masas comprado mediante talonario. Mentirosos, sin revelar ni un ápice de su programa. Manipuladores de la moral y las emociones. Asentados en un discurso de odio y la falsa seguridad que te proporciona hacerte creer que a ti te van a premiar por ser de los buenos si ayudas a quitarnos de enmedio a los malos. Surge lo que llamamos "el auge de la extrema derecha en occidente".
Trump, Bolsonaro, Abascal... Aunque desconocidos para la mayoría, sus carreras en el poder son ya largas aunque traten de ocultarlo y se vendan como gente llana y de a pie que quiere hacer lo mejor para ti. Su discurso se antoja crítico porque está lleno de ataques e insultos. Sin embargo ninguno de ellos ha sido capaz de exponer o defender sus ideas más allá de hacer lo que les da la gana por ser quien manda.
El nuevo político de derechas es un lobo de Walter street: sólo opera con dos parámetros: dinero e información. Compran voto y apoyos, venden partes de su programa a quien quiera financiarlos.… » ver todo el comentario
Ella de niña con un veneno en la mano, se le aparece Jesucristo y ella se preocupa de que no se vaya a lastimar al caerse del árbol... y dice que gracias a eso ella llegó a ser senadora y por eso las niñas a las que embaracen en una violación no deberían abortar. Un «totum revolutum» muy difícil de explicar... pero ya está, ella ya dio el concierto.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-11135
Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género.
Dos. Se modifica el artículo 23, que queda redactado como sigue:
«Artículo 23. Acreditación de las situaciones de violencia de género.
Las situaciones de violencia de género que dan lugar al reconocimiento de los derechos regulados en este capítulo se acreditarán mediante una sentencia condenatoria por un delito de violencia de género, una orden de protección o cualquier otra resolución judicial que acuerde una medida cautelar a favor de la víctima, o bien por el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género. También podrán acreditarse las situaciones de violencia de género mediante informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida destinados a víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente; o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos.
Me siento más vulnerable por el hecho de necesitar trabajar para comer: el día que a mi jefe le dé la revolera y me eche, a ver qué encuentro para alimentar a la prole, con los sueldos que se ven ahora por ahí.
El apartado número 7 que modifica el artículo 20 de la ley de Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género deja bien claro que no es necesaria una denuncia por parte de la víctima para que comience un proceso judicial pudiendo, una vez comenzado este, personarse ella como acusación particular.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-11135
Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género.
Uno. Se modifica el apartado 4 y se añaden tres nuevos apartados 5, 6 y 7 en el artículo 20, que queda redactado como sigue:
6. El abogado o abogada designado para la víctima tendrá también habilitación legal para la representación procesal de aquella hasta la designación del procurador o procuradora, en tanto la víctima no se haya personado como acusación conforme a lo dispuesto en el apartado siguiente. Hasta entonces cumplirá el abogado o abogada el deber de señalamiento de domicilio a efectos de notificaciones y traslados de documentos.
7. Las víctimas de violencia de género podrán personarse como acusación particular en cualquier momento del procedimiento si bien ello no permitirá retrotraer ni reiterar las actuaciones ya practicadas antes de su personación, ni podrá suponer una merma del derecho de defensa del acusado.»
Dos. Se modifica el artículo 23, que queda redactado como sigue:
«Artículo 23. Acreditación de las situaciones de violencia de género.
Las situaciones de violencia de género que dan lugar al reconocimiento de los derechos regulados en este capítulo se acreditarán mediante una sentencia condenatoria por un delito de violencia de género, una orden de protección o cualquier otra resolución judicial que acuerde una medida cautelar a favor de la víctima, o bien por el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género. También podrán acreditarse las situaciones de violencia de género mediante informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida destinados a víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente; o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos.
(gracias)
"te convierte en ciudadano de segunda"
Se puede ser mas cansino con la retaila? que mierda te has fumado? Dios mio con la mota del patetico hombre victimista hetero oprimido
Si te gusta matizar, no uses terminos generalistas.
Creo que está bastante claro lo que he dicho. Las políticas de confrontación y segregación no van a mejorar este mundo. E insultar a una gran parte de la población no va a dar votos..., créeme si te digo que votos no da.
Lo voy a decir bien alto para que me forren a negativos, EL MACHISMO NO ES UN PROBLEMA, las falladas del sistema de educacions, la deuda publica, el agujero de las pensiones, el estado de la sanidad publica, la falta de separacion de los poderes judiciales, etc. si lo son.
A ver si este ano cogeis un tema que tenga mas impacto que el lenguaje inclusivo en espana, que es un gran logro, pero no sirve para nada.
Pero esa no es la cuestión, la cuestión es la relevancia que se le ha dado al feminismo en la izquierda política y los medios (intuyo que para ganar votos de manera fácil y para alejar nuestra mente de la crítica hacia el sistema), que está muy por encima del resto de asuntos que se supone que asumen los partidos.
Teniendo en cuenta que cada vez hay más asociaciones feministas subvencionadas por los gobiernos de las comunidades, me da miedo pensar en cuánto dinero van a esos cortijos.
#191 No me parece nada lógico ya que el resto del presupuesto será para cosas comunes no específicas para hombres. Lo que se tendría que hacer es usar ese dinero en beneficio de la gente, sin tener en cuenta el sexo, pero quizá es que tengo ideas anticuadas.
Y, referente a tu comentario de que todas las mujeres han sido abusadas, oye.... Creo que la immensa mayoría de los hombres también han sido abusados a lo largo de sus vidas (como tu dices, violencia verbal, psicológica, física o discriminación en el trabajo...).