#33" la tolerancia de la opinión pública y la opinión internacional a las "víctimas colaterales" no es infinita", si las victimas son un pueblo pobre, sin aliados y sin recursos como los palestinos la tolerancia internacional a sus muertos se acerca bastante al infinito. Basta repasar la historia.
Llegarán más noticias (buscadas) así. Es lo que hay para defender la matanza. Estas noticias en sí. Puede ser también títulos de noticias de la pretendida masacre, y de lo que aspira Hamas.
#80 Claro. Pero también he visto muchos otros factores, y si los pongo todos sobre la mesa me inclino a pensar que Israel, por mucha sed de venganza que tenga, no se puede permitir un éxodo total o un genocidio en Gaza.
Ojo: nadie es adivino. Puedo equivocarme, y tal vez el gobierno ultraderechista de Israel supere todo lo imaginable; pero eso no significa que le vaya a salir bien la jugada.
#102 bueno yo creo que no me moriré sin ver una explosión atómica o un portaviones USA HUNDIDO…..y ese día el que alguien con los cojones como melones lo haga habrá firmado su sentencia de muerte para él y todas las personas que en su vida lo conocieron
#101 Es cierto, en parte. También es cierto que en muchos otros conflictos de la historia reciente los muertos no reciben ni la centésima parte de atención pública y mediática que los palestinos. No verás a la comunidad internacional, ni a los medios, hacer recuento diario de muertos y heridos en Yemen, o en Somalia, ni siquiera en Ucrania. En Gaza sí, desde el primer día.
La causa palestina tiene más apoyo entre la opinión pública que otras causas en conflicto. Es un apoyo moral, y no sirve de mucho; pero es un cierto apoyo. Precisamente por eso, aunque casi nunca se traduce en presión política efectiva, la comunidad internacional vigila con más atención lo que hace Israel en Gaza, que lo que hacen otros agresores o invasores en otras zonas del planeta.
Claro, que una cosa es vigilar, y otra presionar. No veremos sanciones políticas y económicas a Israel por parte de otros gobiernos, por ejemplo.
#3 no sólo eso... ¿estos no eran los que no paraban de llorar porque, según ellos, "los árabes querían echarlos al mar"? Es increíble la incoherencia sionista: niegan la existencia del pueblo palestino, pero exigen que estos los reconozcan, reclaman fronteras seguras, pero aún siguen sin tenerlas definidas, acusan a los palestinos de "antisemitas", y son supremacistas y racistas a más no poder... Y los gobernantes europeos bailando a su son.
Ya se debería de empezar a incluir que los problemas de Palestina es su gobierno (Hamas).
Normal. España va mal. Se le hace crítica al gobierno de España. Rusia ha entrado en guerra. Se le hace crítica al gobierno de Rusia. Inglaterra quire el Brexit. Se le hace critica al gobierno de Inglaterra. Palestina va mal. Se le hace critica a Israel y a Europa. Se alogia a Hamas.
A lo mejor, si se empezara a hacer critica a su gobierno, empezaríamos con el primer paso.
Bastantes ahora critican a Israel y aplauden a Hamas. Lógico para empezar a andar con la cabeza y no con los pies.
Y ahora que está Israel en caliente. Las opiniones personales sobre Palestina, puede estar en cosecha amplia. Así, que edemas de la destrucción y aniquilamiento en Gaza. Podemos seguir haciendo cosecha (Incluyendo nuestras queridísimas (espero que no sea agresión) políticas)
#71 La cuestión es que, a estas altura, les importa una mierda a ambos bandos si una acción está moralmente bien o mal. Ya se preocuparán de eso cuando el "enemigo" haya sido destruido.
#3 +1 es lamentable todo y lo de ucraina y el de la moto. Pero como dijo un meneante hace poco, si hay fábricas de armas balas etc... igual hay que "gastarlas" nunca dijo nadie
#133 Sinceramente yo creo que esa industria, siendo parte del problema, no es el problema principal. La cosa va más de poder y religión. Las balas son subsidiarias, si no hubiera se matarían a pedradas.
#138 Está interpretando mal, si plantea una premisa en base a creencias subjetvas, el debate no tiene sentido.
Es decir, me da igual lo que crea, es un calzador porque en una noticia sobre una genocida que declara que no le da valor a la vida humana, se ponen a hablar del ministerio al que pertenece para hacer un paralelismo zafio y una falsa equivalencia, con una persona que no tiene absolutamente nada que ver en el conflicto que atañe a la noticia, para poder hablar de su libro. Valga la redundancia: es un calzador de libro.
Va encaminada en las noticias del tipo este:
old.meneame.net/story/diputada-israel-pide-ataque-bomba-nuclear-habita
Llegarán más noticias (buscadas) así. Es lo que hay para defender la matanza. Estas noticias en sí. Puede ser también títulos de noticias de la pretendida masacre, y de lo que aspira Hamas.
A algunos os han vendido tanto las ideas en pack que os habéis convertido en absolutos autómatas del pensamiento.
Ojo: nadie es adivino. Puedo equivocarme, y tal vez el gobierno ultraderechista de Israel supere todo lo imaginable; pero eso no significa que le vaya a salir bien la jugada.
La causa palestina tiene más apoyo entre la opinión pública que otras causas en conflicto. Es un apoyo moral, y no sirve de mucho; pero es un cierto apoyo. Precisamente por eso, aunque casi nunca se traduce en presión política efectiva, la comunidad internacional vigila con más atención lo que hace Israel en Gaza, que lo que hacen otros agresores o invasores en otras zonas del planeta.
Claro, que una cosa es vigilar, y otra presionar. No veremos sanciones políticas y económicas a Israel por parte de otros gobiernos, por ejemplo.
Ya se debería de empezar a incluir que los problemas de Palestina es su gobierno (Hamas).
Normal. España va mal. Se le hace crítica al gobierno de España. Rusia ha entrado en guerra. Se le hace crítica al gobierno de Rusia. Inglaterra quire el Brexit. Se le hace critica al gobierno de Inglaterra. Palestina va mal. Se le hace critica a Israel y a Europa. Se alogia a Hamas.
A lo mejor, si se empezara a hacer critica a su gobierno, empezaríamos con el primer paso.
Bastantes ahora critican a Israel y aplauden a Hamas. Lógico para empezar a andar con la cabeza y no con los pies.
Y ahora que está Israel en caliente. Las opiniones personales sobre Palestina, puede estar en cosecha amplia. Así, que edemas de la destrucción y aniquilamiento en Gaza. Podemos seguir haciendo cosecha (Incluyendo nuestras queridísimas (espero que no sea agresión) políticas)
ahí está el p... problema o voy desencaminado?
es muy triste todo, me queda muy lejos todo esto de la guerra y yo que me alegro
Creo que hablar sobre la opinión que tendrá de los hombres alguien con el título de "ministro de la mujer" no es un calzador.
Es decir, me da igual lo que crea, es un calzador porque en una noticia sobre una genocida que declara que no le da valor a la vida humana, se ponen a hablar del ministerio al que pertenece para hacer un paralelismo zafio y una falsa equivalencia, con una persona que no tiene absolutamente nada que ver en el conflicto que atañe a la noticia, para poder hablar de su libro. Valga la redundancia: es un calzador de libro.
Dicho con anglicismos, un off-topic de manual.
Buenos días.