La ministra Reyes Maroto pide perdón por vincular el volcán de La Palma con un «espectáculo maravilloso» turístico

La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, se ha disculpado este martes por sus polémicas declaraciones tras la erupción volcánica en la isla de La Palma, al vincularla con un «espectáculo maravilloso» turístico, y ha dicho que «ahora toca apoyar» a la isla y sus habitantes. Así, Maroto ha lamentado sus primeras declaraciones «que hayan podido ofender al sentimiento que hay en La Palma y en los palmeros».

[#1 Miguel.Lacambra]

Lo siento mucho. Me he equivocado, no volverá a ocurrir.

[#2 Tontolculo]

#1 Equivocago, decía equivocago (creo)

[#3 currahee]

Isla de Stromboli, paladas de turistas cada año. Dineral que dejan en la isla. Erupciones constantes e incluso gordas de vez en cuando (con muertos algunas).
Isla de Sicilia, paladas de turistas cada año. Dineral que dejan en la isla (aunque ésta tiene muchos otros atractivos e historia). El Etna en erupción cada dos por tres. Subiendo en coche por sus laderas se ven casas destruidas no hace mucho por la lava.
Islandia, paladas de turistas casi exclusivamente para ver sus paisajes volcánicos. Con la última erupción su sector turístico se recuperó a lo bestia.

España, una ministra de turismo (repito, de turismo, no de interior ni de fomento) pidiendo perdón por hacer su trabajo y decir algo tan sensato como que un volcán es un espectáculo maravilloso y que atrae turismo. Y además del bueno, no del de borrachera y "todo incluído". Pues nada. Todo correcto.

[#4 blockchain]

#3 es que hay cosas que son verdad pero no se pueden decir.
Y cosas que son mentira pero hay que decirlas.

Esta es la sociedad en que vivimos....

[#5 --688912--]

#3 La ministra tiene mucha razón en lo que dice, pero hay momentos y formas, y cuando hay gente que lo está perdiendo todo y todavía tiene el susto en el cuerpo hay que tener un tacto y cuidado especial.

[#6 Pichicaca]

Pide perdón por decir la verdad.

[#7 Bottle]

#4 De toda la vida hay cosas que no se pueden decir en determinados momentos.

[#8 blockchain]

#7 que a veces, no dejan de ser verdades como puños, por mucho que no se quieran oír.

[#9 currahee]

#5 La gente que lo está perdiendo todo? Dices esa gente con casas a menos de 1km de la colada de hace 70 años? Dices esa gente a la que, de todas formas vamos a pagar reparaciones (y me parece bien) entre todos y reconstruir sus viviendas?

De todas esas "gentes que lo han perdido todo"... cuántas se construyeron la casa con vistas a la erupción de 1949? Hay que joderse...

Los habitantes de La Palma que no han perdido sus propiedades disfrutando como enanos al ver el espectáculo que la naturaleza ha montado en su isla. Salvo los que creen que el apocalipsis se va a desencadenar en La Palma, claro, que veo que ya empieza a haber muchos por las redes. Pero no, la ministra de turismo no puede abogar porque el volcán se convierta en reclamo turístico. Como digo... todo correcto.

[#10 endy]

Tenemos unos ministros de gran inteligencia.

[#11 --688912--]

#9 Todavía no saben si lo han perdido o no. Si no tienen seguro ha de declararse zona catastrófica, asignarse dinero a reparar los daños y, si este es suficiente, podrán recuperar pérdidas pero habrán perdido sus barrios, casas, recuerdos y negocios.

Una ministra puede decir lo que quiera, pero hay momentos para todo. No puedes ir a un entierro a decirle a la familia lo bonito que es el ataud y que permitan hacer fotos a lso turistas que están esperando ahí fuera. Aquí es lo mismo, alguien que de un día para otro ha visto como la tierra se tragaba su casa y sus pertenencias, en el sentido más literal de la expresión, no quiere que le digan lo bonita que es la lava.

[#12 Priorat]

#3 Y pero. Que están perdiendo sus casas. Pero algunos se empeñan en que pierdan también su trabajo. Porque el turismp es uno de los sectores que más emplea en la isla.

#5 En eso, tal como lo dices tú, estoy de acuerdo.

[#13 denegator_]

#3 son volcanes activos desde hace muchísimos años en los que la población local no corre peligro. No compares los casos. Lo que ha dicho ha sido de una irresponsabilidad e insensibilidad increíble.

[#14 Bernard]

#3 No es sensato hablar de beneficio turistico cuando hay gente que esta perdiendo sus casas, la situacion es tensa y esta lejos de estar estabilizada. Es inoportuno y frivolo.

[#15 Lerena]

#5 Gente que lo ha perdido todo por hacer su hogar a pie de un volcán, y que el seguro les va a pagar el 100% de las pérdidas, más ayudas del gobierno y hasta de la UE.

[#16 Pájaroloco]

#3 dices media verdades: al Etna, según cara, se accede con vehículos adaptados al terreno. A Stromboli, primero tienes que llegar en una embarcación que se dedica a llevar y traer turistas desde la isla principal y la subida , donde se vuelve de noche, es en grupo reducido de una docena de personas y forzosamente con guía.
Turismo en un volcán como no sea el Vesubio( por inactivo) no se monta así como así y menos estando en erupción.

[#17 currahee]

#11 "alguien que de un día para otro ha visto como la tierra se tragaba su casa y sus pertenencias, en el sentido más literal de la expresión, no quiere que le digan lo bonita que es la lava."

Alguien en esa situación no anda pendiente de lo que diga la ministra de turismo. Anda pendiente de lo que digan los vulcanólogos y las autoridades que correspondan a lo que están viviendo, entre las que, en ningún caso se encuentra el Ministerio de Turismo. Quienes están montando el pollo por lo que ha dicho la ministra, la mayoría ni están en La Palma ni les importa una mierda que la casa de fulanito y fulanita esté enterrada bajo tres metros de lava.

[#18 Ze7eN]

#3 Venía a comentar más o menos lo mismo. Que cansinismo con sacar punta a cualquier cosa.

Relacionada: Maroto tenía razón: Islandia y su experiencia con el volcán turístico Fagradalsfjall

[#19 currahee]

#16 Digo verdades a medias? Sí? Toma, un recuerdo de mi subida al Etna en coche (antes de llegar a la entrada oficial del parque natural) hace unos años.

P.D.: Nadie ha dicho que a este volcán vayan a poder venir los turistas mientras está en erupción. Lo cual no quiere decir que los turistas no puedan visitar volcanes en erupción. En Islandia tienes uno que lleva meses escupiendo lava y relanzando el sector turístico del país.

edit:
#13 Que la población local no corre peligro en Stromboli y Sicilia? Que La Palma no es una isla activa volcánicamente cuando se han producido tres erupciones en los últimos 70 años? Por favor...

#14 Go to #9  

[#20 Almirante_Cousteau]

Sería gracioso hacer circular esas declaraciones como si las hubiera hecho Ayuso, ver la reacción en esta nuestra comunidad, y después desvelar que la autora era otra.

[#21 --656131--]

#3 Es que es de primero de político decir cosas sin concretar nada... porque si concretas algo te caerá de algún sitio...

[#22 --424445--]

#7 Ella no necesita esperar el momento.

Es nuestra ministra.

cc: #20

[#23 nemesisreptante]

#5 estamos en la era en la que hay que sacar punta a cualquier comentario cuando viene de alguien que no nos gusta eso si, porque si viene de alguien que nos cae bien sabemos que no ha dicho nada raro.

[#24 formulauno]

#5 Has visto las declaraciones completas y lo que le preguntaron?

[#25 currahee]

#24 Para qué? This is Spain! Sacar las cosas de contexto para atacar al contrario es deporte nacional.

[#26 Shotokax]

#3 no sé si es sensato decir que es un espectáculo ver como se achicharran las casas de personas que lo han perdido todo. A lo mejor se me escapa algún detalle o me he vuelto loco.

[#27 currahee]

#26 Se te escapa la pregunta que le hizo la periodista y, por tanto, el contexto de la entrevista; se te escapa la respuesta completa de la ministra y, sobre todo, se te escapa que en ningún momento dice que el espectáculo sea ver arder las casas.

Pero esto último seguro que ya lo sabías...

[#28 Shotokax]

#27 te has hecho un poco de lío creo. Yo ni soy la periodista ni contestaba a la ministra. Respondía a un comentario que parecía defender que esto es un espectáculo.

¿Entonces cuando la lava llegue a una casa o alguna propiedad de alguien que lo ha perdido todo se les tapa los ojos a los turistas? O mejor, ¿se monta un control remoto para que la lava no llegue a las casas? ¿Cómo vas a hacer para que la lava no arrase propiedades de personas?

[#29 currahee]

#28 "¿Entonces cuando la lava llegue a una casa o alguna propiedad de alguien que lo ha perdido todo se les tapa los ojos a los turistas? O mejor, ¿se monta un control remoto para que la lava no llegue a las casas? ¿Cómo vas a hacer para que la lava no arrase propiedades de personas?"

Go to #27

Y si crees que mi comentario "parecía defender que ver casas de gente arder es un espectáculo", entonces tampoco creo que haya mucho que discutir aquí...

[#30 Shotokax]

#29 ese es el mismo comentario al que respondía. Paso de conversaciones en bucle. Si quieres argumentar adelante y si no hasta más ver.

[#31 currahee]

#30 Te mando de vuelta a ese comentario porque tu respuesta demuestra claramente que no conoces el contexto de la entrevista ni has escuchado la respuesta completa de la ministra. Pero oye, que soy yo el que entra en bucle y no argumenta.

[#32 Shotokax]

#31 te repito otra vez que yo no hablo de la entrevista, sino del comentario al que respondía. Si la entrevista decía lo mismo que el comentario, entonces aplíquese mi respuesta a la entrevista. Si no decía lo mismo, entonces la culpa es tuya por haberlo explicado mal.

[#33 Igb_87]

#3 Ni en stromboli ni en Islandia la lava se está cargando cientos de viviendas, los recuerdos y la economía de numerosas familias que observan atemorizados como pierden lo que tenían o no duermen porque no saben todavía si su hogar se va a ver afectado. Como para escuchar a la otra bocachanclas que lo que hay que hacer es observar el espectáculo y esperar la de dinero que va a traer. Una frase así, ahora y por parte de un ministro es lo más desafortunado que se puede decir.
Por cierto, en el momento de una erupción, el estromboli atrae algunos curiosos y espanta a otros cuántos por miedo, pero paladas de dinero... no. Y si os referís a posteriori cuando la erupción mitigue, Palma ya tenía zonas volcánicas para turistas que erupcionaron hace unos años y mantienen el paisaje lunar. Lanzarote lo mantiene incluso 300 años después. No necesitan sacrificar pueblos enteros ni de las pocas zonas fertiles de la isla para atraer a 4 turistas más.

[#34 currahee]

#33 Te invito a ver la foto que he colgado en #19, te recuerdo que la isla de La Palma es volcánica y está activa, te indico que muchas de las viviendas destruidas fueron construidas a pocos cientos de metros de la penúltima erupción hace 70 años, te invito a visitar las islas Eolias antes de llamar bocachancla a nadie y te devuelvo el negativo. Un saludito

[#35 Pájaroloco]

#19 pues escribe a la ministra para que vuelva a rectificar sus declaraciones.

[#36 Ataurpho]

#3 acabo de ver una noticia similar pero con Maroto diciendo lo mismo de oportunidad de turismo. El comentario destacado era que el representante del PP no miente pero decir esto cuando las cenizas están todavía cayendo es de insensibles. En este caso yo estoy de acuerdo con ese comentario, sea Maroto o el Papa el que lo diga

[#37 Saulgoodman]

#3 Ya, si eso mismo lo hubiera dicho Ayuso ahora mismo estaría ardiendo Menéame más que el volcán