La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, superó con una nota media de 8,43 un Máster en Estudios Interdisciplinares de Género en la universidad pública Rey Juan Carlos en el curso 2010/2011, pese a que lo empezó cuando la mitad de las asignaturas ya habían finalizado. Entonces era diputada y portavoz de Igualdad del PSOE. Son seis materias de un total de 12 (más un trabajo final) en las que sacó tres sobresalientes, un notable y dos aprobados sin tener contacto con sus profesores, como ella misma ha admitido a eldiario
|
etiquetas: carmen montón , master , urjc , irregularidades
Periodismo de investigación y caiga quién caiga, lo mismo da que sea de unos que de otros, una presidenta del PP o una ministra del PSOE.
Y gracias al apoyo de sus socios, con menos presupuesto que grandes medios y debiendo menos favores.
Titular de portada hoy de El País: "Sanidad lanza un plan para prevenir 3.600 suicidios al año"
Titular de portada hoy de El País: "La ministra de Sanidad obtuvo un máster en la Universidad Rey Juan Carlos plagado de irregularidades"
Deseando ver a Casado pedir la dimisión de la Ministra
Escalera de Masters.
Periodismo de investigación y caiga quién caiga, lo mismo da que sea de unos que de otros, una presidenta del PP o una ministra del PSOE.
Y gracias al apoyo de sus socios, con menos presupuesto que grandes medios y debiendo menos favores.
Titular de portada hoy de El País: "Sanidad lanza un plan para prevenir 3.600 suicidios al año"
Titular de portada hoy de El País: "La ministra de Sanidad obtuvo un máster en la Universidad Rey Juan Carlos plagado de irregularidades"
Deseando ver a Casado pedir la dimisión de la Ministra
Pdata:No tengo ningún bloqueador de anuncios en ninguno de los dos salvo el propio que tenga en cada versión el navegador.
lde Masters más bien#6 Que era una clase mixta, aprobaban por la cara tanto ellas como ellos
#7 El sesgo de eldiario.es es evidente y descarado. Otra cosa es que de vez en cuando den noticias que por su propia objetividad en los hechos, no puedan balancear mucho hacia ese sesgo escandaloso.
El problema no es esa mierda de máster que se han inventado los políticos para ser seres de luz, es el procedimiento para sacárselo. A ver si hay suerte y de camino lo anulan. Hasta hace poco no sabía muy bien qué era la ideología de género, pero cada día lo voy viendo más claro.
A mi en Chrome me salen unos 12 banners de publicidad y un vídeo que se reproduce solo.
Hay muchos máster que no sirven nada mas que para sacar dinero, pero en el mundo actualmente tenemos el sindrome del titulitis y contra mas titulos tengas mas vales. Y si a eso le sumamos los familiares y amigos ya ni te cuento.
Deseando ver a Casado pedir la dimisión de la Ministra
No tengas la menor duda.
Diputada y portavoz de Igualdad del PSOE -> me reservaré los comentarios.
Si alguna vez sale blanco sobre negro todo el negocio que hay tras la "igualdad de género" nos vamos a caer de espaldas.
No es la URJC, es la institución entera, es la mentalidad del "yo te meto aquí muevo esto aquí y tercer paso recoger beneficios", combinada con la burocratización de la acreditación de conocimientos y experiencia, llamada coloquialmente titulitis o titulosis. A portada llegó un artículo muy chulo sobre el tema ayer o anteayer. Pero esta podredumbre no es nueva, la mediocridad poderosa no nació ayer. Quizás lo que sí sea nuevo es el cambio del aro por el que ha de pasar el competente si quiere enseñar de verdad en la universidad: en lugar de chupar tantas pollas y culos de viejos para tirar del clásico nepotismo, que aunque sigue va a menos, ahora hay que publicar cantidades ingentes de basura de esa que si lo piensas avergüenza ver publicada para así comprar puntos.
www.meneame.net/search?q=cifuentes+cremas
Y sin pagas vitalicias por mentirosa
Evidentemente eldiario tiene su línea editorial, yo diría que socialdemócrata crítica, todos los medios tienen línea editorial. Pero en su línea son objetivos. No mienten, no manipulan, no enfangan y muy importante, su línea editorial es como debe ser ideológica, no partidista. Un medio puede ser muy conservador pero será objetivo si no manipula y critica si hace falta con la misma vara de medir a un partido conservador o a uno progresista. Eso hace eldiario.
Ok diario, lo primero que además de sacar verdades incómodas para el PP saca mentiras descaradas contra Podemos por ejemplo. Aún eldiario.es no ha hecho eso contra el PP. La otra diferencia es entre hacer periodismo de investigación independiente y ser la correa de transmisión de las cloacas del Estado o de facciones concretas del PP, lo que te puede llevar como dice alguno a sacar información comprometida para el PP pero solo porque es útil para alguna facción interna.
Pero vamos incluso así lo primero, mentir descaradamente, ya te desacredita totalmente por mucho que de vez en cuando también saques una verdad.
Son basura esta gente
-Arrea! me han sacudido un Máster!!
- Ahhh.. es de la Juan Carlos...
Todos los medios son parciales. Por eso los leo todos. Simplemente, algunos son más difíciles de leer que otros.
¿Y el desprestigio de la universidad y de todos los estudiantes que tienen un título de ahí?
¿Y los chanchullos que habrán recibido a cambio las personas involucradas en el "regalo" (estos no dan nada sin recibir algo a cambio)?
Cifuentes también dijo eso de "pues ya no quiero el master", haciendo parecer que el único problema es que tuviese un papelito que decía que había hecho unos estudios, pero eso es quedarse mirando la superficie sin ver el verdadero problema.
En cualquier caso esta Universidad para mi no tiene ya ningún prestigio. Se ha demostrado ya varias veces que chanchullea todo lo que quiere y más y que los títulos se pueden conseguir estudiando pero también pagando.
algunos seguís empeñados en que el PSOE es la némesis del PP. Así no hay manera. De momento, sólo veo que el tema afecta a unos.
Esta frase es lo más gracioso que he leído por aquí en mucho tiempo
Yo estoy dudando entre master en homeopatia y master en juegos de mesa con dados...