edición general
193 meneos
655 clics
La ministra socialdemócrata (S) de Suecia, renuncia ante la victoria de la derecha en las elecciones suecas (Sueco)

La ministra socialdemócrata (S) de Suecia, renuncia ante la victoria de la derecha en las elecciones suecas (Sueco)

La Primera Ministra Magdalena Andersson (S) reconoce la derrota electoral y ahora solicitará su destitución al Portavoz. Lo dice en una rueda de prensa que tiene lugar al mismo tiempo que se cuentan los últimos votos de las elecciones. Andersson afirma que la alternativa de gobierno de Ulf Kristersson recibió una estrecha mayoría. - Por lo tanto, mañana solicitaré mi destitución como Primer Ministro y la responsabilidad de continuar el proceso pasará al Portavoz y al Riksdag, dice Andersson.

| etiquetas: elecciones suecia , partido derecha , magdalena andersson
  1. #62 Creo que también influye mucho la horrible política de integración para inmigrantes, que ha provocado que muchos vivan en guetos y no se integren.
  2. #68 El gran problema de Europa es con inmigrandes de segunta o tercera generación o que ya tienen la nacionalidad. No se pueden tomar medidas según la etnia o la raza en ningún país civilizado.
  3. #15 Los buenos son siempre la izquierda :troll: y el líder de la derechita cobarde es el que decide si hace negocios con los ultras. Se llama democracia, por un mínimo 1% ha ganado el bloque de centro derecha, las cosas como son.
  4. #91 Literalmente xD xD
  5. #89 claro porque la solucion a eso es generar discursos de odio y seguir con politicas neoliberales
  6. #102 No, pero según actos sí. Y si que puedes tomar medidas en contra de esos actos. Como se hizo con la violencia de genero, con las campañas de no a las drogas o las campañas de usa preservativo.

    Además, si que puedes intentar no crear guettos.
  7. #60 Como van a votar franquismo los suecos? Es que estais obsesionados.
  8. #94 Desde las redes sociales no... desde que se impuso la dictadura neoliberal... En la era de Olof Palme en Suecia no habia extremismos, porque practicamente siempre ganaba el Partido Socialista Sueco desde los años 30, con Per Alvin Hanson entre 1932-1946 (es.wikipedia.org/wiki/Per_Albin_Hansson), seguido de Tage Erlander (es.wikipedia.org/wiki/Tage_Erlander) y seguido por Olof Palme... Y ahi la derecha conservadora y neoliberal esta muy calladita por miedo a que la URSS avanzara, asi que dejaba hacer cosas a la socialdemocracia para que todo prosperara...
    Tras el asesinato de Olof Palme y el giro a politicias neoliberales del Partido Socialista, es cuando ha ido in crescendo la crispacion en los ultimos 40 con la aplicacion de la dictadura neoliberal desde Reagan-Thatcher donde son los bancos centrales, los mercados y los bancos y el sector financiero los que dicen que es lo que se tiene que hacer y lo que no y todo lo que tiene que ser privatizado... y con esas privatizaciones de la sociedad es cuando se ha empezado a ir polarizando la gente... Las redes sociales no han sido mas que la puntilla a la polarización que ya se venía decadas fraguando...
  9. #42 No sé de dónde te sacas eso.
  10. #41 Creo que también hay que ser crítico. ¿Qué necesita la sociedad que opciones mas centradas no ofrecen, pero encuentra en la extrema derecha? La política al servicio del pueblo o el pueblo al servicio del político.
    El ciudadano tiene que cambiar sus inquietudes/miedos/necesidades para que el político considere que son dignas sus necesidades? Creo que no es así. La política debe ayudar al ciudadano dando soluciones (variadas por eso son necesarios partidos) pero no pensar que el ciudadano se esta radicalizando.
    No eres nazi cuando ves alguna propuesta sobre los problemas innombrables....el problema estará en "desnazificar" a tu propio ciudadano por no darle soluciones a sus problemas.....algo esta fallando y escudarse en "nazi" o "Extremaderecha" no es la solucion
  11. #10 veo que no has visto el meme al que hace referencia ese disfraz, no?
  12. #103 No cuestiono que haya ganado el bloque de la derecha, cuestiono que se dé por sentado que el primer ministro deba ser el "moderado" aunque su partido haya perdido respecto a los "ultras" en el bloque de la derecha, que son quienes deberían presidir el gobierno.
  13. #101 Politica de integracion que ha sido aplicada por partidos de corte neoliberal: es decir, nula politica o politica fallida... cuando recortas impuestos y todo se basa en privatizar servicios publicos, cada vez las ayudas llegan a menos gente que sigue pagando impuestos, para que las rentabilidades de los fondos de inversión y grandes empresas no caigan, mientras que las ayuudas cada vez mas pequeñas solo llegan a una pequeña parte de la población para sobrevivir... los males de la sociedad actual en occidente no es ni mas ni menos que la politica neoliberal que se ha aplicado en los ultimos 40 años que se han demostrado fallidas en todos los sentidos y aspectos de la sociedad... pero algunos parece que siguen erre que erre y encima culpabilizando a la izquierda y el socialismo de todo... pero si desde Olof Palme no ha habido socialismo ni socialdemocracia en europa... por favor, un poco de rigor y de humildad y basta de tantos bulos de que todo es culpa del socialismo que ni por asomo ha estado presente en europa desde los años 80...
  14. #111 Sí, por eso digo, que ha hecho un meme y no se ha puesto intensa que es su "marca personal."
  15. #90 Los gobiernos "acogieron y repartieron refugiados" porque llegaba gente a paladas a las fronteras, luego no se puede hablar de inmigración descontrolada.

    La siguiente clase se la tengo que cobrar a tus papás. ¿Tienen bizzum?
  16. #97 #98 Gracias por aportar datos tan esclarec.. ah, no, que sólo tenéis recortes de prensa que no justifican los rebuznos a los que contesto.
  17. #48 {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}

    "No votan como yo, ¡han sido engañados!"
  18. #95 ni de coña.

    Pero vamos, si la comparas con el resto del mundo, paupérrima no es la palabra correcta.

    Sería más correcto "de los países más ricos del mundo".

    Joder con las gafas socialistas!
  19. #114 prefiero la Greta disfrazada de meme yo también. Hasta me ha sacado una sonrisilla cuando antes me daba rabia escucharla con esas caras de odio que ponía.
  20. #81 Sí sí, "que viene la derecha", qué miedo... Eso funcionaba con los ancianos que no habían conocido otra cosa que el PSOE después de la transición, pero es mercancía obsoleta desde hace mucho.

    En realidad los partidos de izquierda tendrían fácil ser hegemónicos durante décadas, simplemente moderando sus posturas más carentes de sentido común. Pero están atrapados por la retórica de los más exaltados, así que la alternancia llegará te guste o no. La gente está hasta las pelotas de delirios, y lo verás en las urnas.
  21. #120 Pero si todos los problemas vienen de que cada vez más se aplican políticas de derechas. Algunos las disfrazan de "progres". El problema es que actualmente hay partidos progresistas y conservadores. Pero ambos partidos son del mismo bando. Así, que con los conservadores el problema de fondo se agrava aún más. Así, que sí, "viene la derecha" significa ir a peor. Pero el tema es que las políticas que funcionarían en estos casos nunca los aplicaría la derecha, ya que significa invertir dinero en materia social. Y eso les da asco.

    Así, que la derecha lo único que hará es crear más división en la sociedad y ahondar en el problema del racismo y xenofobia. Aumentandolo, ya que la confrontación aumentará, y con eso el crimen no bajará, sino aumentar.
  22. #12 Hueles un poco a FO
  23. #115 Ah, la inmigración descontrolada entonces ¿cómo es? A ver, dinos, ya que eres un ser tan sabio e inteligente. ¿Tienen que morir en alambradas de espino? ¿entran corriendo como en una maratón? ¿Llegan en paracaídas? ¿Como en los circos? ¿Se meten en un cañón, disparan, y caen por el aire?

    De verdad, eres ridículo. No estás para dar clases a nadie y deberías pagarnos por leer estas bobadas que escribes.
  24. #51 Inmigración descontrolada sí. Y mucho.

    Y con demasiada gente haciendo trampas al sistema y viviendo de ayudas. Sólo un partido protesta por eso. Los otros callan por correctismo. Sólo los últimos meses se han atrevido a mencionar que las políticas de inmigración han fallado. En mi opinión, el que aporta al estado, bienvenido sea y, el que no aporta pudiendo aportar, no debería recibir tantas ayudas que no le merezca la pena buscar trabajo.

    Aquí en Suecia se pagan muchos impuestos. Como comprenderás, hay muchos jubilados que ven cómo inmigrantes cobran una pensión igual que ellos sin haber contribuido una corona en su vida. Eso duele. Y por eso ha crecido SD. Y porque procuran tener una imagen de tipos de provincias, de campo, en contraposición con los de la capital. Y eso vende entre los de los pueblos. SD no danñ ninguna solución, pero protestan por todo. Es muy parecido a lo que lleva haciendo Vox en Expaña.
  25. #121 Sí, ya sabemos que de Podemos a la derecha todo el mundo es facha. Y que el mayor problema de España es el racismo, la xenofobia y el machismo. Y que las subidas de precios se solucionan prohibiéndolas.

    Es una fórmula que os está dando excelentes resultados.
  26. #23 no sabes de lo que hablas. Mejor cállate.
  27. #48 yo diria que se puede votar "mal". Los políticos prometen demasiado, exageran cuando no mienten directamente, los votantes no leen los programas electorales, los medios manipulan. No es tan raro que alguien vote por un partido cuya política no le va a beneficiar realmente o que no está alineada con sus principios tanto como creía. Eso puede suceder en cualquier dirección.
  28. #107 También he estado hablando de Boks y pensaba que seguía el hilo.

    Cambia franquismo por fascismo y mi comentario es igual de válido.
  29. #125 Paso de discutir con liberales.

    Y no, no todo son fachas. Hay liberales y fachas.
  30. #129 Nada hombre, tú sigue en tu mundo, gracias a la libertad de opinión y movimiento que te proporciona el sistema capitalista liberal.

    La revolución está a la vuelta de la esquina!
  31. #107 Cámbialo por "fascismo", que viene siendo lo mismo, y ya. Porque tanto Hitler, Franco como Mussolini eran fascistas. En eso estamos de acuerdo, ¿no?
  32. #130 Eso también lo proporcionan otros sistemas. No es exclusivo. Y eso lo proporciona la democracia. No el "capitalista liberal".

    Pinochet era capitalista liberal y no había libertad de opinión. Por poner un ejemplo.

    Pero, que vamos, no sé porque discuto con liberales. Es que nunca aprendo la lección. No vale la pena. Además, siempre repetís las mismas respuestas. Que aburrimiento. Todo este discurso que usas y respuestas sarcásticas en foros americanos hace años me las daban. Además copiais literalmente el discurso americano. Y muchas cosas de ese discurso ni son aplicables a nuestro entorno.
  33. #123 descontrolada entonces ¿cómo es?

    Sin control por parte de las administraciones públicas. Ya sabes, lo contrario a que repartan a los refugiados en varias localidades atendiendo a criterios como el músculo de servicios sociales en cada sitio, reagrupaciones de familiares, etc, sin que vayan funcionarios con ellos a tramitar visas de refugiados, permisos de residencia, matrículas escolares, altas en la seguridad social y en los mecanismos de búsqueda de empleo, etc. Es lo que pasó con esos refugiados de piel oscura que te molestan y es lo que ha pasado con los refugiados ucranianos, que curiosamente no te han venido a la memoria y te has tenido que ir unos años atrás para hablar de gente que huye de una guerra como puede y sin respetar los cauces legales establecidos. ;)

    Son 5 €. ¿Me das el número de alguno de tus papás?
  34. #130 Es gracioso como vosotros sois los primeros en decir: "todo a la derecha de podemos es facha", para luego acusar a todo lo que esté a la izuqierda del PP-PSOE de comunista... ¿era Olof Palme también comunista? Tengo curiosidad por saber si Suecia estuvo desde 1932 hasta 1986 bajo dictaduras comunistas... porque fue un periodo practicamente dominado por el partido socialista sueco... ¿Es el Estado de Bienestar tambien comunista?
  35. #127 Claro, pero eso sería un error del votante, nada que ver con haber votado “mal” desde un punto de vista moral.
  36. #60 No está bien desde tu punto de vista moral, pero para un nacionalista conservador y católico puede estar bien por el mismo motivo.
  37. #62 Los países nórdicos, ejemplo para la izquierda española, resulta que son un ejemplo neoliberal. Claro, son neoliberales ahora que se ha demostrado que sus políticas sociales conducen inexorablemente a la miseria, antes eran un ejemplo cojonudo de integración social, multiculturalismo, educación moderna y demás cosas. Me apasionan estas evoluciones en el discurso.
  38. #116 A mi lo que tu opines me la trae al pairo, viendo tu perfil ya se de que pie cojeas; te pongo un enlace a una noticia de un medio como reuters que convendras conmigo algo serio parece; lo que expone la PM de Suecia es la realidad de lo que pasa en el pais, un exceso de inmigracion, no entro si legal o ilegal, pero supongo que existira de ambas, ha generado un gran problema que no han sabido o no saben gestionar; es asi de simple; pero tu a lo tuyo, de comunista guay.
  39. #12 "deriva identitaria populista de la izquierda".

    No entiendo qué quieres decir con eso.
  40. #135 no se si hay una moral superior a otra. Eso se lo dejo a los filósofos.
    Si que los partidos representan ciertos valores morales que por los mismos motivos puedes votar aunque no se ajusten a los tuyos y votar erróneamente. Pero vamos es lo mismo que comentaba antes.
  41. #109 Ah vale, que ahora hay que diferenciar a la derecha de toda la vida con la "nueva derecha" que es la misma pero abiertamente más fascista.
  42. #137 Repasa los resultados electorales desde 1932 hasta 1986 en Suecia... cuidado que te puede dar un ictus al ver al Partido Socialista arriba en los resultados y ningun partido de la extrema derecha... y si, eran tiempos en los que mientras los españoles se comian los mocos y se iban a la vuelta de la esquina de vacaciones si es que se lo podian permitir o a la costa a trabajar de camareros para servir a los suecos, esos suecos que venian en masa a España de vacaciones a tirarse todo el mes entero por la costa y con una vida prospera que les proporcionaba el Estado del Bienestar de los malvados socialistas suecos...
  43. #138 de comunista guay

    xD xD xD xD

    No llores, es normal que te pierdas al hablar de cosas de mayores.
  44. #133 Ah, entonces si le pagan a la mafia para que los lleve en pateras, te aparecen 40.000 tipos en la frontera, se la saltan desbordando a los servicios de seguridad, van caminando de país a país, hay robos, violaciones y conflictos con la población local graves, la policía les brea a palos y los gasea en la frontera, los funcionarios están totalmente desbordados, muchos de ellos no tienen papeles y mienten con la edad y sus datos para que les intenten dar asilo, muchos llegan hasta Calais para intentar pasar a UK, etc, eso para tí no es descontrol porque luego hay funcionarios que intentan ponerle orden a todo eso.

    Osea, que según tú, mientras haya alguien intentando poner orden, no hay descontrol ninguno.

    No te he hablado de los ucranianos porque no vienen al caso de la noticia, ni tú me estabas cuestionando sobre ellos. Ahora vas a lloriquear con esto, ya veo.

    ¿Cuánto dices que nos vas a pagar por leer estas mongoladas?
  45. #141 Amigo, estás teniendo una conversación en tu cabeza muy interesante, pero no es conmigo.
  46. #137 y a mi las simplicidades ... Bff me pirran
  47. #16 Por supuesto, porque es un asunto supranacional. Da igual quién gobierne esto se va a mantener hasta que los que tienen trazado el plan decidan.
  48. #143 Bueno, para eso estas tu.... que sabes de todo. A pastar.
  49. #146 Como olvidamos de rápido: que eso de lo que te quejas era un ejemplo que te cagas!! www.abc.es/espana/20141128/abci-iglesias-donde-dije-venezuela-20141127

    Pablo Iglesias: donde dije Venezuela, digo Suecia

    Ahora toda esta campaña no ha existido, la verdadera izquierda sabía que todo esto iba a ir mal.
  50. #136 Claro, y para un asesino está bien matar...
  51. #96 Concretamente era el hijo de su madre.
  52. #101 eso es trabajo en equipo. La izquierda trajo muchos refugiados y la derecha hace lo posible para mantenerlos apartados.
  53. #144 Mientras esté el gobierno poniendo orden no es "descontrolada", efectivamente. El teléfono, que ya me deben 10€.

    No te he hablado de los ucranianos porque no vienen al caso de la noticia, ni tú me estabas cuestionando sobre ellos.

    xD xD xD
  54. ¿Es por la llegada de miles de somalies y gente de oriente medio?
    Jode que reaparezcan estos partidos horrorosos pero la gente no quiere musulmanes ni en pintura.  Es diferente ir de turismo que tener que crear una sociedad con ellos con todas sus restricciones,prohibiciones,puritanismo,control comunitario....acaba odiando su barrio de toda la vida hasta la persona más abierta de mente ya que se va a topar con el islam una vez tras otra . Que si su hijo no va a poder salir con la chica de familia musulmana que le gusta, que si lis oratorios que han abierto en el barrio,que si comida halal, teterias, desaparición de zonas de ocio y bares. Velos,niqabs y demás ostias por todas partes y reclamando mierdas religiosas continuamente en todas partes(colegios, centros laborales,ayuntamientos....). Da por saco .
  55. #8 Segunda fuerza si no me equivoco. De todas formas los países nórdicos siempre han sido así. Siempre está gobernando o con muchos votos la derecha más extrema.
  56. #145 Si lo es, estás insinuando que la gente vota a la derecha por el miedo a la inmigración ilegal, pero estás separando de "la derecha" a los nuevos (y no tan nuevos) partidos fascistas o más radicalizados, por así decirlo.

    SPOILER: Esos partidos también son "la derecha".
  57. #60 Es en Suecia, y si te miras esos países desde hace décadas (los nórdicos) este voto no es algo excepcional ni viene de ahora. La derecha más extrema con discurso nazi gobierna por esos países de forma continuada con el beneplácito de la gente. Mírate estudios sobre el trato a los inmigrantes por parte de la sociedad, por ejemplo.
  58. #77 muchos no lo saben. Un tema recurrente estas elecciones ha sido la sanidad. Muchos no saben que son las regiones (lo que serían las comunidades autonomas) las que llevan eso y muchos ni saben quien gobierna en su región. Al final estaban los cristianodemocratas haciendo campaña sobre lo mal que está la sanidad cuando forman parte de la muchos de los gobiernos regionales. Y la gente se lo compra.
  59. #48 la reducción de socialdemocracia gracias al austericidio ha radicalizado todos los países
  60. #53 a ver la otan fue un invento de usa para combatir a rusia, yo tampoco entendería dejar entrar a rusia en el club antirusia xD
  61. #157 Lo que dices no es cierto.

    Hace poco que los países nórdicos han atestiguado la irrupción de los partidos de extrema derecha en sus recintos parlamentarios, a más de verlos incorporarse como socios, por ejemplo, de Dinamarca, Finlandia y Noruega. Este fenómeno político es el resultado de dos factores: primero, la ineficacia de la gestión socialdemócrata para solucionar los problemas que afectan a los ciudadanos y, segundo, el compromiso que ha asumido la extrema derecha populista con el gobierno en turno. Con todo, Suecia es la única nación escandinava que aún no ha permitido al radicalismo político participar del gobierno, aunque nadie sabe por cuánto tiempo más.
    forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2551/2531

    La irrupción de la ultraderecha es un fenómeno relativamente reciente.
    Además, dices "la derecha más extrema con discurso nazi gobierna" cuando en realidad son socios minoritarios de gobiernos de coalición.
  62. #155 Mentira, los paises nordicos nunca han sido asi.... la extrema derecha ha sido un fenomeno que ha ido creciendo en los ultimos años en toda europa justamente coincidiendo con la aplicación en la UE de las medidas neoliberales desde la epoca Reagan-Thatcher.
    En las elecciones historicas de Suecia, antes del asesinato de Olof Palme en 1986, jamas ha habido ningun paritdo de extrema derecha con siquiera 1 escaño de representacion, ni siquiera en 1936 con el auge del nacionalsocialismo:

    en.wikipedia.org/wiki/1928_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1932_Swedish_general_election -> Cambio de ciclo: empieza a gobernar el Partido Socialista con mayorias
    en.wikipedia.org/wiki/1936_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1940_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1944_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1948_Swedish_general_election -> Tage Erlander empieza a dar forma al Estado de Bienestar
    en.wikipedia.org/wiki/1952_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1956_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1958_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1960_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1964_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1968_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1970_Swedish_general_election -> Olof Palme continua ahondando en el desarrollo del Estado de Bienestar
    en.wikipedia.org/wiki/1973_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1976_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1979_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1982_Swedish_general_election
    en.wikipedia.org/wiki/1985_Swedish_general_election
    -> Asesinato de Olof Palme, las policas neoliberales empiezan a introducirse en la sociedad sueca

    en.wikipedia.org/wiki/1991_Swedish_general_election -> Aparece el partido SverigeDemocraterna (no obtiene representación, pero 4,877 votos)

    en.wikipedia.org/wiki/1998_Swedish_general_election -> SD siguen sin representación, pero subiendo: 19624 votos
    en.wikipedia.org/wiki/2002_Swedish_general_election -> SD siguen subiendo, 76300 votos
    en.wikipedia.org/wiki/2006_Swedish_general_election#Results -> SD ya van por 162,463 votos
    en.wikipedia.org/wiki/2010_Swedish_general_election -> SD entran en el parlamento con 20 escaños y 339,610 votos...

    Es decir, como se ve, es inherente al neoliberalismo la subida de votos de la extrema derecha: cuando mas se "neoliberaliza" una sociedad, más aumenta el voto a la extrema derecha....
  63. la cultura woke le está dando la última puntilla a la izquierda en todo el mundo.
  64. #112 Bueno, es el que tiene la llave, pero sí, toda la razón. Ésto lo resume bastante bien. (Además incluye a Ebba de KD poniendole la medalla al moderado :troll:)  media
  65. #2 Y de "Democratas suecos" no tienen nada. Origenes neonazis y programa enfocado a culpabilizar a los migrantes de todo.
    Fascistas.
  66. #92 Riete que cada risa solo expresa mas ignorancia.
    Para los suecos si.
    Y son los suecos los que votan.
    Y son los suecos los que ven como les han desmontado un sistema del bienestar que en 1970 funcionaba mucho mejor.
    Y que pasa? Que los mismos que lo desmontaron hoy culpan a los migrantes o directamente aceptan el amrco discursivo de los que culpan a los migrantes.
  67. #118 Las tuyas que gafas son? Las gafas de la ignorancia? Esto no va de medidas objetivas sino de como la población percibe la situación de manera relativa a su experiencia (y con gran reflejo de lo que los medios transmiten).

    Y esto no se ve asi por "las gafas socialistas", que hay descontento es indudable y que se percibe empeoramiento tb.

    Tb en espanha se hablaba de regeneracion despues de la "perdida" de las colonias y de decadencia del pais y queria verte a ti diciendo "joder con las gafas socialistas": Y es que es cierto, aunque OBJETIVAMENTE el estado espanho contaba con mas recursos y mas poder que la gran mayoria de los estados del mundo, los medios, la burguesía derrotada y su estado refelexionaban sobre la "decadencia":
  68. #137 Si estabas intentando participar en una competición de ignorancia: enhorabuena, has ganado!

    sus políticas sociales conducen inexorablemente a la miseria

    Literalmente nadie las pone en cuestión. Muy al contrario TODOS los partidos estan de acuerdo en que hay que mejorar el sistema sanitario, sistem sanitario que falla no por "social" sino por privatizado.

    Que la izquierda europea tome por ejemplo a los paises nordicos por ALGUNAS de sus medidas no quiere decir que los pasies nordicos no hayan vivido un amplio proceso de privatizacion (que lo han hecho).

    Igual que tu analisis es pauperrimo en algo si tienes razon. Ese algo es en que la izquierda sobre todo ene spanha ha idealizado a paises igual de capitalistas para intentar vender un modelo socialdemocrata tan capitalista como el modelo vigente en espanha. Y eso si es en gran medida una tomadura de pelo.

    Aqui tb hablaron de "Libertad de elección" para privatizar las escuelas, de "la ineficiencia de lo publico" para privatizar la sanidad,... la diferencia es que se habia avanzado mucho mas en la construcción del estado del bienestar y el retroceso neoliberal, aunque grande, no ha podido acabar aun con algunos pilares que la socialdemocracia de tiempo ha, establecio.
  69. #150 Claro, imagino que la mayoría de asesinos creen que sus motivos para asesinar son correctos.
  70. #13 una evidencia puede ser el brutal incremento de delitos violentos en Suecia,y más específicamente un rápido análisis sobre las características de quienes los cometen
  71. #117 No. "Votan a fascistas que les dicen que la culpa de todos sus males son los inmigrantes cuando los problemas que sufre la mayor aprte de la poblacion nada tiene que ver con los inmigrantes"

    Literalmente en las grandes ciudades, que es donde mas inmigración hay en proporción, es donde MENOS voto tiene el partido fascista que CULPA a la inmigración. Donde vende su discurso? A aquellos que menos conviven con los migrantes y que pueden tomarlos como enemigo "externo" al que culpar de todos los males.

    Como los nazis con los judíos o la Tatcher con las madres solteras.
  72. #170 ¿Cuáles dices que son las cifras de esa tremenda inmigración ilegal descontrolada en las últimas dos décadas?
  73. #101 es que una "política de integración" en un país nórdico es casi imposible porque los propios nórdicos apenas se integran con ellos mismos. Si viene gente acostumbrada a tratar con otra gente y resulta que la población local apenas lo hace, pues los inmigrantes socializarán con los otros inmigrantes hagas lo que hagas. Se pueden hacer mejor las cosas, seguro, que es más difícil integrar a alguien en España que en Suecia, también.
  74. #13 Está claro que si los suecos y otros europedos votan cada vez mas a la derecha no es nunca por la inmigracion y el deterioro de la seguridad en sus calles, esto solo son imaginaciones de los fachas. Si votan a la derecha es por la unica razon de que el cambio climatico les ha afectado la cabeza.
  75. #58 A ver, como se ve en el gráfico, han votado de todos los colores.
    En democracia lo que cuenta es el juego de las mayorías. La sociedad en su conjunto ha votado a los que tienen el suficiente apoyo para dirigir las políticas del país.
    La gente tiene que "sufrir" las políticas que ha elegido la sociedad en la que vive, como no puede ser de otro modo en una sociedad democrática.

    En mi cuadrilla cuando unos queremos ir al cine y otros quieren ir de cañas los que queremos ir al cine vamos al cine,
    Ya, pero una sociedad no es una cuadrilla. Cada uno no puede tener las leyes que le apetece. No tiene ningún sentido que cada uno se rija por unas leyes distintas al resto.
    ¿ Te suena eso de todos iguales ante la ley ?
  76. #46 El recurrir constantemente al "hemosidoengañaos" para justificar el voto es infantil que te cagas.

    La ignorancia también es culpable.
  77. #99 Disculpa pero ¿tienes algún ejemplo de un gobierno de izquierdas (no social democracia, izquierda de la verdadera) que haya mejorado la economía?
  78. #169 Lo cual no quiere decir que esté "bien" para el conjunto de la sociedad :-)
  79. #174 Yo creo que lo que está claro es que si tuvierais datos los aportaríais.
  80. La magia de meneame es asombrosa, casi todos aquí conocen la realidad de Suecia y saben como deben votar sus ciudadanos. Y todo eso sin haber vivido un día allí. Manda huevos.:wall:
  81. #165 Estoy de acuerdo, pero si nos ponemos así, los Democristianos no son cristianos, los Liberales no son liberales y los Moderados no se moderan mucho. En esta coalición nadie es lo que dice ser xD Al menos suecos son.
  82. #178 Cierto, para eso se vota, para ver qué opina el conjunto de la sociedad.
  83. #182 Votar no legitima todo. Exagerando para que se entienda, no se podría volver a instaurar la esclavitud por mucho que se vote.
  84. #181 Si, suecos si que son.
    Simplemente creo que es importante matizar las posiciones que cada uno defiende. Porque solo con los nombres puede haber gente que lea "Democratas suecos" y se piense que son como Ciudadanos, o algo asi.
  85. #126 Tu quién eres, ¿la policía de menéame?
  86. #57 Hablar catalán es semifascista, en cambio el sueco es hablar en progrebuenista que se ha equivocado.
  87. #12 Si es que es verdad, la culpa de todo es de la izquierda...
  88. #179 Los datos tambien son fachas.
  89. #188 Más que los datos da la impresión de que lo facha es ser anumérico funcional.
  90. #160 No, si acaso fue un invento para combatir la URSS y a sus comunistas. Yo sé que todavía hay gente que se piensa que Putin es comunista, pero también me gustaría pensar que el nivel en menéame ya había superado eso.
  91. #189 Exacto. Y debe de ser por eso por lo que en Suecia se persigue a quien osa publicar esos datos. Para que no haya cada vez más fachas anuméricos, supongo.
    disidentia.com/sancionados-en-suecia-por-utilizar-datos-prohibidos/
  92. #105 No estoy de acuerdo con los discursos de odio. Pero si hay un problema social y los socialdemócratas repiten "aquí no pasa nada, no seáis racistas" mientras que otros apuntan al problema y dicen que hay que hacer algo, entiendo que la gente se vaya con los que afrontan la verdad de cara.
  93. #191 disidentia <3

    Me meo.
  94. #185 Como sueco, te puedo decir que lo que acabas de decir es una estupidez.
    Precisamente, en Suecia hace tiempo que no existen 2 grandes partidos, sino alianzas entre varios partidos de tamaño diverso que andan entre el 5-30% y gobiernan conjuntamente (no como en España).

    Y lo que ha pasado esta semana es muy dañino para la democracia.
    Estamos presenciando un peligroso auge de la extremaderecha en toda Europa.
    Es realmente preocupante.
  95. #183 Votando se puede hacer cualquier cosa, es cuestión de consenso.
  96. #93 Toma, tus datos.

    Suecia está en el top-6 mundial en ratio de violaciones, solo por detrás de países africanos y subdesarrollados y a la cabeza de Europa.

    A ver qué excusa te hymbentas ahora.

    Fuente: worldpopulationreview.com/country-rankings/rape-statistics-by-country  media
  97. #193 Lo que yo decía, fachas todos.
  98. #175 Me suena, al emérito también le suena... de oídas... de lejos... :troll:

    Te pongo otro ejemplo: a un lado del mediterráneo es altamente ilegal y muy penado que las mujeres se bañen en la piscina sin su respectivo burkini, solo unos kilómetros más allá el burkini está terminante prohibido.
    www.elmundo.es/internacional/2022/06/22/62b2e852fc6c833c798b45d2.html

    Yo no creo que sea "democrática" ni lo de un lado ni lo del otro. No veo bien que la gente se tenga que ver forzada a cambiar de territorio si quiere hacer una cosa o quiere hacer otra. Creo que en muchos casos hay cosas que están bien hacerlas y las contrarias también están bien y creo que la humanidad tenemos claro cuales son las que están mal: matar, robar, violar,...

    En este ejemplo, como con lo del cine, mientras no molestes a nadie no creo en la homogeneización legal dependiendo únicamente del territorio donde te haya tocado estar, del que muy probablemente tengas dificultades para marcharte.

    Es muy arbitrario, si por lo que sea ahora resulta que en nuestro territorio se vienen a vivir una mayoría (de los que votan) que son partidarios de ley de la sharia como los hay en otros países, pues nada: ahora todo el mundo a joderse y a cumplir la sharia.

    Mi crítica era al comentario de #19 que decía "Ahora tendrán las políticas que han elegido. Que les vaya bonito". En plan "que se jodan". Pues no veo justo que llames a toda la sociedad a joderse porque es "la sociedad en su conjunto ha votado". La mayoría de la gente que va a sufrir las políticas de la derecha no ha votado esas políticas.

    Es como la noticia del otro día: "referendum: ¿llevamos a nuestro país a la guerra?". ¡No te jode! Si eres mayor de 60 años y ya sabes que no te van a llamar: ¡así es muy fácil votar que sí!

    www.meneame.net/m/actualidad/georgia-propone-realizar-referendum-sobre
  99. #12 Lo de ilegal de donde sale?
  100. #188 Aunque le aportaras datos te los negaría o se iría por la tangente para defender su discurso. No merece la pena, siempre es igual.
comentarios cerrados

menéame