Los jueces discrepantes, que ya se pronunciaron a favor de que Sortu concurriera a las elecciones, advierten de que ahora "se va a privar de ese derecho a dos partidos políticos de larga trayectoria democrática y siempre opuestos a la violencia de ETA, como son Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba", que integran Bildu junto a candidatos independientes procedentes de la izquierda abertzale.
|
etiquetas: bildu , pais vasco , eta , tribunal supremo , inconstitucional , sortu 
Esa teoría, basada en documentos "de diversas fechas y variadas autorías (aunque alguno no tiene ni fecha ni autor) y también de variado origen", nace "de una determinada interpretación de dichos documentos que se hace guiada por el manifiesto objetivo de demostrar la hipótesis de trabajo adoptada a priori".
Los magistrados subrayan que la propia Fiscalía ha admitido que las candidaturas de Bildu "son impolutas" y afirman que, en cualquier caso, "con la doctrina constitucional en la mano, la ilegalización de un partido político no conlleva la privación de los derechos de participación política de sus miembros".
Además, y en referencia a los candidatos procedentes de EA y de Alternatiba, dicen que "nadie puede ser sancionado por acciones (como la presunta connivencia con el terrorismo) de las que no es autor ni responsable en modo alguno. Más aún: a las que se ha opuesto reiteradamente e inequívocamente desde siempre".
Mas claro imposible.
Araba Bai está registrado como partido desde el pasado 31 de enero
Menudo peligro tienen los colegas.
Ya es suficientemente grave lo que han hecho este tribunal, como para que además traten de disfrazar su decisión como algo ajustado a las pruebas. No señor, además de fascista, no trates de tomar a la gente por tonta.
¿Habrá que repetir las elecciones?
[La consecuencia de la decisión adoptada por el Supremo "es insostenible en términos constitucionales y legales, máxime cuando (...) EA siempre puso como condición sine qua non para la alianza electoral con la izquierda abertzale que ésta rechazase la violencia y el terrorismo".
"Solamente cuando ha comprobado -a su juicio, fehacientemente, y no parece lógico pensar que EA carece de información solvente al respecto- el cumplimiento auténtico y no ficticio o fraudulento de esa condición, ha dado luz verde al proyecto Bildu", añaden.]
Llevado el caso a Estrasburgo, tienen todas las de ganar, pero el problema es que están sin tiempo.
Ya lo decían las mamás: «no mientas, que después tienes que contar otra mentira para tapar la primera, y después tienes que contar otra, y al final es peor».
Si mañana sólo pudiera presentarse a las elecciones PP y PSOE pensáis que la Unión Europea iba a montar en cólera? Me descojono.
#27 Si, te ponen negativos y te critican pero no te impiden hacerlos. Eso es democracia, no lo de España
Parece que están votando a quién le toca pagar la comida o algo así.
Golpe de estado.
Espero que se note la ironia...
<modo demagogia: ON>
Y encima dejan entrar en las listas a ladrones que están haciendo un daño tremendo a la imagen de la democracia.
Si viviera en un estado de derecho y/o una democracia sería una noticia realmente escandalosa por lo increíble, pero como no es así es la sentencia lógica dentro de una república bananera.
Levántemonos contra este estado opresor.
Opresor del ciudadano, de la clase trabajadora, de la democracia, de la paz.
Es decir somos los unicos que tenemos partidos malos que se vuelven buenos, y parece ser que ahora tenemos partidos buenos que se vuelven malos. Acojonante el sin sentido.
Una cosa es que haya que impedir que delincuentes, especialmente asesinos, se presenten a las elecciones, lo cual me parece legítimo y defiendo 100%, y otra cosa es que toda una lista electoral se vaya al carajo porque en ella vaya alguien que pueda haber tomado un café con un delincuente hace cinco años.
Y conste que soy gallego, me identifico con el centro nacionalista liberal, más cercano ideológicamente a CiU que a cualquier otro partido, y muy distante de las ideas de Bildu. Pero coño, defiendo la democracia y con medidas como estas nos la estamos cargando.
Y luego cada uno (yo incluído) dice que la opinión que le gusta es la buena. Y por definición, la opinión buena es la mayoritaria. Aunque no nos guste. Y si no nos gusta, se recurre, como hizo Batasuna llegando al tribunal europeo. Donde por cierto, le dieron un sonoro pescozón.
Por eso se forman tribunales con varios magistrados, para que cuando discrepen decidan por mayoría. De lo contrario, con tribunales monopersonales bastaría.
En cuanto a Eusko Alkartasuna y a Alternatiba, me temo que sabían a lo que se arriesgaban entrando en ese juego. Apostaron a que nadie se atrevería, y resulta que sí se han atrevido.
Pues espero que la mayoría de los jueces no decida el restablecimiento del franquismo...
Hay que ser muuuy ingenuo para creer de verdad que se puede volver a la casilla de salida: electos lamentando pero comprendiendo el asesinato de sus rivales. Eso es la cumbre de lo democrático, por lo visto.
La cumbre de lo democrático es dejar participar en las elecciones a un partido que ha condenado todo tipo de violencia, ETA incluida. Esperaremos a ver que dice el TC de esto.
#63
a Grohl se le ha castigado con votos negativos por no parar de decir estupideces y ser un troll enfermizo, Bildu está bastante más limpio que el PP y el PSOE y aún así no se pueden presentar.
#59 Cinco minutos antes de las siguientes elecciones, y justo cuando ven que tienen todas las cartas para quedarse fuera. Si llevaran tres años y medio poniendo verde a ETA (desde las anteriores elecciones) me lo creería, pero así...
Otra cosa distinta es si los tribunales tienen pruebas suficientes para bloquearlos o si no las tienen. En esa, dejo que sean los tribunales los que decidan, aunque me la hagan envainar doblada.
Hala batasunis, seguid resistiendo al franquismo, cuando lo derrotéis podéis seguir con el Sacro Imperio Romano Germánico.
Parece que ahora querer cambiar la organización de un país es motivo para que te condenen al ostracismo político.
Joder con la ultrademocrática y amiga de la libertad menéame, cuantas máscaras están cayendo hoy
El único problema es la afición a amenazar y a matar al rival político que tiene la basura fascista batasuna. Y la máscara hace tiempo que se les cayó aquí, en Europa y en todo el mundo y a nadie le gusta su careto.
Mejor esperamos a que caigan los demás partidos para empezar a darnos cuenta, no?
La pregunta que me hago es: y el PNV qué opina de todo esto?