edición general
18 meneos
126 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los minutos del odio -- 15 semana de 2023  

Es obvio señalar que la consulta con los numerosos militantes ofrece un ensayo interesante de verificación de las directivas de desarrollo para el futuro. Incluso, bien pudiéramos atrevernos a sugerir que el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra actividad deriva de una indirecta incidencia superadora de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora. Sin embargo no hemos de olvidar que el reforzamiento y desarrollo de las estructuras nos obliga a un exhaustivo anális

| etiquetas: humor , noticiario humorístico , noticias
  1. Dejad de difundir odio.
    Solo nos envenena la vida a todos.
  2. Como una ministra puede decir que "ferrovial se va de España para tratar de evadir impuestos" es una auténtica barbaridad que tendría que tener respuesta de la empresa en los juzgados. No se puede tratar así a las empresas más punteras abriendo un melón muy peligroso para el futuro de la nación.
  3. El sándwich holandés es una estrategia de elusión de impuestos sobre sociedades, especialmente utilizada por algunas corporaciones multinacionales estadounidenses para trasladar ganancias provenientes de países de la Unión Europea a paraísos fiscales extraterritoriales y evitar los regímenes de retención de impuestos de la UE creados para evitar movimientos con las ganancias de origen europeo a los paraísos fiscales.

    La denuncia es más que legítima, dado que la elusión fiscal no es más que un modelo de evasión no tipificado, perseguido o legislado, si no es criticable desde el punto de vista legal, cosa que es discutible, lo es desde el punto de vista ético en busca de una mejor legislación.
  4. #3 A ver si tú me puedes ayudar. ¿Porque ponen la sede en Países Bajos en vez de Canarias donde pagarían un 4% (más del 25% en España o en Países Bajos) de Impuesto de Sociedades y el 100% de los dividendos exentos igual que en Londres o Amsterdam?

    www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/canarias-mejor-andorra_13
  5. Apoteosis de zafiedad para mentes planas. :-|
  6. #1 Para los de tu calaña, la represión y la censura os parece algo digno de pedir. Deja a la gente que difunda lo que quiera la demanda ya dirá si es interesante.
  7. No tenemos suficiente con la purria de digitales de derecha, que ahora nos queréis colar a los youtubers.
  8. #3 Se van por su amor a Holanda, su comida y su cultura :roll:
  9. #6 ¿ De qué calaña soy yo ?
  10. #4 Porque Canarias es una Comunidad Autónoma, sigue tributando al Estado, estando a su vez sujeto a futuras leyes, cosa que no parece que en Países Bajos sea algo a tener en cuenta y al estar lejos del resto de Europa también tiene inconvenientes. Pese a ello, es un tema escabroso que conviene tratar cuanto antes, porque hay empresas que juegan con ventaja desde allí.

    "Con la finalidad de promover la diversificación productiva y el desarrollo, facilitando el establecimiento de nuevas sociedades en el Archipiélago Canario, se creó en 1994 la Zona Especial Canaria (ZEC), espacio físico limitado de baja fiscalidad en el que se autoriza la implantación de nuevas empresas dedicadas a actividades específicas. No se trata, sin embargo, de un "paraíso fiscal".

    "No obstante, desde un principio la Unión Europea advirtió que algunos aspectos de la ZEC podrían ser incompatibles con el ordenamiento jurídico comunitario, en un momento de homogeneización fiscal de especial sensibilidad respecto de los denominados “paraísos fiscales”. Ello obligó a abrir una ronda de consultas con las autoridades comunitarias para adaptar la ZEC a la normativa comunitaria, en particular en materia de ayudas y mercado interior. El proceso negociador culminó con el visto bueno de la Comisión Europea el 4 de febrero del 2000, comunicando al Gobierno Español que la ZEC es considerada como una ayuda al funcionamiento compatible con el mercado interior."

    Enlace a documento Word de economistjurist.es

    El sistema de tributación y de impuestos sobre sociedades en España también se aplica a las Islas Canarias, aunque con algunas variaciones. En Canarias, el régimen de tributación sobre la posesión de bienes inmuebles y sobre los rendimientos económicos es más ligero que el ya bastante ventajoso vigente en territorio español. Una de las razones por las que se aligeran los impuestos en Canarias es para compensar la desventaja relativa que tienen dentro de la Unión Europea, a saber, la de estar en la periferia de la UE. La posición exterior del archipiélago canario hace, por ejemplo, más caro y más largo en los tiempos cada tipo de abastecimiento y transporte de mercancías y personas. El sistema fiscal de Canarias, por tanto, si que es ventajoso porque pretende incentivar las inversiones en activos y la compra de unidades inmobiliarias tanto para los residentes físicos como para los comercios y sociedades. Lo de llamarlo "paraíso fiscal" es exagerado, pese a que no deja de ser un problema.
  11. #10 O sea que prefieren pagar un 25,8% de Impuesto de Sociedades a un 4% .... Por no estar en España. Ya.
  12. #11 Ese 4% no es real.  media
  13. #12 El 25% que paga en España tampoco. Hay muchos créditos fiscales de pérdidas pasadas.
  14. #9 La de los intolerantes que gustan de censurar a los demás.
  15. #14 ¿ Te sientes censurado por mí y que no te tolero ?
  16. #15 No soy yo que voy diciendo a los demás lo que es adecuado difundir y lo que no, anda circula.
  17. #13 Cuando tiene razón, tiene razón.
  18. #16 La pregunta es si te sientes censurado por mí o sientes intolerancia por mi parte. Porque si no te sientes censurado por mí, no hay motivo para tu queja y si ves que soy un intolerante, puedes decirme en qué sentido, porque hasta ahora, lo que yo veo , es que aquí cualquiera ha podido decir su opinión. Incluso tú, y con todos los malos modos que has querido.
  19. #18 Bla, bla bla, bla…, Que te pires…
comentarios cerrados

menéame