Entrevistamos a Miquel Ballester, encargado de la estrategia de producto de Fairphone, el smartphone que trata de defender un modelo de producción sostenible humana y medioambientalmente a la industria de la telefonía móvil
|
etiquetas: miquel ballester , fairphone 2 
A ver, no tienes el peligro de que más adelante se vuelva obsoleto dado que ya lo venden obsoleto. Cumplen lo que prometen
Fairphone Recycling Program: www.fairphone.com/recycling
Fairphone Social Assessment Program: docs.google.com/viewer?url=http://www.fairphone.com/wp-content/uploads
List of suppliers for First Edition Fairphone: docs.google.com/viewer?url=http://www.fairphone.com/wp-content/uploads
uno tiene casi 3 años y el otro casi 2 y funcionan igual de bien que el primer día. Con algún apaño, eso si
www.meneame.net/story/reparar-tu-movil-posible-deberias-hacerlo-mas-me
Modularidad
Previsto para durar al menos 5 años
Fácil reparación
Dual Sim
LTE y BLE
Se podrán añadir módulos NFC o ANT+ (o eso espero)
No me gusta:
Llevará un Android normal. Estaría bien que de serie tuviera un CyanogenMod o un UbuntuPhone
El precio (500€??)
Pantalla demasiado grande, mayor consumo
A ver, no tienes el peligro de que más adelante se vuelva obsoleto dado que ya lo venden obsoleto. Cumplen lo que prometen
Además de que en un PC puedes comprar las piezas de muchísimos distintos fabricantes. En cambio de un móvil... no.
En mi opinión la modularidad en teléfonos móviles no tiene mucho sentido mientras no haya un estándar. Y es difícil que lo haya dado el nivel de integración de los aparatos.
Este tipo de cosas son las únicas que nos pueden hacer cambiar el mundo para que pueda haber un futuro.
La gente quiere pagar menos y si pagas menos, pues los materiales son peores y se desgastarán antes. Lógico.
Pero bueno, siempre es más divertido pensar en una conspiración mundial de objetos programados para destruirse para que sigamos alimentando a los dioses del consumo.
"Comprar, tirar, comprar. Obsolescencia programada. Hechos para no durar."
A lo que añado que pronto la obsolescencia programada quedará obsoleta. No porque el capitalismo no quiera seguir devastando el planeta hasta el fin de los tiempos, sino porque no es físicamente posible seguir devastando el planeta hasta el fin de los tiempos.
Los límites físicos ya se están tocando. El petróleo barato está empezando a escasear, lo cual significa que las petroleras quebrarán, y con ellas el capitalismo. Porque el capitalismo se hunde sin petroleo barato.
Quizá el referéndum del domingo acelere el colapso del casino mundial. Lo cual es buena noticia, porque cuanto mas tarde explote la burbuja, mas fuerte será la explosión.
¿de verdad cuesta eso un móvil hecho justamente?
Que cueste el doble vale pero eso bastante más.
Si hubieran mantenido el precio del primero, que eran unos 300-350€ no me parecería mal, pero más de 500€, por muy justo, me parece un teléfono para ricos la verdad, yo no me gasto más de 300€ en un móvil por principios (realmente no me he gastado nunca más de 200€, pero 300€ es el tope para mi, más de eso me parece que me toman el pelo para mi uso
De todas maneras, el elegir el s3 fue porque llevaba mirrorlink que les venía bien para conectarlo al coche y olvidarse de mirar la pantalla del teléfono. Además mi madre estaba acostumbrada a android y no le gusta iOS, con lo cual, blanco y en botella.
Y eso de que te dura el triple no se de donde te lo sacas, si lo dices por las actualizaciones, el teléfono no ha dejado de funcionar por no llevar la última versión de android la verdad.
La web es muy bonita, con muchas secciones muy llamativas, muchas fotos,... me da la sensación de mucho marketing.
Una de las empresas más amigas de esto es EPSON. Aunque como ya te han dicho, Apple con sus Iphones es un excelente ejemplo.
Yo desde luego que mientras no saquen un modelo mas "cutre y barato" no puedo, el último teléfono que se compró fue para mi mujer y lo compramos a medias con un gran esfuerzo, costó menos de 150€.
En un jodido foro ruso, unas instrucciones para pulsar una secuencia de botones de la impresora para resetear un contador interno de páginas impresas. Seguido los pasos, impresora como nueva.
De esto va a hacer un año ya.
Y, digo yo… ¿no será mejor comprarte el móvil que más se ajuste a tus necesidades, gustos y presupuesto y hacerlo durar todo lo posible?
Con la ropa funciona igual, ahora se lleva comprar ropa barata que dura poco, pero no importa, ya que las tendencias duran aún menos y la gente la tira y se compra otra.
No es una conspiración, pero sí un modelo de negocio que funciona: el de "usar y tirar".
Historia también real, se me ha roto la pantalla de un nexus 5 y cambiarla cuesta lo que un moto g 2. El vídeo explicativo de cómo cambiarlo lo explica.
El comercio justo no es un timo, lo que es un timo es el capitalismo pisoteando los derechos de la gente solo porque viven en la otra punta del planeta. Pero vosotros a vuestro rollo, que vivís en la parte molona del mundo y esto no va con vosotros
La actualización y soporte de software es lo que hace longevo a un móvil hoy en día, por eso los usuarios de iOS y Windows Phone hablan tan bien de sus móviles.
Si es por modularidad, yo prefiero esperar a Project Ara, Vsenn o PUZZLEPHONE.
Una cosa es cierta en Android, quieres actualizaciones? Un sistema fluido? Nexus. Y no hay más...
Otra cosa es que la gente cambie de iphone cada vez que sale uno nuevo, pero esos es por estar a la última, no porque el móvil te haya dejado de funcionar.
Qué le pasa al Lumia de tu chica?
Los motorla G y E aún están esperando por la 5.
www.wired.com/2015/06/modular-ethical-phone-can-repair-instead-replace
"Like the original, Fairphone 2 will run its own flavor of Android 5.1 called Fairphone OS and cost around $500"
y
Even the OS will be as open-source as possible. Key parts of it already have been made available on GitHub and developers will be able to work on things like a home launcher, app switcher, mood screen and lock screen changes, as well as dedicated widgets and applications.
Yo me refería, por ejemplo, al 920. Lanzado hace tres años y listo para un cuarto año de soporte con W10. La cagaron sí, pero es justo reconocer que ahora acertaron.
Mi tele de 1000 euros murió justo a los 3 meses de cumplirse la garantía y repararla costaba mas que una tele nueva, cosa que hice, compre una de 380 euros (del mismo tamaño que la de 1000) y a día de hoy, toquemos madera, sigue funcionando perfectamente.
Un amigo se le cayo el móvil una vez y adiós móvil. Otro con un móvil mucho mas barato parece que juegue al futbol con el de las veces que se le cae y aun va perfectamente.
Pudieron ser coincidencias pero vamps, me da la sensación de que lo de lo de mas caro = mejor ya no se da, al menos no en términos de durabilidad.
Ahí explican que han recibido una certificación (de una empresa independiente y especializada) que les acredita como una compañía que realiza acciones a favor del medio ambiente, que se preocupa por sus empleados, etc.
Sólo así será posible crear un movil 100% libre de malware (institucionalizado o no). Hay un mercado latente para los que nos importa la privacidad.
#59 Tal vez debería ampliar mi argumento a:
¿Te vas a comprar un aparato electrónico? => 1) Barato. 2) Que dure. 3) Tecnología novedosa. => Elige dos.
#55 Compara las prestaciones de los productos de antes con las prestaciones de los productos de ahora. Sobre los coches, puedes leer estadísticas que afirman que el parque automovilístico está cada vez más envejecidos. Así que no se romperán tan pronto.
Productos enfocados a un mercado de alta obsolescencia, o ciertas marcas muy conocidas, fallan mucho antes y de formas muy similares dentro de un mismo modelo.
Otras marcas en auge o productos orientados a un mercado low-cost (aún siendo de marcas importantes), duran indefinidamente.
Dicho de otro modo, si te compras un portátil gamer de 1600€, con triple ventilación, no esperes que dure más de 3 años por algún raro fallo eléctrico. Si te compras uno barato, marca Oki, por 220€, cuídalo y tal vez falle cuando el disco duro se muera, a pesar de tener un microventilador, pegarse unos calentazos de la leche y moverlo en funcionamiento como si nada.
Podría alguien argumentar sobre la potencia y desgaste del circuito al ser un portátil gamer... entonces tienes el ejemplo de las teles, hay casos muy conocidos...
Si tienes 2200€ para una tele, oye, no te va a molestar tanto cuando reviente dentro de un par de años, y me compras otra. Ahora, si vas a la de 250€ igual te falta el dinero y como casque rápido ya no vuelves a repetir marca.
Tengo por ahí un netbook comprado hace 4 años (antes de que desaparecieran con la proliferación de las tablets) por 150€ y sigue funcionando bien.
Productos que se rompan en su empleo básico de cambiarse por antigüedad, moda o rotura, es la forma y mantención del mercado actual. Por lo contrarios, la obtención de recursos duraderos anula el mercado: Una bombilla que te dure 1000 años, medicina que te curen definitivamente (esto es un supuesto. Seguramente lo que se intenta es curar. Pero también es cierto que en otra línea no se pueden mantener y su anulación queda determinada en el mercado actual) o a modo de ejemplo, poner energía solar duradera, No eliminar productos y producción (fruta, leche, etc.) que actualmente se hace para no abaratar precios y vender. E incluso a unas últimas, y que también se hace en esa línea es impedir, controlar y vigilar los contenedores, a fin de mantener ese mercado. Es la forma planteada actualmente y que de lo contrario rompería el mercado.
El cambio para dar cobertura al desarrollo, a la investigación y obtención de recursos como stock indefinido, debe de ser a escalas generales. Actualmente, aunque quieras no puedes incorporarte en la sociedad. Tienes que vender para mantenerte o te anulas el negocio. Decir acabar con la obsolescencia una sola empresa no entra. No puede entrar en ningunas de las maneras en el mercado actual. Aunque quieras.
Es bueno conocerlo e intentar o pretender hacer ese cambio poco a poco. Y no quedarnos en hacer productos rotos para volver a hacerlos y comprarlos. Impidiendo por otra parte un desarrollo pleno, de progreso y bienestar.
Actualmente, también existe otra. Y es que el mercado importante es el del capital abaratando los productos.
He visto gente sin problemas de pasta tirar equipos que querían seguir utilizando, pero que fallaron antes de tiempo (como segundo equipo, "se lo dejo a mi madre", para tener en la habitación...)
Estuve hace unos años lidiando con una placa gamer Asus, de esas con condensadores reforzados y disipadores pasivos de la leche de tamaño. Daba algún problema raro al usar Linux un rato, kernel panic, cuelgue duro... solo cuando había tráfico de red...
Navegando llegué hasta un bug conocido en el firmware de la tarjeta de red, perdón, de las 4 tarjetas de red que incorporaba la placa. Busqué en el soporte de Asus... ni se mencionaba... seguí buscando y llegué a una placa normalucha de Gigabyte, algo más antigua, que montaba exactamente el mismo chip de red (en este caso, solo una vez).
Ahí tienes dos datos ya: primero, la complejidad del chip en fallo es la misma en ambas placas; segundo, realmente existía un defecto conocido y público (no son desvaríos ni conspiranoias).
Sin embargo, en la placa normalucha si estaba documentado y había un parche para descargar y actualizar el firmware del chip de red... que por suerte funcionó perfectamente en la Asus y no comprobó el ensamblador.
Ahora te cuento el log e información de lo que producía este firmware defectuoso (tal como lo explicaba Gigabyte, que supongo que, de poder, le quitarían leña): Reinicios aleatorios tras varios años de uso, cuelgues de drivers gráficos, desgaste prematuro del disco duro y posible corrupción de datos.
Y te quedas flipando, pensando qué coño hace la tarjeta de red como para poder cargarse, específicamente, el disco duro...
Misma tecnología, misma potencia, mismo fabricante (del chip de red)... distinto comportamiento del ensamblador según el target del producto, causando un desgaste prematuro y evitable del hardware para el producto "pro".
Quiero decir que el target de Fairphone 2 no somos los propietarios de Fairphone 1 en ningún caso, sería como no haber entendido nada, como tu comentario.
No se me ocurre que otro factor conoces que haga que la impresora imprima mal con el tiempo ¿Grasa en los ejes? Pues la lubricas ¿Calibración? Para eso tienen los sensores ópticos...
4 núcleos, 1 Gb RAM, 8Gb Rom ... me costó 76 dólares. No me parece justo (conmigo) pagar 420 Euros más para que a alguien le paguen 100 Euros más.
No nos engañemos, el problema no está tanto en el coste de la mano de obra, como en el beneficio. Creo que desmontaron un iPhone 5 y el valor pieza a pieza (a coste normal, no con los precios que puede tener Apple por volumen) era de unos 125 Edólares. Un teléfono justo puede salir por 200 Euros, pero si sale por 500 hay alguien ganando mucha pasta, y seguro no es el trabajador
Me temo que eso no pasa, mientras el inyector esté en buen estado la calidad no se reduce. Como el inyector va en el cartucho, cambia con cada cambio de cartucho por tanto da igual los años que tenga la impresora en la calidad de la imagen.
Por cierto, el inyector dura mucho menos que el tiempo necesario para que la impresora se bloquee por exceso de impresiones, por tanto, existe un factor no controlado que reduce la calidad de la impresión y que el usuario puede percibir claramente antes de que se bloquee la impresora (en los casos de inyector no acoplado al cartucho).
En definitiva, tu razonamiento podría ser pero la práctica demuestra que no es ese el motivo.