edición general
45 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Miseria de la investigación (o por qué los avances médicos no serán la panacea contra esta crisis)

Varios equipos de investigación públicos españoles trabajan en el desarrollo de una vacuna, pero la parte final del proceso recaerá en alguna farmacéutica privada. En otras palabras: el Estado pone su infraestructura e investigadores al servicio de los beneficios de empresas privadas.

| etiquetas: coronavirus , investigación , vacuna , empresas privadas
  1. #0 vaya demagogia: lo realmente caro de una investigación no es la obtención de una molécula, sino las fases I, II y III de la investigación

    ¿Cuál es el coste de desarrollar nuevos medicamentos
    ?

    www.dciencia.es/cual-es-el-coste-de-desarrollar-nuevos-medicamentos/
  2. #1 Hablar de demagogia cuando ni te has leído el artículo. Muy cientifico
  3. #2 la entradilla dice ya bastante
  4. #1 Demagogia no ¡¡¡¡ESTAFA!!!! con todas sus letras, nuestros gobiernos corruptos cogen nuestro dinero y lo utilizan para hacer ricas a unas farmaceuticas que luego nos sacan lo ojos

    Y lo que usted dice es completamente erróneo, en lo que gastan las farmacéuticas es en marketing y en comprar voluntades políticas.

    Alguien se acuerda del sovaldi??

    www.meneame.net/story/desnudando-farmaindustria-sovaldi-desarrollo-gra

    "... se creó una empresa con sede en el paraíso fiscal de Barbados, que varios años después se trasladó al estado de Delaware, que dispone de un estatus económico privilegiado, que le permite desde suelo yanqui, operar como en cualquier paraíso fiscal.
    En el 2007 Pharmasset, sin tener ningún medicamento a la venta en el mercado farmacéutico, sale a bolsa, se revaloriza espectacularmente y en 2011 es comprada por 11.000 millones de dólares por la multinacional Gilead."

    Y de postre

    www.meneame.net/story/verdadera-investigacion-no-hace-industria-farmac

    www.meneame.net/story/industria-farmaceutica-invierte-casi-doble-marke
  5. El ritmo normal seria muuuuuuuy largo  media
  6. #7 y las decenas de antibióticos que han salido después, quién los ha descubierto?? Fleming desde su laboratorio de juguete??!
  7. #8 Los científicos, y en su mayoría con apoyo del capital publico, que es quien mas invierte en investigación medica.

    Científicos que probablemente habrán tenido una educación pagada o subvencionada por el estado, como casi todos.
  8. #9 de las decenas de moléculas que salen, sólo unas pocas llegan a ser medicamentos. Hay que probarlas mil veces antes de que salgan a mercado. Y eso no lo hace el estado

    La obtención de una molécula es lo más barato del proceso
  9. #11 no digo que sean ángeles, sino que sin ellos no habría investigación

    De cualquier forma te recuerdo que las patentes en esa industria duran diez años, luego hasta tú mismo puedes fabricar genéricos.

    Y no veo mal que sea así, si no pudieran ganar dinero, no investigarian en nuevos fármacos.
  10. #12 También, puede verlo de otro modo.

    No tenemos mejor sanidad porque esta gente tiene que hacerse millonaria con el tema.

    Para hacerse millonario con la salud no hace falta investigar, basta con especular, y es lo que hacen.
  11. #13 La EMA aprobó 30 nuevos fármacos en 2019

    elmedicointeractivo.com/la-ema-aprobo-30-nuevos-farmacos-en-2019/

    Te vuelvo a decir que no son santos, pero sin investigación no habría nuevos fármacos, y si no ganaran dinero con el tema no habría investigación.

    Y por cierto, leí de un experto hace tiempo que la sanidad española es tan "barata" en relación a la americana (ellos gastan como cuatro veces más por habitante) porque se basa en tecnología más desfasada, que obviamente es más barata. Ese es uno de los motivos
  12. #14 Y cuantos de esos fármacos fueron financiados con fondos públicos???

    Precisamente es de los que hablamos, que los gobiernos ponen la pasta y luego la industria se queda las patentes y los beneficios.

    No investigan, vampirizan las investigaciones publicas.

    la sanidad española es tan "barata" en relación a la americana porque se basa en tecnología más desfasada

    Pues no deben ir muy bien las nuevas tecnologías, la esperanza de vida estadounidense se ha tirado tres años bajando.

    www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=93488

    Mire tengo alguno amigos viviendo por ahí, tienen muchas cosas buenas que decir de USA, pero ninguna desde luego de su sanidad.
  13. #15 los organismos públicos también pueden patentar moléculas. Digo yo
  14. #16 Y que no lo hagan es una buena muestra del conchaveo que se llevan nuestra traidora clase política y la corruptora industria farmaceutica.
  15. #17 quien te ha dicho que no lo hacen???

    Vaya película que te han contado (y que te has creído)

    eurosigno.com/una-mujer-la-patente-espanola-mas-rentable/
  16. #18 Pero lo hacen poco.

    Ningun proyecto que tenga un centavo de inversión publica debería llevar una patente privada.
comentarios cerrados

menéame