Un miércoles la policía de Sheboygan, Wisconsin, detuvo a Alan, de 17 años, acusado de mantener relaciones sexuales con su novia de 14 años. El fiscal lo cataloga como delito agravado de agresión sexual y le pueden caer hasta 25 años de cárcel. Al día siguiente la policía detiene a Norma, de 17, acusada de mantener relaciones sexuales con su novio de 14. El fiscal lo cataloga como delito menor y la pena máxima es de 9 meses. El fiscal se defiende: que el chico cumple 15 años el mes que viene... pero la chica cumple 15 dos meses después.
|
etiquetas: justicia , sexismo , violación 
- Oiga, señor fiscal, que a su niña se la está cepillando el vecino.
- Me voy a cargar al hijoputa ese.
- Oiga, que su hijo se está tirando a la vecina.
- Es que es todo un machote. Ha salido al padre.
Pero nada, a ser hipócritas.
A 17-year-old Sheboygan girl was charged Thursday with misdemeanor sexual assault for allegedly having sex with her 14-year-old boyfriend.
On Wednesday, Alan J. Jepsen, 17, of 1416 New York Ave., was charged for allegedly having sex with a 14-year-old girl who he claimed told him she was 16. Jepsen is facing a count of felony second-degree sexual assault, which carries a maximum prison term of 25 years.
¿Quieres decir que no has leído más que el titular de la noticia, no?
A 17-year-old Sheboygan girl was charged Thursday with misdemeanor sexual assault for allegedly having sex with her 14-year-old boyfriend.
Norma J. Guthrie, of 1034-A Michigan Ave., was in court a day after a 17-year-old Sheboygan boy was charged with a felony for allegedly having sex with a 14-year-old girlfriend.
Antes de hacer valoraciones es muy conveniente entender lo que se lee.
25 años de cárcel por hacer el amor con su novia, es el mayor absurdo que he oído nunca.
Que estamos hablando de dos menores de edad, y relaciones consentidas, y cualquiera que tenga buena memoria es capaz de recordar que con 14 años muchas chicas son bastante mas maduras que chicos de 17, que no estamos hablando de un adulto y una niña, (entonces seria otro cantar muy distinto) estamos hablando de dos adolescentes.
17-year-old Sheboygan girl [...] having sex with her 14-year-old boyfriend.
Alan J. Jepsen, 17 [...] having sex with a 14-year-old girl
Yo también me lie al principio, lo que dice es que interpretan las edades de catorce de distinta forma, a uno lo consideran de casi quince.
- Oiga, señor fiscal, que a su niña se la está cepillando el vecino.
- Me voy a cargar al hijoputa ese.
- Oiga, que su hijo se está tirando a la vecina.
- Es que es todo un machote. Ha salido al padre.
Él: www.sheboyganpress.com/apps/pbcs.dll/section?template=zoom&Site=U0
Ella: www.sheboyganpress.com/apps/pbcs.dll/section?template=zoom&Site=U0
Si pasara aquí (esperemos que no) algunos dirían que es por la ley de igualdad y para favorecer a la mujer, una especie de discriminación positiva. Pues mira, yo como mujer siento que esto es discriminación y negativa, como todas. Si han cometido el mismo delito, que cumplan la misma condena. Otra cosa es que consideremos delito tener relaciones consentidas por ambas partes, eso ya es pa' mear y no echar gota.
No te jode....
Me hace mucha gracia el tema de la igualdad, pues en la constitucion (si esa cosa tan bonita que los politicas tanto dicen y que se pasan por el forro), pone claramente:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Ahora que me espliquen a mi por que la discriminacion Positiva no es ANTICONSTITUCIONAL.
Un saludo y cuidado con la igualdad que vamos jodios muy jodios.
Extraño concepto de justicia el tuyo.
A ver, si tu me discriminas, no encontraría mal del todo que yo te pudiera discriminar a ti. pero que alguien con una característica parecida a ti (pero no tú) durante siglos haya discriminado a gente parecida a mi (pero no yo) no justifica que yo te pueda discriminar a ti.
La ley debería ser razonable y no plantearse ni siquiera una denuncia cuando las edades estan tan proximas. Ni siquiera cuando uno es menor y el otro mayor de edad cuando las edades estan proximas.
¿O alguien puede tener relaciones con su pareja cuando se tienen 16 y 17, pero deben dejar de tenerlas cuando se tienen 17 y 18 hasta que quien tiene 17 cumpla también 18?
La sociedad va a demandar esos cambios pues son absurdas en pleno siglo XXI.
www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_32663861,00.html
De verdad que no pude ser más imbécil
Existen leyes, las leyes son para cumplirlas. Su desconocimiento no exime de su castigo. aqui, en USA o en China.
Existe algo que es edad adulta legal, edad legal para votar, edad legal para decidir libremente ser operado o tener relaciones sexuales. Cada pais las suyas. Acatenlas o tendran problemas.
Sencillo, no?. Uno no decide por si mismo si la ley no te lo consiente.
Aunque sea consentido estan fuera de la ley.
No estas de acuerdo?: hazte politico y cambialo. O cuando puedas vota por quienes apoyen tus ideas.
Mientras: conoce y cumple las leyes de tu pais.
ves el absurdo de lo que has dicho?
Así como discutirlas, criticarlas y cambiarlas si es necesario. No hace falta ser político para ello. Se pueden usar foros públicos como este para expresar nuestra disconformidad con cualquier ley que nos parezca incorrecta. Es sano, promueve el debate y... oh mierda estoy hablando como un político. Lo que quiero decir es que...
Los que acatan las leyes y las hacen cumplir sin saber porque y dicen simplemente eso de "es la ley y hay que cumplirla", "tengo las manos atadas", etc... etc... me recuerdan a la historia de los cinco monos.
www.colfem.com/rector/ungrupo.htm
Si no existen pruebas y es solo la palabra de uno contra la del otro, primero que valoren los expertos, a ver si se logra establecer quién de los dos está faltando a la verdad. Pero eso de que la palabra de uno valga más que la palabra del otro por su sexo es una patraña.
Según leo, en el segundo caso los dos tienen 14 años, normal que la pena sea menor.
Amarillista pues
salander, hys0. Sino sabeis inglés no es nuestro problema. Y mira que hay herramientas para traducir.
Pero Norma es la chica de 17 años que tuvo relaciones sexuales con su novio de 14. Y a ella le piden un máximo de 9 meses de cárcel por un delito de agresión sexual en cuarto grado. Y al chico de 17 que tuvo relaciones sexuales con su novia de 14, afronta una pena de cárcel de 25 años por un delito de agresión sexual en segundo grado.
Salu2
ves el absurdo de lo que has dicho? "
Absurdo?. ja ja ja Ya estamos sacando el tema de su contexto.
Se ve que esos chicos estaban realizando algun tipo de lucha reivindicativa a favor de una mayor libertad sexual, no?. ja ja ja
No creo.
A ver, he dicho: "acátenlas o tendrán problemas". Uno es libre de no acatarlas y luchar en la cladestinidad contra ellas. O huir a otro pais... o hacer politica al coste que sea (morir, ser detenido, torturado, etc). Eso ya va con lo que uno vea mejor. Si tienes miedo las acatas o emigras, si deseas luchar te quedas y te expones al riesgo.
no son las mismas condiciones. Similares pero no iguales