edición general
112 meneos
2670 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La misteriosa sustitución de todos los hombres de la península Ibérica

Un nuevo análisis de ADN acaba de dar una sorpresa monumental sobre la identidad de aquellas dos personas, desenterradas en el yacimiento de Castillejo del Bonete, a las afueras de la localidad de Terrinches, en Ciudad Real. Ella era una mujer local, pero él era un hombre con ascendencia yamnaya, los nómadas que abandonaron las estepas de la actual Rusia hace unos 5.000 años.

| etiquetas: misteriosa , sustitución , hombres , península ibérica , arqueologia
69 43 23 K 27 cultura
54 comentarios
69 43 23 K 27 cultura
Comentarios destacados:              
#24 Vamos a ver, es que esta gente no sabe estadística? Quieren una explicación? pero si esto ha sucedido docenas de veces en la historia de la humanidad!

1) Llega una población B de hombres de otra parte del mundo.
2) La llegada de esa población viene con una enfermedad mortal, para la cual la población autóctona A no tiene defensas, pero los recién llegados sí.
3) Los recién llegados tiene hijos con mujeres locales. Ni siquiera tienen por qué ser mayoritarios. Ni masacrar a los hombres locales.
4) Los hijos de los recién llegados B heredan una mayor resistencia a la enfermedad. Los hijos de los autóctonos A no.
5) El linaje B tiene un 50-100% más de probabilidad de llegar a la edad adulta y reproducirse que el linaje A.
6) Aplicar estadística a 10 generaciones. El linaje A desaparece, el linaje B es el que se queda.

Joder, que lo hemos visto con el COVID a pasos acelerados. O es que os pensais que la variante Omicrón hacía "genocidios" a Delta? No, simplemente era más…...
  1. #1 Tarracon
    Putin reclamando la península ibérica en 3,2,1...
    15 K 142
  2. vicus. #2 vicus.
    Y ahora se entera Putin, y nos invade..con OTAN o sin ella..
    1 K 30
  3. tetepepe #3 tetepepe
    No me jodas que somos todos unos hijos de Putin.
    12 K 106
  4. Gry #4 Gry
    Ahora hay que discutir si los pasaron a cuchillo o si fue algo más amable

    Matamos a los hombres y nos quedamos con sus mujeres. :-D  media
    1 K 26
  6. #6 --667747--
    #3

    Todo el mundo sabe que somos hijos de Julio Iglesias ¡Hey! :-D
    5 K 63
  7. Jesulisto #7 Jesulisto *
    Yo soy de la opinión de que atragantaron a todos los hombres a base de polvorones de la estepa.

    Apago y cierro :-(
    9 K 81
  9. MoñecoTeDrapo #9 MoñecoTeDrapo
    #3 más bien, somos unos primos :shit:
    0 K 8
  10. Cuñado #10 Cuñado
    #1 O podemos hacer como los sionistas: expulsar a los habitantes de la Estepa y ocuparla nosotros :->

    Nah, mejor no.
    3 K 41
  11. Ratef #11 Ratef
    #4 lo de siempre. Como Ucrania ahora; masacres de hombres.
    0 K 10
  12. #12 --26321--
    Oh vaya, que no lo lean los de "El gran reemplazo"
    2 K 23
  13. #13 CosasVeredes
    Se vino de vacaciones a Ciudad Real y encontró el amor {0x1f498}
    0 K 7
  14. #14 Eusk
    #1 somos población étnica rusa  Putin te necesitamos... arrasa nuestros pueblos y ciudades. 
    1 K 15
  15. Paltus #15 Paltus *
    #11 No, las evidencias dicen que no fue así.
    No hay restos de batallas. Vinieron con una tecnología mucho superior con lo que les parecerían dioses. Vinieron con caballos, así que pudo pasara algo similar a lo que pasó en América, además de que trajeron enfermedades endémicas de ellos (y ya sabemos que ocurre con eso).
    Por otro lado, se pudo generar un derecho de pernada o un poligamia con el jefe de la tribu.
    4 K 27
  16. Paltus #16 Paltus
    #5 Si, son estudios que llevan tiempo publicados. Periodistas de investigación lentos.
    La genética original de neolítica en España creo que estaba en un 3%.
    2 K 31
  18. Jakeukalane #18 Jakeukalane *
    #4 con esa frase ya sabes que siguen ahondando en el sensacionalismo que les costó que los autores de un estudio previo les hicieran una carta abierta denunciando que se inventaban lo que ponía el estudio.

    Cc #5 #16
    1 K 25
  19. noexisto #19 noexisto *
    #5 #16 #17 #18 Iba a decirle a #0 que siendo algo del 2019 lo importante a fecha de hoy (mas de 3 años después) sería saber el debate científico al respecto y en qué ha quedado el tema: de sostiene esa hipótesis, otra? Lo de allá oeste bubónica llegó a algo? (Diferentes comportamientos masculinos que cita) Etc
    Gracias por los enlaces que buscar también cuesta :-)  media
    1 K 20
  20. Ratef #20 Ratef *
    #15 El hombre pobre o perdedor siempre ha sido el gran marginado de la historia de la humanidad hasta la llegada de la monogamia. Al menos pueden no matarlos en guerras y que vivan como pordioseros. La única opción benigna que se me ocurre es que se convirtieran en religiosos célibes.

    --> Relacionada: Hace 8000 años, 17 mujeres se reproducían por cada hombre.
    www.meneame.net/story/hace-8-000-anos-17-mujeres-reproducian-cada-homb  media
    8 K 80
  21. #21 gilipipas
    Venía aquí a leer chistes de Irene Montero, qué decepción...
    1 K 8
  22. Jakeukalane #22 Jakeukalane *
    #19 yo lo que sé es que en un tfm una chica que llevaba como tema un posible genocidio le tiraron el tfm con baja nota o suspenso eso ya no lo sé y en el jurado estaba uno de los contribuidores al paper primero que originó, del cual un prehistoriador o periodista inglés empezó a hacer demagogia.

    Aquí está:
    www.vozpopuli.com/next/nadie-extermino-hombres-peninsula-hace_0_117888

    Entre los firmantes hay varios de los coautores del estudio de Reich, quienes aseguran a Next que en el equipo principal “están muy disgustados por cómo se ha manejado una información de forma descontextualizada convirtiendo en titulares términos sensacionalistas, que nada tienen que ver con el lento devenir de nuestras sociedades del pasado”
    El contenido de ese estudio científico de ADN no tiene absolutamente nada que ver con la noticia falsa, sensacionalista y manipulada en la que se habla de masacres e invasiones”, asegura otro de los coautores que prefiere permanecer en el anonimato. “Como mucho otros colegas, estamos ciertamente preocupadas con la forma en la que se traslada al gran público.
    6 K 56
  23. Ratef #23 Ratef *
    17Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente.
    18Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida.

    Moisés, Números 31 17:18
    7 K 66
  24. qwerty22 #24 qwerty22 *
    Vamos a ver, es que esta gente no sabe estadística? Quieren una explicación? pero si esto ha sucedido docenas de veces en la historia de la humanidad!

    1) Llega una población B de hombres de otra parte del mundo.
    2) La llegada de esa población viene con una enfermedad mortal, para la cual la población autóctona A no tiene defensas, pero los recién llegados sí.
    3) Los recién llegados tiene hijos con mujeres locales. Ni siquiera tienen por qué ser mayoritarios. Ni masacrar a los hombres locales.
    4) Los hijos de los recién llegados B heredan una mayor resistencia a la enfermedad. Los hijos de los autóctonos A no.
    5) El linaje B tiene un 50-100% más de probabilidad de llegar a la edad adulta y reproducirse que el linaje A.
    6) Aplicar estadística a 10 generaciones. El linaje A desaparece, el linaje B es el que se queda.

    Joder, que lo hemos visto con el COVID a pasos acelerados. O es que os pensais que la variante Omicrón hacía "genocidios" a Delta? No, simplemente era más eficaz reproduciendose.

    Esto ha pasado miles de veces, ha pasado en Canarias con los guanches, en el caribe con los tahinos. De ambas poblaciones solo queda la genética femenina, y ha desaparecido los genes masculinos. Por supuesto que ciertos "historiadores" lo explican con genocidios masivos de los que no existe constancia arqueológica ni documental. Cuando es tan fácil como decir que los hijos de españoles tenían resistencia genética a las enfermedades, y los de aborígenes no, aplicando estádistica el linaje masculino desaparece. Porque no tiene tanta oportunidad de reproducirse con mujeres resistentes a las enfermedades.

    A ver si cuando les toca explicar una etapa histórica de la que no existen tantos prejuicios ideológicos dan de una vez con la clave, :palm: . #15
    19 K 134
  25. #25 sisi *
    #15 Y mercadeo de esclavos. Los viejos se matan, y los machos jovenes se castran para poder controlarlos mejor. De esto hubo mucho en todo el meditrrraneo, especialmente durante la reconquista, pero es algo de lo que los historiadores pasan de puntillas.
    0 K 10
  26. noexisto #26 noexisto
    #22 Pues muchas gracias!!

    Destaco:
    “ Leonardo García Sanjuán cree que el malentendido viene de una “combinación de circunstancias desafortunadas” en el que un científico comenta una posible interpretación en un foro y un periodista se queda con la parte llamativa.”
    2 K 40
  27. #27 uruK
    #12 Me pregunto también que pensarán cuando se enteren de que toda la población europea originaria reemplazada por los yamnaya (al menos los hombres), porque esto mismo pasó en toda Europa, era de piel negra.
    0 K 7
  28. Ratef #28 Ratef *
    #24 No es concordante con el registro genético. Daría como resultado cuellos de botella de mujeres reproductoras que no se han objetivado en los estudios de ADN mitocondrial.

    La no reproducción de la mayoría de los varones en las sociedades polígamas ha sido la norma hasta tiempos muy recientes.

    Desde hace >50,000 años, ha sido de 1 hombre reproductor por cada 3 a 4 mujeres aproximadamente.

    Fuente: genome.cshlp.org/content/25/4/459.full.pdf+html

    El gráfico está en #20
    3 K 33
  29. qwerty22 #29 qwerty22
    #28 Que cuellos de botella? No estoy hablando de que solo sobrevivan los hijos de las primeras mujeres, se pueden sumar los genes de otras mujeres en siguientes generaciones.
    0 K 10
  30. #30 --172335--
    #3 Irónicamnte los yamnaya vivían en un bun trozo de lo que actualmente es Ucrania.
    0 K 11
  31. Ratef #31 Ratef
    #29 Se puede saber si en una época determinada hubo un fallecimiento de mujeres y sólo unas pocas engendraron, mediante el ADN mitocondrial; que es un buen estimador del número total de mujeres reproductoras en cada época.

    Una epidemia que diezmara la población daría una disminución drástica del número de mujeres totales que pudieron tener descendencia en esa época; para luego volver a expandirse con la recuperación poblacional, ese sería el cuello de botella.

    Lo mismo que el cromosoma Y para los varones. Sí hay un cuello de botella muy marcado en el registro genético del cromosoma Y hace 7000-8000 años, donde sólo tuvo descendencia 1 varón por cada 17 mujeres. Pero en general, sólo 1 varón ha tenido descendencia por cada 3-4 mujeres, de forma sostenida desde la prehistoria analizada.
    1 K 17
  32. #32 --470882--
    #14 Hubo otras migraciones después de esa. La que conformó el grueso de la identidad genética de los peninsulares actuales fue la celta, del centro de Europa.
    Putin, jódete, somos alemanes.
    1 K 18
  33. montaycabe #33 montaycabe
    #3 eso ya se sabía hace tiempo
    0 K 11
  34. Lekuar #34 Lekuar
    #32 Y Escoceses, yo tocaba la gaita de niño.
    0 K 7
  35. Jesulisto #35 Jesulisto
    #23 Eso es una religión con cojones y no las mariconadas que se oyen ahora en las iglesias :troll:
    1 K 19
  36. Paltus #36 Paltus
    #25 Pero esto es mucho antes.
    0 K 8
  37. ataülf #37 ataülf
    #34 ya, de niño...
    2 K 20
  38. kavra #38 kavra
    #24 y esas enfermedades no afectaban a las mujeres? Un poco cogido con pinzas
    1 K 16
  39. Paltus #39 Paltus
    #20 En esos términos, la mujer que tenía que engendrar en contra de su voluntad no perdía nada?
    No creo que de pueda valorar de este modo la historia.
    1 K 1
  40. Kishiro #40 Kishiro
    Al final todos somos... ¿ukranianos? ¡Vaya giro de guión! Ni Shyamalan hubiera ingeniado esto.
    0 K 9
  41. Cachopín #41 Cachopín
    #34 he aquí un soplagaitas
    0 K 10
  42. yolibruja #42 yolibruja
    ¡No jodas que nos invadieron los rusos!
    Bueno, y después los germanos y después los moros y después los yanquis... digo...
    Estamos a mano, ¿no?
    0 K 7
  43. Ratef #43 Ratef *
    #39 En términos de supervivencia y teniendo en cuenta que somos seres vivos desde luego que importa engendrar.

    El valor de la mujer por su posibilidad de engendrar le da un valor social del que carece el hombre pobre.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Desechabilidad_masculina
    1 K 17
  44. silvano.jorge #44 silvano.jorge
    El titular es un poco sensacionalista, es algo que sucedió en toda Europa cómo dejan patente los análisis de adn
    1 K 12
  45. #45 LaColetadeDusko
    Nostayesich gorod
    0 K 7
  46. #46 Ashark *
    #23 Moisés también tenía un método estupendo para eliminar la oposición:
    - Los que estén conmigo, a medianoche en la empalizada con sus familias y la espada al cinto.
    Luego:
    - Vais a barrer el campamento y degollar a todos los que se han quedado en sus tiendas. Eso incluye padres, madres, hermanos y hermanas. Que no quede ni uno.
    Cayeron 3000.
    Éxodo 32:26-29
    1 K 10
  47. #47 Ashark
    #38 probablemente cayeran pronto, pero no antes de engendrar unos cuantos híbridos.
    0 K 7
  48. #48 Ashark
    #20 Efectivamente, en la mayoría de mamíferos que viven en manada solamente folla uno. los demás pocas oportunidades tienen, aunque los hay listos que cuando un par de machos se disputan el puesto aprovechan y luego salen por patas.
    1 K 13
  49. ezbirro #49 ezbirro
    #32 Qué también pasaron por ahí...
    0 K 7
  50. Osho8 #50 Osho8
    #32 Los del Sur somos Tartessos !!! Indígenas del Sur!
    1 K 12
  51. Jesuo #51 Jesuo
    #17 #5 si ha sido tan aplicad@ y desde que fecha; en las claras asociaciones que se pueden hacer con el presente y la guerra de Ucrania, sin entrar en detalles de si ucranianos o rusos son los buenos que derivarían de la interpretación de ese fake news ¿alguien ya sabía que se iba a liar parda por esos lares o casualidad? mucho se aplican algun@s :tinfoil: :tinfoil:
    0 K 6
  52. Osho8 #52 Osho8
    Sobre 1767 se repobló Sierra Morena con mucha gente centroeuropea... De hecho soy descendiente de ellos. en un 40% aprox.
    0 K 9
  53. Jesuo #53 Jesuo *
    Un pensamiento paralelos para que haya otros caminos mentales al respecto ¿las brujas evolucionaron el porque se comían a los niños que atraían con dulces y eliminaron a todos los masculinos sustituyéndolos en cuerpo y alma? huuuuuuuu :-D
    0 K 6
  54. #54 Xarly
    #46 Normal ya que los que los que se quedaron en las tiendas fueron los que adoraron al becerro de oro. Este extracto está completamente descontextualizado aquí.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame