El MIT predijo en 1972 que la sociedad colapsaría este siglo. Una nueva investigación lo confirma

El estudio se publicó en el Yale Journal of Industrial Ecology en noviembre de 2020 y está disponible en el sitio web de KPMG. Concluye que la trayectoria actual de la civilización mundial, que sigue siendo la misma, se dirige hacia el declive terminal del crecimiento económico en la próxima década y, en el peor de los casos, podría desencadenar el colapso de la sociedad en torno a 2040.

[#34 DarioCuarto]

#1 yo tengo mis latas de Atun, fecha caducidad aprox 01/12/39

[#35 --334659--]

#27 Los testigos de Jehova al menos no pierden tanto el tiempo haciendo modelos.

[#38 --682988--]

Buena campaña publicitaria para la nueva serie de la Fundación

[#40 Anomalocaris]

#6 Estoy deseando entrar en la cúpula del trueno

[#51 Nyn]

#40 Sí, porque salir va a ser otra historia

[#123 Baal]

#40 tu reza por que no te entren en tu cúpula del trueno.

[#56 sieteymedio]

#40 Dos entran, uno sale.

[#49 DenisseJoel]

#45 ¿De qué manera? Nuestro sistema requiere crecimiento exponencial y este es imposible por el agotamiento de recursos. ¿Cómo solucionas eso?

[#71 --228360--]

#49 Cambiando el sistema, que como ya han dicho algunos por ahí, parece más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. ¿Qué sistema debería ser el nuevo? Ni idea, yo he leído algunas ideas interesantes (www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20040227184355912) pero lo que está claro es que debería estar debatiéndose al respecto, y no se está haciendo.

[#50 RamonMercader]

#2 o un arco, saber fabricar flechas, y buena punteria

[#121 Baal]

#50 la lanza es el arma más básico relación eficiencia facilidad de manejo y fabricación.

[#54 RamonMercader]

#11 en realidad se lleva acabando desde el momento en que se formó

[#61 ytuqdizes]

#26 Pues viendo la población por continente, "sobra" Asia...

[#64 cruzado1208]

#2 y donde esta eso que yo y mi amiga lucile queremos tener una charla contigo

[#75 B3nd3r]

#26 me parece muy aventurado dar una cifra así sin ningún contexto. Imagino que habrá que relacionar cierta cantidad de gente con su consumo de recursos. Qué nivel de recursos podrían consumir esos 2-3000mill de una manera sostenible?

Edito: menciona "a nivel europeo"

Pd: Utopía, serie cojonuda relacionada el cierto modo con este tema

[#78 Mushhhhu]

este siglo es decir que puede ser en 2187 , así que, pos vale

[#91 --686025--]

#78 Este siglo se acaba en 2099

[#96 manwy]

#91 31 de diciembre de 2100 23:59:59

[#79 Nomás]

Depende de lo que se entienda por colapsar. Para mí idea de colapso, ya ha colapsado.

[#107 KimDeal]

#82 la humanidad nunca había vivido tan bien como ahora y el progreso en los países más pobres está siendo espectacular. Pero tu a lo tuyo.
#81 #79

[#112 Nomás]

#107 no midas los avances ni la civilización en edades muy cortas en el tiempo.
En, relativamente, muy poco tiempo hemos estropeado todo lo que hay a nuestro alrededor hasta el punto de hipotecar nuestro futuro más inmediato. Y todo por, exagerando un poco, hoteles de siete estrellas y beber agua con oro.
Haz recuento de los últimos cien años y contraponiendo avances y destrucción, la humanidad sale perdiendo.

[#80 Mushhhhu]

#15 hahahahhahahhahahhahahahahahhaha

[#81 SON_]

Cuanto lleva diciéndonoslo Turiel y no le hacéis caso

En la serie francesa El Colapso se ve bastante claro como puede ser.

Hay también una serie de fases para verlo venir :
colapso financiero.
colapso comercial.
colapso del estado.
colapso de la comunidad.
colapso de la familia.

[#127 Jorninjor]

#81 está guapa. Además cada capítulo está rodado en un solo plano-secuencia

[#82 Efnauj72]

Ya hay una gran parte del mundo que vive en el colapso hace muchos años.

[#83 Mushhhhu]

#62 es un gasto de tiempo discutir la viabilidad del capitalismo a largo plazo a escala de especie, es como plantearse si el Sol es sostenible que siga igual para siempre, la evidencia es clara, solo es cuestión de tiempo, obviamente el del capitalismo no es un tema en tiempos de una vida humana si no de varias generaciones, a día de hoy ya ni discuto el tema pq es absurdo discutir una obviedad que necesita varios siglos para hacerse evidente

[#104 esbrutafio]

#101 #83 La especie humana ha tenido muchos sistemas económicos a lo largo de la historia. Hay más que del lado de los economistas hay que mirar del lado de los antropólogos.

Me gusta poner como ejemplo una especie de "capitalismo inverso" conocido como potlach. En Canadá el gobierno lo prohibió en el siglo XIX pero actualmente se sigue practicando.
descubrirlahistoria.es/2015/01/el-potlatch-y-la-economia-del-don/

"El llamado potlatch de estas tribus impide a las…   

[#87 BifidoHiperactivo]

#65 Sólo corre peligro a medio plazo

[#88 PatoVC]

#85 No te falta razón

[#89 Hitman]

#15 En otras palabras: estamos muy jodidos.

[#90 BM75]

#2 Si la cosa está tan mal como para no haber gasolina, no sé si tendrás electricidad...

[#109 ingenierodepalillos]

#52 Digo yo que eso dependerá de la tendencia del grupo social en concreto de cada individuo. Si la criba se ceba con los individualistas no es mi nuestro problema.

#90 Que no se fabriquen placas fotovoltaicas o baterías, no significa que no existan, significa que quién no disponga de metodos de autogestión sufrirá, lo "gracioso" es que sabemos que va a pasar.

[#95 MaesK]

La hostia, ¿tiene el MIT ya la psicohistoria desarrollada?

[#105 arawaco]

Según como vamos, el MIT va ser el nostradamus del siglo. Ese cuento de humanos transespecies, de carituristas cambiando el dibujo de un conejo hembra porque tenía un busto muy grande y era cosificar, eso de que se prohiben palabras, gestos , eso que en ciertas legislaciones la palabra del varón y el estado de derecho sea rebajado y una gran cantidad de sandeces...
Eso sí, para los problemas reales no hay ni una solución.

[#108 crateo]

#100 Pues en eso estamos de acuerdo. La incertidumbre deplaza los plazos algunos años o decadas, pero es imposible saber en que direccion los desplaza.

El trabajo anterior fue criticado con mucha dureza por sus pares (y me refiero al punto 1.4 del paper al que se refiere esta noticia) precisamente por los mismos motivos que expongo:

-Hipotesis no demostrables y manifiestamente incorrectas (Como que se acabarian los recursos en 1990)
-Modelo tecnico poco apropiado (Usan una aproximacion de…   

[#111 powernergia]

#108 De momento la incertidumbre del trabajo del 72 se ha adelantado algunas decadas. Ahora veremos si no vuelve a ocurrir, y en cualquier caso las recomendaciones son igualmente válidas para 20 años que para 50.

[#110 lameth]

#52 MMMno, en este caso no. Lo primero que va a colapsar es la más básico.

[#113 unnivel]

#21 ¿cualquiera o cualesquiera?

[#120 Baal]

#113 a ambos.

[#114 PatoVC]

#113 Siempre he dicho cualquiera. Ya me dejas con la duda.

[#122 unnivel]

#114 Yo tampoco lo tengo claro, la verdad, suena mejor como lo has dicho, pero la concordancia de numero (o como se diga ahora) parece sugerir lo segundo...

[#118 mariopg]

#11 después del imperio romano sí se acabó

[#124 Baal]

#45 estoy dispuesto a tolerar tu trabajo duro y llegado el momento sacrificarte.... Héroe.

[#125 unnivel]

#120 Debe ser eso, ¡gracias!

[#128 foreskin]

#63 A pesar de todo eso el mundo nunca ha sido un sitio tan bueno para tantos humanos.

[#137 baronluigi]

#128 Pero es que nunca ha habido tantos humanos.

[#129 --673921--]

a los ricos lo que hay que dejarles es un mundo de mierda. Anda que no molaria que ser vieran dueños de un planeta que no vale una mierda. Seria darles de su propia medicina. Que vieran a sus hijos, nietos y bisnietos comer plasticos

[#130 sieteymedio]

#68 ¿Se juegan prestigio para una cosa que puede o no puede pasar durante este siglo?

Si no pasa, ¿la gente del 2100 irá a reírse a la tumba de esa gente? Qué ofensa...

[#131 RamonMercader]

#121 piensa que necesitaré transportarlo conmigo todo el tiempo

[#132 Elbaronrojo]

#115 Non arrimes o arado, que eres moi de metelo o linde.

[#133 crateo]

#117

Y ahi estamos de acuerdo. Se puede aplicar metodos numeros y estadisticos para estudiar una realidad mutable...y ya. Ahi hay que parar. No sirve para demostrar hipotesis, para hacer predicciones o describir leyes.

Ni que fuera yo el unico que ha criticado las metodologias beta-operatorias. Habra que repetirlo:

La sociologia no es una ciencia empirica. Las metodologias beta-operatorias no son ni generales ni empiricas, ya que cada uno se monta su propio cuento a partir de una conjunto de observaciones.

[#135 JohnnyQuest]

#133 Perdona, es que en las alfa operatorias también se montan sus cuentos, pero no tienen la repercusión ni la utilidad política que otras. Son refutadas y punto. Y lo siento, si hay muchas instancias en las que las teorías sociológicas se comprueban empíricamente. Quizás no de forma inmutable, por la propia naturaleza del objeto a estudiar. Pero sí mientras ciertas variables permanecen constantes.

Y al final, subyace el mensaje de descrédito. De inutilidad. Que es lo que más me molesta escuchar en alguien educado.

[#136 --686025--]

#96 Tienes toda la razón.
Gracias por la corrección.