Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una nueva investigación realizada en un crucero que fue confinado en Japón tras detectarse un brote de la COVID-19 demuestra que el 45% de los pasajeros que se infectaron eran asintomáticos. Pero de ellos, en más de la mitad de los casos el coronavirus había dañado sus pulmones de forma significativa. Esta investigación realizada por científicos de un Instituto de Investigación Molecular de Estados Unidos también aporta otra importante novedad: no sufrir síntomas no significa que el virus no haya dañado nuestra salud.
|
etiquetas: coronavirus , síntomas , daños 
causasdesasastresLa manera de controlar el virus ha sido con una cuarentena de 14 días, la cual solo se hacen pruebas a quienes tienen algún síntoma....
Si esto fuera cierto, con los 20 o 30.000 que han entrado en el país desde que están cerradas las fronteras (con varios cientos infectados detectados) habríamos tenido algún brote de origen desconocido de los "asintomáticos"....
Este tipo de estudios me parece que la realidad lo contradice, ya sea porque la definición de "asintomático" está mal realizada o porque directamente los estudios están siendo realizados a toda leche para publicar, pero espero que tengan consecuencias para la carrera de los investigadores que los realizan...
Los "fakepapers" están a la orden del día...
No entiendo por qué rescata cadenaser informaciones de hace más de un mes y medio. Aunque bueno, no está de más tenerlo presente.
Posiblemente se recuperen, pero no lo sabemos. Igualmente, me desconcierta ahora más aquel memo del Ejército de los EEUU en el que se indicaba que los solicitantes para ingresar al ejército que habían pasado el COVID fueran rechazados.
The absence of COVID-19 symptoms in persons infected with SARS-CoV-2 might not necessarily imply an absence of harm. More research is needed to determine the significance of subclinical lung changes visible on computed tomography scans.
Vamos. Que los investigadores han encontrado cambios subclinicos (opacidades si leeis mas abajo) pero hace falta estudiarlo para saber lo que significan. Pero es que la frase anterior contradice al titular de la Cadena Ser.
“La ausencia de sintomas de COVID no implica “necesariamente” la ausencia de daño”
Titular de la Ser: La mitad de los infectados asintomáticos no tienen síntomas pero sí daños.
Fuente: www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-3012
On 3 February 2020, the Diamond Princess cruise ship returned to Yokohama, Japan, for quarantine (8), having transferred an ill passenger to shore in Hong Kong on 25 January who later tested positive for SARS-CoV-2. As of 16 March, 712 (19.2%) of 3711 passengers and crew had tested positive. At the time of testing, 331 (46.5%) of those with positive results were asymptomatic. Although the latter infected persons reported no symptoms, some actually had subclinical changes in their lungs. When computed tomography scans for 76 of these persons were examined, 54% showed lung opacities
[...]
The finding that 54% of the 76 asymptomatic persons on the Diamond Princess who were examined by computed tomography appeared to have significant subclinical abnormalities in their lungs is disturbing. Further research will be required to confirm this potentially important finding, taking into account possible confounding factors, including the age of passengers aboard the Diamond Princess.
www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-3012
Que sí, que a lo mejor un cierto porcentaje de pacientes de gripe presentaría anomalías pulmonares, ¿pero la mitad? No sé cuántos asintomáticos habrá de gripe, pero aun descontándolos, que la mitad de los que la pasan sin complicaciones tuviera este tipo de anomalías no sé si me parece desproporcionado.
#16 No me hagas mucho caso, pero creo que los pulmones no tienen la capacidad de autoregenerarse como los riñones.
En cualquier caso, pienso como #7, hay mucho prisa por publicar cosas. Aunque no necesariamente con mala fe #22, cierto. Con los fallos que haya podido cometer, la OMS va despacito y creo que nos podemos fiar de lo que vayan diciendo.
Su existencia está fuera de toda duda, o si no son o fueron realmente asintomáticos, sí que la sintomatología hubiera podido ser lo suficientemente leve como para que no le hubieran dado importancia en su momento. De estos hay más de dos millones en España, por ejemplo, y lo que diría este estudio es que presumiblemente la mitad de ellos habría desarrollado algún tipo de daño pulmonar.
Si el estudio es falso no será por la existencia o no de asintomáticos, sino porque, por ejemplo, los del estudio tomados como asintomáticos o leves fueron en realidad pacientes más graves que se les colaron o porque hubo algún tipo de modificación o error intencionado (para buscar impact). Pero esto no se refuta con tu comentario.
“Hemos tenido jugadores con el covid pero asintomáticos, aunque tienen secuelas físicas “
Y las bacterias
anadégenaspatógenas, que se vayan dedicando a otra cosa, que las siguientes sois vosotras.la ciencia seria es incompatible con la inmediatez de este mundo artificial futuro que nos intentan vender a diario.
Vamos, que los datos preliminares que han recolectado sobre casos asintomáticos sugieren que éste es un factor significativo en la rápida progresión de la pandemia por covid-19.
Se ha encontrado que un 16% de ellos habrían pasado el virus y varios además confirmados por PCR. Parece ser que han seguido entrenando y jugando y, que se sepa, ninguno ha reportado diferencias de rendimiento (más allá del desentreno por parón liguero) o diferencias notables; esto último se hace evidente enseguida incluso para el deportista.
Lo digo por lo de las noticias de atletas con carreras finiquitadas por el COVID, que alguna vez han salido, y que viendo como se va desarrollando de nuevo la liga parecería que quizás se trate más bien casos puntuales o, quizás, casos que requieran más tiempo de recuperación.
Sorry por el lenguaje, quería probar el icono.
La gripe española mató entre 20 y 40 millones de personas en 1 año, y se considera como la mayor pandémia de la humanidad.
Apunta, suerte que no es como una gripe
No es el caso, así que nos podemos ahorrar dos comparaciones estúpidas.
Y eso es exactamente lo que he intentado en #19.
Vaya tela.
cc #50
Cierto, no es como una gripe, es peor.