Mercedes-Benz registró el mejor trimestre de ventas de su historia al tiempo que Doris, una berlinesa de 68 años, comenzaba su turno como cajera de supermercado. Según la automovilística alemana, con la venta de más de 237.000 vehículos en marzo, se alcanzó el mejor mes de todos los tiempos y el mejor trimestre de la historia. Doris cobrará 450 euros a final de mes.
|
etiquetas: minijob , alemania , precariedad 
Hay mucha pillería en España.
A 30.000 Euros por persona que cuesta tener a una persona en el Trullo.
Tendria que ser un verdadero hotel.
Los evaludores de la pension permanente tienen que decidir entre:
A- Si es un peligro para la sociedad.
B- Un verdadero ahorro para el estado.
En cuanto vean que no eres un peligro para la sociedad te tiran fuera con la pension no contributiva o la ayuda de desempleo.
Sino estarian colapsadas las enfermerias de gente con pañales que se les cae la baba.
Otro sábado por la noche, fui a tirar a la basura un botellín -en fin, lo normal, la gente civilizada no deja la basura por ahí tirada- y una chica que vivía allí desde hacía años me reprendió. Al principio me quedé pillado en plan, pero a ti qué te pasa, y al ver mi cara de estupefacción me explicó deja el botellín encima de alguna papelera; no te preocupes, no se va a quedar la calle sucia, pasará algún señor mayor a recogerla para luego retornarla por el dinero.
No sé si has visto tú algo de eso. A veces ni siquiera son minijobs: ¿qué pinta un señor de 60 y pico o 70 y pico años, no mendigando, pero sí deambulando un sábado por la noche por las zonas de fiesta para poder recolectar unos € en basura reciclable para poder comer? Es muy surrealista.
Aquí, como dicen #5 y #18, si se implantase algo así sería ridículo porque, si ya con 50-55 años no te quieren en muchos empleos, ¿por qué te iban a querer con 65+? A no ser que hubiese bonificaciones como las hay por contratación de discapacitados -creo que hay un mínimo porcentual, y que si excedes otro umbral aumentan las bonificaciones-, no colaría jamás. Si colase, sería como el teorema de la manta corta: para taparte los pies -jubilados a los que no les llega la pensión- te destapas la cabeza -gente joven buscando primer empleo-, y si intentas hacerte un ovillo para tapar cabeza y pies te destapas la espalda -gente de 40-50 años por la que no hay bonificaciones fiscales y de cotizaciones-. Hay los empleos que hay, meter de repente a millones de jubilados en el mercado laboral es disparar el paro en varios cientos de miles o millones de personas.
Demonios, si ya sucede hoy día: quieren ampliar la edad de jubilación a los 70 años, cuando a partir de los 50-55 años cuesta mucho encontrar trabajo, ¿por qué? No para que sigas cotizando y pagar así las pensiones de los demás, no, es para poder evitar durante unos años más pagarte una maldita peseta.
Porque dice la noticia: "el porcentaje de jubilados con empleo que estaban obligados a cotizar en la Seguridad Social era similar. Una circunstancia que ha llamado la atención de los expertos del Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) que reclaman que los empleados en edad de jubilación puedan suscribir contratos sin restricciones. "Al contratar a empleados que tienen derecho a una pensión indefinida, no debería haber ningún límite máximo respecto a la duración y al número de posibles limitaciones", señalaron Gert Wagner y Cornelius Richter, expertos del insitituto alemán de investigación"
Si en Alemania están así, puedes estar seguro de que en España convertirían el dejemos que el jubilado pueda trabajar para que no se aburra en casa, no porque necesite el dinero, sino en un pasatiempo en algo más bien como no hay dinero para pagar pensiones, haberte hecho un plan de pensiones privado, ¿quieres llegar a fin de mes, viejo? ¡pues curra como todo español de bien!. Te lo venderían como algo potestativo y terminaría siendo algo forzoso.
Ahora mismo el saldo de la seguridad social es negativo, para no seguir tocando el desde la crisis siempre menguante Fondo de Reserva, el gobierno está pidiendo préstamos (deuda pública) para pagar las pagas extra de pensionistas.
Es fácil de entender: si las pensiones se pagan con cotizaciones, cada vez hay más pensionistas, sigue habiendo muchos parados y los que trabajamos, en general, cobramos menos que hace años, las cuentas no salen. Así que los expertos proponen varias cosas:
- bajar las pensiones para poder costearlas con las cotizaciones actuales -> pérdida para pensionistas
* fomentar planes privados de pensiones -> nadie te garantiza que no vayan a tener intereses anuales negativos, o que no vayan a quebrar
* fomentar miniempleos al estilo alemán -> con 70 años y currando, y no por gusto sino para llegar a final de mes
- mantener las pensiones y poder costear el déficit con impuestos
* o aumentas la recaudación -> espera que eso no afecte negativamente a la economía
* o simplemente trasladas el déficit de Seguridad Social a déficit público -> deuda -> dependencia financiera de España respecto a los mercados financieros
Sé que hay cientos de miles de pensionistas que son mileuristas y que malviven para llegar a final de mes. La cuestión es que tenemos que tomarnos en serio el problema de las pensiones, mientras que en esas manifestaciones que ensalzas suelen frivolizar con las cifras y expresar un pensamiento mágico, como si el dinero creciese de los árboles. Si tomas la decisión de aumentar la recaudación, ¿por qué no solo pensiones? ¿y la educación, y la sanidad, y el resto de parcelas de gasto público? Hace tiempo analicé propuestas de e.g. PODEMOS y suponían incrementar más de 15 puntos el gasto público, pasar de largo del 50 % e incluso ponernos como los de mayor gasto público de toda Europa, y ese incremento de gasto público, o bien pegas un sablazo fiscal histórico -que tendría consecuencias- o bien incurres en un déficit perturbador.
¿Por qué casi nadie que habla de subir gasto público en algunas parcelas habla primero, antes de subir impuestos, de bajar gasto en otras y, sobre todo, de optimizar el gasto público prestando idénticos servicios por menos dinero -no bajando calidad, sino eliminando despilfarro-? ¿cuándo auditaremos de verdad las cuentas públicas?
El autoempleo o emprendimiento, como mucho, generará riqueza y no perjudicará a los que en edad laboral desean incorporarse al mundo laboral.
Y en los tres últimos párrafos lo clavas.
Perro creo que algún día deberíamos abordar el problema de lo deseable y lo posible, porque responder a todo con más impuestos y decir que los paguen los ricos, no deja de ser una chorrada ante un reto como este. Y no, por si acaso ya te digo que no te he leído eso a ti. Pero el problema es muy complicado.
te remito a esto que subí:
www.meneame.net/story/aportantes-receptores-lucha-final
Para que cojones nos molestamos en aumentar la esperanza de vida si solo vamos a trabajar hasta morir???
El tema no es que los jubilados encuentren trabajo, el tema es que los jubilados no debería tener que trabajar.
Nos vamos a la mierda como cultura t como sociedad. A LA MIERDA!!!!!
Supongo que lo esperas ansiosamente
No amigo, lo de #5 no es echarse mierda encima, es la puñetera y retorcida realidad. Que bien mirado, si es que existe algo positivo en el desastre, es una situación insostenible que 'obliga' al estado a hacerse cargo de un mejor o peor 'Sistema de Pensiones' sí o sí.
A los jóvenes desempleados por supuesto 'que les den', ya los mantengan sus padres y abuelos de por vida. 'Nuestros' políticos ya tienen bastantes 'problemas' gestionando las 'insufribles' pensiones de nuestros mayores...
Dinamarca y Finlandia recaudan por encima del 50% del PIB y funcionan muy bien; Suiza, por debajo del 30% del PIB y también va muy bien. Son modelos diferentes y válidos, elegir uno u otro es cuestión de preferencia social.
En España, primero prestemos los mismos servicios actuales con menos gasto, evitando despilfarro, adjudicaciones públicas con corrupción, presupuestos inflados, cargos y entidades superfluas destinadas únicamente a colocar amigos y correligionarios, etc.
Y luego, una vez convirtamos el déficit endémico en balance o incluso superávit, dejemos la demagogia y preguntemos, por un lado, qué nuevos servicios quiere la ciudadanía y expliquemos, por otro, cuánto hay que elevar la presión fiscal para brindarlos. Si la gente quiere menos impuestos, que sepa que habrá menos servicios, y si quiere más servicios, que sepa que habrá más impuestos.
Acabemos de una vez con los discursos trumpianos -los que proponen menos impuestos y más gasto y, al tiempo, prometen balance presupuesto-, con los expansivos -los que prometen 10-15 puntos más de gasto o más pensando que las subidas de impuestos son mágicas, e.g., que si subes e.g. el IVA al doble recaudas el doble y que no afecta al PIB y a la economía-. Más fundamento y menos creencia.
Y que deben de soportar las cargas fiscales correspondientes con unos mínimos exentos razonables.
No me parece algo difícil de entender.
Vamos a toda máquina a un modelo muy, pero que muy jodido.
Parece evidente que no has leído mi comentario. O has leído sólo el primer párrafo. Porque en el segundo y en las primera líneas del tercero, menciono eso que dices...
Demasiado largo??
Si un sexagenario es capaz de sustituirte en un trabajo tu teniendo 40 años menos y mejor formado, el problema lo tienes tu por ser un completo inutil.
Que persigan al que realiza una actividad económica a una escala que suponga un fraude digno de tener en cuenta me parece estupendo.
Para ser catedrática no me parece una persona muy brillante.
Si, me molesta. Y mucho.
Pero si hay bastante gente que tiene muchas viñas (heredadas de sus padres y abuelos) y al jubilarse se dedican a cuidarlas; y los años en los que recogen una cosecha que supera en mucho el consumo familiar (sobre todo ahora que la gente más joven bebe muy poco vino, o lo venden en toneles o abren una especie de chiringuito (por aquí se les llama "furanchos" o "laureiros") autorizado como... no lo recuerdo pero la autorización tiene que ver con temas tradicionales, como la mantanza del cerdo... y he conocido casos en los que se les ha amenazado, perseguido y más por ello.
Los que al dejar de trabajar en alta mar, se compran un pequeño bote (chalana) y dedican su tiempo libre a pescar, y cuando ya tienen el congelador lleno, después de repartir con la familia (y algún tipo de trueque entre vecinos), si quieren vender algo tienen que hacerlo a escondidas.
Y en ese mismo caso están los que tienen pensiones muy bajas y van a pescar por necesidad o heredaron viñas.
Si está jubilado ha dejado su puesto de trabajo (ese que tú tanto anhelas) lo que hacen es una vez jubilados tener un minijob que pueden tenerlo por necesidad (los menos), porque se aburren viendo la novela en TVE o porque quieren hacer algo util.
A ver si ahora lo has entendido mejor.
"En el último Informe de pobreza, un 15,4% de la población alemana (12,5 millones de personas) vive en esa condición, de los que 3,4 millones son mayores de 65 años"
Es mejor leer el artículo antes de entrar a opinar
Además si sigue trabajando aunque sea un minijob, ya no es jubilado.
¿entonces nos confirmas que los migrantes quitan trabajo a los trabajadores locales?
Tu afirmación está al mismo nivel que la respuesta a mi pregunta por parte de un votante de VOX.
Si el incremento en las rentas por la venta de vino, pescado o lo que sea, lo justifica, veo bien que se persiga. La amenazas de que te van a partir las piernas constituyen delito; si te amenazan con sanciones si no se declara un ingreso cuando se debe hacer, no.
No os voy a contar mi vida, pero bueno, yo vivía con mi abuela y estaba muy unido a ella.
Mi abuela tenía la pensión mínima de aquella, que andaba por debajo de los 400€. Llevaba muchísimos años trabajando en negro (1 hora diaria iba a fregar una escalera y le pagaban 60€ al mes) Todo esto era en pesetas pero luego llegó a los euros en esta situación.
Tuvo una gripe muy fuerte y una de sus hijas presionó mucho para que dejara el trabajo.
Desde mi punto de vista, enterró a mi abuela, tanto físicamente (ya no tenía algo que la obligase a salir de casa) como mentalmente (empezar a sentirse inútil)
Unos años después mi abuela falleció, y se acaba aquí el cuento.
Creo que es un tema con muchísimos matices, que quizá el que trabaja en la obra como dice alguno no estará para nada después pero que a otra gente le vendría muy bien tener una pequeña responsabilidad aunque tenga más de amor al arte que otra cosa. El ejemplo de la catedrática que atiende en un comercio unas horas al dia me parece muy bueno.
Al que habla del trabajo de los jovenes, le digo que el trabajo de los viejos no lo querrían los jovenes. Es decir, un joven cobrando 60€ al mes por 1 hora de trabajo al dia diría que que mierda de país, en cambio a mi abuela le venia de perlas para completar su pensión, mantenerse activa y no sentirse un trasto viejo.
Así que efectivamente, lo de #32 pudiendo ser formalmente cierto, es una patraña como una casa.
Estoy estudiando y uno de mis compañeros más brillantes es un jubilado que, además de estudiar, viaja cuando tiene oportunidad, va al gimnasio, se toma vinos con otros compañeros de clase cuando cuadra... Y todo ello sin desarrollar una actividad laboral que podría estar haciendo una persona en edad de trabajar.
Tema aparte, que merece un debate propio, es el de si una persona puede vivir con 400 € de pensión.
Al final lo de las pensiones es un juego de suma 0 y sólo la producción es riqueza, y cuanta más gente trabaje más se produce. Esto es así aquí y en la URSS
Es de una sencillez que asusta que no lo pilles.
También a mí me parece increíble que no alcances a entender esto...
Si lo hubieses escrito de una forma más ajustada a la realidad no merecería ningún debate. Con 400€ al mes de pensión, se puede "existir" dependiendo del lugar de España en el que vivas (y del soporte que te de la familia, y de si tienes vivienda propia, y de si no comes mucho...).
Vivir, no se puede.
Una labor social??
Mira, no. Una labor social es apuntarse a una asociación que dedica tiempo a visitar a jubilados en sus domicilios (algunos pasan semanas sin poder salir de su casa); hablar con ellos o mejor, escucharles; leerles algún libro si no pueden hacerlo y estar pendientes para que no aparezcan "momias" de más de 15 años.
Ya no hablo de llevarles medicamentos o comida!! porque claro, según tu visión del asunto, le estaríamos quitando el trabajo a los de Glovo...
Y si después de ayudar a algunos humanos, me quedase una hora a la semana y me gustasen los perros (no me disgustan pero tampoco los considero de la familia... ni una parte de la sociedad... ni los pongo al mismo nivel que a mis vecinos humanos) los pasearía para alguien que me pagase 60€ al mes.
¿Una vez al mes una cosita?
Estos urbanitas...
Pero despachar pasteles se puede hacer todos los días un ratillo....
Lo que hay son muchos parásitos que se llevan mas de lo que les corresponde.
Mira, pues la señora te podría hacer voluntariado enseñándote a cómo escribir mejor y a ser menos engreido, seguro que tiene que dedicarte más de un día al mes.
Y si no vives en ese pueblo seguro que puede coger el autobús, cómo hacen las personas mayores de los pueblos.