edición general
224 meneos
741 clics

La mitad de todos los satélites activos en la órbita terrestre son de la compañía privada 'SpaceX' [ENG]

La flota de satélites de Internet Starlink, en rápido crecimiento, de SpaceX ahora constituye la mitad de todos los satélites activos en órbita terrestre. SpaceX lanza satélites Starlink aproximadamente una vez por semana, lanzó 51 más el 3 de marzo. Y no son la única compañía que lanza constelaciones de satélites de Internet. Para la década de 2030, podría haber 100.000 satélites abarrotando la órbita terrestre baja. Hasta el momento, no existen regulaciones internacionales para frenar la cantidad de satélites que una compañía privada puede la

| etiquetas: compañía spacex , mitad , satelites , starlink , en orbita , terrestre
99 125 0 K 408 tecnología
48 comentarios
99 125 0 K 408 tecnología
Comentarios destacados:            
  1. #1 xpell *
    ...para catástrofe de la astronomía observacional.

    Un puñado de megacorporaciones nos están robando el cielo nocturno para su propio beneficio y sus palmeros aplauden con las orejas. Ya no sólo están acabando con la basada en Tierra, sino que como apunta el artículo, empiezan a afectar a observatorios espaciales como el Hubble. Qué mundo más genial nos está quedando, que se privatiza hasta la noche by the face.
    56 K 473
  2. #2 --130028--
    #1 En nuestra mano, mejor dicho, en nuestro bolsillo está el medio para controlar estos desfases, aplicar el criterio a la hora de consumir. Por ello, con esta sociedad abducida no hay solución y tenemos que asumir el perderlo todo, desde derechos civiles hasta ambientales, en beneficio de las insaciables grandes corporaciones, hasta que pete.
    5 K 46
  3. #3 manuelnw
    En el momento en que China empiece a lanzar más satélites que EEUU se pondrán a limitarlo.
    22 K 205
  4. #4 barney_77
    #1 #2 danielmarin.naukas.com/2021/06/05/la-megaconstelacion-china-de-trece-m

    Cualquier cosa que se haga sera ya tarde. Hasta hace unos años era imposible economicamente proyectar megaconstelaciones de este tamaño. Una vez abierta la veda ya no se puede parar. Crees que china va a dejar de lado sus intentos de ponerse al nivel de Space X solo porque alguien diga que no se puede? Una empresa no, pero un estado si? Esto se deberia haber previsto y legislado a nivel internacional hace muchos años. Y en esto si que no se podia preveer el avance espectacular en el abaratamiento de los lanzamientos.
    7 K 74
  5. #5 xpell *
    #4 De hecho, como dice el propio artículo de Dani, la "constelación china" tampoco va a ser estatal sino de una empresa privada que se llama China Satellite Network Group Co. Ltd., con sede en Xiong’an. O sea: otra corporación más privatizándose la noche por su puta cara como SpaceX y las demás.

    Dices también: Esto se deberia haber previsto y legislado a nivel internacional hace muchos años.

    Eso no se podría "prever hace muchos años", ha sido algo bastante rápido y sorpresivo y justo EEUU ha bloqueado todo intento de legislarlo a nivel internacional porque las corporaciones sitas en dicho país y favorecidas por su régimen son (al menos hasta ahora) las más beneficiadas por ese robo a la Humanidad.
    2 K 36
  6. #6 soberao
    #1 Y seguro que lo hace para que no lleguen antes los chinos, es una colonización del cielo, donde ya no sirven acuerdos internacionales, ahira una empresa privada hace y deshace a su gusto.
    3 K 52
  7. #7 soberao
    #2 No es consumo, ni hay demanda, ni tenemos la culpa, es solo el capricho de un egocéntrico con problemas de megalomanía.
    3 K 15
  8. #8 soberao
    #4 ¿Y para qué quiere China llenar el cielo de basura espacial inútil?
    0 K 12
  9. #9 barney_77
    #8 Por una sencilla razon. Tener un acceso a internet a nivel estatal, global y dificilmente neutralizable sin provocar un sindrome de kessler que tampoco beneficiaria al atacante, es algo estrategico. Poder mantener comunicaciones seguras, independiente de las infraestructuras en tierra se ha demostrado como una capacidad vital en un escenario de guerra. Ya no solo eso, si controlas un internet global puedes espiar de forma global. No es basura espacial inutil es un sistema estrategico. Si no tuviera ninguna viabilidad o su uso fuera una quimera no verias a China intentando hacer lo mismo que Space X
    7 K 83
  10. #10 soberao *
    #9 Ya veremos cuando pase algo gordo y la empresa se declare en quiebra para no hacerse responsable. O cuando pierdan el control de un satélite o muchos en órbita. Al fin y al cabo, un satélite no es más que un "router" o un equipo remoto en el espacio sin posibilidad de poder ir a apagarlo o reconfigurarlo si cae en malas manos.
    0 K 12
  11. alehopio #11 alehopio
    #7 Estas muy equivocado:

    Elon Musk es un activo del complejo militar del imperio. Se han buscado un chivo expiatorio para no verse salpicados por lo que en realidad tiene también un uso militar...

    Elon Musk’s growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies
    www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html

    Elon Musk, The Worlds Largest Pentagon Contractor
    www.veteranstodaynetwork.com/2022/11/29/elon-musk-is-a-massive-pentago

    the U.S. government quietly paid SpaceX top dollar to send their inventory to the warzone
    orinocotribune.com/elon-musk-is-not-a-renegade-outsider-hes-a-massive-

    etc etc etc
    9 K 103
  12. #12 soberao
    #11 Me refiero a que no tiene demanda a nivel doméstico, en cuestiones militares ya es otra historia, pero lo de llevar Internet a "todo el mundo" y que tenga demanda...
    2 K 26
  13. maria1988 #13 maria1988
    #3 China es la causante de la mayor parte de basura espacial que tenemos.
    4 K 26
  14. Windows95 #14 Windows95
    #3 Seguro que llegan a un acuerdo fácilmente :-D
    0 K 10
  15. #15 --543566--
    Satellite Pollution - Time-lapse
    www.youtube.com/watch?v=D2QqaBzLti4
    3 K 34
  16. #16 DenisseJoel
    #4 "No se podía saber"
    0 K 11
  17. pedrobz #17 pedrobz
    #12 Demanda hay, hay bastante gente aislada o con una conexión a internet tan penosa que hace que Starlink sea mucho mejor. Ahora demanda suficiente como para hacer rentable el servicio ahí si que lo dudo mucho más...
    1 K 19
  18. #18 --75126--
    #15 qué putada para los astrónomos
    2 K 21
  19. JungSpinoza #19 JungSpinoza *
    #4 Mas los 5.000 que vienen en los proximos tres años como parte de Amazon Project Kuiper
    0 K 11
  20. #20 manuelnw
    #13 No es cierto, ¿cuál es la fuente de eso?
    5 K 72
  21. JungSpinoza #21 JungSpinoza
    #15 #18 Vamos a llegar a un punto en el que solo los telescopios espaciales va a ser capaces de darnos imagenes del espacio exterior . Es cuestion de tiempo.
    2 K 25
  22. angelitoMagno #22 angelitoMagno
    #5 Por lo que he visto en Internet, la China Satellite Network Group Co. Ltd. es una empresa que pertenece al estado:

    The State-Owned Assets Supervision and Administration Commission (SASAC), a government body overseeing state-owned enterprises, issued a press release April 29 announcing the creation of the China Satellite Network Group Co. Ltd.
    spacenews.com/china-establishes-company-to-build-satellite-broadband-m

    Chinese Vice Premier Han Zheng attended the opening ceremony Wednesday of China Satellite Network Group Co. Ltd. at its headquarters in Xiong’an. The company is the first state-owned enterprise controlled by the central government to be headquartered in Xiong’an.
    www.caixinglobal.com/2021-04-30/china-opens-state-owned-satellite-inte
    2 K 37
  24. Far_Voyager #24 Far_Voyager *
    #10 #19 Posibilidades de un bonito síndrome de Kessler aumentando y más que va a aumentar.

    #21 Empieza ya a ser raro que estés mirando por el telescopio, aunque al menos eso no pase más que en las horas alrededor del amanecer y del atardecer, que no veas un satélite (una estrella) moviéndose por entre las reales.
    0 K 7
  25. #25 ralph
    #13 Y del SIDA, todos los cáncer y... evidentemente de muchas estupideces de comentarios, como bien demuestras.
    3 K 36
  26. JungSpinoza #26 JungSpinoza
    #24 Vamos a tener que inventar un servicio de limpieza espacial pronto. La ESA tenia planeado el lanzamiento de E.DEORBIT para este año.
    1 K 18
  27. ostiayajoder #27 ostiayajoder
    #2 Para eso estan LOS ESTADOS, no los consumidores.
    0 K 7
  28. thorpedo #28 thorpedo
    #1 todo para que los ricos tenga internet en sus yates para ver pornhub en 4k
    2 K 45
  29. #29 barney_77
    #12 No te equivoques, hay bastante demanda, otra cosa es que nuestra vision limitada a que casi en cualquier pueblo puedas tener acceso a fibra optica nos haga pensar que este servio es caro y que no tiene sentido. Ya unicamente en EEUU tiene muchos potenciales clientes, ed esos que viven en medio de la nada y que no han visto un internet de mas de 3 megas en su vida.
    1 K 20
  30. maria1988 #30 maria1988 *
    #20 Pues estoy mirando y tienes razón (www.businessinsider.com/space-debris-garbage-statistics-country-list-2). Leí hace años que China hizo un experimento consistente en lanzar un misil contra uno de sus satélites para ver cómo se distribuía la basura espacial, y esa fue la principal contribución a basura espacial que se ha hecho. Aquí tienes información al respecto: en.m.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test

    Lo que sí te puedo decir con certeza es que la ESA (y muchas otras agencias espaciales de Europa) tienen normas muy estrictas sobre basura espacial. Cuando diseñas cualquier sistema orbital (satélite) o cualquier lanzador hay requisitos específicos que te obligan, por ejemplo, a tener un extra de energía para poder destruir el sistema sin que se generen basura espacial (programando su reentrada o llevándolo a una órbita cementerio). Estos requisitos no los tienen otras agencias espaciales, lo que hace que sean capaces de diseñar sistemas más baratos y que no compitan con ESA en igualdad de condiciones.
    2 K 32
  31. maria1988 #31 maria1988
    #25 en.m.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test
    En #30 explico por qué la ESA tiene una contribución ínfima a la basura espacial y sin embargo China tiene una altísima, a pesar de que su programa espacial sea mucho más reciente.
    0 K 11
  32. #32 --272179--
    #1 Para poner en perspeciva lo que hay: sky.rogue.space/
     
    PD: visto aquí hace unos meses.
    4 K 50
  33. #33 hipernes
    A ver... soy el mas amante de las niches estrelladas de verano pero los actuales telescopios demuestran que el futuro de la astronomia esta en los telescopios orbitales. Ver el cielo desde la tierra esta bien pero....

    El problema es la basura espacial igual que en la superficie. Demasiada gente se deshace de ella y solo es un problema cuando la cantidad se desmanda. Entonces todo el mundo mira para otro lado. Sera demasiado tarde cuando quede una orbita sucia imposible de limpiar. E super Elon dira que no es cosa suya
    0 K 8
  34. maria1988 #34 maria1988
    #25 De SIDA y de cáncer no te sé decir, no soy médico, pero la industria espacial sí la conozco muy de cerca.
    0 K 11
  35. #35 zeekren
    #12 pues tiene casi 1M de clientes y se puede decir que acaban de abrir ... ha llegado a un acuerdo con apple para que puedas hacer llamadas de emergencia con tu iPhone desde en medio de la nada (océano, antártida, avion, etc...).

    Parece que algún que otro cliente sí que tiene. Eso son 1.200 milloncetes al año de cuotas de clientes y creciendo.
    0 K 9
  36. Dramaba #36 Dramaba
    #17 O cualquiera que vaya en barco
    0 K 7
  37. #37 hokkien
    El deporte de tiro al plato desarrollará una nueva modalidad de más alcance durante los próximos años.
    0 K 9
  38. #38 --397323--
    #12 ¿Que no hay demanda? Pero de donde te has escapado.

    Cuanto daño hacéis los neoluditas a la izquierda.
    0 K 7
  39. #39 soberao
    #38 La mayor parte de la población en occidente vive en grandes ciudades. Desde el gran éxodo de los años sesenta del campo a la ciudad en los sesenta y en los países más pobres tendrá que poner tarifas más asequibles a esas economías.
    0 K 12
  40. frg #40 frg
    #13 El artículo dice justo lo contrario.
    1 K 21
  41. #41 mariopg
    y por qué es legal que estos hijos puta llenen de basura la estratosfera????
    1 K 14
  42. #42 mariopg
    #9 es como si se estuvieran preparando para la guerra
    0 K 7
  43. #43 mariopg
    #11 Fuck Elon
    0 K 7
  44. maria1988 #44 maria1988
    #40 He contestado en #30
    0 K 11
  45. Wheresthebunny #45 Wheresthebunny
    #41 porque la estratosfera no es de nadie, literal. Por eso se permiten hacer estas burradas sin que nadie pueda hacer nada hasta que un buen puñado de países se ponga de acuerdo en regular el tema. Ya me parece increíble que en su día se repartieran la orbita geoestacionaria sin matarse entre ellos. Este caso es más complicado porque los satélites no pueden estar en una posición fijada.
    0 K 10
  46. Janssen #46 Janssen
    Ponen en peligro la invasión extraterrestre difundida en EEUU (globos chinos) ya que tanto artilugio de esos es como una línea defensiva... sigo yo. 8-D
    0 K 10
  47. #47 --130028--
    #27 #7 #11 Si los ciudadanos no hubiéramos consumido mayoritariamente la absurdidad de productos que venden estos megalómanos, difícilmente podrían encarar la magnitud de estos proyectos.
    Yo no tengo WhatsApp, ni Facebook, ni Twitter, ni Instagram, ni Tictoc, ni compro en Amazon, ni reservo por Booking, ni pido comida a domicilio, ni ,,, y a pesar de lo que alguno pueda pensar, no noto ninguna "carencia" en mi vida, al contrario, dispongo mejor de mi tiempo con la satisfacción de no dilapidarlo con empresas que van a acabar utilizándolo en mi contra.
    0 K 7
  48. daphoene #48 daphoene
    #4 preveer prever
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame