Pío Escudero reclama elecciones anticipadas, ZP le contesta que perdieron en 2004, 2008 y que perderán y se monta una bronca espantosa (llega a saturar los microfonos), el presidente del senado reprende con dureza a sus "señorías" senadores. Me queda una duda. ¿Es el Senado español, es el parlamento de Corea o es una grada del mundial de Sudáfrica?
|
etiquetas: senado , españa , politica
El Viernes hacen rueda de prensa y no dicen ABSOLUTAMENTE NADA sobre la reducción del crédito a los ayuntamientos.
El Sabado, Zapatero se da un homenaje con los alcaldes de su formación y dice que ellos son lo mas guays del mundo. NINGÚN Alcalde sabia lo que se publicaria el lunes
El Lunes se publica en el BOE la parada automatica de cualquier financiación externa a los ayuntamientos.
El Lunes por la tarde el Gobierno le pide al PP que arrime el hombro.
Recordamos que hace 4 meses que el Gobierno permitió que los ayuntamientos endeudarse 15% más (del 110 al 125%)
El Martes dicen que se han equivocado y rectifican el BOE UN DIA DESPUES y cambia de "inmediatamente" a "a inicio de 2011".
Y, por supuesto, vuelve a pedir que al PP arrime el hombro.
¿Que hombro ha de arrimar si el Gobierno cambia TODAS SUS NORMAS 2 dias despues y las presenta como REALES DECRETOS que NO PUEDEN SER NEGOCIADAS?
Por supuesto, la culpa es del PP de cambiar los textos en el BOE al día siguiente
Y luego, si los ves en los pasillos del Congreso o Senado, te los ves saludándose tranquilamente.
De puta vergüenza. Los senadores deberían pedir perdón por este ridículo tan absoluto y lamentable. Y Zapatero riéndose.
Vergonzoso.
Al menos espero que se vea la cálidad de políticos que tenemos, inútiles absolutos.
www.youtube.com/watch?v=YAKTN_k-pSY&feature=related
www.goear.com/listen/0c842f6/juegan-con-vidas-asto-pituak
Siento gran impotencia cuando veo el Parlamento,
sé que se encuentran dentro y que están decidiendo.
Leyes, nuevos proyectos, reformas e impuestos.
Grito blasfemando una vez más,
¿Por qué les da su apoyo la humanidad?
Si nos venden, nos juzgan, no nos dejan en paz,
si están manejando nuestra libertad.
Mi esqueleto se arrastra frente al ayuntamiento,
unas sinceras ganas de llenarlo de estiércol;
pero hay suficiente ya detrás del cemento.
¿Acaso cuesta tanto poder tomar,
tus propias decisiones sin delegar,
en parásitos tu responsabilidad?
Están jugando de nuevo con tu voluntad.
Y ante esta amargura vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.
Veo como venden hambre y compran dignidad,
vidas con un precio, un número y un valor.
Y ante esta amargura vuelvo a gritar,
todas mis sensaciones ahora son ficción.
Veo como corre sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, vidas sin valor.
Juegan con ellas, con nuestras vidas,
les ponen precio, los de allá arriba.
Y ante esta amargura, vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.
Veo como corre la sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, ¡¡vidas sin valor!!
Asto Pituak
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t5.html#a113
El Viernes hacen rueda de prensa y no dicen ABSOLUTAMENTE NADA sobre la reducción del crédito a los ayuntamientos.
El Sabado, Zapatero se da un homenaje con los alcaldes de su formación y dice que ellos son lo mas guays del mundo. NINGÚN Alcalde sabia lo que se publicaria el lunes
El Lunes se publica en el BOE la parada automatica de cualquier financiación externa a los ayuntamientos.
El Lunes por la tarde el Gobierno le pide al PP que arrime el hombro.
Recordamos que hace 4 meses que el Gobierno permitió que los ayuntamientos endeudarse 15% más (del 110 al 125%)
El Martes dicen que se han equivocado y rectifican el BOE UN DIA DESPUES y cambia de "inmediatamente" a "a inicio de 2011".
Y, por supuesto, vuelve a pedir que al PP arrime el hombro.
¿Que hombro ha de arrimar si el Gobierno cambia TODAS SUS NORMAS 2 dias despues y las presenta como REALES DECRETOS que NO PUEDEN SER NEGOCIADAS?
Por supuesto, la culpa es del PP de cambiar los textos en el BOE al día siguiente
votos negativos: irrelevante: 2 duplicada: 2 antigua: 1 sensacionalista: 1 cansina: 1 spam: 1 microblogging: 1
Vergonzoso.
Echo de menos "provocación" al menos era jodidamente sincero...
En todo caso voto negativo por lo de ZP. Ya hace tiempo dije que votaría negativo titulares con 'ZP' porque es poco serio.
¿Apostarías tu dinero a que un país así sale adelante?
Pues así nos va.
A mí, por otro lado, lo de este fan-boy profesional que es Escolar, me cansa, me agota y me satura.
No te preocupes Escolar, tal y cómo descubrió Pedro J, contra el gobierno se vive mejor con él. A fin de cuentas, se trata de vender periódicos, conseguir oyentes o visitas en tu web.
El Senado es una institución absurda que sólo sirve para que unos señoritos senadores aparezcan en la televisión haciendo el ni-ni: ni valgo para nada, ni valgo para quedar bien en público. El mejor servicio que puede brindarle a nuestra sociedad el Senado es disolverse.Esos parlamentos bicamerales son una reliquia del pasado. Y cuestan dinero.
files.nireblog.com/blogs1/asturieslliberal/files/zp.jpg
Es un hecho que el espectáculo es lamentable, pero #32 tiene toda la razón, esto es una locura !
¡Asco de políticos tenemos en España!
¡Examen para ser político, YA!
"Monumental bronca en el senado durante el debate entre Jose Luis Rodríguez Zapatero y Pío García Escudero"
No me cabía...
¿ Que se puede esperar de una oposición que durante la crisis, simplemente esperó a que el gobierno nos metiera en un hoyo de deuda que pagaremos durante muchos años ?
pero me la votaron negativo por microblogging. Quizá con razón, pero según los argumentos con la mia, esta lo es MÁS, sin duda ¡si hasta aparece el parlamento de corea!
Pero mira, ni voto duplicada ni voto microbloggin, la meneo, porque estoy hasta los **** de los talibanes del meneame, que leen las normas como los radicales leen el corán. Por dios, que brasas, que además se han autoerigido como vigilantes de las normas de conducta, ¿quién les ha elegido para ser los jueces de las noticias de los demás?
Meneo la noticia, que al menos esta se lea, no como la mía, que si era microbloggin, lo era mucho menos.
P.D: Yo ví ayer el debate y no me pareció tan exagerado, tal vez me perdí las peores partes, aunque lo ví casi entero.
Hasta el momento, 16 negativos que se reparten:
* 4 por Irrelevante
* 4 por Sensacionalista
* 3 por Microblogging
* 2 por Duplicada
* 1 por Cansina
* 1 por Spam
* 1 por Antigua
Jodé, esto es criterio y lo demás tonterías...
Estos del PP vaya prepotentes no?... OH WAIT!
¿Qué sondeos son los que está manejando este hombre para decir que van a ganar de esa manera tan tajante?
¿Tendrá alguna jugarreta sucia bajo la manga para ganar las proximas elecciones y seguir empobreciendo el país?
Señor ZP ya nadie cree en usted, por favor retírese y no insista en dejar ESPAÑA en la puta miseria.
Yo voto porque las discrepancias del Senado se resuelvan al estilo hispano: con la manta liada y a golpe de faca. Ya puestos en eso, los debates podrían celebrarse en Las Ventas.
Y de ir sustituyendo a los que caigan, nada de nada. Que los senadores son como objetos de diseño: kitsch, carísimos e inútiles.
Vamos por favor, que salga una de esas personas y dé su maldita opinión. Tal vez opina que hoy día no se les paga lo suficiente y por eso tenemos a estos inútiles.
Luego los españoles, o los que votan a estos dos partidos, esperaran que de ese Senado salgan aprobadas leyes justas para todos.
Las organizaciones sociales se movilizaron con rapidez y consiguieron en poco tiempo las firmas de un ¡25%! de la población en favor del referéndum. Éste debería ser el camino que nuestras organizaciones sociales deberían seguir, ya que, evidentemente, ni nuestro presidente ni ningún político de la oposición, que yo sepa, ha, ni siquiera, mencionado la posibilidad de enfrentarse al golpe de estado que estamos sufriendo.
Da igual lo que hagan que se les perdona todo y ya se encargan sus canales de TV y periodicos de hacertelo ver bonito.
Si el PP estuviera en el gobierno los sindicatos se estarian planteando la septima huelga general y no la primera como estan haciendo ahora.
Y encima el payaso de ZP se jacta de que va a ganar las proximas elecciones, si lo tiene tan claro pensara que para que nos vamos a molestar en votar..., ya de paso que empiece una dictadura como su gran aliado politico Chavez, el unico fruto (podrido) de su politica internacional
#76 La cara de ZP es de adamantium es.wikipedia.org/wiki/Adamantio
Por favor parad esto, que yo me bajo.
Objetivo de los políticos del PP: Ganar elecciones anticipadas.
Objetivo de los políticos de IU: Hacer propuestas constructivas y dirigidas al ciudadano medio.
Tú eliges. Voto útil o Voto para que tu partido gane.
El mío ya está decidido.
P.D. Lástima que lo de los votos no sea retroactivo. Quitaría mi voto al PP y PSOE cuando les voté en anteriores elecciones.
Round One: FIGHT!
Yo por ejemplo
No había visto tu meneo cuando lo mandé, no creo que lo tuyo merezca el microblogging pero al añadir el "Espectáculo bochornoso en el Senado más propio e las gradas de un estadio de fútbol" que no viene en el enlace (creo) les has dado una excusa a los talibanes.
En cualquier caso, aunque es dudoso aplicarlo en este caso porque la tuya no se descarto y sigue en pendientes, cuando una noticia se "tumba" por incumplir las normas (es decir, si consideramos que hiciste microblogging) se puede reenviar otra fuente. (Palabra del oraculo del meneante).
NO. Es una casa de ...