edición general
331 meneos
11362 clics
Momento del atentado con bomba contra el Hospital de Mujeres en Liverpool

Momento del atentado con bomba contra el Hospital de Mujeres en Liverpool  

Un camara de CCTV captó el momento en el que un coche revienta a la entrada de un Hospital, en el Día del Recuerdo, que se celebra el 11 de Noviembre. El conductor del taxi habría salvado vidas al dejar encerrado al terrorista suicida en la parte de atrás, momentos antes de que la bomba detonara. Tras la explosión, el conductor logra salir por su propio pie antes de que su taxi se vea envuelto en llamas. Al menos un muerto explosión hospital Liverpool

| etiquetas: liverpool , atentado , terrorista , hospital , mujeres
186 145 1 K 402 actualidad
123 comentarios
186 145 1 K 402 actualidad
12»
  1. Caresth #101 Caresth
    #86 El estatus de terrorista te lo concede el gobierno u opinión mayoritaria de turno. Si creemos que el gobierno es bueno y estamos con él, son terroristas. Si creemos que es malo, ya puede que sean revolucionarios, insurgentes, etc.
    Me gustaría saber cómo definía a la Resistencia francesa el gobierno de ocupación alemán.
    0 K 10
  2. Artificio #102 Artificio
    #95 Toma más fibra.
    1 K 19
  3. obmultimedia #103 obmultimedia
    #83 es que por el brexit es dificil de encontrar materiales :-D
    0 K 10
  4. SpongeBob #104 SpongeBob
    Que demonios hace el tio del extintor, parece que no està muy puesto.
    0 K 9
  5. devilinside #105 devilinside
    #97 A ver, partimos de la base de que en mi opinión los fanáticos religiosos tienen ya un problema mental (ya sabes, si hablas con Dios eres religioso, si Dios te contesta, eres esquizofrénico), pero al menos en Estados Unidos se trata distinto a los terroristas islámicos que a los terroristas ultraderechistas. Si te fijas en cómo tratan las noticias, los musulmanes son terroristas; los supremacistas están majaras
    0 K 8
  6. Antiestatismo #106 Antiestatismo
    El fruto de las madrasas que adoctrinan a niños en la idolatría. Aquí se las llama "Escuela pública" y al ídolo se le llama Estado. Éste no manda degollar, su lavado de cerebro se conforma con generar una teatrocracia que llama democracia, como si la estupidez se convirtiera en verdad al ser votada por masas sumidas en la ignorancia.
    0 K 6
  7. Argitxu #107 Argitxu
    #23 Pues ná le han tocado finalmente 2 cabras.
    1 K 16
  8. #108 --580610--
    #67 Mira que conveniente es este meneo como respuesta a tu comentario.

    www.meneame.net/m/actualidad/reino-unido-oculto-hombres-estaban-realiz

    ¿Qué es el terrorismo? ¿Quién decide lo que es el terrorismo?
    1 K 13
  9. V.V.V. #109 V.V.V.
    #1 Para mí el que los tiene cuadrados es el que pasa por detrás del coche después de la explosión. Si hubiera habido otra explosión en ese momento ni lo cuenta...

    #FreeAssange
    1 K 21
  10. V.V.V. #110 V.V.V.
    #2 Ya, pero después de eso la psique te queda tocada. Ya veremos cuando puede volver a trabajar.

    Recuerdo un periodista, creo que era, que estuvo en el atentado de Atocha y varios años después todavía no se atrevía a coger el metro. :-/

    Las enfermedades psicológicas pueden ser tan jodidas o más que las físicas.


    #FreeAssange
    2 K 24
  11. V.V.V. #111 V.V.V.
    #34 El IRA utilizaba un tipo de ataques llamados proxy bombs que eran similares a los ataques suicidas. Entre otras cosas porque era muy difícil salir vivo de ellos. Y este parece uno de ese tipo:
    en.wikipedia.org/wiki/Proxy_bomb

    #FreeAssange
    1 K 14
  12. BarakAldoRaine #112 BarakAldoRaine
    Bien muerto está el gilipollas. Así tendrían que caer todos estos, por su propia mano y solo ellos.
    0 K 7
  13. EmuAGR #113 EmuAGR
    #49 Y en teoría tampoco se debe matar, pero acaban de explicar que secuestraban a la gente para obligarla a hacer ataques suicidas bajo amenaza de dañar a su familia.
    1 K 17
  14. #114 --695986--
    #31 se llaman hospitales de mujeres en todos lados, tio. Algunos venís un poco a pinhón fijo, eh ;)
    0 K 7
  15. Autarca #115 Autarca
    #114 No, se suele decir hospital materno.

    Al menos en España, desconozco si en latinoamerica se utiliza otro sobrenombre.
    0 K 11
  17. curiosopaseante #117 curiosopaseante
    #18 Pues.....
    www.standard.co.uk/news/uk/police-name-suspected-terrorist-liverpool-w

    ¿Creen los cristianos en las 30 vírgenes?
    0 K 8
  18. Spaceman3 #118 Spaceman3
    #22 en un artículo en The Guardian explicaban que se le detuvo con un cuchillo y acabó ingresado en un psiquiátrico, poco tiempo después de que se le rechazara la petición de asilo. Me parece más un acto de venganza y locura, que terrorismo sin más.
    1 K 13
  19. #119 CPT
    #7 No todos lo heroes llevan capa. O este igual si la llevaba y se le quemó.
    0 K 6
  20. sxentinel #120 sxentinel
    #108 La ONU por ejemplo?

    www.ohchr.org/documents/publications/factsheet32sp.pdf

    "Por terrorismo se entienden comúnmente actos de violencia dirigidos contra los civiles procurando objetivos políticos o ideológicos. En términos
    jurídicos, aunque la comunidad internacional aún no ha adoptado una definición general de terrorismo, en declaraciones, resoluciones y tratados
    «sectoriales» universales vigentes relacionados con aspectos concretos del terrorismo se definen ciertos actos y elementos básicos. En 1994 la
    Asamblea General aprobó la Declaración sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional en su resolución 49/60, en cuyo párrafo 3 señaló
    que el terrorismo incluye «actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general,
    en un grupo de personas o en personas determinadas», y que esos actos son «injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las
    consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para justificarlos»"

    Ese meneo habla de crímenes de guerra, cosa tan deleznable como el terrorismo pero que nada tiene que ver. El fin del terrorismo es político, mientras que el otro es un abuso del poder que se otorga a los militares en zonas de guerra. Te pregunto ¿ves algo asumible en matar a otros por unas determinadas creencias políticas?
    0 K 10
  21. #121 --580610-- *
    #120 Se ha matado a otros por creencias políticas sin excepción. No hay creencia politica sin muertos detrás.
    Ahora... según eso decir que un yihadista es terrorista sería erróneo ya que su motivación es religiosa.
    Lo que yo planteo no es que esos actos estén bien sino que el mismo acto se califica de terrorista, heroicidad o mártir según interese.
    0 K 6
  22. sxentinel #122 sxentinel
    #121 Una diferencia importante, es que la mayoría de esos asesinatos, no pretendían conseguir ese fin político metiendo el miedo en el pueblo, para que sea este el que provoque el cambio. Dime un solo atentado que haya sido calificado de heroicidad y te daré la razón. Por lo demás usar la violencia contra civiles con fines políticos, es repulsivo, lo llames como lo llames, no hay manera de rebajar los calificativos de hijos de puta a quienes lo realizan.
    0 K 10
  23. #123 --580610--
    #122 Sin ir más lejos cierto sector de la sociedad vasca recibe a lo excarcelados de ETA como héroes. También recuerdo como la prensa inglesa calificaba como héroe al príncipe Harris que lo único que hizo fue darle al botón de lanzar misiles a Irak. Héroe (o martir) y terrorista en la práctica sólo depende de la posición desde donde se mire. Aquí desde luego no te van a decir que uno de Hamas es un héroe pero en su ciudad natal tendrá un póster con su rostro.
    0 K 6
12»
comentarios cerrados

menéame