“Vamos a vender las semillas modificadas genéticamente sólo donde gocen de un amplio respaldo por parte de los agricultores, de un amplio apoyo político y de un sistema regulatorio en funcionamiento”, comentó Helscher a Reuters. “Hasta donde estamos convencidos, esto sólo se aplica a unos pocos países en Europa hoy, principalmente España y Portugal”, agregó. “Hemos llegado a la conclusión de que esto no tiene una amplia aceptación por el momento”, declaró a Taz la portavoz de Monsanto en Alemania, Ursula Lüttmer-Ouazane.
|
etiquetas: monsanto , transgenicos , españa
¿"apoyo político" = corrupción fácil?
¿"apoyo político" = lobbies fuertes?
¿"apoyo político" = corrupción fácil?
¿"apoyo político" = lobbies fuertes?
Bueno si hacen lo que les sale de los huevos, seguro que se llevan bien con nuestros gobernantes.
www.foroconsultivo.org.mx/home/images/stories/noticias/agosto2012/sept
www.meneame.net/story/trigo-transgenico-eeuu-agita-temores-japon-cance
"La Comisión Europea (CE) alertó hoy a los Estados miembros del hallazgo de trigo transgénico no autorizado en Estados Unidos y les recomendó que establezcan controles para determinar si ese producto ha llegado hasta la Unión Europea (UE), donde el país que más lo importa es España."
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1427318
Firmas surcoreanas suspenden compras trigo EEUU por temor variedad transgénica
noticias.terra.com/eeuu/firmas-surcoreanas-suspenden-compras-trigo-eeu
"Buycott"
Me temo que esto de los rescates está pensado para que ciertas empresas hagan lo que quieran y empezando por los bancos.
.
Durante más de 5.000 años, las diversas culturas han guardado las semillas. La agricultura floreció, las civilizaciones nacieron. En China miles de variedades de arroz eran cultivadas. Más de 5.000 variedades de patatas eran cultivadas en el mundo. Sólo en EEUU más de 7.000 variedades de cosechas se cultivaban en el s. XIX. En el s. XX los agricultores sufrieron un cambio radical.
ff.im/LrD60
El mundo según Monsanto
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LdIkq6ecQGw
Transgénico: organismo vivo "artificial", que fue modificado genéticamente, manipulando sus genes. Consiste en aislar segmentos del ADN de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el de otro.
Ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España, lleva genes de bacterias, para producir una sustancia insecticida. Y la patata transgénica lleva un gen que anularía el efecto de ciertos antibióticos.
Una guía y un resumen "PARA LLEVAR":
ff.im/LriAU
#0 #1 #3 #4 #5 #6 #8 #9 #10 #11 #12 #14 #15 #17 #20 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31
Yo he reducido drásticamente el consumo de maíz gracias a Monsanto (y mucha gente que conozco, también)
#33 Te recomiendo el documental...
En las cooperativas agrícolas de este país, muchos agricultores no pueden plantar no transgénico, por que cuando es la siembra de semilla como el maíz , ¡sorpresa! no hay semilla no OGM , así que mientras sus vecinos plantan ellos han de esperar y se les pasa el tiempo.
El problema esta muy enquistado, así que o la población dice que basta ya, o no cambiara nada.
Una guía y un resumen "PARA LLEVAR":
ff.im/LriAU
friendfeed.com/jotaelers/81e5c230/un-transgenico-es-organismo-vivo-que
Pero algunos sois un poco vampiros:
www.youtube.com/watch?v=XCdZRynGMpg
- Se ha creado una situación de monopolio dónde no puedes elegir qué tipo de semilla quieres comprar (Estados Unidos)
- poder decidir entre variedades, como argumenta #32 en su comentario múltiple-citante
- no se ha demostrado una clara superioridad frente a las plagas y otras como nos las han vendido siempre
- y para el pequeńo/mediano agricultor: les han subido los precios y las semillas se han convertido en ETA.
Espero que no surja alguna guerra grande de esas del siglo XX y descubran de repente que no tienen semillas para cultivar (no me río, aunque parezca un chiste, podría ser catastrófico)
cicuta virosa: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Cicuta_virosa.jpeg/2
amanita phalloides: 2.bp.blogspot.com/-rGabMkrjb34/UGr82z99QrI/AAAAAAAABT4/8MAMFk713Gg/s16
fugu: www.hotelclub.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/fugu1.jpg
Coge un cacho de estos productos y come natural, la ignorancia es muy atrevida.
Por otro lado el que piense que en España no se cultivan transgénicos hasta ahora es muy lerdo respecto al tema
El que no cultiva la tierra come mucha mierda.
Transgénico: organismo vivo "artificial", que fue modificado genéticamente, manipulando sus genes. Consiste en aislar segmentos del ADN de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el de otro.
Ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España, lleva genes de bacterias, para producir una sustancia insecticida. Y la patata transgénica lleva un gen que anularía el efecto de ciertos antibióticos.
A mi no me hace gracia comerme algo asi, como he dicho antes si introducen genes de una misma familia de plantas, bueno (aunque prefiero antes los cruces naturales de plantas)... pero añadiendo otros seres vivos... no.
cc/ #37
Por poner otro ejemplo, uno puede criticar a las farmacéuticas porque prefiere la medicina "alternativa" o porque se opone a sus políticas de patentes, que condenan al tercer mundo a no disponer de medicinas; pero sería bueno separar ambos discursos, porque no todos los que quieren dar medicinas a África son convencidos de la homeopatía.
Esta descerebrada no representaba a los intereses latifundistas como el actual Domecq.... que cojones defendía!!!!
-Supongamos que una planta en concreto debido a su entorno produce una mutación, esta mutación por ejemplo permite que sus hojas generen una toxina, con lo cual los animales que la consumen la evitan.
-Gracias a esta mutación la nueva "versión" sustituye a la antigua, evoluciona.
-Desde un punto de vista visual supongamos que esa planta es de piezas de lego, formada por varios millones de piezas de lego, la variación ha consistido en unas cientos de piezas.
-Sabemos que distintas combinaciones de piezas producen determinados efectos, son unos cientos de piezas.
-¿que hacen los laboratorios?, la evolución ha creado multitud de combinaciones con multitud de efectos y características conocidas. Simplemente aceleran modifican esas "piezas de lego", para adaptarla a distintas plantas, semillas.
-pero no perdamos la perspectiva, son piezas, componentes. Cuando imaginamos la transgenía imaginamos una especie de hibrido mutante como en las películas de Ciencia Ficción. Una especie de Frankenstein. Se esta trabajando con algunos miles de bases, algo que la en la evolución ocurre continuamente, solo que acelerandola y adaptandola a las necesidades de la especie humana.
-¿Porque? Porque necesitamos una inmensa cantidad de alimento barato, la población humana crece. Hemos evolucionado la agricultura para optimizarla, no podemos seguir cultivando huertas con canales de irrigación, por que gasta agua, hay que usar goteo por economía. Y el siguiente paso nos guste o no es la transgenia.
Además, la mayoría de las acusaciones contra los transgénicos que se pueden leer por aquí son infundadas porque todavía no existe UN SOLO ESTUDIO CIENTÍFICO que pruebe que los GMOs son dañinos.
La industria de los transgénicos está sumamente extendida en todo el mundo. Y para nada gran parte de su uso es perjudicial en exceso. El intento de echar culpa a todos los transgénicos es sumamente ridículo, y lo puedo demostrar con un ejemplo clave. Todos los de menéame que sean antitransgénicos, sean diabéticos y traten dicha enfermedad con insulina están siendo hipócritas, ya que la insulina es un producto de transgénicos.
Aquí dejo la copia de un artículo de opinión de Muy Interesante sobre el tema. fundacion-antama.org/wp-content/uploads/2013/04/JMulet-transgenicos-muy-intereante.png
Estos del pp se las tragan todas.
#65 #69 Lo mas normal del mundo es que una oveja mute para que su piel brille como una medusa. No digáis sandeces.
Total con unos políticos que funcionan a golpe de soborno todo es fácil.
La excusa del hambre en el mundo esta muy manida y a mi no me vale, que si existe el hambre es por interés.
...es normal que dando una pastilla cure a un enfermo?... (hace 300 años sería magia negra).
...es normal que seamos capaces de comunicarnos a miles de miles de kilómetros sin esfuerzo desde cualquier punto? (hace 50 años era ciencia ficción).
...es normal cruzar el Atlántico en horas? (hace 400 años era impensable)..
Lo "normal", "natural" son conceptos subjetivos basados en la propia experiencia más o menos limitada de cada uno, en un tiempo concreto de la historia de la humanidad...
los prejuicios personales y morales no pueden ser extrapolados como norma universal, se adaptan a los tiempos.
Le pregunto entonces a usted, directamente, ¿usted se ha negado alguna vez a usar billetes, o a llevar x ropa? Porque no solo se usan los productos transgénicos en plantas y para alimento, sino también en animales y para la creación de productos destinados no a la ingesta.
Verdad es el fallo del cruzamiento en las plantas, no se puede negar, pero tampoco me negará usted que, de acorde a las leyes generales de Mendel, cualquier alelo dominante, producido en el AND de la planta mediante mutación, puede ser heredable a su vez y propagarse con tanta fiereza como los transgénicos, ¿o no?
Amoxicilina, antibiotico. Te debes de tomar varias, no cambia el sentido de mi argumentación.
"Un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"1 2 ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético, que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles, generalmente bacterias. Los antibióticos se utilizan en medicina humana, animal y horticultura para tratar infecciones provocadas por gérmenes. Normalmente los antibióticos presentan toxicidad selectiva, siendo muy superior para los organismos invasores que para los animales o los seres humanos que los hospedan,3 aunque ocasionalmente puede producirse una reacción adversa medicamentosa, como afectar a la flora bacteriana normal del organismo. Los antibióticos generalmente ayudan a las defensas de un individuo hasta que las respuestas locales sean suficientes para controlar la infección.4 Un antibiótico es bacteriostático si impide el crecimiento de los gérmenes, y bactericida si los destruye,5 pudiendo generar también ambos efectos, según los casos.6"
¿Nos haces por favor un croquis de ese nuevo sistema democrático de verdad? En una servilleta vale, ya le daremos forma plástica luego.
Por eso, literalmente, se tiran millones de toneladas de alimentos, tanto sin manufacturar como manufacturados, originarios de la agricultura como de la ganadería o del mar.
Cuando acabes con el croquis nos lo subes por aquí para empezar a mover los hilos e implantar tu sistema democrático de verdad.
Yo por lo pronto no voto en un sistema que no es democratico. Si tu lo haces, como "democrata" tienes que aceptar el resultado y callarte la boca, que para eso participaste y como buen perdedor tienes que aceptar el resultado. asi que el derecho a protestar lo tengo yo, que me nege desde un primer momento a apoyar este sistema, y te repetido, si votas, lo correcto es que no te quejes y aceptes el resultado de la mayoría, punto.
#91 y tú absteniéndose y quejándote . Me da que no hay mucha diferencia, ¿verdad?
- Primero, uno es libre de quejarse siempre (¿esa libertad no existe en un "sistema democrático de verdad"?).
- Segundo, aún en el caso en el que hayas votado, si el gobierno toma decisiones que atentan contra los derechos y las libertades de la ciudadanía ¿te vas a quedar callado? Incluso en el caso de que hayas votado al partido que Gobierna y este se salte a la torera su programa electoral ¿te vas a quedar callado?.
- Tercero, te lo he preguntado en un comentario anterior ¿cómo tomas las decisiones grupales cuando hay que optar por un camino u otro? Si no lo haces con votaciones ¿cómo lo haces? ¿a la pajita más larga (espero que no sea ese tu sistema democrático de verdad)? ¿toma uno solo la decisión unilateralmente (ese sistema ya lo hemos probado)? ¿buscas en google cuál es el camino a seguir?
- Y paso de enumerar más puntos, que me aburren los rebeldes de postal como tú.
El sistema que tenemos en España no funciona bien, pero no por ello hay que cambiarlo radicalmente por otro experimental que sólo has probado tú en tu casa. Yo primero trataría de corregir los errores y evitar que las élites extractivas nos gobiernen cambiándolas por gente preparada, noble y honrada.
Te recuerdo que aún no nos has pasado el croquis, que es muy fácil decir "hay que cambiar el sistema" y quedarse callado.
El problema con monsanto es relativo a sus prácticas de monopolio no a la seguridad de sus productos, lo que pasa es que sin apelar al miedo, Greenpeace y sus allegados no calan en la población y se quedan sin suscriptorios y/o sin sus queridas subvenciones.
Por cierto, lo que digo en #91 es asi, si votaste CALLETE LA BOCA Y ACEPTA EL RESULTADO. o que pasa, que solo lo vais a aceptar cuando salga vuestra opcion, no? talante democratico a doquier si señor. jajajaja
#98 te repito que en españa te pùeden decir blanco y hacer negro. Tu dices que tengo una cacao mental, y tu? que te llevan engañando no secuanto tiempo y sigues votando, sabiendo que no van a respetar tu voto, ni te van a preguntar, ni van a cumplir lo que te prometieron.
y si, votar no tiene nada malo, cuando se hace bajo unas circustancias, en el sistema español es mejor no hacerlo por que no es justo y no tienes garantia de que la otra parte cumpla.
pero vamos, si votar aunque con reglas injustas a ti te vale... perfecto, a mi no.