#415 Lo del estado civil fue un apaño: se borró del DNI pero sigue existiendo en el registro civil, obviamente, porque ahí es a dónde vas a cambiar el estado civil.
El sexo, como dato de una persona, es un tanto absurdo, y en un mundo utópico no sería necesario gestionarlo administrativamente: leyes iguales para todos y listo.
#118 Esta ley es algo necesario desde hace mucho tiempo para facilitar la vida a la gente trans, que hasta ahora parece que tenía que superar las 12 pruebas para poder declararse del sexo del que se sienten.
Lo que pasa es que ahora, colateralmente, el cambio de sexo implica acceder a unas u otras oportunidades y tener diferente cobertura legal. Y claro, ahí es donde salen las terf a ponerse nerviosas.
Buff esto va acabar como en Irlanda. Resulta que cuando el referendum para el matrimonio igualitario nos metieron un cambio en la ley que no era parte del matrimio igualitario. Ahora cada persona puede auto-identificarse así que hemos acabado con violadores en serie en cárceles para mujeres porque son mujeres, eso sí sin ganas de tomar hormonas ni intenciones de operarse y a seguir como nada.
Yo me rio por no llorar cuando me llegan encuestas de la univerisidad y empiezan: hombre/mujer/otra designacion/...
"Sin embargo, ya hay ocho leyes autonómicas (incluida la de la Comunidad de Madrid, aprobada por el PP de Cristina Cifuentes) que reconocen «el derecho a la identidad de género libremente manifestada» sin necesidad de aportar ningún tipo de documentación médica ni someterse a tratamiento hormonal. "
#331 la foto no es de las personas que mencioa el articulo, las 2 fuentes no van a ningun lugar, creo que ni existen esas personas. fake. existen casos de abusos, no hace falta enlazar noticias falsas.
#79 Uff, no creo que fuera solamente un par de fraudulentos Yo sería uno de esos fraudulentos por el mero hecho de "por si acaso" ante la posibilidad de tener más derechos.
En mi opinión, los delirios QUEER son el esperpéntico subproducto de una sociedad sexista, anquilosada y represiva. Su existencia debería avergonzarnos, por la parte que nos toca, pero eso no significa que tengan ni un ápice de razón en sus exigencias... básicamente tienen la misma razón que el mensaje impreso en cadena de una taza de mr.wonderful.
NO es transfobia decir que sólo hay dos sexos. NO es transfobia decir que ser mujer es algo más que un sentimiento. TAMPOCO es transfobia decir que un hombre que se pone compresas en el culo cuando le viene "la regla" (¡está pasando!) tal vez necesite otro tipo de ayuda o, por lo menos, leer un poco sobre lo que es la regla y por qué sucede. NO es transfobia decir que no se debe etiquetar e influir en un niño de 5 años sólo porque ha mostrado más interés en una muñeca que en un camión. Por último, NO es transfobia pensar que se debe proteger a los hombres y mujeres reales por encima de los imaginarios.
Las leyes que se proponen desde el ministerio son un sinsentido con demasiados vacíos legales como para que sean practicables, no responden a ningún criterio científico (de hecho, son notablemente anti-cientificas) ni social (curiosamente tienen un tufo anarco-capitalista bastante intenso para provenir de un partido que se dice socialdemócrata), y, por último, ni siquiera servirán para crear paz social, sino todo lo contrario.
Montero está haciendo el ridículo y me jode que con mi voto y en mi nombre se dedique a hacer esas mierdas, tal como está el país. De un día para otro ha abandonado el feminismo (que, con sus aciertos y sus muchas paridas, al menos pretende favorecer al 51% de la población, y tiene un corpus ideológico sólido y cientifíficamente debatible a sus espaldas) y se han puesto a seguir a tope la agenda del lobby trans, metiéndola con calzador en programas de la tele (vease caso pasapalabra), creando series que tergiversan la realidad para amoldarla a su doctrina (véase Veneno) , bombardeando las redes (veanse twitters oficiales de Podemos) , la tele y los actos culturales con dogmas trans y enervando la polarización social posicionándose claramente a favor de un colectivo discriminado en detrimento de otros (algo que las instituciones públicas NUNCA debieran hacer).
Es un esperpento. Me jode bastante, porque yo les voté. Me jode aún más porque no sé a quien coño votar, ya. Pero, desde luego, no será a quien se dedica a poner sobre la mesa este tipo de leyes pueriles.
Qué mania tienen los gobiernos de pasarse a los padres por el forro pero obligarles a que lo paguen todo!
Claro, despreciar y desautorizar a los padres no quita votos...
#57 Aún puede permitirnos también elegir si somos pescados o plantas, por supuesto sin consultar a nuestros padres.
Al fin y al cabo el Congreso de los Diputados está lleno de focas.
#73 No, no podría, generalmente se piden una serie de requisitos hormonales y de "transición" para competir con las mujeres, justo con el fin de que no haya ventaja. Si buscas estadísticas las atletas y deportistas trans no ganan ni mas ni menos que las cis.
Menores influenciados por Internet, el móvil y el cine, cambiando el sexo con el que se autoperciben sin conococimiento de sus padres...
Se aproxima el fin.
#357 Puede que se necesiten diferentes perfiles de bomberos para las diversas situaciones que puedan encontrarse. Lo que habría que hacer es en todo caso pruebas para ocupar esos perfiles, pero siempre en igualdad para hombres y mujeres. Las mismas pruebas para ambos.
Si se necesita un perfil flexible, pues que entren los mejores en ese perfil en concreto.
#535 No entiendo donde esta el fraude de ley. Si no piden ningun requisito para cambiar de sexo, mas que tus "ganas" de hacerlo, cual seria el fraude?
- No senoria, esta persona en realidad no se siente mujer.
- No hace falta sentirse mujer, solo hacer un tramite.
- Vale, caso cerrado.
#547 Hombre, yo prefiero discutirlo ahora, que para eso estoy comentando en la noticia.
Basicamente, lo que todo el mundo esta diciendo es que eliminar los informes medicos abre la puerta al fraude. Puede que hagan alguna otra cosa para evitarlo, pero si se ha planteado, no parece que este explicado en la noticia.
A mi se me queda corta esta ley. Propongo que en ningún documento o ley se haga referencia al genero de una persona, ya que somos todos iguales en deberes y derechos. Prohibido legislar en función del género.
Super importante, vamos... en plena pandemia. Luego también les darán paguitas o algo de eso. ¿Esta es la misma ministra de igualdad que se hizo varios PCRs cuando a los sanitarios en primera linea de batalla se les negaba, verdad?
Desde hace mucho tiempo estoy por aquí sin comentar, nunca he tenido la necesidad de entrar y aportar, me bastaba con leer un rato los comentarios y ver los posicionamientos de unos y otros.
Pero este tema me toca especialmente de cerca ya que soy padre de un menor (muy pequeñito) trans.
He dejado de leer los comentarios, pq el 90 % de ellos, siendo generoso, se hacen desde la ignorancia, buscando la broma facilona (todo muy marca de la casa últimamente) y llevando el foco al lado perverso. ¿Alguien en su sano juicio iniciaría un proceso de tránsito simplemente por tener algún tipo de ventaja? la que sea, ¿en qué cabeza cabe? Me parece una barbaridad siquiera plantearlo o que ésta sea la argumentación que planteáis para tumbar una ley que pretende acabar con la discriminación, reconocer derechos y minimizar la lucha de un colectivo especialmente vulnerable.
Os propongo un ejercicio de empatía mínimo, plantearos por un momento el impacto que puede tener en vuestra persona el simple hecho de que no exista concordancia entre vuestros genitales y como te sientes (autodeterminación de género) y cómo es el propio proceso de autoaceptación. Imagínate lo que debe de ser que no encuentres ningún tipo de apoyo: familiar (la base), social, legal......suma todo eso y luego me lo cuentas.
Esta ley es necesaria para reconocer una serie derechos y dar visibilidad a una realidad que existe. Es preciso establecer un marco legal válido para entrar en un proceso de normalización que elimine la estigmatización de este colectivo.
Para los realmente interesados en el tema os propongo que veáis este documental, se llama el sexo sentido. www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-sexo-sentido/2
Y para acabar los que abogan por pedir un papel del psiquiatra de turno para iniciar un proceso de tránsito o que sea requisito para cambiar tu nombre en el Registro Civil es de locos. Ya te lo digo yo, que lo estoy viviendo, que no es ningún tipo de enfermedad mental.
#605 más que en un noche de insomnio, parece la típica idea de borrachera, que a uno le parece una genialidad.
Al día siguiente se te pasa la borrachera y recuperas el buen juicio.
#73 Eso se soluciona con una normativa exclusiva para la competición en la que ahi si se prohiba competir si no has nacido en ese sexo. No es excluyente con lo que aqui se propone.
#489 La OMS no es que no lo reconozca, es que no lo reconoce como trastorno psiquiátrico y básicamente lo hace por motivos de policorrectismo, y no en motivos científicos. Así nos va, cultura de la cancelación en la OMS, nos va a ir bonito....
#643 Pues no se a ciencia cierta como esta la legislación actual , después que se eliminara el servicio militar obligatorio para los hombres.
ahora no se si en caso de ser necesario el estado puede llamar a filas a los hombres, o puede llamar a quien sea..
Mejor no poner nada en el DNI y se acabaron las tonterías. ¿Y si quiero cambiar de género cada semana? ¿Y si no me identifico con ninguna de las opciones?
#33 ¿ticket de oro para q? No se en tu barrio, pero en el mío según pares hijos has perdido derechos , no al igual el padre; encaje de bolillos para conciliar, paralización del sueldo y una lista larga; dime de donde eres q voy de cabeza, pq todos los tickets deben dárselos a las mismas
previa marcha de la parte mas moderada del partido."previa marcha de la parte que mercía la pena del partido
El sexo, como dato de una persona, es un tanto absurdo, y en un mundo utópico no sería necesario gestionarlo administrativamente: leyes iguales para todos y listo.
Lo que pasa es que ahora, colateralmente, el cambio de sexo implica acceder a unas u otras oportunidades y tener diferente cobertura legal. Y claro, ahí es donde salen las terf a ponerse nerviosas.
Todos estos años votando a la izquierda han dado sus frutos
gobierno a trabajador: o te cambias de sexo o no trabajas.
Puestos a poder cambiar la legislación que se nos aplica en función de los datos del DNI, lo hacemos bien.
Si quieres complicarlo más y entrar en tonos de grises, por los niveles hormonales.
Psicológicamente no, porque yo puedo sentirme geisha japonesa, o deadpool o un koala y no quiere decir que lo sea o pueda ser físicamente.
Yo me rio por no llorar cuando me llegan encuestas de la univerisidad y empiezan: hombre/mujer/otra designacion/...
demasiado Pornotube....
Aumentar mis derechos solamente por poner en mi dni que soy mujer. Es un win en toda regla.
NO es transfobia decir que sólo hay dos sexos. NO es transfobia decir que ser mujer es algo más que un sentimiento. TAMPOCO es transfobia decir que un hombre que se pone compresas en el culo cuando le viene "la regla" (¡está pasando!) tal vez necesite otro tipo de ayuda o, por lo menos, leer un poco sobre lo que es la regla y por qué sucede. NO es transfobia decir que no se debe etiquetar e influir en un niño de 5 años sólo porque ha mostrado más interés en una muñeca que en un camión. Por último, NO es transfobia pensar que se debe proteger a los hombres y mujeres reales por encima de los imaginarios.
Las leyes que se proponen desde el ministerio son un sinsentido con demasiados vacíos legales como para que sean practicables, no responden a ningún criterio científico (de hecho, son notablemente anti-cientificas) ni social (curiosamente tienen un tufo anarco-capitalista bastante intenso para provenir de un partido que se dice socialdemócrata), y, por último, ni siquiera servirán para crear paz social, sino todo lo contrario.
Montero está haciendo el ridículo y me jode que con mi voto y en mi nombre se dedique a hacer esas mierdas, tal como está el país. De un día para otro ha abandonado el feminismo (que, con sus aciertos y sus muchas paridas, al menos pretende favorecer al 51% de la población, y tiene un corpus ideológico sólido y cientifíficamente debatible a sus espaldas) y se han puesto a seguir a tope la agenda del lobby trans, metiéndola con calzador en programas de la tele (vease caso pasapalabra), creando series que tergiversan la realidad para amoldarla a su doctrina (véase Veneno) , bombardeando las redes (veanse twitters oficiales de Podemos) , la tele y los actos culturales con dogmas trans y enervando la polarización social posicionándose claramente a favor de un colectivo discriminado en detrimento de otros (algo que las instituciones públicas NUNCA debieran hacer).
Es un esperpento. Me jode bastante, porque yo les voté. Me jode aún más porque no sé a quien coño votar, ya. Pero, desde luego, no será a quien se dedica a poner sobre la mesa este tipo de leyes pueriles.
Claro, despreciar y desautorizar a los padres no quita votos...
Al fin y al cabo el Congreso de los Diputados está lleno de focas.
-Hombre el ultimo!!.
Se aproxima el fin.
Si se necesita un perfil flexible, pues que entren los mejores en ese perfil en concreto.
- No senoria, esta persona en realidad no se siente mujer.
- No hace falta sentirse mujer, solo hacer un tramite.
- Vale, caso cerrado.
Basicamente, lo que todo el mundo esta diciendo es que eliminar los informes medicos abre la puerta al fraude. Puede que hagan alguna otra cosa para evitarlo, pero si se ha planteado, no parece que este explicado en la noticia.
¿Podre cambiar cada año de sexo?.
Paranoias incels.
Pero este tema me toca especialmente de cerca ya que soy padre de un menor (muy pequeñito) trans.
He dejado de leer los comentarios, pq el 90 % de ellos, siendo generoso, se hacen desde la ignorancia, buscando la broma facilona (todo muy marca de la casa últimamente) y llevando el foco al lado perverso. ¿Alguien en su sano juicio iniciaría un proceso de tránsito simplemente por tener algún tipo de ventaja? la que sea, ¿en qué cabeza cabe? Me parece una barbaridad siquiera plantearlo o que ésta sea la argumentación que planteáis para tumbar una ley que pretende acabar con la discriminación, reconocer derechos y minimizar la lucha de un colectivo especialmente vulnerable.
Os propongo un ejercicio de empatía mínimo, plantearos por un momento el impacto que puede tener en vuestra persona el simple hecho de que no exista concordancia entre vuestros genitales y como te sientes (autodeterminación de género) y cómo es el propio proceso de autoaceptación. Imagínate lo que debe de ser que no encuentres ningún tipo de apoyo: familiar (la base), social, legal......suma todo eso y luego me lo cuentas.
Esta ley es necesaria para reconocer una serie derechos y dar visibilidad a una realidad que existe. Es preciso establecer un marco legal válido para entrar en un proceso de normalización que elimine la estigmatización de este colectivo.
Para los realmente interesados en el tema os propongo que veáis este documental, se llama el sexo sentido.
www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-sexo-sentido/2
Y para acabar los que abogan por pedir un papel del psiquiatra de turno para iniciar un proceso de tránsito o que sea requisito para cambiar tu nombre en el Registro Civil es de locos. Ya te lo digo yo, que lo estoy viviendo, que no es ningún tipo de enfermedad mental.
Al día siguiente se te pasa la borrachera y recuperas el buen juicio.
ahora no se si en caso de ser necesario el estado puede llamar a filas a los hombres, o puede llamar a quien sea..
animo!