Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y diputado del PP por Sevilla, se embolsa 1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de alojamiento y manutención, pese a que tiene tres pisos en propiedad en Madrid. Ninguno de los 10 miembros del Gobierno que ocupan un escaño en la Cámara Baja, incluidos Mariano Rajoy y el propio Montoro, ha renunciado a cobrar ese complemento.
|
etiquetas: montoro , partido popular , corrupción 
youtu.be/Ir4TznzOWNU
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
CAPÍTULO VIII.
DE LOS FRAUDES Y EXACCIONES ILEGALES.
Artículo 436.
La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en cualesquiera de los actos de las modalidades de contratación pública o en liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertara con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Al particular que se haya concertado con la autoridad o funcionario público se le impondrá la misma pena de prisión que a éstos, así como la de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con entes, organismos o entidades que formen parte del sector público y para gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por un tiempo de dos a cinco años.
Artículo 437.
La autoridad o funcionario público que exigiere, directa o indirectamente, derechos, tarifas por aranceles o minutas que no sean debidos o en cuantía mayor a la legalmente señalada, será castigado, sin perjuicio de los reintegros a que viniere obligado, con las penas de multa de seis a veinticuatro meses y de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a cuatro años.
Artículo 438.
La autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, cometiere algún delito de estafa o apropiación indebida, incurrirá en las penas respectivamente señaladas a éstos, en su mitad superior, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años.
Es que porque uno tenga 3 pisos no significa necesariamente que se los haya ganado deshonradamente. Lo que pasa es que aquí veo a mucho meneante que suelta el botón muy rápido en cuanto oye hablar de alguien con dinero (y si es Montoro, ya ni hablamos, porque el pobre se está ganando la antipatía a pulso cada día). Pero, ¿estamos hablando de defender derechos y proteger a los trabajadores y a la clase obrera? ¿O estamos hablando de obligar a la gente a hacer donaciones? Por favor, corregidme si me equivoco (espero estar equivocándome), pero pareciera que se le recrimina por tener esos 3 pisos y no dárselos a nadie. Creo que cualquiera de los que están aquí harían lo mismo.
Y por si alguno duda, no estoy trolleando. Estoy abriendo debate. Y por cierto, es la última vez que respondo a un comentario tan simplista, despectivo y poco argumentado como éste --> #98 Si no estás de acuerdo, explica por qué. No insultes. ..... imbécil!
Me explico: no hay delito en tener 3 pisos en Madrid, faltaría más. Como si tiene 20.
¿Hay algo inmoral en ello? No por sí sólo, pero es un truco sucio quedarse en que no es inmoral tener 3 pisos... cuando lo chungo es el contraste: cobra dietas por desplazamiento. De las arcas públicas. De tus impuestos y los míos. De la bajada de sueldos a los funcionarios, los recortes en sanidad y educación. El mismo miserable que dice que "no hay dinero" se embolsa el triple del SMI al mes sólo por desplazamientos a una ciudad en la que tiene 3 propiedades. ¿Ilegal? No. ¿Inmoral? Miserable, más bien. Inmoral se queda corto cuando hablas de semejante calaña.
Esto es indecente nadie puede hacer nada de oficio?? Fiscalia? Congreso de los diputados? Vaya pieza.
JUSTICIA Y QUE LO PAGUE,que lo además nos jodemos por él y su corte de inútiles fascistas.
No podemos permitir que nosotros, gente de bien, tengamos que pagar la insensatez y el saqueo continuo al que han sometido a la sociedad española.
Si han cometido algún tipo de delito, deben de ser castigados con dureza y la ley debe de ser modificada para que el escarmiento sea de tal magnitud que no les queden ganas de volver a robar lo que a todos los ciudadanos nos pertenece.
Los políticos corruptos no sólo han esquilmado económicamente España, nos han robado nuestra propia dignidad, nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Por todo ello, debemos de exigir el endurecimiento de la penas de prisión para todos aquellos servidores públicos corruptos que se creen inmunes después del cometimiento de delitos que perjudican gravemente a la sociedad.
Es muy importante que firmes la petición de endurecimiento de las penas de prisión para los políticos corruptos. De esta manera contribuiremos a que situaciones como las que estamos viviendo no se vuelvan a repetir en el futuro.
Enlace para firmar: www.avaaz.org/es/petition/Endurecimiento_de_las_penas_de_carcel_para_l
Hay que organizarse y empezar a denunciar estas cosas.
bacilan.
Grandes estadistas responsables. (Que no dimiten, no)
"5 perlas dialécticas para la historia" . ¿De quién serán?
“Que caiga España que ya la levantaremos nosotros”.
... Esta lapidaria frase fue pronunciada ante la diputada Ana Oramas de Coalición Canaria en mayo de 2010, cuando el Gobierno vivía sus peores momentos ante la dura presión de los mercados.
Todo un estadista responsable.
“Si no sube la recaudación estamos en riesgo de no pagar las nóminas” y “No hay dinero en las arcas públicas para pagar servicios”.
La primera la pronunció el miércoles y la segunda el jueves por la mañana, ambas en el Congreso.
Con todos los ojos puestos en nuestra economía, con los mercados en estado de pánico y las instituciones vigilándonos de cerca, no hay nada para generar confianza que decir que las arcas están vacías.
Es la única forma de que los que nos están financiando nuestra deuda sigan haciéndolo sin dudarlo ni un solo momento.
Todo un estadista responsable.
“Si el IVA se pagara más, no habría que subirlo tanto”.
Es decir, que si hubiera hecho bien su trabajo, persiguiendo a los defraudadores, no castigaría a los que sí cumplen religiosamente con sus impuestos.
Se trata, directamente, del reconocimiento propio de su incompetencia en el momento más crítico para la economía española.
Un claro mensaje de que el barco está en las mejores manos.
Todo un estadista responsable.
“No sé a lo que llaman grandes fortunas”.
Justo en el momento de anunciar un nuevo varapalo para el 99% de las economías españolas, la subida del IVA, el responsable de la recaudación admite que no sabe realmente lo que se podría denominar gran fortuna.
Habría que remitirle de nuevo la carta abierta que le escribió Remo hace unos días.
Como la anterior, otra señal evidente de que el capitán sabe perfectamente lo que hace.
Todo un estadista responsable.
Son algunas de sus impagables frases.
Sin duda, generan confianza, demuestran que las finanzas y el futuro económico del país está bajo control, y dejan clara la enorme responsabilidad que demuestra y su espíritu estadista.
Fuente: el blog salmon
Es evidente que pasarán a la historia. (por llevarnos a la ruina)
Si es que se ríen de nosotros.
Por otro lado, creo que mi punto de vista también queda claro. A veces caemos en el simplismo de asociar el patrimonio de uno a su hipocresía. ¿Quién dice que este hombre no haría lo mismo si no tuviera ningún piso en propiedad? No caigamos en el truco de "como es rico, está claro". Es una falacia, aunque huela mal. Puede que este hombre esté haciendo lo que él piensa que es lo correcto. Como diría Julio Anguita: "Tiene sus razones. Que no la razón! Pero sus razones tiene".
De nuevo, parafraseando a Anguita, no caigamos en la descalificación de las personas para luchar, cuando debemos hacerlo con la inteligencia. Esta persona puede que sea una hermosa persona ("hmm... oiga... yo..no..." "--shh! calla!"). No creo que hacer alusión al patrimonio más que legal de este señor sea la mejor de las críticas. Más bien resulta fácil y barata. Ésta no debe ser una batalla de persona a persona. Debe ser una batalla de inteligencia contra inteligencia.
Aprovecho para poner el enlace a dicho artículo. Si el artículo existe en la fuente, por qué no enlazarlo directamente? Ayudamos a los buenos blogueros.
www.elblogsalmon.com/entorno/cinco-perlas-para-la-historia-de-cristoba
Andrea Fabra lo dijo en voz alta una vez, pero Montoro lo piensa constantemente... ¿adivináis qué?
variasdemasiadas:www.meneame.net/story/saenz-santamaria-ocho-ministros-tambien-cobran-a
www.meneame.net/story/bono-hija-12-anos-compran-atico-1-6-millones-eur
El tema es si estás en 20 sitios y no quieres dejar de.... hacerlo perfecto, o sólo tener tiempo para poner una referencia rápida: fuente el blog salmon.
No me preocupó demasiado, la verdad, porque el salmón es de sobra conocido. Y yo cumplí. Si me siguieras de antiguo, de en medio y en el futuro, verás que siempre, y digo "siempre", enlazo las afirmaciones importantes, o que no sean personales (lo intentas), con el link y el más apropiado.
Seguiré igual que hasta ahora. Pero es muy bueno reciclarse con algún que otro comentario de quien no te conoce y desea matizar. BienHecho y bienVenido.
No puede ser que el león aconseje que no hay que comer carne.
25 del PSOE
1 de CiU
1 de Coalición Canaria
¿Como salen las noticias a portada? ¿Quienes son los mega gurus que quitan o ponen a su antojo? no a la manipulación venga de quien venta.