edición general
212 meneos
432 clics

Una mossa d'esquadra, condenada por poner tres multas falsas por venganza

La sentencia de la Audiencia de Girona razona un delito de falsificación de documento oficial cometido por un funcionario público y suma a la pena de cárcel una multa de 1.800 euros y una inhabilitación de dos años para el ejercicio del cargo. La fiscalía había solicitado inicialmente cinco años de cárcel, otros tantos de inhabilitación y el pago de 7.200 euros por entender que la condenada amenazó inicialmente al camarero por no servirle cuando estaba cerrando el local...

| etiquetas: condena , mossos , multas , falsas
192 20 1 K 237 mnm
192 20 1 K 237 mnm
  1. No pasa nada. La indultarán como viene siendo habitual.
    Ahora......hazlo tu, verás como no te perdonan ni un día ¬¬
  2. #1 Tu comentario está a la altura de 'es que todas son unas putas'.

    Algunos tenéis una manía con generalizar que da pena.
  3. #2 Te echo una apuesta.
    Aguardemos al recurso, y a la posible petición de indulto si no le dan la razón.
  4. #3 Y aunque así fuera, no demuestra tendencia alguna. Verás, te explico:

    Sanciones a policías por hacer las cosas mal, hay muchas. Te sorprenderías de la cantidad.

    De hecho, te equivocas: lo habitual no es indultar. Si no me equivoco, con 'habitual' te refieres al indulto que hubo no hace mucho (parcial, que no se nos olvide) para que no hubiera ingreso en prisión.

    Es normal que algunos penséis que algo es 'habitual' cuando los medios se van a hacer eco de un caso en el que haya indulto. Los casos en los que no haya indulto no son noticia. Por lo tanto, la percepción del indulto como algo habitual lleva indudablemente a una argumentación falaz: puro sesgo muestral.

    Si acaso, ante la afirmación (y acusación, claro) de que el indulto es algo habitual, lo suyo sería aportar datos de condenas a mossos junto con datos sobre indultos.

    Que no es por ofenderte, pero debo insistir en lo de #2: Es una afirmación basada en prejuicios, y no en hechos (siempre y cuando no consideremos la percepción de los medios como hechos).

    Por si acaso, te he hecho una búsqueda: www.google.es/#q=mossos+condenados&hl=es&tbs=cdr:1,cd_min:1/1/

    Aparentemente
    , algo que sí es habitual en las condenas a policías son los indultos parciales: es decir, si hay condena de prisión por abusos, por golpear, etc, esta se rebaja para que no haya ingreso en la misma. Algo que considero injusto (deberían cumplir la pena), pero que no debería utilizarse para hacer un juicio generalizado sobre una tendencia ante cualquier tipo de falta cometida por un agente.
  5. #5 No hacía falta todo ese comentario para decir algo obvio.
    Lo extraño es que no sepas el significado de la expresión "como viene siendo habitual". La expresión nos habla de una cierta continuidad en el tiempo, no de una afirmación taxativa de todos los casos.


    Por cierto, dices Los casos en los que no haya indulto no son noticia.
    Pues aquí tenemos bastantes noticias.
    www.meneame.net/story/carcel-inhabilitacion-mosso-partio-dientes-deten
    www.meneame.net/story/condenados-dos-mossos-romper-brazo-detenido-mien
    www.meneame.net/story/condenados-dos-mossos-carga-policial-manifestaci
    www.meneame.net/story/condenado-cuatro-anos-mosso-estafo-decenas-inimi
    Etc, etc, etc
  6. Dos años de inhabilitada? de por vida!!!
  7. #6 Sabes que varios de esos casos que enlazas sí ha habido indulto? :-P
  8. #8 ¿Preguntas o afirmas? xD
  9. #9 Ambas xD xD

    Me refería a que salen noticias (como enlazas) de condenas a mossos. Y que luego salen noticias de indultos. Y que como noticias de no-indultos no hay, la percepción es que hay muchos indultos, cuando no tiene por qué ser cierto.

    Que no es por seguir mareando la marrana, pero lo que cabe esperar es que no haya indulto, no que lo haya 'porque es lo normal' (y más arriba he hecho un inciso dónde he afirmado que lo más común es indultar cuando hay penas de cárcel para que estas no supongan ingreso en prisión).
  10. #5 Aparentemente, algo que sí es habitual en las condenas a policías son los indultos parciales: es decir, si hay condena de prisión por abusos, por golpear, etc, esta se rebaja para que no haya ingreso en la misma. Algo que considero injusto (deberían cumplir la pena), pero que no debería utilizarse para hacer un juicio generalizado sobre una tendencia ante cualquier tipo de falta cometida por un agente.

    Y no solo eso, tiene 2 años de inhabilitación, osea que puede volver a ser policía teniendo esos antecedentes (u otros aun peores)
  11. #1 No es la primera vez que un policía hace cosas como esta, al igual que en todos los colectivos laborales o sociales hay algunos que son gentuza.

    Si cada vez que alguien hace algo como esto vas a condenar a todo su colectivo, es que literalmente no se libra nadie.

    Coincido plenamente con #2.
  12. qué asco de chula
  13. VAYA MOZA
  14. mossa, mossa, assim você me mata
  15. Es practicamente imposible echar a un policia corrupto de estos, es una vergüenza, ¿Qué tienen que hacer para perder definitivamente su condición?
  16. #11 esta buena!!!!!
  17. mossa... mossa... así es como me matas... ai si me multas, ai ai si me multas
  18. La próxima vez se irá a tomar el café a un 24 horas.
  19. Nadie lo ha puesto aún ? Ah que esto no es Forocoches.. bueno allá voy.. ¡¡ MELAFO !!
  20. Me gustaría señalar el sentido común de este juez. En casos corrientes no hace falta el ADN para condenar... es puro sentido común. En otros, mucho más mediáticos, hace falta un vídeo, el ADN y movimientos de tu cuenta bancaria personal para que, quizás, te imputen....
    No está todo perdido !!!!!!!!!
  21. Que vergüenza, esa tía al paro !
  22. #2 Sinceramente, visto lo visto, la experiencia nos dice que #1 tiene mas razón que un santo.

    Si los han indultado por palizas, torturas, amenazas, etc... ¿Crees que "multar por venganza" se lo tomaran mas en serio? Si meterle la pistola a alguien en la boca merece un indulto, ¿crees que con esto les temblara el pulso?
  23. #26 Si los han indultado por palizas, torturas, amenazas, etc... ¿Crees que "multar por venganza" se lo tomaran mas en serio

    En #5 lo explico más ampliamente: La mayoría de los indultos (que no son totales, sino parciales) se utilizan para que no haya ingreso en prisión. Es decir: hay sanción, baja, se le expulsa... y además tiene una pena de cárcel. Esta pena, si es de dos años, por ejemplo, se rebaja con el indulto para que no haya ingreso en prisión.

    Y es más, en este caso estamos hablando de una sanción económica y una inhabilitación. En estos casos, un indulto es extremadamente improbable.
  24. P.D. Que no me ha dado tiempo a editar.

    #19 No me preguntes pq, pero casi todas las Mossas lo están, hasta el día de hoy, no he visto ninguna que no lo este.

    #27 Lo he leido a posteriori, aunque posiblemente tengas razon, la sensacion que queda es que pueden hacer lo que quieran. Al menos los "crimenes" policiales que han llegado a la prensa han acabado de esa manera.

    Que habrán muchos que no salgan a la luz publica ni por una cosa ni por otra? Seguro, pero la sensación de que tienen impunidad no te la quita nadie.
  25. inhabilitación de dos años...¿? Yo creo que a un policía condenado por denuncia falsa hay que expulsarlo del cuerpo directamente. Una tipa que es capaz de vengarse de un camarero por no servirla cuando el local estaba cerrado- que al final es una tontería- de una forma tan ruin, qué no será capaz de hacer si está en juego algo más importante como dinero, prestigio personal, etc. Lo dicho, esta agente de la ley es un puto peligro público y tendrían que ponerla de patitas en la calle. De hecho que siga en su puesto causa alarma social.
  26. mossa mossa asi voce me multa....
  27. #26 Eso iba a decir yo.
  28. #2 Todas las generalizaciones son malas incuída ésta. xD
  29. aqui mucha gente quiere sentar catedra sin tener ni idea de lo que habla, a un policia da igual que la condena de inabilitacion sea de un dia o de 50 años, automaticamente por esa condena pierde la condicion de funcionario y deja de ser policia.
  30. Mossa, mossa... así no se remata.
  31. #35 existen los indultos anteriores a condenas firmes? 0_o
  32. Doy gracias de no ser español, estas cosas dan verguenza ajena, ni siquiera la han dado de baja. Los españoles tienen un endiosamiento de la autoridad que llega a impresionar.
  33. #5 a galindo no solo le indultaron sino que ademas le condecoraron y lo ascendieron a general, todo depende de lo hijodeputa que hayas sido, cuanto mas hijodeputa mayor premio desde el gobierno
  34. #39 es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodríguez_Galindo la condena es del año 2000 y el asciende a general en el 95.
  35. Dos años es muy poco para una manipuladora, inventora y rencorosa agente públic@.
  36. #41 Guárdate la xenofobia, gracias.
  37. #42 y eso tiene que ver con lo que digo en? porque un indulto es una medida de gracia que no tiene nada que ver con que si condenan a un policia a un solo dia pierde la condicion de funcionario
  38. Son lo peor. Sí, y también los Mossos.
  39. no entiendo como con 202 meneos y 1 negativo esto no llega a portada
  40. #48 donde he dicho yo que sea injusto? o que yo sea policía? si lees en vez de soltar la frase buscakarma típica de meneame, veras que estoy contestando a los que han escrito al principio del hilo que tenían que ser suspendidos de por vida, cosa que como sabrás da lo mismo, porque un dia es de por vida, ya que pierden la condición de funcionario.
    en cuanto al indulto, la mayoría son parciales, que no digo que sea el caso de esos mosos, pero si la mayoría, donde lo que se les perdona es la pena de cárcel, pero no vuelven a ser policías.
comentarios cerrados

menéame