Los detectives que contrató la familia de la víctima descubrieron que uno de los testigos estaba compinchado con el verdadero culpable del siniestro. Mi hermano Rubén (26) me decía que iba conduciendo despacio la moto cuando un coche se lo llevó por delante”, subraya Daniel a EL ESPAÑOL. Sin embargo, ese relato era incompatible con el atestado policial que señalaba a Rubén -un repartidor de comida a domicilio- como el supuesto responsable de la colisión con un Mercedes. “A Rubén le atropellaron cuando llevaba un pedido a un cliente”, insiste.
|
etiquetas: accidente , repartidor , granada , testigo falso , indemnización
Cómo puede ser capaz un tío que atropella a una persona a poner un testigo falso para no pagar una indemnización a la victima?
Además que la paga su seguro, el no pone un duro y encima con un golpe a una moto, que su coche estará perfectamente (aunque tenga el seguro a terceros)
Al final encima ni paga ni el testigo ni el estercolero humano del conductor del Mercedes, coño que era su seguro. Tenían que acabar en la cárcel, que mierda de personas por dios
Cómo puede ser capaz un tío que atropella a una persona a poner un testigo falso para no pagar una indemnización a la victima?
Además que la paga su seguro, el no pone un duro y encima con un golpe a una moto, que su coche estará perfectamente (aunque tenga el seguro a terceros)
Al final encima ni paga ni el testigo ni el estercolero humano del conductor del Mercedes, coño que era su seguro. Tenían que acabar en la cárcel, que mierda de personas por dios
Menos sacos de mierda, algo que va pagar tu puto seguro, que tu no ganas ni pierdes nada, haces todo esto para que el seguro no te suba 200 euros el año siguiente? Que mierdas de personas existen en la sociedad, madre mía
Muchísimas personas creen que tienen más derechos que los demás (incluido el ir como un loco con el coche, la culpa es tuya por estar ahí en medio molestando), y no sufren de ningún complejo por ello.
No es lo mismo, pero tiene las mismas bases psicológicas, considerar mal a los que emigran desde zonas pobres a otras más ricas porque eso pone en peligro su propio bienestar, a pesar de que para sí mismos sí que consideran ético y correcto irse a países más ricos y prosperar (quitándole el trabajo a otros, pero que se lo hubieran currado más).
#13 Deberia darle a mayores el riñon que le jodio
El coche, que tomó la rotonda haciendo un recto y cruzando carriles en perpendicular, ni si quiera se molestó en parar a ver si me había matado.
Nadie pudo identificarlo porque es que ni aminoró la marcha, simplemente siguió a al suya.
Desde entonces llevo una cámara en el casco.
A mi hace años me la liaron parda dos tíos drogados, viandantes de la zona y gente que salió de un bar al ver jaleo se me ofrecieron de testigos, y pardillo de mí no les cogí ningún dato. El conductor del otro coche me denunció. Una hora antes del juicio me enteré que él ya había declarado con testigos falsos, y que si yo no aportaba testigos tenía el juicio perdido. Fuí a casa de un amigo que vivía cerca de la audiencia, lo saqué de la cama y testificó a mi favor haciendo que yo no perdiera el juicio. Así que mi consejo es que si no tenéis testigos y sí la razón en el accidente, presentéis testigos falsos u os crujirán.
Cambiar jueces por redes neuronales u otro tipo de IA es necesario. Saldrán cosas extrañas pero al menos coherentes y respetando la ley. Además, peor no lo pueden hacer
Y el atestado, toma como partida dos testimonios de gente "que pasaba por allí" y resulta que uno ni siquiera pasaba por allí.
La verdad, ante casos así, no sé por qué la policía siquiera se pronuncia o firma un atestado, si no tiene criterios ni razones para contar lo sucedido.
El tema, es que en la noticia (que es bastante detallada -algo raro en los periódicos-), dice que el testigo no dijo que había hecho falso testimonio, sino que iba en la moto y aparco en la calle anterior y no pudo verlo bien pero que lo que conto fue porque se imaginaba que hubiera pasado así, hizo una declaración para que pudiera existir la duda razonable que no fuera un falso testimonio
Pero es que en este caso, el del mercedes le daba igual, pagaba su seguro, que más da?
Pero sacaron una maquina que mide como reaccionas. Porque cuando te duele algo, intentas evitar hacer lo que te duele aunque no estes atento. Es dificil actuar bien todo el rato y engañar a la maquina.
Y parece que es efectivo.
Un primo a tenido lios con la mutua que le han mandado a trabajar y el mismo dia ha tenido volver a la baja. Eso se cuenta menos, que los trabajadores que estafan al seguro.
#15 Dicen que en la SS remolonean mucho para operarte la clavicula. Te dicen que a ver si suelda sola y saben que al final te van a operar.
No se como elegir la camara para cosas de trafico e identificacion, porque no todas pillan bien las matriculas, bien porque no se enfoca o capta bien o porque la compresion se la carga. Muchas compresiones van muy para texto y mas si es pequeño.
Saul Lopez no pillo la matricula.
www.youtube.com/watch?v=RYQ-n6FNK_Y
Otro contacto suyo.
www.youtube.com/watch?v=C3iu3xPaDHc
#18 Deberian diseñar los cascos para acoplar cosas como camaras, focos y demas.
Puede parecer paranoico, pero crees que nunca te va a hacer falta, hasta que te hace falta y te arrepientes de por vida.
Justo durante el confinamiento iba un día a comprar y una furgoneta de Madrid 30 se saltó un ceda el paso ahí con sus cojones, tuve que dar un volantazo por que ya me la comía y el coche no frenaba más, resultado... mi coche subido en la acera, poco le pasó... (radiador y algún manquito) y menos mal que no había nadie en la acera.
Adivina... el pollo ni paró, de hecho le dió más caña para irse y los de Madrid 30 no han dado la cara así que los 400€ me los comí yo, de haber sido más igual... anda que no sabían los muy cabrones que malnacido fue el criminal
Lo malo es que las goteras son cada vez más importantes pero mi cerebro no lo asume.
www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/rotura-de-clavicula-operacion-re
#52 Eso decia yo de pequeño: Estoy malo para ir al medico!!, jeje. La realidad que se estaba mejor en casa y normalmente ir al medico no hacia que te curases antes.
Se puede tener mucho aguante, pero a veces aguantar supone una repercusion a largo plazo y no es bueno pasarse en ciertas cosas.
pues no es asi en el 99% de los casos
La gran mayoría se quejan de que un inmigrante indocumentado acceda al país y trapichee para ganarse la vida, sin pasar ningun tipo de control fronterizo, ni visado, ni nada de nada y al cabo de nada, le faciliten la legalizacion de su situacion, pese a haberlo hecho todo a las bravas.... Y tu, cuando te marchas a un pais cumplas tooooooodo lo habido y por haber para estar burocraticamente en regla... Cuando el otro viene de paises que robar, matar y delinquir es casi normal, y en el tuyo es bastante repudiado por todos esa conducta.
Y no, no tiene que ver con la pobreza..... Tiene que ver con la cultura endemica y la aceptacion de los habitos.
Puedes chequear cualquier capítulo de "ride me five" viajando en moto por africa, y luego, un capitulo en vietnam, mongolia o cambodia de "los viajes de walliver". En África paran al viajero en todos los episodios, para pedirle dinero o algun regalo, y la policia pide "propina" ... En todos los putos episodios. En cambodia sin embargo, a walliver, el prota, le ofrecen comida gratis, hospedaje y agua cada 5 minutos, y la policia siempre le ofrecen un lugar donde dormir o transporte... No hay dia que alguien no se ofrezca a llevarle o le den almuerzo o bebida gratis, gente en situaciones de extrema pobreza.
Ahora solo queda esperar el strike por incitar al odio que siempre me ponen por decir obviedades.
El tema legal ni idea, es cierto que salen por ahí a veces cosas de que si no valen que si tal... pero yo creo que si apoyan tu versión muy capullo tiene que ser un juez para no aceptarlas. O al menos como en el caso de la noticia puede que ayuden a que se llegue a un acuerdo sin jucio por que la otra parte ya lo tiene más complicado y desde luego los testigos falsos quedan anulados, no creo que nadie se vaya a enmarronar en este caso.
Tú también tienes sesgos, y mucha desinformación.
Pues fijate, yo creo justo lo contrario... Si en africa no estan peor, ha sido por el hombre blanco. Y estoy completamente seguro de ello.
Voy a darme un paseo por el centro de mi ciudad pateando craneos, que los romanos hace algunos siglos nos colonizaron... Es culpa de ellos.
Saludos.
La cargo a diario con un cable microUSB porque tiene ya sus años y la batería me dura... dos días (4 trayectos) máximo, pero el modelo nuevo de Drift por lo visto tiene una batería que dura bastantes horas.
Para mi no es problema porque cuando llego a la oficina/casa pongo a cargar cámara y luces de la bici. Es parte de mi rutina diaria y tardo 20 segundos.
Ahora que vivo en Londres y la policía metropolitana tiene hasta una web donde subir vídeos de incidentes de tráfico para denunciar al conductor... la cámara es lo mejor que he podido añadir a la bici.
De momento ya le han metido un paquete a varios desgraciados:
- Un conductor de autobús que me hizo un gancho y me tocó tirarme a la acera para que no me aplastara.
- Una tipa que se saltó un semáforo rojo en un cruce y me tocó parar para que no se me llevara por delante. La policía me contestó que además no tenía seguro así que la empapelaron pero bien.
- Un anormal que en una vía donde se permite a los ciclistas usarla como doble sentido casi se me lleva por delante y encima me sacó el dedo al pasarme a 10cms.
Y vamos, porque no reporto la mitad de lo que veo, que si no voy a ir repartiendo más multas un radar.
Lo que tú dices me ha pasado yendo en coche, sin llegar a golpear, pero porque ya los huelo antes de entrar en glorietas.
Y muy rápido teníais que ir para que de golpe te salga un coche de la nada, a mi sólo me ha pasado un par de veces y porque iba en la parra.
Pero lo de ir en línea recta es de Subnormales y más aún si encima produces un accidente.
Aunque es cierto que en las glorietas parece que hay la ley de la jungla, nunca lo puedes hacer bien porque te chocas con alguien sino.
Por cierto lo de las cámaras creo que legalmente no puedes grabar, o grabar de forma constante, o algo raro que molestaba bastante, hace años claro
La realidad supera a la ficción, e inmundicias humanas que le joden la vida a personas inocentes, las hay, existen y no dudan en actuar así.
Lo único que puedes esperar, es no tener que cruzarte nunca con alguien así, jamás en la vida.
En todo caso, para que eso ocurra no hace falta que ambos vayan muy rápido sino que uno solo actúe de forma imprevisible. Una bici a 12-15 km/h haciendo cambios de dirección bruscos es capaz de dejar el culo torcido a todos los vehículos que circulan a su alrededor.
Otro ejemplo: si como peatón cruzo por donde debo y aún así me atropellan, ¿es porque voy muy rápido o despistado? ¿O quizás porque un coche actuó de forma completamente imprevisible?
Con esto no le echo la culpa a nadie porque yo no vi lo que paso