Un hombre de 36 años que circulaba en motocicleta por el camino Conde de la urbanización Montecanyada de Paterna sufrió ayer un accidente grave al ser arrollado por un turismo en un cruce de dicha vía. Debido a la colisión, el herido se deslizó por la calzada hasta chocar con el temido quitamiedos, que le hizo un corte limpio a la altura del tobillo.
|
etiquetas: trafico , quitamiedos , motorista
PD: Si, estoy siendo ironico.
PD: Si, estoy siendo ironico.
Atención a todos: respetar las normas de tráfico salva vidas.
Todo mi apoyo para los motoristas/ciclistas que piden una reforma de este sistema.
Una cosa es que se constate un echo y otro lo que sugieres.
Y si, es un echo, que al haber menos accidentes de trafico hay menos organos, pero no creo que nadie que necesite un organo desee la muerte de otra persona para tener mas posibilidades de transplante.
Al contrario, el que recibe un organo es una persona muy agradecida a otras, que en su dolor, han tenido la entereza de sacar de una desgracia una esperanza para otros, y el unico beneficio que les va a reportar a ellos es un poco de paz.
Pero también esta claro que hay múltiples puntos negros en nuestras carreteras desde hace muchos años, que no se han puesto las medidas necesarias en solucionarlos, mientras que si se ha invertido en parkimetros, radares fijos en tramos sin peligrosidad, etc.
La pintura que se usa para la señalización de las carreteras en toda España es la que mas provoca resbalones y perdidas de adherencia en toda Europa, cada vez que se pinta un paso de cebra y llueve, un motorista acaba por el suelo.
Cada año se cambian kilómetros de quita miedos y solo una pequeña parte de ellos son seguros para los motoristas.
Posiblemente nadie lo diga realmente como apuntaba "irónicamente", pero desde luego los actos que cometen no hacen más que favorecer esas situaciones.
Me parece demasiado importante para la victima/donante y para el receptor como para hacer bromas sobre este tema.
Es culpa de los políticos, pero no de la DGT; no mezclemos cosas.
Cuando les apetece un radar, bien que se lo piden a papá Fomento y lo tienen al momento.
Aquí lo que pasa está claro. Arreglar una carretera anticuada cuesta muchos millones (de €). Poner a policias a vigilar y a controlar temeridades, gente que habla por el movil, que va haciendo el loco, cuesta dinero. Poner un radar da muchos millones (de €).
Sólo con los radares que se han añadido en los últimos dos años se han sacado una millonada tremenda para arreglar puntos negros a porrillo, o para aumentar considerablemente la cantidad de policias en las carreteras. ¿Han arreglado puntos negros? No, cada año hay más.
Encargados del estado y conservación de las infraestructuras = Fomento
Personas que siguen cayendo en radares y después lloriquean diciendo que están para recaudar = Tontos*
*Si te ha pillado una vez un radar, vale puede pasar, pero más de una lo siento te lo vuelvo a repetir Tonto.
¿Entonces la DGT sirve solamente para la recaudacion? ¿Que hacen con todo el dinero que recaudan? (Pregunto desde la ignorancia)
#27 la DGT no se empeña en reducir accidentes. No se ha reducido el número de accidentes, ni se lucha contra las causas de los accidentes. La DGT lo que pretende es reducir la velocidad para que los accidentes sean menos graves.
Es una opción. En otros paises confian en la inteligencia de sus ciudadanos y han reducido los accidentes mediante educación (Francia, Alemania). Aquí, ya dan por sentado que somos tontos.
A mí desde luego puedo asegurar que nunca me han hecho fotitos creo que por civismo, por que cuando me saqué el carné lo hice para aprender a conducir. Claro está que hay otros que se lo sacan para conducir y ahí está el problema que no saben acatar unos derechos y deberes. Derechos a la vida tanto propia como la del otro. Deberes, circular a la velocidad indicada. Así de simple.
www.publico.es/147471/doce/personas/fallecen/carretera/semana/operacio
meneame.net/story/trafico-invierte-galicia-diez-veces-menos-recauda
Comentario 1 meneame.net/story/los-radares-son-efectivos#comment-1
meneame.net/story/los-radares-son-efectivos
Y ya me he cansado pero aquí hay más. meneame.net/search.php?q=accidentes+dgt
Casualmente solamente hay una publicada, que yo haya visto, que habla de afán recaudatorio.
www.20minutos.es/noticia/408706/0/cavadas/pie/valencia/
Dentro de lo malo... me alegro, ¡recupérate compañero!
Ponemos el examen del carnet A más difícil con lo que se recaudará más dinero y lo justificamos diciendo que así estarán mejor formados y se evitaran accidentes, eso si, cualquiera con el carnet de conducir B puede usar una moto aunque no sepa ni como funciona.
Yo soy motero y en varias ocasiones me he manifestado con mis compañeros para sentar las bases de los que debe de ser una carretera segura, entiendo el coste que conlleva abordar el cambio de miles de kilómetros pero no entiendo como se sigue instalando en carreteras de nueva construcción, se debería legislar para considerar los guardarrailes sin la doble bionda ilegales.
Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí os pongo un vídeo de estos:
es.youtube.com/watch?v=MSkSGL4dN7s
Es decir, que si el gobierno quisiera gastarse el dinero en salvar vidas en vez de en poner radares para multar, podría hacerlo.
La DGT no tiene competencias PARA cambiar los quitamiendos. Pero SU competencia es hacer que TODOS los implicados en la circulación viaria cumplan con sus obligaciones. Es decir:
- Los conductores cumplan con la normativa... eso ya lo vemos, a golpe de multa y radar.
- Que las administraciones locales y nacionales CUMPLAN
....con la legislación y con el deber de mantener correctamente las vias.
El primer punto cumplido... y lo que nos queda por ver!!. El segundo: FRACASO CON MAYUSCULAS... y fracaso interesado que es lo peor. No se quiere que la DGT denuncie a las CCAA y a Fomento por el estado de las vias publicas (lamentable).
La voluntad politica va por otro lado. Los motoristas no importamos a nadie.
El dia que me cruce con el desgraciado del Pere Navarro, me va ha escuchar dos palabritas... y posiblemente, probar el "Karma Tantrico Budista" de mi casco (www.moto22.com/2008/07/15-la-ultima-tonteria-de-pere-navarro-un-casco- )
www.goear.com/listen.php?v=bdf5fc8