Llegan las primeras y tardías declaraciones por parte de Motorola con respecto a la decisión de no actualizar la versión de Android en sus teléfonos Dext, BackFlip y Milestone. Advertencia: son decepcionantes y probablemente incrementen la molestia acumulada hacia la empresa.
|
etiquetas: motorola , android , froyo , 2.2 , ios , tolais 
En cuanto a ordenadores... no sé si estás confundiendo términos o simplemente nunca has intentado hacer lo que dices que se puede hacer. En un PC cualquiera que tenga el hardware adecuado es posible usar Linux y Windows de manera "nativa". En un PC cualquiera que tenga el hardware adecuado es posible usar OSX (www.makeuseof.com/tag/how-to-install-mac-os-x-on-a-pc-without-using-a-).
En un Mac que tenga el hardware adecuado se puede usar Linux o Windows también. Sea a través de Bootcamp o a través de otros hacks.
La diferencia, claro está, es que el hardware adecuado para hacer todas estas cosas te cuesta un ojo de la cara más si lleva la manzana que si no.
Desde luego, lo que no es cierto es tu afirmación de que "el único ordenador que te permite tener LO MEJOR de Linux/Win/Mac sin sufrir ninguno de sus inconvenientes.....son los hardware de marca Apple". En todos los casos tendrás las ventajas e inconvenientes de cada sistema operativo. Windows no funciona "mágicamente" mejor en un iMac, y Linux en Apple no te plancha las camisas.
Ah, y por cierto, si quieres comparar iOS con Android, deberías hacerlo como al tío Steve le gusta, sin Jailbreak.
lleva el mismo hardware que la hero que si pasaran a la 2.0
#2 no es tema de marca es que comunidad se pondra a sacar roms para X modelo, las empresas prefieren que cambies de cacharro a actualizalo
Esto de la obsolescencia planificada tiene que explotar por algún lado, porque no puede estar uno pendiente de cambiar de movil/gadget cada 6 meses. Eso no hay economía doméstica que lo resista.
Quieren luchar contra la gente que hace roms, pero no se dan cuenta de que cuando alguien compra un gadget ya es suyo y puede hacer con el lo que quiera, la ley debería proteger al usuario a la hora de ser root, cambiar las roms, etc., para no perder la garantía. Manda webos que por cambiar la rom, no tengas garantía por defectos de fábrica suyos.
Es una lucha que no ha hecho más que empezar. Creo que en USA el jailbreak y el rooteo ya son legales... A ver en que queda todo esto.
Y no sólo iOS, porque actualmente puedes instalar Android 2.2 Froyo en un iPhone 3G de hace más de 2 años CON UN SÓLO CLICK, de forma super sencilla.
Es decir, a nivel de hardware, el único terminal que soporta los dos mejores SO del mercado (Android y iOS) es el iPhone. Y hablo de hardware, para que los fanboys de Android vean que en el malvado iPhone puedes aprovechar su buen hardware y usarlo con el libre y maravilloso Android.
a nivel de hardware, el único terminal que soporta los dos mejores SO del mercado -> No se trata de hardware, hay muchos smartphones mejores en cuanto a hardware que un iphone 3g, y algunos mejores que iphone 4 en la mayoría de aspectos. Se trata de que Android es libre y iOS no, por lo que es mucho más fácil portar Android a iphone, aunque iphodroid se tenga que escapar de Apple para hacerlo.
Aparte de eso, estoy de acuerdo en que Apple cuida mucho más su soporte de actualizaciones.
En cuanto a ordenadores... no sé si estás confundiendo términos o simplemente nunca has intentado hacer lo que dices que se puede hacer. En un PC cualquiera que tenga el hardware adecuado es posible usar Linux y Windows de manera "nativa". En un PC cualquiera que tenga el hardware adecuado es posible usar OSX (www.makeuseof.com/tag/how-to-install-mac-os-x-on-a-pc-without-using-a-).
En un Mac que tenga el hardware adecuado se puede usar Linux o Windows también. Sea a través de Bootcamp o a través de otros hacks.
La diferencia, claro está, es que el hardware adecuado para hacer todas estas cosas te cuesta un ojo de la cara más si lleva la manzana que si no.
Desde luego, lo que no es cierto es tu afirmación de que "el único ordenador que te permite tener LO MEJOR de Linux/Win/Mac sin sufrir ninguno de sus inconvenientes.....son los hardware de marca Apple". En todos los casos tendrás las ventajas e inconvenientes de cada sistema operativo. Windows no funciona "mágicamente" mejor en un iMac, y Linux en Apple no te plancha las camisas.
Ah, y por cierto, si quieres comparar iOS con Android, deberías hacerlo como al tío Steve le gusta, sin Jailbreak.
Con ese dinero mejor te compras un plasma baratoo una tarjeta de video descente
Y a llamar con mi viejo nokia, jajaja
Efectivamente, los únicos que van medio decentes con las actualizaciones son los de Apple (y ojo, que un iPhone 3G con iOS4 es un dolor de huevos. Fue una cagada de Apple, aunque si no la hubieran ofrecido a los 3G,que es el modelo mas vendido, les hubieran crujido)
Respecto a los requisitos de hardware, efectivamente cualquier móvil le da sopas con hondas al iPhone (incluido el 4). Pero no todo es hardware en la viña del Señor. Pasa un poco lo mismo que con los iMac: el hardware tampoco es nada del otro barrio. Lo que tiene es un software muy muy cuidado (creo que nadie puede negar eso), en entorno cerrado, no lo niego. De hecho yo lo tengo jailbreakeado (bueno, hoy no, porque con la actualización 4.0.2, no hay jailbreak para el iPhone4 aún
Otro detalle, respecto a la cámara, que lo he leido por arriba: Coincido con su opinión, yo antes tenia un 3G con sus mierdosos 2 Mpx, pero tiraba las fotos relativamente decente. Ahora tengo la cámara de 5Mpx del iPhone4 y tira unas fotacas buenas. No es solo cuestión de megapixeles, si no de software de tratamiento de imagen, de buen autofocus y demás. Por cierto: puto FlashLED, parece que está conectado a su propia central nuclear, deja ciego...
Donde ningún movil supera al iPhone es en la pantalla. No creí que fuera tan tan buena. De hecho y como curiosidad, muchas apps siguen estando hechas para la gama 3 del iPhone, y cuando las ves dices "ualaa, que peaaaazo pixeles"
Vamos, una (pequeña) decepción. Aun siendo de Android sigo pensando que el iPhone/iOS está un escalón por encima. Al menos es la conclusión a la que he llegado tras trastear con los de amigos míos.
Es la tónica de Apple. Prefieren tener un aparato cerrado con un 90% de las capacidades que el resto, pero que ese 90% funcione a la perfección.
Lo unico claro es que tu respuesta en #5 deja muchas cosas claras sobre "lo malvado que es Apple con sus usuarios y sus politicas draconianas" y lo super buenrollistas que son el resto de empresas que usan Android en sus telefonos. Y luego los fanboys son los que usan iPhone, en fin...
PD: Dejar claro que la idea de Android me parece cojonuda y el SO es la hostia PERO de defender el SO a defender a las empresas que lo implementan(como hacen muchos tratando a HTC/Motorola de salvadores con tal de atacar a Apple) va un mundo. Las empresas sean cuales sean buscan su cuenta de resultados y esta noticia es el perfecto ejemplo. Apple lo hace cerrando sus dispositivos para que pases por caja en las aplicaciones y los otros, lo hacen dejando los SO desactualizados para que pases por caja y compres otro movil.
www.meneame.net/story/motorola-no-actualizara-version-android-telefono
Sin ir mas lejos, en la próxima actualización, como detecten que has hecho con tu teléfono lo que te da la gana (que para eso lo has pagado), te podrán convertir el Iphone en un ladrillo inútil en remoto...
Iphone y Android no son libres, yo uso Android de momento por que es el único que permite usar software libre en gran parte, pero a mi no me gusta Android, yo estoy esperando al debianphone y que les den morcillas a MAC, Google y demás
He aprendido la lección, lo mejor es comprar un móvil un mes después de su salida aproximadmente, cuando vemos realmente la repercusión que ha tenido en el mercado (más trato por parte de la empresa vendedora) y en los usuarios (más soporte por parte de la comunidad, que continuará su vida después que la empresa haya abandonado el terminal).
Personalmente yo también juré no comprar ningún móvil Samsung nunca más, pero caprichos del destino tuve que comprar un móvil y el Galaxy S era la mejor opción. Afortunadamente cumple los requisitos para no acabar con estos probelas.
La culpa las tienen y a la vez no la tienen las compañías, ellas quieren dinero, su culpa es su falta de ética cara al consumidor.
Aparte de eso, seamos sinceros, así, en el día a día no hay tanto problema con tener la 1.6 en vez de la 2.X. Se puede usar perfectamente. La 2.X tampoco es un cambio tan radical.
Por cierto, par los que tienen la 1.6 de cualquier fabricante, cambiado vustro home (ya sea Sense, el de android u otro, por ADWLauncher, es una pasada(y español BTW)
www.meneame.net/story/htc-presenta-demanda-pide-dejen-vender-iphones-i
Ahí puedes ver como un gran numero de usuarios defienden a HTC a muerte, incluso cuando está hablando de demanda rpor patentes estupidas, algo que deberia rechina a cualquier defensor del software libre.
Como verás mi respuesta iba en el mismo camino que aqui y aun asi criticas a tuti:
www.meneame.net/c/6260242
iphone + jailbreak está aun un paso por delante del resto (mal que os pese otra vez).
Tal y como dicen los de Irreductible (un blog más que recomendable, y poco sospechosos de ser fanboys de apple):
"Google no acierta siempre, pero incluso cuando acierta comete a veces errores realmente importantes. Es el caso de su plataforma Android, que ha permitido que el mercado pueda acceder a una alternativa más abierta, pero que lo ha hecho sin tener en cuenta que la fragmentación en el mercado puede resultar muy difícil de corregir.
De hecho, Google presentó Android 2.2 ‘Froyo’ hace más de 3 meses, pero ¿cuántos móviles disponen de esta versión de Android? Pues oficialmente -según las estadísticas de la web para desarrolladores de Android- un 4,5%. Casi el 60% de los smartphones gobernados por Android disponen de Android 2.1, pero es que un impresionante 35% de estos terminales aún funcionan con Android"
Y, evidentementemente, el mayor impacto de esta fragmentación se recibe en al número de apps. Si eres programador ¿vas a currarte 5 versiones de android?¿O una de bajo potencial? o, espera, ¿Y si desarrollo para IOS4, que dan más pasta y no tengo problemas de versiones?
Ser recomienda la lectura de todo el post :
www.javipas.com/2010/08/25/el-mayor-problema-de-android-la-fragmentaci
La malvada apple controla hardware y software; pero las actualizaciones se hacen en un click y sin molestias ni problemas (salvo raras excepciones).
wm6.5, y es un trasto que tiene ya 5 años, así que esos trastos nuevos y recientes de motorola no creo que se vayan a quedar obsoletos por las buenas.Como ya se comenta por ahí arriba, Apple quizá no trata muy bien a los desarrolladores, que no tienen demasiada libertad. Pero a sus clientes los trata como se espera de quien crea gadgets de calidad. Para mí es lo que falla de Android esa heterogeneidad de los terminales: aparte del hardware y sus drivers, todos los móviles deberían funcionar de modo similar. La única razón para no permitir una actualización debería ser cuestiones de requerimientos mínimos.
¿Esto es un negocio? De acuerdo con Motorola. Como potencial cliente de sus móviles, me han perdido. Sé que me van a tratar como a un tonto al que pueden vender un móvil cada año si no actualizan móviles antiguos.
#38 Motorola tiene el sistema e-Fuse: si la BIOS detecta que el SO ha sido modficado de forma no oficial, convierte al móvil en un ladrillo (corrompe el sistema de arranque). No quieren que nadie lo toque.
Samsung ya se estampó con el Galaxy Spica (no cambiará la versión 1.6 que traía originalmente) y ya ha prometido que el nuevo Galaxy tendrá actualizaciones, ante la que le montaron sus usuarios.
Todas las empresas están para ganar dinero. En unas, el modelo que les funciona es el de gratis para el consumidor final (Google, Facebook,...), otras tienen como estrategia cuidar al cliente para conseguir más fidelidad e ingresos (Apple,...), y otras, pues según y como. Pero todas persiguen lo mismo..
Enteraos ya, esto es un negocio, las empresas trabajan por dinero, y los empleados trabajan por dinero. Si cuando compraste el teléfono venía una clausula por la que estaban obligados a actualizarte el móvil me parece bien la queja, pero si te compraste X teléfonmo y sigues teniendo X teléfono no hay motivo para quejarse. Es como si me compro un coche o una lavadora y quiero que me lo vayan actualizando conforme pasa el tiempo...
Creo que cambias las cosas según te vengan mejor. Usar android en un iphone por ahora es bastante infumable, además de que sin jb no podrás hacer nada. Además hablas de la 4.1 en un 3g, cuando realmente lo que tendrías que hablar es de la versión actual que ha dejado a millones de usuarios cabreadísimos porque el 3g ahora mismo sólo lo usan como un pisapapeles.
Està claro que apple tiene un mejor servicio de actualización pero también es verdad, que sus usuarios lo pagan cuando desembolsan tal cantidad de dinero. Además hay que decir que el servicio post venta es uno de los mejores, en mi opinión.
Te diré 3 cosas que puede hacer el galaxy que el iphone 4 sin jb no puede hacer:
- reproducir videos divx sin tener que convertirlos
- dentro de poquito flash, aunque para mi es una basura.
- no es necesario ningún tipo de "bumper" para poder hablar por teléfono sin miedo a que se quede
sin cobertura.
- Y creo que para mi es la gran diferencia entre android y iOS es la increible personalización, sobretodo de escritorio.
Los problemas de cobertura del iphone 4 se han confirmado que son mínimos, como los de cualquier otro terminal. Que se han magnificado, eso sí, por las ganas que le tenían todos los anti-apple que hay (que son todos los defensores del software libre) y que, por fin, tenían algo a lo que echar el diente. Y amplificado por los competidores de apple, claro. Y a los que los PR de apple respondieron tarde y mal.
HelloBye Bye Moto!La noticia no es errónea del todo, pero sí incompleta.
#36 Yo también lo tengo y me encanta, pero en prestaciones es similar. La respuesta de la pantalla táctil del iPhone 3GS y la resolución del 4 es mejor, pero en general los veo igualados.
#44 Te confirmo que Flash es una basura: lo instalé en el Nexus y:
- Si estás viendo un vídeo flash (calentón del micro) mientras cargas la batería (otra fuente de calor interesante) no te asustes si el teléfono se cuelga y reinicia para protegerse. No hay manera de disipar tanto calor.
- Si no estás recargando verás que la batería se agota en nada con cualquier flash.
- El navegador se ralentiza una barbaridad. Eso con un procesador a 1Ghz, en un Hero no quiero ni verlo.
Conclusión: lo he desinstalado. Apple hace bien en no permitirlo, a ver si las webs toman nota y no lo usan más que lo imprescindible.
Lo mismo ha pasado siempre con el software comercial. Sólo se actualiza cuando el peligro del desprestigio es grande (por ejemplo millones de usuarios siendo atacados gracias a un agujero de seguridad que lleva meses o hasta años sin solucionarse).
Ahora lo mismo lo estamos viendo en esta mezcla de hardware+software que son los smartphones.
Casi un mes que llevo con él, y cero (0) problemas de cobertura
Al final prima el negocio sobre las cosas bien hechas.
Como ejemplo HTC y sus actualizaciones eternas. Que si actualización para Verano, luego para el último trimestre y vaya por dios que lo mismo nos metemos en el próximo año.
No se cómo no se les cae la cara de vergüenza. Este móvil me ha dado bastantes problemas y encima ahora salen con estas. No se cuál va a ser mi próximo móvil, ahora bien, si se cuál no va a ser: cualquiera de Motorola.
Y tienen razón, esto es un negocio. Ellos me presentan una oferta que no se ajusta a mi demanda así que Bye, Bye Moto
PD: Por si hay un Sheldon en la sala, esto es SARCASMO
He tenido Nexus One durante más de medio año, prácticamente desde que salió, y hace poco compré un iPhone 4.
Para mi gusto en N1 siempre va a ser el mejor Android de esta generación (sin contar Galaxy S), ya que las actualizaciones van a llegar siempre antes, y no va a haber problemas de compatiblidad de ningún tipo mientras Google no quiera.
Pero iPhone 4 está por encima en muchas cosas: la navegación por páginas web es mucho más suave, la pantalla responde infinitamente mejor (ni tiene problemas de multitouch como la del Nexus), suena mejor, la display retina es una foto, muy superior a la AMOLED del nexus. Las aplicaciones y juegos disponibles en la appstore es mayor y de más calidad.
No digo que el iphone4 sea perfecto, pero yo no diría tan a la ligera que es una basurilla al lado del Nexus, por que eso es señal de que no has tenido los dos en la mano para compararlos a fondo.
Tengo un HTC Legend, estoy contento con el... pero reconozco que para la mayoria de personas es mejor un iPhone, ya que ni les importan sus propios derechos, ni necesitan nada especial, y estan dispuestos a pagar un pastizal por un telefono que no van a aprovechar mas de su 5% de capacidad... asi que estan dispuestos a pagar lo que ello arrastre detras.
Tener un iPhone no es una cuestion de "lo compro porque es lo que mas se adapta a mis necesidades", se trata de "lo compro porque soy cool y quiero que todo el mundo se de cuenta", a los que nos la trae floja y necesitamos caracteristicas avanzadas tenemos un Android
"ya que ni les importan sus propios derechos, ni necesitan nada especial, y estan dispuestos a pagar un pastizal por un telefono que no van a aprovechar mas de su 5% de capacidad... asi que estan dispuestos a pagar lo que ello arrastre detras. "
¿A ti te regalaron tu Legend?¿Tu usas el 100% de la capacidad de tu Legend?
"Tener un iPhone no es una cuestion de "lo compro porque es lo que mas se adapta a mis necesidades", se trata de "lo compro porque soy cool y quiero que todo el mundo se de cuenta", a los que nos la trae floja y necesitamos caracteristicas avanzadas tenemos un Android "
Pues hijo, yo lo compré porque es justo lo que se adapta a mis necesidades, pero igual es que soy un tio raro.
Hace tiempo que el iPhone ha sustituido a la PSP como consola portatil (soy un casual gamer). Intuyo que con Android no tendría tanta variedad.
La cuestión es: ¿Necesitas un teléfono con caracteristicas TAAAAN avanzadas?
Si nos ponemos así, cualquiera de estos motorola(u otro android) se puede hacer root + recovery e instalar la versión de android que quieras(las más recientes), así que entonces no sabría cual es el problema con que no actualizasen...
supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
No se pq haran esto de actualizar en segun que sitios... pero lo hacen...
Yo tengo un HTC Magic, le he cambiado de ROM tres veces, me flipa el aparato. Pero coño, ¿necesito mirar mi email en cualquier lugar? No. ¿Necesito mirar los feeds de noticias en cualquier sitio? No. En realidad es puro geekismo, podría vivir perfectamente con un teléfono para simplemente llamar y mandar SMS. Incluso es puro forofismo, mi android es más útil, mi iphone tiene una calidad de pantalla acojonante...
Apple y Google saben perfectamente que esta guerrilla alimenta la "necesidad" de la gente por tener estos aparatos, y en cambio es la cosa más fútil de nuestros tiempos sin duda alguna.
Mi conclusión es que hay que calmarse, coño, que parece que se nos va la vida porque nuestro móvil sea mejor que el del vecino. Es que es una auténtica chorrada.
El problema no es que no actualicen ellos pero te dejen actualizar bajo tu cuenta y riesgo, el problema es que te dificultan incluso esa opción haciéndolo un quebradero de cabeza.
Y aunque lo que dijeses fuese cierto, si los fabricantes no dan facilidades y adaptan Android a su hardware en concreto, como mucho vas a tener Android con la mitad de funciones porque no pueda aprovechar el hardware, cosas como el chip 3D, la wifi, bluetooth... vamos, que no es rootear instalar y a correr, alguien tiene que hacer trabajo de por medio.
#72 Necesidad de tener conexión siempre no hay a no ser que la uses para trabajar, la mayoría tiene el móvil porque es la novedad, yo siempre digo que un smartphone sin tarifa de datos es algo que no permite sacarle todo el potencial, así que para mí, o es con tarifa de datos, o no lo quiero, así de sencillo. Pero ya sabes como son las modas con los móviles, se quieren para jugar más que para usarlos.
no digais que no, porque lo he podido comprobar con ambas antenas activas. No creo que Jobs regale bumpers porque si.
Y lo del sensor de proximidad tb hay muchísima gente con problemas.
Y no lo digo por ser anti-apple ni nada parecido, porque en breve será mi próximo móvil, pero no se puede negar lo evidente. Al igual que el galaxy s tiene problemas con el gps y wifi.
El S.O. Android prometía un cambio y una competencia real contra iPhone (por fin), pero la avaricia rompe el saco y las operadoras y fabricantes quieren hacer negocio (indiscriminado) a cualquier costa. Tampoco es que no estén en su derecho.
Pero es justo aquí donde entramos nosotros, como consumidores, eligiendo uno u otro dependiendo de qué modelo de negocio nos guste más(o más bien, desagrade menos).
A nivel personal, la filosofía de las empresas (hablo de todas en general y de todos los sectores) hace tiempo que dista de lo que me parecería justo para el consumidor, sacando 1000 productos muy similares para acaparar lo máximo posible y dejando todos los modelos desfasados desde prácticamente el día 0, cuando realmente la diferencia de precio de fabricación es INFIMA.
Sinceramente, me sentiría más agusto con otro modelo de negocio; a botepronto se me ocurre el sistema de Apple (pocos modelos, bien desarrollados y bien mantenidos) pero pagando una especie de pequeña cuota mensual opcional si quieres recibir actualizaciones, o incluso por qué no pagar una cantidad (como si vendieran la actualización) para actualizar el movil?
Ellos harían negocio, y nosotros decidiríamos si queremos actualizar el terminal por un precio ajustado. Matrimonio perfecto a priori.
No sé, hay muchas cosas en este mundo que no me parecen correctas y cuando más tiempo pasa, peor... que paren el mundo que me bajo en la siguiente!!
#73 Jugar es parte del uso, anda que no me entretiene el Godroid en el metro...
Pero en mi caso, en el día a día, correo y feeds de noticias, que eso ya lo tenía con el Nokia N81. De hecho también tenía TOMTOM...
Lo que me molesta es que se me tilde de idiota por tener un iPhone, sobre todo sin argumentos reales. Yo no me meto con los androiders, lo minimo es que ellos no se metan conmigo
Es mi dinero, me lo gasto como quiero, y yo no voy provocando flames, ni atacando cualquier cosita que sale de Android, pero sin embargo, hay una especie de cruzada anti-apple que empieza a dar miedito
Es mi cabra, y me la follo cuando quiero
Pues bien, yo soy ese y motorola va a recibir de mi parte lo mismo que yo de ellos "una puta mierda".
Se pasea por toda noticia relacionada con manzanas o móviles para tirar flores a Apple y pestes a todo lo adverso.
www.meneame.net/c/6727146
Mirad su historial y os echáis unas risas x'D
#85 Está claro que no sois todos así. Yo tengo varios amigos que compran productos Apple reconociendo sus pegas, pero personajes como el de arriba (que no son pocos) son los que provocan la situación que describes.
#88 Es verdad que #8 generalmente no encuentra ningun fallo, lo que no puedes negar es que en #5 tiene toda la razón. Y no querer reconocerlo te convierte en un seguidor de una religión exactamente igual que él. Su religion es el fanboyismo apple y tu religion es el hateboyismo a Apple.
Lo cual desde mi punto de vista resulta peor, porque dentro de lo que cabe, el lo unico que hace es ser un fan ciego de un producto, lo que solo le produce perjuicio a si mismo. Tu en cambio odias a un grupo de personas y a un producto por el simple hecho de defender el producto en el que el cree ciegamente. Y si tengo que elegir entre amor ciego u odio ciego, ya está hecha la eleccion.
Y lo ves como algo positivo, es más, ensalzas el hecho de que otros sistemas no estén condicionados al hardware y puedan correr en sistemas sean de la plataforma que sea ?
Pero si eso es precisamente lo que convierte a los otros sistemas en mejores que los de Apple, la posibilidad de correr sobre cualquier plataforma de hardware. De verdad, los fanboys veis features ya en cualquier parte.
#89 en #5 tiene toda la razón ? Decir que se puede correr Android a medio gas y de forma no oficial en un iPhone es argumentar con razón ? Entonces si yo corro un MacOS en un PC haciendo los chanchus que hacen falta y con solo medio sistema operativo funcional, puedo argumentar que el PC es lo mejor del mundo porque también puede correr sistemas de Apple ?
Tampoco es eso, no ?
No soy un experto en móviles, así que no te voy a decir nada de lo que dice en #6. Yo he mencionado #8 y #11 donde dice medias verdades al más puro estilo político, es decir, decir cosas ciertas pero obviando más datos, en lo relacionado a que los ordenadores de Apple son los únicos donde pueden instalarse Windows, GNU/Linux y Mac OS X. No vo ya dar muchos detalles del porqué pero distinguir entre "poder" y "deber" es una pista, "disponibilidad" es otra, "licencia" es otra, y "hardware cerrado" es una cuarta (editado: #90 se ha molestado en desarrollar una de las pistas que comento)
Lo que también dije es que este es un personajillo que no atiende a razones, que aunque le presentes evidencias las negará para defender con una fe inquebrantable a su manzanita, y que le gusta votar negativo a comentarios bien expresados, con respeto y argumentando, sólo que adverso a su religión. A mi parecer se merece la máxima ignorancia para que continúe con sus pataletas.
Dicho esto, me reitero en lo comentado en #88, mi consejo es que nadie se moleste en debatir con él, porque es una pared hecha de manzanas y no vale de nada. Puede que diga alguna verdad, pero por descontado que no serán todas, y de forma consciente x'D
Por último una lástima que tengas que situarte en el "amor ciego" u "odio ciego", y más con una compañía de estas. Yo ni siquiera me lo planteo de lo tonto que me resulta.
Yo acabo mi debate aquí x'D
Usuarios que no quieren complicarse la vida y/o que quieren un dispositivo que funcione todo sin complicaciones y/o que están dispuestos a pagar un 20-30% más por un software/hardware redondo aunque propietario y/o que no les da alergia pagar un euro por aplicaciones y contenidos y/o que no quieren, no necesitan o no saben entrar en las tripas de un dispositivo y/o gente que sólo quiere utilizar aplicaciones, sin importarle qué hardware tenga=> Iphoners
Y cabemos todos en este mercado, por cierto. No necesitamos talibanes, ni todos necesitamos lo mismo.
Dicho esto, y después de mis dos HTC con windows mobile y mi HTC con Android, nunca le he sacado más rendimiento a un teléfono que a mi iphone 3GS. Y no por el teléfono en sí, sino por todas las aplicaciones disponibles...
Pobrecica mi novia que se compró un iPhone, si es que comparo los dos y no hay color!
Y no #92, la etiqueta no te la pongo por ese comentario, la etiqueta te la cuelgas tu solo con el comentario que proviene del que tu adjuntas en tu mensaje donde se lee:
www.meneame.net/c/6726984
Donde catalogos a los usuarios de Apple diciendo que esto refleja la realidad:
www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=264
#94 Dudo mucho que tu novia no sea una cliente feliz. Elegir entre una Desire o un iPhone 4 es cuestion de gustos o filias/fobias. Y decir que no hay color es pretender negarse a lo evidente.
PD: Por cierto, unos cursos de lectura no te vendrían mal. Yo NO ME SITUO entre el amor ciego o el odio ciego. Yo te he dicho desde el primer momento que a mi la marca en si me la trae al pairo, yo uso los productos que me parece, pero me toca los cojones los listillos que por usar un producto te catalogan en algun lado y ademas se creen mas cool.
Lo que yo he dicho es que si tengo que elegir entre una persona que siente amor ciego por algo que él usa, y una persona que siente odio ciego por algo que usan otras personas, preferiria que todo el mundo fuera fanboy de lo suyo y dejara en paz a los demas. Y no toda este corriente de odio y sentimiento antitodo que parece existir ahora.
En fin, aquí os quedais con vuestros sectarismos.
Mejor me quedo con mi zapatáfono....
Respecto a mi etiqueta lo que haces se llama descontextualizar. En ese comentario sólo quedo en evidencia a ese personajillo (por el tema del voto negativo), y en la viñeta (que en otro post explico más en detalle, y no has leído) aclaro que simboliza muy bien el fanatismo (generalizado, una vez más) al compararlo con el fanatismo futbolero (generalizado de nuevo) y el fanatismo político (más generalización). Dicho pronto y rápido, que existe una opinión generalizada de los Apple fanboys gracias a personajillos como Dresi. A ver si ahora me quieres comprender.
Si en lugar de leer sólo eso te hubieras leído todos mis comentarios de esa misma noticia verás que lo primero que digo es que estoy generalizando, y que es por culpa de los personajillos como los que defiendes por lo que hay una opinión tan generalizada de los Apple fanboys. Si hubieras leído también lo mismo que te he dicho a ti, que tú no serás así, no lo pongo en duda, pero una vez más, personajillos como Dresi son los que ayudan a que exista esa opinión tan generalizada, y que guste o no es lo que hay gracias a semejantes representantes que encima defendéis.
Ah! Que recuerdos me trae el OpenMoko y que tan buena idea era. En fin, quizás pequeños fabricantes (te veo a ti www.geeksphone.com) puedan explotar este filón y dejar que los usuarios hagan lo que les de la gana con sus teléfonos.