La mayor operadora española, Movistar, está estudiando suprimir sus tarifas planas de ADSL y sustituirlas por un modelo que penalizaría a aquellos clientes que descarguen demasiado, ralentizando sus conexiones o restringiendo el tráfico. Esta sería el principal de una serie de cambios en la manera de cobrar que Movistar justifica por la llegada de las velocidades ultrarrápidas de conexión de 50 y 100 megas. Según la compañía, los usuarios que más descargan impiden que se pueda dar un buen servicio al resto de clientes.
|
etiquetas: rumor , movistar , velocidad , adsl , descargas , neutralidad 
¡Buffete libre!, come todo lo que quieras! *
.
.
.
.
.
* Oferta limitada a 2 platos. Pan, postre y bebidas no incluídas. IVA y servicio de camarero no incluídos.
Moved la noticia por la red, y si finalmente no rectifican, bajas masivas, así aprenderán.
#5 ¡Qué razón tienes!
¡Buffete libre!, come todo lo que quieras! *
.
.
.
.
.
* Oferta limitada a 2 platos. Pan, postre y bebidas no incluídas. IVA y servicio de camarero no incluídos.
- Darme de baja.
- En mi zona no hay otra operadora. Contrato el paquete de 1 Mega.
Jajaj, #16, por 22 segundos...
El problema es que yo se cuanta luz consumo, pero si enciendo el ordenador y navego no se cuanto ancho de banda consumo, y si me cobran por él comenzará a joderme aún más bajarme banner de 500k o 1Mb, usaremos (aún más) Adblock y nos cargaremos la web tal como es hoy en día.
Eso es como decir que la gente que come mucho en un restaurante no tiene derecho a entrar por si se acaban las chuletas para los que comen poco...
Por favor... a mejorar las infraestructuras que cuanta más gente tengais y más se descarguen mejor será para vosotros que más ganareis.
Y aunque sea un rumor, está documentado bastante bien y suena razonable. Seguro que el papel para analizarlo está en la mesa de un capo de telefónica.
Es más, yo te puedo montar en 30 minutos una hoja con el estilo de Telefónica como la que aporta esa web. Y si digo yo, digamos alguien de Vodafone.
Por eso, en estos casos, y hasta que no haya muchas fuentes fiables, para mi es sensacionalista.
En el fondo es un problema de precio/servicio, es un recorte de servicio, pero si no es obligado (se mantienen los actuales servicios), el recorte lleva asociado una mejora de precio y la operadora consigue descongestionar la red no tiene porque ser malo para nadie.
Por ejemplo para la ADSL de tu segunda vivienda sería un acuerdo mejor que el actual.
Otro tema es cuanto nos creamos que serán honrados en los nuevos contratos. Pero como tú dices, para eso estará el mercado.
Hay que decirlo más...
Y no... no descargo a saco. Creo que donde más gasto ahora mismo es en youtube.
¿Podemos no caer en la elucubración y el sensacionalismo barato aunque la noticia sea perfecta para rajar de gente que nos tiene hasta los huevos?
Que lo hagan, así tendré una razón mas para darme de baja.
Por la neutralidad en la red...Empresa pública de Internet!!
Porque son las mismas condiciones de cualquier conexión 3G y no creo yo que la ley distinga inalámbrico de por cable... como nos gusta hablar por hablar oye. Y sobre todo de derecho, que todos somos abogados...
#33 La ley Sinde es idéntica a la ley de EEUU, en EEUU han aparecido Google, Facebook, Twitter y miles de negocios online con millones de usuarios y mejores servicios que aquí, en España seguimos teniendo los 40 principales, tuenti y meneame que tiene un porrón de usuarios pero no da para un miserable #Ferrari. Ya me cuentas que tiene de perjudicial la ley Sinde, que de paso, solo existe en el #manifiesto...
Pero vamos, #24 no puede pensar que la ley Sinde puede ser razonable, estariamos de acuerdo y eso es metafísicamente imposible y lo tenemos garantizado por contrato...
Es normal que los clientes que mas descargan limitan y hacen mas lentas las conexiones de los demas... Si en España las redes no estan preparadas, es lo que suele pasar. Cuando yo estoy bajando con la conexión a tope, a otros se les reduce la velocidad. Mejor dicho, a todos los 20.000 que vamos por esa fibra se nos limita la velocidad porque no da a basto, eso sin contar tiempos de latencia y otras movidas.
Lo que tienen que hacer es poner equipos de fibra ya, que se dejen de ganar 1000 millones de euros y que se gasten una milésima parte en equipar las centrales adecuadamente para dar mas calidad a sus clientes.
La época en que se nos vendía la moto facilmente se les acabó de cuajo a estas empresuchas multinacionales que de seguir asi van a acabar agonizando en su propia mierda.
La única razón por la que empresas como Movistar no quiebran rapidamente, pues su fama de mal servicio y precios abusivos esta extendidamente demostrada, es porque tienen el monopolio de las telecomunicaciones en España cogido por los huevos, pero la tecnología y muchos proyectos de gran valía al estilo de guifi.nes va a poner a este tipo de empresas en su sitio definitivamente.
No se si por ahí les podrían pillar... (es una opinión... no tengo ni idea
guifi.net/es/node/31049
www.meneame.net/story/red-inalambrica-libre-guifi.net-alcanza-10.000-n
O sea, que contratas un servicio y sólo lo tienes disponible si no lo usas...
Me pasé a Yoigo y mientras me hacían la portabilidad desde Movistar me llamaron 2 veces para decirme si quería recular la portabilidad.
- La primera vez me ofrecieron el mismo móvil y la misma tarifa que en yoigo.
- La segunda el mismo móvil, llamar 20 minutos gratis a todos los móviles que quisiera al día y 9 centimos el minuto. Todo ello después de decirme que mi antigua tarifa era muy buena (12 minutos a partir de las 5 de la tarde, 20 antes de ella).
El motivo real es que son unos careros y una vez me cobraron 10 mensajes de texto al extranjero por 21 euros porque les salió del nabo, cuando ponia que los pagaba a 15 centimos.
Pues cuando se enteren que en Agosto me voy del ADSL se les va a poner cara de FUUUUUUUU.
El problema es que las buenas formas no cambian el sabor de la mierda.
Para descongestiones te recomiendo sonarte los mocos, sin acritud.
Que nos oigan.
Intentar acabar con la neutralidad en la red les supone un suculento negocio basado en el control de los medios, algo a lo que los consumidores y ciudadanos en general debemos gritar bien alto un NO. Internet se ha concevido tal como es en base a las reglas actuales, cualquier cambio de la reglas perjudicará a la red Internet y sus posibilidades gravemente.
Los consumos de agua y electricidad tienen claramente límites naturales, pero el flujo de datos en la red solo viene limitado por la infrastructura, que además no sufre practicamente desgaste.
Vamos, que los documentos eran verdaderos y Telefónica estaba estudiando tomar medidas como estas.
Incluso podríamos asumir que esos documentos no son tan antiguos como nos quieren hacer ver, y que simplemente no pretendían que llegasen a la opinión pública hasta dar el golpe sobre la mesa. Visto lo visto, una de dos, o la filtración les ha jodido el chiringuito, o sólo querían un globo sonda para ver cómo reacciona la gente.
No te jode, el día de que telefónica ponga una central en mi pueblo y renueve toda la linea que es de antes de que yo naciera me creeré que la culpa de que me vaya lento internet es de los usuarios que están con el megaupload todo el día enchufado, hasta entonces la mala calidad de las conexiones ADSL son solo culpa de telefónica y lo bien que invierte esos 13 Euros de mantenimiento de línea que se pagan al mes.
- El Derecho a la Libertad de Expresión.
- El Derecho a la Libertad de Información.
- El Derecho a la Privacidad y la Intimidad.
Te los pasas por el forro de la SGAE (por decirlo de manera fina), defendiendo Leyes creadas para vagos e ignorantes (o eso son de cara a la sociedad, y en algunos casos los que más protestan son los que menos crean), que piensan que por crear una canción un día de borrachera, ya han cumplido con la sociedad y pueden cobrar hasta 70 años de su muerte.
Y a Francisco, lo que pretende Movistar o lo que va a hacer es una modificación de las condiciones del contrato, por lo tanto los clientes actuales pueden darse de baja, si no aceptan dichas condiciones (y como casi nadie las aceptará, pues...).
Salu2
valiente mierda de li**as de Vomistar que no solo es mas cara que cebar un guarro con leche de colibrí que es mas lento que la mierda d* **ballo del malo con la pata partida que encima nos va a limitar como si fuese internet de ellos y de oro mientras en países que se supone que tiene menos desarrollo que España van mas rápido y de mas calidad
así nunca saldremos la puñetera cr**is
hasta los los puñeteros ce**uradores van hasta desfasado que asco de linea
</ironic>
- Que fuesen más caros... pasa (el servicio técnico era francamente mejor, lo compensaba)
- Que usasen el proxycache... pasa (había manera sencilla de saltárselo y, además, sí que es cierto que algo mejoraba el servicio)
- Que me pretendan capar la conexión porque sí... POR AHÍ SÍ QUE NO PASO
No voy a proponer ningún "movimiento en internet" o nada parecido, aunque sí recomiendo a todo el mundo que estudie sus opciones, como consumidor, (y para ello es imprescindible, también, saber la jugarreta que tiene pensado hacerte Movistar), y que opte siempre por la mejor. Hasta ahora estaba contento. Si hacen esto, dejaré de estarlo.
Yo voy a hacer caso a George Soros cuando dijo aquello de:
“encuentra una tendencia cuya premisa sea falsa, y apuesta tu dinero contra ella”.
Voy a ponerme corto con estos genios para que le hagan compañía a esos gurús del sector energético que son Endesa y Gas Natural
img143.imageshack.us/img143/4060/descargajazztelubuntu.png
940KB/s, con fastpath "activado".
www.meneame.net/notame/Hegel/250300
De nada
Cerrar webs sin resolucion judicial motivada tal como exigen el articulo 20.5 de la Constitucion y la Ley Organica del Poder Judicial (ademas de otras tropelias y absurdeces expuestas por analistas juridicos tales como Maeztu, Bravo, Sanchez Almeida y otros).
"que de paso, solo existe en el #manifiesto..."
www.meh.es/Documentacion/Publico/PortalVarios/Gestión del Portal/Ante
www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_060-01.PDF
Enlace del Ministerio de Economia y Hacienda, y del Congreso de los Diputados (porque es irrelevante que aun no se haya aprobado, lo vergonzoso es que la Disposicion Final Primera siquiera haya sido propuesta por el Gobierno). Asi que existe, claro que existe.
Tu, con tal de defender las propuestas del Gobierno, de tu Gobierno del PSOE ...
¿Y sonarse los mocos le va a sacar el carnet de accionista de ahi?
Eso si, nos han ayudado, ahora en lugar de maldecir a Telefónica y movistar por separado, en una sola frase los ponemos a parir a ambos.
El futuro de la red esta en el streamming de contenidos, y el video en Full HD y en 3D (doble ancho de banda) y para las retransmisiones deportivas querremos tropecientas imágenes por segundo, en fin echad cuentas...
Ese es el modelo de IPTV que se nos viene encima... si a Movistar le da la gana claro.
www.adslzone.net/article4181-movistar-niega-que-vaya-a-acabar-con-las-
PD:No me deja mandarla porque hay demasiadas de ADSLZone
Entonces, por ejemplo, el diario Marca gana millones de veces al año.
Pero credibilidad no gana.
A partir de ahí, con los beneficios obtenidos de la venta de nuestra propiedad, se fueron a tirar líneas e invertir en otros países dónde les ponen los servicios más rápidos y baratos que a nosotros, y cuando nos damos de baja y acudimos a otro operador, les sabe a rayos. Que se jodan. Ojalá algún día venga Google o alguien parecido a ofrecernos acceso a red en condiciones.
- Cobrar por cada vez que se entre a una página web.
- Penalizar a usuarios con muchos contactos en msn, tuenti o facebook.
- Volver a la tarificación por pasos.
- Cobrar por cada mail enviado. El precio, como el de un SMS.
- Cuota mensual de 20€. Lo que gastes va aparte.
- A todo webmaster habrá que cobrarle por cada usuario que entre a su web.
- Crear la Terra Toolbar.