Movistar pasará a IP dinámica a todos los clientes que tenían IP estática gratis

Desde hace un par de días se está informando a los clientes que disfrutaban de la ip estática gratuita heredada de las primeras conexiones ADSL que se podían contratar con Movistar, que su IP pasará a ser dinámica por motivos de cambios tecnológicos. Además ahora la IP Fija con Movistar cuesta nada más y nada menos que 30€, o sea una línea de fibra individual con operadores como DIGI.

[#201 dameAbrazos]

#200 A mi no me vale decir que no estoy conforme, tengo que hacer tramites y mierdas para cancelar el contrato.

¿Crees que no importa que una opción cueste tiempo y esfuerzo y la otra opción no?

[#202 Marx]

#201 Oh, sí que te vale. Llamas al 1004 y le dices "habéis cambiado el contrato, no estoy conforme con el nuevo contrato" y ya está, con tan solo esas palabras ellos activan el proceso de baja pidiéndote lo que haga falta pero te procesan la cancelación. Pues tú debes hacer lo mismo, cuando la teleoperadora te dice "No, no estoy conforme" tú debes decirle, bueno, entonces activo el proceso de baja, necesito que me envíe... ¿qué te van a enviar ellos a ti? ¿ves lo absurdo?, pero en todo caso tú procesas la baja y fin de la historia.

P.D: ¿acaso crees que ellos no tienen que hacer mil historias internas cuando tú te das de baja? probablemente hagan más gestiones que tú cuanto te dan de baja.

[#203 protogenes]

#31 mientras que no me quites a mí el 192.168.1.1 no te molestaré en tu ip

[#204 Nathaniel.Maris]

#173 Si, y necesitas de servicios de terceros, servidores por donde pasa tu tráfico que no controlas TU. Puede ser que sea muy paranoico, pero me gusta que mis datos lleguen a mi IP pública y de ahí a mi red interna.

¿Qué pasa si el servicio de Synology deja de funcionar? ¿Recuerdas cuando las cerraduras de google dejaron de funcionar hace unos meses?
www.xataka.com/seguridad/quedarse-encerrado-calefaccion-imprevisibles-

Seguimos con la mentalidad (no lo digo por ti, pues no te conozco) de que la nube es buena, la nube es mi amiga, cuando "la nube" es un CPD de google/amazon/apple en algún lugar remoto donde están tus datos, tus fotos, las fotos de las tetas de tu novia, la fotopolla que le mandaste a la del tinder y que "mágicamente" se guarda como copia de seguridad "en la nube".

Mis datos deberían ser MÍOS, de nadie más.

[#205 Shotokax]

#195 es normal confundirse. Es un puto follón.

[#206 Pitt]

Dyndns o similares y a correr

[#207 johel]

#58 venia a decir eso mismo, deberiamos haber actualizado los protocolos ip hace años, o tener un plan de consenso tecnologico europeo... como siempre ni lo tenemos, ni se le espera.

[#208 johel]

#122 han aprendido mucho todos los operadores a ese respecto, en cuanto el sistema detecta que puedes usar otra cosa te lo cambia aunque tu hardware haga peticiones para forzar cgnat.
Pero todos los operadores estan usando esa practica en multiples tecnologias, el ejemplo mas evidente es la cobertura de los moviles en las compañias que te ofrecen varias redes, en cuanto te das la vuelta te cambia a la mas barata.

[#209 TheGreatDoc]

#185 ¿En que te basas para afirmar de manera tan rotunda que es una estafa? ¿Sabes que hay un 99% de probabilidad de que tu conexión del móvil sea por CGNAT, no?

No quiero ofenderte, pero hay que estar informado antes de realizar ese tipo de afirmaciones que lo único que harán es desinformar al usuario y confundirle.

Repito: CGNAT no tiene todas las ventajas de tener una conexión con ip pública propia, pero para el 90 o 95% de los usuarios de internet no hay diferencia. Facebook, youtube, instagram, pornhub, netflix, etc funcionarán exactamente igual.

El IPv4 se ha acabado y el IPv6 no se ha extendido lo suficiente. ¿Cuál es tu solución?

[#210 EmuAGR]

#103 Confirmo, la semana pasada me pusieron IPv6, y me metieron la IPv4 en CGNAT. El sábado solicité que me dedvolvieran mi IPv4 para mí solo, tengo servidores y se me estaba rompiendo todo. Acabo de comprobar y parece ser que ayer me sacaron del CGNAT.

Eso sí, me han quitado la IPv6, yo pedí que me la dejaran. Si quitan IPv6 a los que quieren IPv4, nadie va a poder proveer sus servicios por IPv6, lo que obliga a la gente a seguir quriendo IPv4...

[#211 EmuAGR]

#34 Nunca hay que conectar por IP. ¿Para qué están los servicios de DNS dinámicos?

[#212 jercas]

#71 ¿Y como afectaría el cg-nat a Stadia de google?, y otros servicios de videojuegos por streaming, solo por curiosidad.

[#213 EmuAGR]

#102 #137 Pues #74 tiene razón, pero sólo si el operador implementa PCP, en el caso de Orange/Jazztel sí, pero MasMóvil/Pepe/Yoigo/Digi no. Y claro, abrir el puerto 80 para alojar una web con ese sistema es imposible, así que de poco sirve.

[#214 EmuAGR]

#96 ¿Y hoy en día quién no tiene el router siempre encendido? Yo estoy usando una IP aunque no haya nadie en casa.

[#215 EmuAGR]

#162 La vuelves a encontrar porque normalmente el operador te asigna una IP similar casi siempre. Mi dirección IP cambiaba (cada meses) en un /16, que son unas 65535 direcciones. Escanear ese rango es juego de niños.

[#216 EmuAGR]

#79 Pago 5€ al mes por un Kimsufi con su propia IP...

[#217 frg]

#209 Si no tienes una ip "completa", muchos servicios van a fallar y dar problemas. Conozco CG-NAT de primera mano, y no genera más que problemas.

Intentar vender CG-NAT como una alternativa al fin de las IPs es un fraude, alargando la agonía, y generando más problemas que soluciones. Hay que migrar a IPv6, y 6to4 mientras se cambia, algo que va a ser lento, porque no hay interés, ya solo los pequeños se van a quedar sin IPs.

[#218 empanadilla.cosmica]

#211 No conoces mi servicio, así que por favor, no me digas como administrarlo. En mi caso un DNS dinámico no me resuelve el problema y me crea otro próblema de seguridad que una IP estática no me da.

[#219 EmuAGR]

#218 De tu servicio lo único que sé es que está obsoleto. No te voy a decir cómo administrarlo, pero siempre puedo desaconsejar su contratación si alguna vez lo ofreces en una de las empresas para las que suelo hacer consultoría.

[#220 anv]

#210 Si, conozco un caso exactamente igual. Y te aviso: en cualquier momento te pueden volver a poner como antes y tendrás que volver a llamar.

[#221 mipisha]

#75 Con Pepephone en mi caso fue pedirlo y en unas horas lo tenía desactivado

[#222 EmuAGR]

#220 El año que viene me cambio y que les peten.

[#223 TheGreatDoc]

#212 Pues no lo tengo muy claro. En principio, no deja de ser un "streaming" al igual que Netflix por ejemplo y este no se ve afectado para nada.

[#224 TheGreatDoc]

#217 "Muchos servicios...".

Me vuelvo a remitir a lo que he dicho, salvo para el que necesite un puerto abierto, el resto de internet funciona exactamente igual.

Que eres del 5% que le hace falta? Me parece bien.

No por eso es una estafa, que es lo que te estoy discutiendo.

[#225 dameAbrazos]

#202 bienvenido al siglo XIX, tenemos una cosa llamada automatización.

[#226 Marx]

#225 en cada comentario la sueltas mas gorda

[#227 Penrose]

#213 No es sólo para "puertos rarunos". Puedes jugar con doble NAT si quieres, básicamente con cualquier puerto. Otra cosa es que en la práctica se pueda o sea práctico.

[#228 EmuAGR]

#227 No puedes abrir cualquier puerto en el CG-NAT del operador, a mí Jazztel me asignó entre el 13312 y el 16383 y no podía abrir ningún puerto fuera de ese rango, y dentro de él si no se estaba usando. Han dividido los puertos en 63 bloques de 1024, para 21 usuarios con 3072 puertos.

Para no dar ventaja a nadie los puertos del bloque 1 a 1023 supongo que no se asignaban. Esos son los puertos buenos para servidores generalmente. Quizás 6667/7000 para IRC y 8000/8080 como web alternativo se sale de la norma, pero ya ves que los que me dieron eran completamente inútiles.

He pedido que me saquen y ya no tengo IPv6, una pena.

[#229 frg]

#224 Aunque sea suficiente para mucha gente, no es servicio de "internet", sino algo mucho más limitado, y no debiera poder venderse como tal. Ya se que mucha gente no lo necesita, todavía, pero al paso que vamos cualquier conexión con "internet completa", osea, que pueda realizar un enlace entre dos puntos sin hacer apaños, se va a convertir en una opción "premiun", cuando debiera ser lo normal.

[#230 rsoldevila1]

#55 No es eso, me parece un puto robo 20€

[#231 TheGreatDoc]

#229 El concepto "servicio de internet" es demasiado amplio.

El problema, y vuelvo a repetirme, es que NO quedan IPv4. No hay otra salida.

Mientras IPv6 no termine de extenderse, el CGN va a ser la norma a partir de ahora.

Sobre el concepto premium... Pues va a depender de cada operadora, pero si acabará así si esto sigue igual que ahora.

IPv6 tiene más de 15 años y mira como estamos.

[#232 neo1999]

#134 Pues sí. Desde entonces y sigo atendiendo el teléfono como en los 80 (¿Quién es?) y alguno se debe pensar que soy idiota, pero la verdad es que no sé quién llama o lo peor, llegas a casa y ves que hay una perdida del número 000000000 y no puedes devolver la llamada, aunque casi siempre suele ser algún tema de publicidad.

[#233 ciriaquitas]

#232 Yo estoy igual, aunque tuve una bronca con mi pareja por culpa de ello. Él quería pagar por el servicio, pero yo me negué por principios.

[#234 neo1999]

#233 Tampoco se pierde nada. Todos mis contactos (los pocos que tienen el número del fijo) me suelen enviar un whatsapp antes de llamar. Lo del teléfono ya no es como antes.

[#235 neo1999]

#159 Yo me refería a los abonados que tenemos IP dinámica contratada. No suele cambiar muy a menudo por muy dinámica que sea.