El operador telefónico comenzará el año con un regalo de Reyes para sus clientes de tarifa de fibra asimétrica 50 Mbps: a partir del 5 de enero, este plan incrementa su precio 5,7 euros al mes, pasando a costar de 46,72 a 52,40 euros. Otros servicios, como las llamadas a tres, desvío de llamadas o alquiler de un teléfono fijo, también se verán afectados por nuevas subidas en enero de 2018.
|
etiquetas: movistar , telefonía , tarifas de internet , subidas de precio
En mi vivienda tenia unicamente opción de tener internet con movistar. Ahora puedo tener vodafone y orange pero a traves de movistar. En cuanto pude me cambie aunque ahora no tengo cobertura cuando voy al pueblo a ver a mis padres.
¿Y dices que Timofónica es la que más invierte? No, es la que más ha exprimido la antigua infraestructura de cobre estatal del siglo pasado. Si fuera por estos ladrones, seguiríamos con ADSLs de mierda hasta en ciudad. Precisamente competencia como fue Ono les apretó las tuercas a base de bien.
Solo tengo cobertura directa con movistar el resto son indirecta y pepephone no va con indirecta.
Aparte que a pepephone le queda un año con cobertura movistar.
Es que tendría que darme de baja de semejante cueva de ladrones.
Espera, , que no soy cliente.
Ya tengo calzador.
Esto va a favorecer y mucho a los operadores locales de cable, donde los haya, claro. Que sigan subiendo precios.
Son el puto cáncer de las telecomunicaciones en España.
Es un coñazo, pero luego te olvidas del tema un par de años y ahorras mucha pasta. Ahora mismo con Movistar tengo 50 MB y fijo por 32,50€. Conozco quien paga casi el doble por algo sólo un poquito mejor.
Por cierto, el móvil lo tengo con Pepephone desde hace un montón de años y ahí me voy a quedar. Rechazo todas las opciones de "fusión" precisamente por noticias como esta.
Lo único que le veo negativo a Pepephone es que no ofrece ralentizar los datos si te pasas del límite de consumo y te cobra 1 euro cada 100 MB extra. Pero el resto del servicio para mí es inmejorable.
Es posible que pudiera ahorrar unos euros si meto el móvil en un plan fusión de esos, pero como digo, estoy tan contento con Pepephone que no me importa pagar un poco más. A cambio evito situaciones como la de esta noticia y tener que pelear año tras año para que no me suban el precio.
Edito: Y creo que Pepephone también tiene opción de fibra y ADSL.
El progreso
Es verdad que Movistar se ha apuntado tarde a la modernización y el despliegue de FTTH pero hoy día es la empresa con más fibra desplegada (ni punto de comparación con Vodafone, que no es fibra sino cobre coaxial)
Hasta Orange tiene más fibra -la de Jazztel que compró- que Vodafone.
Jamas he estado tan contento
¿El futbol inflado de precio?
¿Canales de plataformas de tv?
Me recuerda aparte a esta noticia.
La CNMC baja un 40% los precios que se cobran unas telecos a otras por usar su red de móvil
www.elindependiente.com/economia/2017/11/21/la-cnmc-baja-40-los-precio
¿Comparativa de precios de servicios vendidos de forma independiente y segregada sin los triple ni cuadruple play de la estafa?
¿Los reguladores no les deberian exigir y obligar a que pusieran un precio a cada parte ofrecida en la factura y en la información para comparadores?
(movil por un lado, fijo por otro, tv por otro, datos en movil o fijo por otro)
Y otras divisiones. Precio por megas de voz. Precio por megas de datos, precio por "megas de tv"
¿Cual es el menor precio para movil y datos?
¿Menor precio fijo y "adsl" banda ancha?
Si los costes los suben por el futbol no deberia ser legal que les subieran las tarifas para eso a los clientes que ni lo tienen, ni lo quieren.
Si los suben por los costes de instalar fibra, no se los deberian poder endosar a los que no les instalan, ni quieren que les instalen fibra.
Sin pactar, se emiten señales públicas que hacen reaccionar a los otros, pero solo reaccionan hasta un límite.
Ofuscan las ofertas metiendo muchos detalles y despues explotando la estafa de la economia conductual a muerte.
Y ya tienen todo el big data y mas de sus clientes, de la competencia y de todos.
¿Algun comparador que filtre toda la mierda de la economia conductual?
Es un equilibrio de mierda que alejan del bien general lo mas posible en cada ciclo o iteración.
Probablemente los mismos fondos hedge y simulares detras de casi todas estas corporaciones en supuesta competencia detras de ellos y muchos dueños comunes reales.
Fondos y consejeros detras de objetivos de desregulacion de la privacidad actuando como "agentes extranjeros". Fondos y consejeros en la busqueda de beneficios para un sector de su pais tramando como "agentes extranjeros".
"Agentes extranjeros" es como el departamento de estado estadounidense trabajando por los intereses de monsanto, fuera aparte de toda la orda de accionistas, fondos y consejeros.
Son como las cupulas de las mafias que primero invierten en Hitler para determinados beneficios a corto y medio plazo que esperan de su empresa, ven que esta inversión lleva al desastre global y se van con sus beneficios (en un momento que siguen teniendo beneficios) de Hitler y los invierten en el consorcio industrial militar para combatirlo consiguiendo mas beneficios economicos. En nuremberg no se los juzga como impulsores reales detras de la empresa hitler.
Los accionistas son los que no están cuando se ve el impacto real de la estafa que han ayudado a crear beneficiandose de ella. Se lucran creando externalidades aun no reguladas o establecidas a los demas.
El minarquismo y derivados como ideologia para implantar en estados a los que se pretende invadir o neutralizar de otras formas. Ideologias caballo de troya. Realmente una herramienta de poder e invasión. Utilizando la guerra hibrida económica y a traves de los mecanismos autorizados del mercado.
Minarquismo con "libertad" de mercado, privatizar todas los servicios basicos y otros criticos como las telecomunicaciones. Así que despues son comprados por los accionistas "agentes extranjeros" de países extranjeros que se adueñan de ellos de esa forma. Invasiones con banca y compras y adquisiciones.
www.meneame.net/c/21158753
Y como, el que un operador haya pujado por un precio inflado por algo lleva a todos los operadores a subir los precios. El operador que no haya pujado por los derechos del futbol inflado y que no tenga plataformas de tv que pagar, tiene una ventaja competitiva para bajar el precio ahora, pero ¿Por qué iba a bajar el precio para aprovecharse de esa ventaja competitiva si no se van a pisar la manguera entre bomberos? Si no lo baja y sabe que realmente no hay competencia, solo hay productos explotados por el big data y la estafa de las técnicas de economía conductual.
Y como una desigualdad de este tipo llevará a que uno de los competidores compre mas al regulador para que le autorice a comerciar y vender el big data recopilado el caballo de troya de la cuarta plataforma como excusa de que se le permita comerciar con todo el big data que recoge porque todo el tráfico pasa por sus redes. Y los gilis de eldiario tragandose aquella chorrada de que el big data recogido por los operadores no valia tanto en aquel articulo. Valdria en precio o en valor estrategico.
Con la mezcla de servicios triple play, cuadruple play, quintuple play (cuarta plataforma) lo que hacen es ofuscar el precio de servicios y asuntos independientes en un bloque para poder engañar mejor a los consumidores diciendo, pero este precio es por todas estas cosas. ¿Porqué no venden tambien sanidad provatizada como un servicio x play?
Te dicen, esta es la cuota y precio por estos dos servicios. Pero lo quiero comprar y pagar por separado para que no me lieis la factura. No pero esta oferta tan dificil de evaluar (factor estafa con técnica de timadores de la economia conductual) es solo si van juntos.
¿Vale entonces cual es el precio del kwh de energia electrica o gas?
Depende de cual uses y para que. No te lo van a decir. ¿Los reguladores y monitorizadores vienen a informarnos realmente y bien de los precios de una oferta quitandole la distracción del timo de agruparlo de la economia conductual?
En los operadores están los servicios que se podrían contabilizar de forma homogénea, como datos. Las llamadas realmente son datos con unos requisitos de menor latencia que ya tendrán el resto de datos (menor latencia en los datos, la requieren los juegos online, la videoconferencia que es voz mas video con la menor latencia posible)
Pero despues meten la tv y el futbol, la tele por "cable" imposible de evaluar en ese ambito.
¿Y el que te aisla del reich del big data ofreciéndote un servicio tipo tor desde su nube propia?
(tor o vpn que aisla tu conexión y la barajea y cambia la ip frecuentemente (como los saltos de frecuencia del wifi), o que hace una especie de routing inteligente y mete el tráfico de cada servicio por una ip diferentes en base a las conexiones del reich del big data, por ejemplo todo el tráfico de whatsaap lo mete por una ip diferente para que facebook-whatsapp no haga el lookup.ip-usuario univoco completamente identificado y dispuesto para targeted individual de cualquier explotación comercial del producto.
Te venden la mierda del prosumer, productor consumidor mientras te han convertido en el cliente-producto.
Y si, netflix y similares tambien, del pais de la desregulacion de la privacidad. Ofuscar la desregulacion en papeleo de abogados de morlaw de acuerdos de privacidad con miles de vulnerabilidades.
www.meneame.net/c/23077700
P.D. Al menos me he actualizado a una tarifa baratita de 4G. Creo que soy clase media ya.
Busquen, comparen y ...
Tuve la suerte de que no eran muy caras las tarifas de aquellas. Pagaba 30 € menos que lo que pagaría actualmente. Esa ha sido la subida en estos 5 años.
De hecho pase de Movistar a Jazztel, me subierion el preico dos € pedi portabilidad a Vodafone.
ME hicieron contraoferta los de Jazztel y me bajaron el precio 5€ y me dieron el futbol por un año. Cuando acabe el año volvere a pedir portabilidad a Vodafone.
De precio me salia parecido a JAzztel sin descuentos y promociones por la portabilidad.
Toca andar cambiando de compañia cada año pero es lo que parece que quieren.
La prueba de que puede desplegarse una red "from scratch" es ONO. Lo que ocurre es que comenzó a desplegar cable en 1999 y se estancó pocos años después, por falta de inversión.
Y ¿por qué? porque saben que Movistar me ofrece 300 Mbps simétricos y Vodafone no puede competir contra eso.
Lo puntero cuesta dinero. Cobrar lo mismo por una red HFC que por una red FTTH sí que es estafar al personal.
Estas subidas me tocan la fibra
Y el móvil también con Pepephone, los mejores con diferencia.