El enfermo, de 76 años, llegó al ambulatorio de Olula mientras sufría un infarto, pero los facultativos del centro se encontraban fuera atendiendo otra urgencia. El Servicio Andaluz de Salud está investigando los hechos.
|
etiquetas: centro de salud , almería , olula , servicio andaluz de salud
.
De 800 que dicen las cifras oficiales a la barbaridad que son denunciadas.
Y si los políticos no son capaces de proporcionarlas ahora, en el cenit tecnológico de la humanidad, han de ser eliminados y reemplazados por otros más eficientes.
Si me tuviese que fiar, lo mismo me fiaba más de unos abogados de Madrid aportando datos que de tu testiculina aportando huevos morenos, la verdad.
Si el médico sale a una urgencia en un domicilio y luego hay una urgencia en el centro, la urgencia del centro no tiene a nadie. Pero esto no ocurre solo en Almería, ocurre en toda España
Salió no hace mucho una noticia de un médico que se había negado a salir dejando el ambulatorio sólo, y bastante gente se le echó encima por no hacerlo.
Pero es que si dejan su puesto y ocurre algo como esto, se les cae el pelo también.
Están vendidos en esta situación.
Simplemente, no hay recursos suficientes, los facultativos no tienen culpa ni en un caso ni en otro, no tienen el don de la omnipresencia.
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-03-30/errores-medicos-mu
El tipo este de Murcia parece que no es. Después dicen que en España no hay estudios de ese tipo, pero que los datos de EEUU son extrapolables a cualquier país occidental.
La seguridad social funciona, por lo general, muy mal. y contra muchos pronósticos, funciona muchísimo mejor en Madrid que en Andalucía.
Y otro dato, el 80% de los funcionarios, casi los únicos que pueden elegir entre privada o pública, eligen la privada, y no es casualidad.
Un saludo y buen comentario.
Porque esa afirmación no aguanta ni el más mínimo análisis.
Y cuando no salen a atender una urgencia la culpa es de los médicos también.
www.facebook.com/spirimanyeah/posts/2562620580636885
Transcripción de un audio de un compañero X médico del servicio de urgencias en un turno X de estos días:
“Hay en este momento 3 colas en admisión para dar los datos, niños jóvenes con dolor de garganta y fiebre a montones, en cuanto pasan de 38º te los pasan como un 2, las citas en primaria para después de Reyes, y las urgencias en primaria cerradas, y está la sala de espera que se hunde, las consultas no pueden tener más gente, yo no sé hoy cuándo van a terminar todo lo que ahora mismo se queda pendiente de ver o de resultados, sobre todo pendiente de ver.
El filtro ha tenido una hora de demora para ir filtrando a la gente, y las prioridades 2 las hemos visto en hora y media, las prioridades 3 ya ni te digo, en 2 y 3 horas.
Esto es imposible, como no le den una solución, esto no hay quien lo aguante.
Y la consulta de banales por supuesto, cerrada por las tardes, así que prioridades 4 no hay todo son prioridades 3 y 2.
Buenas noches y Feliz Navidad”.
Y fijaros lo que dicen estos HDLGP. Siguen mintiendo y haciendo lo mismo que antes.
El gobierno del cambio de las narices: Contratos basura, recortes, mantienen a los mismos mierdas de antes en sus puestos y como siempre, lo pagamos los pacientes y los profesionales. Nada ha cambiado. Bueno si, estamos cada vez peor. #con2cojonesyunpalillo
Y tiene convocada una Manifestación contra la corrupción el 2 de febrero en Sevilla.
#32 Solo los funcionarios de la Administracion General del Estado tienen MUFACE. Los de las comunidades autonomas o ayuntamientos solo seguridad social.
"MUFACE nació en 1963, en pleno franquismo, y cubre a 1,5 millones de personas, de las que 984.867 son titulares y 488.774 son beneficiarios."
"El sistema de MUFACE ha sido replicado en otras instancias administrativas. Así, también existe el régimen ISFAS, vinculado al Ejército, o la mutualidad MUGEJU, ligada a la judicatura."
"Según los datos que maneja el ministerio de Sanidad, el coste por habitante de la sanidad de gestión pública se mueve en torno a los 1.200 euros anuales. Sin embargo, dentro del modelo MUFACE se observan niveles de coste mucho menores, en el entorno de los 700 euros por persona y año."
www.muface.es/muface_Home/mutualistas/mutualistas.html
Quiénes pueden ser mutualistas de MUFACE
Quedan incluidos dentro del campo de aplicación del Mutualismo Administrativo los funcionarios de carrera de la Administración Civil del Estado, los funcionarios en prácticas que aspiren a ingresar en los Cuerpos de dicha Administración, y los funcionarios que pudieran acceder a tal condición en virtud de un ejercicio de derecho de opción establecido por una norma de carácter especial.
Por el contrario, con carácter general, quedan excluidos del Mutualismo Administrativo los funcionarios de los Cuerpos y Escalas propias de otras Administraciones Públicas (Administración Local, Autonómica, de la Seguridad Social, Administración militar o de la Administración de Justicia), así como los funcionarios de Escalas propias de los Organismos Autónomos y el personal de administración y servicios propios de las Universidades.
Y el celador es eso, un celador.
Y en relación al servicio. El 80% elige la privada, esto nos da una pista del nivel de la asistencia. La pública funciona mal porque es dirigida por politicos. Y siendo público siempre sera dirigido por politicos, ergo siempre funcionará mal, excepto si es de asociación voluntaria y cualquiera puede salir a la privada sin pagar dos veces.
¿cuál es tu receta para arreglar esto?
El propio sistema proporciona unos incentivos que no se arreglan poniendo a otro humano. PP y PSOE eran antagónicos, y ha ocurrido lo mismo cuando han estado tiempo en el poder. Creer que si llega uno nuevo va a solucionar el tema es ir contra la evidencia. Puedes limitar el poder de pocas formas. La más eficaz es quitarle o rebajar el dinero que "gestionan" los políticos. REDPILL.
los sistemas están muy bien hechos para controlarlo todo... seguro que se presenta gente buena, pero esa gente no goza del apoyo de los poderes, los medios de comunicación,... interesa lo que interesa.
Pues no señores, democracia no es sólo dar tu voto. Y si la gente quiere algo lo que tiene que hacer es moverse, no quejarse en internet o en la barra del bar para hecharle la culpa a otros y así poder tener la conciencia tranquila.
Mira cómo actúa la clase trabajadora francesa en apoyo de sus compañeros, sean del sector que sean. O mira cómo los belgas están cambiando poco a poco su sistema para hacerlo cada vez más participativo. O mira como actúan las sociedades Danesa o Noruega ante sus dirigentes corruptos cuando no se quieren poner a disposición judicial de forma voluntaria.
En la antigua grecia se consideraba que aquellos ciudadanos que no querían ejercer sus obligaciones políticas eran enfermos mentales, y por ello se los denominaba idiotas.
Y por último: no existen los partidos políticos perfectos, ni los seres mágicos de luz. Nadie va a hacer un partido político expresamente para que ti o para tus preferencias, así que vota lo que consideres mejor o móntate tu partido o límpiate el culo con las papeletas y no votes a nadie, pero no te quedes de brazos cruzados sólo porque ya pasaron las elecciones. Es precisamente después de que se forma un gobierno cuando más importante es la participación de todos los ciudadanos.
Para cuando que en atención sanitario los días festivos sean igual que un lunes, martes... En la espera por ejemplo en personas mayores que se incomodan, se desorientan, se le bajan los ánimos y en la espera del alta se quedan o vienen con secuelas (por ejemplo no volver a caminar por estar una semana en cama, etc.)
La culpa es sin duda de los médicos.
montanvuelven a montar en 3 días: "En tres días ya teníamos montado el staff de la consejería, todos (140) amigos míos"#23 Este tipo de urgencias les vienen muy bien para enchufar a los amiguetes, para esto sí se dieron una prisa del copón. Y el presupuesto, el mismo, a ver si te cuadran las cuentas de los recortes
Luego veo la prisa que se dieron en
quitarbonificar al 100% el impuesto de sucesiones y con esos ¿56? millones de euros (cifras sólo hasta mayo) me imagino a cientos de médicos más sin trabajo por falta de presupuesto. Concrétamente 18 médicos menos en las urgencias de cada hospital andaluz (48) para atenderte cuando llegues, poniendo que los médicos cobren 64 814€ al año cada uno.O la prisa en las cosas de siempre:
El alcalde de Sevilla se sube el sueldo un 33%
Más ajustes: toca Andalucía Emprende, 33 millones en nóminas y uno para emprender
El Gobierno del PP y Cs paga 'casa gratis' a 73 altos cargos andaluces (un 33% más que el PSOE)
Etc... Se ve que les gusta el 33. Y que sí se dan prisa en ciertas cosas; no todo es culpa achacable al PSOE.
Y van...
Otra cosa será, dentro de 4 años, que quieras evaluar el gobieno del PPCs, eso ya si, pero de momento el mal que tiene Andalucia es de quien es, y de nadie mas, del PSOE.
Por que tu me podras decir eso, pues mira, desde que está el PPCs Andalucia ha mejorado en algunas cosas bastante mas importantes que lo que me estas contando tu.
Lo que no puede ser es que pretendas hacerme la jugada del nuevo entrenador de futbol, a ver, que llevan cuatro dias, ya vale de manipular.
No dudo que de casi todos los profesores esten en MUFACE, pero es que la mayoria de los funcionarios no pueden acogerse a MUFACE (ni a las otras mutuas).
En la pública se han hecho unos recortes brutales por los politicos desde que estallo la burbuja. (Personalmente me caen fatal todos los politicos.) Pero no creo que tu solución sirva para algo. La solución sería definir unos niveles de servicio mínimos y castigar con la carcel sino se cumplen. Si metieran en la carcel a un politico cada vez que alguien se pasa dos años en una lista de espera, yo creo que ya buscarían el dinero de donde fuera, hasta del sagrado AVE.
Y yo no diría que los funcionarios son los únicos que pueden elegir entre sanidad pública o privada. Primero porque una mayoria no pueden. Y segundo porque según:
www.abc.es/economia/abci-espanoles-ganan-mas-600000-euros-crecieron-34
Hay 687.000 españoles que declaran ingresos superiores a 60.000 euros (Además hay que añadir a los que ganan más en negro). Si yo ganara eso, una de las primeras cosas que haria es hacerme un seguro privada. (Otra es comprarme un coche nuevo) Ellos son los que se pueden permitir los hospitales privados.
Mira, si eres de izquierdas, Podemos y si eres de derechas C's. Pero volver a votar a los corruptos del PP, tener a Carmena y poner al Carapolla, o votar a los bocsarras... amos, no me jodas. Qué menos que el criterio para no votar a los que llevan décadas robando y dándote por culo.
La privada está para ir más rápido a pesar al niño y a pedir las recetas. Para lo importante, todo dios tira para la seguridad social.
¿Serías capaz de poner el qué?
yo no llamo Idiotas a 40-50millones de personas, porque no salen a manifestarse o a kemar contenedores, cuando todos estamos luchando todos los días de 8 a 20 para luego llegar a casa rendidos y pasar un momentico con nuestros hijos antes de acostarlos, y llega el fin de semana y tienes 1 día para holgazanear o disfrutar... mira el 15m de lo que sirvió, surgió Podemos, se acabaron las manifestaciones, y paradójicamente Podemos ha servido para sabotearlo, está sirviendo para afianzar el sistema, dando voz y fuerza, centrándose en lo periférico y a veces olvidando o pasando por encima de lo importante. (yo también sueño con un casoplón en galapagar, una gran familia y una buena vida, y quién no? pero también en que no se tire a la basura tanto dinero del que pagamos vía impuestos partiéndonos la espalda a trabajar todos los días por un cuenco de arroz[y otro de regalo para el estado directamente... y suma los indirectos...], pero en Podemos se olvidaron de eso, ah?). .(de ésto nos queda que las cosas están cambiando, los jóvenes de hoy en día, y me incluyo con 35 años, no quieren, no queremos esa vida, estar de 8 a 20 y no ver a tus hijos ni para darles las buenas noches, estar puteado en el trabajo y en tu zona de confort*, por eso la demografía se hunde).
mira en hongkong qué están logrando con tanta manifestación y con tanta gente... (no han logrado nada aún? , y mira en Bolivia que rápido ha puesto pies en polvorosa el que llevaba +10años gobernando). y aquí en España el poder de movilización, ni los sindicatos, un poco las pensiones (y ahora resulta que los medios de comuniación les sueltan la horda anti-langostas"), pero los que están logrando éxito (en convocar, no en conseguir cosas..) son los catalanes... pero lo hacen por algo que es "malo" desde nuestro punto de vista, ¿no? quizás sea que tengan facilidad para llamar a tantos la suma de factores que hay en la sociedad actual en España, y que ahí si tengan una esperanza de "salida" aunque realmente sea solo un espejismo.
y si, esto está cambiando, el sistema, por las periferias, y muy poco a poco en el tiempo.
monarquía -> república -> imperio: la política en vez de revertir la situación podrida, se carcome, nos carcome, y carcome al sistema mismo.
pd.- fui de C's, pero la cagada de Agosto... me lanza a los brazos de VOX y no porque me guste lo que proponen, pero mira, se han librado de mi voto porque iba a acabar en la saca del PP.
un puto respeto a las personas, que es el sistema el que se aprovecha y explota las opiniones de las personas para mantener el control. está hecho así, y muy bien hecho....
Eso sí, lo que hay que hacer es callar, hablar de 40 años de dictadura (ojo, no la de Franco) y dejar las críticas hasta que acaben de desmontar cualquier servicio público que quedase en Andalucía para privatizarlo a sus amiguetes, de paso que colocan al doble de enchufados y
quitanbonifican los impuestos a quienes más deberían de colaborar.Hay que estar calladitos y mirar para otro lado hasta después de las siguientes elecciones, a ser posible, que entonces ya habrá prescrito todo. Durante su gobierno y por lo que hacen, críticas cero, y en caso de haberlas es culpa del PSOE, como el 33% más de gasto trifachito en alquileres de altos cargos, el colocar a dedo a 140 amiguetes en 3 días (y ufanarse de ello),
quitarbonificar impuestos a los ricos, dar más pasta a los colegios privados del Opus, etc...Como si resultara que fuera imposible mejorar la gestión socialista, cuando la realidad es que es imposible hacerlo peor.
Eso es lo que le va a pasar al PP en Andalucia, lo podra hacer mas o menos bien o mal, pero peor imposible.
Ventajas de gobernar tras 40 años del partido mas podrido de todo Europa.
Te reto a buscar un comentario mio ensalzando al PSOE andaluz. Te reto dos veces. Puedes buscarlos por "gusanita".
A ver si tú eres capaz de poner esa lista de la que presumes con lo bueno que han hecho los siguientes en Andalucía, que de momento vas perdiendo por goleada y llevas 3 comentarios escaqueándote
hijos de p...políticos.Es cierto, no es democracia, en realidad se llama democracia representativa. El problema en algunos sistemas como el español es que los representantes no tienen fuertes contrapesos, y esto deriva en que los políticos dicen una cosa y luego la contraria (aqui solo se libran los partidos que aún no han llegado al poder). Si quieres un sistema del espectro democrático más sólido tienes que irte a los anglosajones. El estadounidense es un buen ejemplo de democracia bien implementada porque ya contaban con que el ser humano va a su propio interés.
El tema de moverse detrás de los políticos tras formar gobierno lo veo muy negativo para la sociedad. No por su intención, que puede ser muy positivo, sino porque vives enredado por ellos en lugar de estar viviendo tu propia vida.
Por eso lo mejor es limitar mucho el poder a los políticos.
Si, por ejemplo, quieres participación de los ciudadanos continuamente, se debe montar un sistema adecuado para eso. Suiza es un buen ejemplo de ello, pero también tiene otros factores que igual no gustan tantos (no digo a ti). El sistema está muy dividido y cada subsistema va a su aire según sus intereses. Y además, es un sistema muy capitalista y liberal.
Lo de la antigua Grecia es dificil de extrapolar hasta nuestros días, pero hay que reconocer que puesto en contexto histórico era un sistema muy vanguardista. Pero hay detalles que eran muy liberticidas, por ejemplo, ese que dices. ¿quien no ha pensado nunca que para votar hay que tener unos mínimos de conocimiento/estudio/etc? Las consecuencias de ese pensamiento son muy peligrosas.
Un gusto leer tu opinión.
Y ahora el gran error de concepto, creo yo.
¿quién tiene que hacer una ley que meta a los que no cumplen en la cárcel? ¿Los políticos a sí mismos?
Sobre los que ganan mas de 60k, esos no eligen. Esos pagan ambas, que es muy distinto.
Y derivado de esto. Los que no pueden permitirse un seguro privado es porque el estado le saca buena parte de sus ingresos para la pública, y lo hace sin preguntar y a la fuerza.
"Todo dios tira a la seguridad social", me gustaría ver algun número que lo corrobore, pero lo tomaré como cierto, porque es irrelevante. Abajo te lo explico.
Lo del acceso a ambas indistintamente es falso. Siendo de la privada, tu podrás ir a un hospital público porque has tenido un accidente o porque en tu zona no hay alguna cobertura. Esa atención lo paga el seguro con las contribuciones de sus asegurados (asociados libremente), y no con dinero público (fuente coactiva de ingresos que pagas tu también). Ahí no hay trampa. Y por cierto, se paga la tarifa que diga la seguridad social.
Mira sus políticas, búscalas en el mundo y dime cómo les va a esos países y cómo les va a sus líderes.
Y no es cuestión de lo mejor o peor que sea una opción: es cuestión de no votar a organizaciones criminales, de movilizarse cuando quienes están en el poder abusan de él y de utilizar todos los medios al alcance para limitar el poder de quienes tienen la obligación, por encima de cualquier otra consideración, de usarlo en beneficio de la sociedad a la que pretenden representar.
Yo tampoco llamo idiota a quien se pasa 40 años votando a criminales. Lo llamo cómplice, porque es lo que es.
Y como dije en #46, no existen los partidos políticos perfectos ni los seres de luz, pero si un partido te engaña más de una vez es por culpa tuya, y para echar a un gobierno del poder no es necesario esperar cuatro años, hay otras vías, otra cosa es que la mayoría de la población española sea cómplice de todo esto y prefiera seguir votando a criminales antes que unirse entre ellos para mandarlos a la mierda.
En definitiva: que en España no hay una sociedad civil responsable.
Y respecto a los chiringuitos, es que se les va la fuerza por la boca, pero se han topado con unas mafias tan entreveradas y blindadas como las madrileñas del PP, y se están limitando a dar toques superficiales para poder enchufar a los suyos, no para dejar un sistema mejor gestionado:
Aunque desde el Ejecutivo de PP y Cs han ‘vendido’ la eliminación de 101 entes instrumentales en sus primeros 100 días, en realidad, 87 son consorcios, llamados unidades territoriales de empleo y desarrollo local y tecnológico (UTEDLT), que corresponden a la reordenación llevada a cabo en 2010 por el Gobierno de José Antonio Griñán. Se habría ordenado en total la liquidación de 14 entes en seis meses.
www.libremercado.com/2019-07-21/muface-el-80-de-los-funcionarios-opta-
Creo que esta frase lo aclara:
"De los funcionarios acogidos a MUFACE el 80% prefiere la sanidad privada; el 20%, el SNS".
www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7155394&page=2#post332223
En ese hilo se habla del tema y es muy interesante.
Y sobre lo de pagar ambas o pagar solo la privada... Habría que ver que porcentaje de personas dejan de pagar la privada cuando la prima sube demasiado o pasan de cierta edad. ¿Qué hacemos con ellos? ¿Si han pagado 40 años la privada van a entrar en la pública cuando estan mas viejos y pagando lo mismo que los que han pagado 40 años de pública?
Una solución sería dejarles pagar solo la privada, pero exiguiendo que si se pasan a la pública tengan que abonar todo lo que han dejado de ingresar la pública.
O sea, que si te arruinas o la prima te sube demasiado, te quedas sin sanidad privada ni pública... Bueno, eso pasa en otros paises.
#61 Si, ya se ve cuantos futbolistas de primera división se operan de rodilla en la pública...
Sobre los que comentas, no entiendo muy bien por dónde vas. Contesto igual, si no te he pillado bien me dices.
Lo de pagar las dos lo hacen solo los que obligatoriamente estamos en la SS y además se pagan la privada. Entiendo que con esto no hay problema, es decir, he pagado siempre la publica, si por cualquier motivo dejo la privada seguiría con la pública igual.
Lo de MUFACE, no se si pueden pasar de una a otra. Las personas que conozco estan en la privada, estan ya mayores y siguen igual. Yo creo que hay convenios y el precio se mantiene siempre, a pesar de la edad.
De todas formas hacemos el ejercicio. Si no has pagado la SS y entras a los 60 dices que tendría que pagar todo lo que no pago durante años anteriores. Me parece injusto, la verdad. Creo que económicamente no tiene sentido, de facto, estas dejando a la gente en la privada.
Lo que sí haria seria cobrar un plus como hacen las aseguradoras, por un tema de mayor riesgo. Básicamente haria lo mismo se pasen de una a otra que la otra a la una.
Tengo que decir que el modelo de EEUU no es un buen modelo ni se rige por un mercado abierto, es tremendamente caro e ineficiente. Pero bueno,por comentar un poco los casos que se suelen ver de ejemplos, estos que enseñaba el bueno del Moore. Si el estado no te protege porque no formas parte de ningún grupo de riesgo (o como quieras llamarlo) y además, no quieres contratar ningún seguro o un seguro con pocas coberturas, si te ocurre algo no cubierto es bajo tu responsabilidad. Es decir, cargaras con todos los costes de la cura. Eso ya se sabe de antemano, así que quejarse luego no me parece justo.
Singapur tiene un buen sistema de salud, y bastante novedoso, por si quieres chequearlo.