edición general
445 meneos
3668 clics
Muere un niño de 4 años tras caerle un árbol encima en el parque del Retiro

Muere un niño de 4 años tras caerle un árbol encima en el parque del Retiro

Un niño de 4 años ha fallecido hoy tras caerle un árbol encima en el parque del Retiro, poco más de media hora después de que el Ayuntamiento de Madrid informara de su cierre para prevenir accidentes por el mal tiempo.

| etiquetas: accidente , caída , árbol , parque , el retiro , madrid
188 257 7 K 327 actualidad
187 comentarios
188 257 7 K 327 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#26 #9 #4 #6 #3 #2

Nuestra mentalidad (de cliente insatisfecho) bien entrenada para buscar culpables sobre los que descargar nuestra ira funciona de puta madre, pero:

Estaba desalojando el parque, lo cual lleva tiempo. Justo entonces LA PUTA MALA SUERTE (que no es producto de lo humano) hace que una rama caiga sobre un niño.

Hacer cábalas sobre quién lo hubiera evitado nos lleva a callejones sin salida. Porque igual podemos acabar pensando que los padres podrían haberse quedado en casa, que la policía podría haber cerrado el parque antes o que podrían haber evacuado de otro modo. Pero el caso es que no había riesgo objetivo de muerte en un punto X, es que fue azar y fatalidad.

A veces hay tragedias que son fruto de la fatalidad, y buscar culpables concretos es un ejercicio inútil. A veces sí hay culpables (cuyos actos tienen consecuencias penales).

Este no parece ser el caso.

De modo que solo puedo lamentarlo por el pobre niño y por sus familiares. Pero no voy a ponerme a juzgar.
«12
  3. #3 --137040--
    #2 en serio? Por qué no le echas la culpa a Carmena ? O a botella ? Que cojonazos tienes.
    21 K 137
  4. #4 --451976--
    Habían cerrado el parque 40 minutos antes y no sacaron a la gente, muy bien.
    15 K -34
  5. ur_quan_master #5 ur_quan_master
    #3 no has leído la entradilla? El parque estaba cerrado.
    18 K -40
  6. #6 --576086--
    #3 el parque estaba cerrado por viento y los padres pasaron, no se.... :-S
    7 K 12
  7. largo #7 largo
    #3 ¿Podrías explicarte un poco más?, gracias.
    3 K 39
  8. #8 --137040-- *
    #5 he leído la noticia dice que "El suceso ha ocurrido a las 13.30 horas dentro del parque, a la altura de las calles Menéndez Pelayo e Ibiza, poco más de media hora después de que el Ayuntamiento de Madrid informara de su cierre"

    No dice nada mas

    Te devuelvo el negativo
    8 K 53
  9. led_red #9 led_red
    #4 Estaba cerrada la entrada y evacuando a los que seguían dentro.
    17 K 124
  11. GatoMaula #11 GatoMaula
    #4 El Retiro es demasiado grande como para que nadie crea que se puede desalojar en sólo 40 minutos.
    20 K 168
  13. #13 GelliC
    ¡Botella dimisión!
    12 K 139
  14. largo #14 largo
    No soy de Madrid, pero creo que el parque del retiro es bastante grande. Igual estaba la víctima y sus acompañantes desde antes del anuncio de cierre, amén de que entre que se hace el anuncio de cierre, y éste se hace efectivo, incluído el desalojo del recinto, pasa inevitablemente un lapsus de tiempo.
    0 K 9
  16. malvadoyrarito #16 malvadoyrarito
    Si se han caído dos árboles de madrugada es una cagada no haber cerrado el parque hasta que ha muerto un niño.
    11 K 84
  18. GatoMaula #18 GatoMaula
    #15 Hasta un reloj parado da la hora correcta dos veces al día.
    2 K 32
  21. JuanCarlosLP #21 JuanCarlosLP
    #2 Tienes que ser mala persona para hacer ese tipo de comentarios
    6 K 37
  22. squanchy #22 squanchy
    #17 Yo le he avisado de que su envío también es AEDE, aunque personalmente no voto negativo por el simple hecho de ser AEDE.
    2 K 30
  23. GatoMaula #23 GatoMaula
    #19 Que tu comentario merece un positivo, pero, conociéndote, ha sido por casualidad. :troll:
    11 K 118
  24. David_Ballesteros #24 David_Ballesteros
    #2 Tu comentario te define como un ser repugnante. Enhorabuena
    2 K 5
  25. #25 --569461--
    Porque averiguar en los comentarios de una web de quién fue la culpa le va a devolver la vida al pequeño. :palm:

    DEP, pobre familia.
    6 K 48
  26. #26 --406457--
    #9 #4 #6 #3 #2

    Nuestra mentalidad (de cliente insatisfecho) bien entrenada para buscar culpables sobre los que descargar nuestra ira funciona de puta madre, pero:

    Estaba desalojando el parque, lo cual lleva tiempo. Justo entonces LA PUTA MALA SUERTE (que no es producto de lo humano) hace que una rama caiga sobre un niño.

    Hacer cábalas sobre quién lo hubiera evitado nos lleva a callejones sin salida. Porque igual podemos acabar pensando que los padres podrían haberse quedado en casa, que la policía podría haber cerrado el parque antes o que podrían haber evacuado de otro modo. Pero el caso es que no había riesgo objetivo de muerte en un punto X, es que fue azar y fatalidad.

    A veces hay tragedias que son fruto de la fatalidad, y buscar culpables concretos es un ejercicio inútil. A veces sí hay culpables (cuyos actos tienen consecuencias penales).

    Este no parece ser el caso.

    De modo que solo puedo lamentarlo por el pobre niño y por sus familiares. Pero no voy a ponerme a juzgar.
    157 K 1138
  27. #27 drnth
    #3 Yo iba a salir esta mañana al parque con mi hijo y al ver cómo se movían los árboles por el viento he cambiado de opinión. Ya estábamos los dos vestidos y preparados, pero me he acojonado.

    Quizá la culpa no sea de nadie, pero hoy es un día para quedarse en casa si no es imprescindible salir.
    11 K 84
  28. Mateila #28 Mateila
    #10 Fallo mío, no lo sabía. Pero no he encontrado otra fuente.
    0 K 12
  29. YaTeLLamaremos #29 YaTeLLamaremos
    2 fallos: No haber cerrado el parque bastante antes (desalojar el retiro puede llevar horas, así que la escusa de cerrarlo 30m antes no vale...) y los padres, que si tienes un poco de sentido común no vas en esas condiciones con tu crío.
    Pero bueno, al final ha ocurrido algo como si paseas con fuerte viento por cualquier zona peatonal, te puede caer cualquier cosa encima.
    0 K 6
  30. #30 --159263--
    La culpa es de Cifuentes. Pásalo.
    3 K 5
  31. miyuka #31 miyuka
    Descanse en paz. Menudo shock ver morir asi a tu hijo. Se arrepentirán toda su vida de haber pisado el parque con este temporal. Siempre se piensa que no pasa nada hasta que pasa.
    4 K 39
  32. #32 --274845--
    #6 Pasaron o ya estaban dentro. Como bien te dicen, el parque sólo llevaba cerrado media hora y estaban desalojándolo.
    1 K 20
  33. squanchy #33 squanchy
    #28 Yo estuve a punto de mandarla casi a la misma vez que tú, de la web de la cope (que es una radio, no un periódico).
    0 K 15
  34. BodyOfCrime #34 BodyOfCrime
    #2 Todo el mundo tirandote mierda, pero tienes mas razon que un santo. El viento que hace hoy por la capital es para no salir de casa.
    8 K 65
  35. Mateila #35 Mateila
    #33 Entre AEDE y COPE, susto o muerte :shit:
    8 K 59
  36. #36 --137040--
    #26 gracias mucho mejor explicado que lo que he soltado yo por la boca
    3 K 30
  37. Luigi003 #37 Luigi003
    #16
    El parque se cerró media hora antes del accidente y se estaba desalojando
    2 K 23
  38. ewok #38 ewok
    #17 ¿Hay que pagar por poner un link?
    2 K 36
  41. #41 --46835-- *
    #17 la publicidad Adsense está vinculada a las noticias, no a los comentarios.
    meneame.wikispaces.com/Ayuda#x-Publicidad Adsense propia de los usuari

    En los comentarios no funciona como agregador.
    2 K 33
  43. #43 --534741--
    #3 La que está liando Carmena.
    3 K 36
  44. #44 --491272-- *
    #12 no, no es buen momento con el cuerpo del crio caliente
    Dejemos el lanzamiento de excrementos políticos para mejor ocasión.
    (#13)
    8 K 70
  45. #45 --62195--
    #5 no la has leído tú? Lo estaban desalojando. Sabes lo grande que es el retiro y lo que se puede tardar en informar a todo el mundo para qur salga? No es un centro comercial con altavoces
    8 K 72
  46. #46 --62195--
    #42 tu claramente no tienes hijos y no eres padre por eso te es tan fácil señalar con el dedo y buscar culpables. El infatil eres tú
    2 K 12
  47. #47 Magicus
    #16 La orden de cerrar el parque, según la noticia, fue antes de que muera el niño.
    3 K 19
  48. u_1cualquiera #48 u_1cualquiera
    #26 tienes razón. Pero hoy en día le tenemos que echar la culpa a alguien de todo lo que sucede. Quizás la cultura americana nos está influyendo demasiado. La de demandar a los demás por lo que nos pasa
    4 K 43
  49. #49 --491272--
    #2 es vergonzoso su comentario, sinceramente.

    Vamos a culpar a alguien ¿a quién tenemos a mano? A los padres. Pues hala, a por ellos.
    1 K 4
  51. wondering #51 wondering
    #12 Estas cosas son producto de la mala suerte, gobierne quien gobierne.

    Y eso incluye tanto a Botella como a Carmena, aunque efectivamente como tú dices, en su día Botella fue culpada poco menos que de asesinato, según algunos.
    12 K 117
  54. #54 --19782--
    #17 Hay que pagar por poner contenido AEDE, enlaces no
    0 K 10
  55. Zelkova #55 Zelkova
    #26 amen
    1 K 25
  56. moreno124 #56 moreno124
    #30 no se dan cuenta... :wall:
    0 K 6
  57. #57 fpove
    Joder no deberian haber abierto el parque, por la noche ya tuvieron varios incidentes con el viento.
    4 K 49
  59. #59 --491272--
    #52 ya puestos: ¿la culpa es de los padres?¿por qué no de las instituciones públicas que gestionan el retiro?¿podría haber muerto por el impacto de la rama de un árbol de la calle como hay decenas de miles?

    Sí. Ha sido mala suerte. Podría haberle atropellado un autobús en verano. Podría haberse desprendido una cornisa. Podría tener una enfermedad congénita en el corazón.
    La suerte existe, y buscar culpables en esta situación no sé a que interés o deseo obedece, sinceramente
    2 K 13
  60. #60 --88270--
    #43 Dirás la que le está cayendo. :troll:
    0 K 11
  64. emilio.herrero #64 emilio.herrero
    #26 Estoy 100% deacuedo contigo, pero prueba una cosa, busca noticias de la época de Botella de cuando caían árboles causando daños o muertes y lee los comentarios, antes la culpa siempre estaba clara y el dedo señalaba al ayuntamiento del PP sin duda alguna, ahora son fruto de la mala suerte. Y ojo yo no acusó a nadie pienso que es macabro azahar pero solo quiero dejar al descubierto por enésima vez la doble bara de medir de Menéame.
    31 K 265
  65. Bosck #65 Bosck
    #12 Tú desde luego ya te has desenmascarado sólo.
    5 K 47
  66. emilio.herrero #66 emilio.herrero *
    #12 te he votado negativo por error, pero es así, lo que antes era culpa del PP ahora es culpa del azahar o culpa del capitalismo. Y no solo con los árboles, con todo... El fanatismo ciega
    8 K 76
  68. #68 --557691--
    La mala suerte no existe, sólo las normas relajadas permiten que haya accidentes
    3 K 7
  69. #69 --106609--
    #20 Todas las zonas infantiles estaban precintadas. El día era muy frío pero yo he estado temprano en el parque y el aire no era tan fuerte como a mediodía. Un error de juicio, o de la predicción metereológica, quizá presiones de los hosteleros... A saber! Con la mala suerte que hoy ha acabado en tragedia.

    Ahora a toro pasado está claro que debían haberlo cerrado, pero ya sabes lo que pasa cuando se hace algo de manera preventiva: Todos los moñas dando la brasa en Twitter pq les han cerrado el Retiro. Que si gracias Manuela y tal.
    7 K 54
  70. Graffin #70 Graffin
    #64 El problema es que con botella se redujo al mínimo el mantenimiento y de ahí vinieron todas las críticas. Mañana a Carmena nadie le dirá nada porque hace dos días estuvieron limpiando para evitar eso.
    15 K 110
  72. #72 --406457--
    #64 Sí, sí, lo recuerdo perfectamente. Lamentable. Cómo cambia el cuento según quién gobierne. Y mira que Botella me parece una hija de puta. Pero no por los árboles.
    7 K 45
  73. Cabre13 #73 Cabre13
    #63 ¿Hay alguna forma de encontrar ese audio? Es que no sé qué programa podías estar escuchando.
    0 K 8
  74. jose.amor.12 #74 jose.amor.12
    Después es después, alerta naranja, alerta limón...niño muerto ummm en justicia tiene que hacer lo que Ana Botella, a mi no vale que sea ayuntamiento de izmierda, está claro que la alerta naranja es una coartada de colorines insuficiente, puesto que lis hechos son tozudos y lamentables, me toca los cataplines el color de la alerta
    2 K 21
  75. #75 --62195--
    #50 huuu ...entonces sólo queda otra opción
    0 K 9
  76. #76 --89954--
    #26 exacto, mira la diferencia de casualidades no provocó una tragedia ayer en esta otra noticia.
    www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180323/441869633456/furgoneta-s
    1 K 26
  77. emilio.herrero #77 emilio.herrero *
    #70 tu puedes realizar todo el mantenimiento que quieras o invertir el 100% del presupuesto municipal que el riego nunca va ser cero. Prueba de ello, hoy.
    3 K 25
  78. #78 carlosmateo
    #26 todos sabemos que cifuentes culpará a Carmena y usará la desgracia para evitar su tema master.
    2 K 33
  79. ewok #79 ewok *
    #62 Es que no se paga por enlace sino por extractos de texto, sea la entradilla o un párrafo literal en los comentarios, igual que Google no pagaría por el buscador sino por Google News.
    www.meneame.net/m/mnm/meneame-niega-pagar-tasa-google-comeria-casi-20-
    2 K 33
  80. #80 --62195--
    #53 tu sigue fumando porros, que así tienes la sesera
    1 K 3
  81. #81 --62195--
    #23 savage
    2 K 32
  82. #82 carlosmateo
    #64 ya te han dicho que lo que se criticó fue la falta de mantenimiento? O vas a seguir manipulando?
    8 K 53
  83. #83 --575561--
    Ahora es mala suerte, antes era culpa de Botella decían los que ahora gobiernan
    11 K 82
  84. HyperBlad #84 HyperBlad
    #72 Normalmente cambia en todos los sentidos, pero no siempre es por quién gobierno, sino por cómo gobierne. El riesgo cero no existe, pero los parques pueden estar bien mantenidos o mal mantenidos. Pueden caer cincuenta ramas o puede caer una. Que no sé si es el caso, no sé cómo mantiene Carmena los parques, pero reducir eso a "cambia el cuento según quien gobierne"... pues tampoco.
    5 K 50
  85. castilfortano #85 castilfortano
    #12 como veo que ya hay gente con intención de culpabilizar a Carmena de lo ocurrido, o como mínimo compararla con Botella, sólo recordar que Carmena lleva meses solicitando a las concesionarias de limpieza y mantenimiento de parques que aumenten las plantillas de trabajadores, para por lo menos minimizar las probabilidades de que ocurra algo como lo acontecido hoy. Porque, si bién aqui, hay un componente claro de mala suerte, también hay un claro problema de mantenimiento de los parques, que se arrastra desde hace ya muchos años, que no se podrá revertir mientras el mantenimiento este en manos de grandes empresas que blindaron sus contratos hasta el 2019 por orden del anterior equipo de gobierno municipal. En parte, ésta es una víctima más de la codicia de unos pocos.
    17 K 115
  86. emilio.herrero #86 emilio.herrero *
    #82 pues visto la cantidad de incidentes causado por caída de árboles desde que está Ahora Madrid en el ayuntamiento de Madrid quizas abría que criticar que el mantenimiento actual no es suficiente. Digo yo.
    5 K 39
  88. powernergia #88 powernergia *
    #61 No, el boicot AEDE no tiene nada que ver con eso, y lo sabes perfectamente, pero si no metes tus comentarios falsos con calzador no te quedas a gusto.
    9 K 63
  89. vet #89 vet
    #26 Buen comentario.
    0 K 10
  90. #90 --406457--
    #84 Pero igual el estado de los parques es responsabilidad de un funcionario cuyo cargo no cambia aunque cambie el alcalde.

    Las redes de funcionamiento municipales son muy complejas. Los alcaldes sacan leyes y esa es su responsabilidad directa, pero el funcionamiento de ciertas cosas no depende muchas veces del ayuntamiento de forma directa. Aunque tengan poder sobre ello. ¿Y cuánta gente muere golpeada por ramas del Retiro? No es fácil hacer extensible estas cosas...
    1 K 22
  93. Pancar #93 Pancar
    #54 La tasa es independiente de si el medio pertenece o no a AEDE, es un derecho irrenunciable.
    0 K 16
  94. #94 --474877--
    Yo visto lo que pasa cuando hace viento procura no acercarme a arboles, o pasar debajo de terrazas.

    Igualmente esto no me asegura que me caiga algo, pero si reduzco el riesgo.
    1 K 15
  95. HANNIBAL_SMITH #95 HANNIBAL_SMITH *
    #64 El azahar no ha tenido la culpa, probablemente haya sido el azar. ;)
    8 K 59
  96. powernergia #96 powernergia
    #91 Se penalizan los envíos AEDE.

    #79 te no explica perfectamente.
    1 K 22
  98. sonixx #98 sonixx
    #17 cuánto hay que pagar?
    0 K 7
  99. empanadilla.cosmica #99 empanadilla.cosmica
    #6 Eres un bocazas que habla sin saber. Cualquier persona que haya estado un día cualquiera en el Retiro hasta la hora de cierre sabe que cuando van a cerrar van los policías recorriendo el parque informando que se está procediendo al cierre y que además se dan una vuelta final a caballo para avisar y ver si se ha quedado alguien y que eso lleva su tiempo.

    No hay altavoces que informen que en quince minutos se cerrará el parque al público.
    2 K 26
  100. empanadilla.cosmica #100 empanadilla.cosmica
    #70 ¿Tienes cifras de eso que dices? Madrid ha tenido jardines absolutamente abandonados pero aquellos que dependen de la unidad de parques singulares no están precisamente entre ellos.
    3 K 36
«12
comentarios cerrados

menéame