Un total de 307 trabajadores fallecieron en accidente laboral en el primer semestre del año, lo que supone siete más que en el mismo periodo del año anterior, según datos publicados por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.
|
etiquetas: accidentes laborales , peligrosidad laboral , 2018 
Tal vez llegue un día en el que un comentario como el suyo esté igual de mal visto. Porque se ha lucido, oiga.
Porque de eso es de lo que yo hablo, de muertes evitables. Así que lo pongo al mismo nivel, ya sean mujeres asesinadas que hombres aplastados.
Pero apostaría a que en accidentes in itínere es donde las cifras son más parejas, los accidentes los puede tener cualquiera.
Lo que es impagable por su parte es lo de las causas de muerte que no son accidente laboral.
Seguro que no. Nos enteraríamos porque el feminismo, sí, ese que no se ocupa de los accidentes laborales mortales, diría que hay un sexismo heteropatrialcal que discrimina a las mujeres y las pone en riesgo.
- Víctimas en accidentes de tráfico.
- Víctimas en accidentes en tiempo de ocio (ahogados, balconing...).
- Víctimas infantiles (caso aparte, está bien que se destaquen en cualquier caso y con cualquier número).
- Víctimas mujeres por violencia de hombres.
No son noticia las muertes por accidentes laborales a pesar de que su múmero total es superior a alguna de las citadas anteriormente.
¿Entonces qué parte de que se trata de un problema con un número de víctimas superior a algunos otros problemas que sí están puntualmente tratados en las noticias, pero que sin embargo ni aparece en los medios?
Habrá que buscar las causas de que esto sea así. El hecho de que las víctimas sean en su inmensa mayoría hombres es una buena candidata a razón por la que no tiene el eco de otros problemas.
Y si a esa organización le pone el adjetivo de "feminista", no protestaré.
Partamos de su respuesta, todo el mundo trabaja, luego no son necesarias estadísticas.
Si eso fuera así, también se podría decir que todo el mundo es paciente, luego no hacen falta estadísticas sanitarias para saber de qué enferma la gente, dónde hay que poner más prevención (consumo de alcohol, poca fibra, pocas vitaminas, cambio de productos frescos por otros procesados...), en qué hay que aumentar la formación, cuáles son las especialidades que requieren personal...
Así que sí hacen falta estadísticas.
Oyes, es que es una solución DE PUTA MADRE para los problemas del empresariado. ¿Que no os damos vacaciones y tenéis que hacer horas extra? La ley de violencia de género seguro que tuvo algo que er. ¿Muertes en el tajo? Ellas mueren menos, alguna culpa tendrán. ¿Que os despedimos sin indemnización? Es culpa de tanta matraca con la igualdad salarial. Y luego, todos a votar naranja para que nos reduzcan la indemnización por despido porque ya tal.
Y eso que no he metido a los inmigrantes, oyes, que si no ya vamos para bingo.
Terrorífico. De verdad terrorífico verle, directamente, la cara al discurso que se utiliza para que los trabajadores culpen de sus males a gente que sufre desigualdades y discriminacion social.
Sin embargo las muertes se las llevan casi en su totalidad los hombres. Si fueran mujeres habría una campaña en marcha tipo "queremos puestos más seguros, ni una hermana más muerta, seguridad para las mujeres."
Y yo apoyaría esa campaña, de la misma forma que me cabrea que no se haga nada porque son hombres los que mueren.
Si esto son muertes de TRABAJADORES, lo otro son muertes de PAREJAS O EXPAREJAS. Yo mismo tuve que llamar a la policía por una agresión por parte de una de mis exparejas. Celitos enfermizos, que no entienden de género. Lo curioso es que incluso cuando al llegar los agentes a casa admitía lo que había hecho, tenían un trato vomitivamente condescendiente con ella. Se la llevaron detenida porque los moratones en la espalda y los arañazos en la cara eran evidentes, pero a las 2 horas estaba en casa otra vez.
Por supuesto yo ni me defendí, porque sé lo que hay.
#214 Nadie va a llamar pollaherida a alguien por exigir derechos laborales, no digas tonterías.
A mí realmente me la pela, la gente muere, de muchas maneras diferentes, y ya. Solo busco agujeros de guión en vuestra ideología que se empeña en tratarme diferente por no tener vagina.
Si fuéramos a pedir más seguridad lo haríamos para todos y todas, no solo para hombres porque representen un mayor porcentaje.
www.meneame.net/c/24876354
A ti te importará una mierda lo que digan los tertulianos, a mi no, porque los medios son quienes marcan la agenda política y social de este pais así que si hablan 2 horas al dia de la violencia de género la violencia de género será el asunto principal del pais, y si hablan 2 minutos de las muertes por accidente laborales estos serán una nota a pié de página en el pais.
Ya te he dicho que yo no lloro, solo equiparo las ideas trasnochadas del feminismo actual, con hipotéticos agravios masculinos. Y sin miedo a hablar de los temas que enterrais interesadamente porque no os interesan.
Ya que hablamos de culpa. ¿Los suicidios de quién son culpa? Quizás si rascamos un poco llegamos a los juzgados que tratan casos de divorcio y que misteriosamente muchas veces pasan por oportunas denuncias de maltrato para tener la custodia exclusiva e inmediata de los hijos en forma de medida cautelar...
El caso es que no interesa rascar nunca cuando hablamos de gente sin vagina.
www.meneame.net/story/mueren-dos-trabajadores-caerles-plataforma-puert
www.meneame.net/user/sandra67/commented
www.meneame.net/user/Joseph_Nash/commented
www.meneame.net/user/Darknihil/commented
www.meneame.net/user/Black_Bergman/commented
Busco la palabra pollaherida en el segundo enlace => 0 resultados
Busco la palabra pollaherida en el tercer enlace => 0 resultados
Busco la palabra pollaherida en el cuarto enlace => 0 resultados
Busco la palabra pollaherida en el quinto enlace => 0 resultados
Disculpa, pero no me hagas perder el tiempo. Revisa los enlaces antes de hacer afirmaciones gratuitas.
Los tertulianos no marcan una mierda. Sólo influyen un poco en la opinión pública, y no siempre en la dirección que los medios quieren.
Pero en serio no veis que esto SÍ que tiene una componente de género?
El problema de popularizar unas lógicas es que antes o después la gente las acaba usando contra tu propia narrativa. Partiendo de que hay tareas intrínsecamente peligrosas, las muertes laborales, a parte de un problema de inversión y educación en seguridad laboral son un problema de género, pues suceden en el cumplimiento del mandato de género masculino. Este mandato está lejos del típico distractor "no llorar" y tiene más que ver con el valor de la vida propia respecto a la de los seres queridos y la valentía de ponerla en riesgo cuando la situación lo requiere.
Todo el discurso que se hace de la seguridad laboral se podría hacer de modo parecido con los problemas que afectan al género opuesto: "si está en casa cuidando es porque quiere, por qué no decide salir y trabajar?" La respuesta es obvia: porque no es tan sencillo, porque hay dinámicas muy potentes detrás. Es decir, la feminización de los cuidados es algo estructural.
La pregunta es: la masculinización de los trabajos intrínsecamente peligrosos es algo estructural, sí o no? La respuesta es evidente hasta para los que queréis echar la bomba de humo del capitalismo y la seguridad laboral.
Los que llevan años pidiendo al hombre que se revise deberían aceptar que en ese proceso de revisión y sensibilización aparezcan demandas inesperadas. Como esta. Y si no sois capaces de aportar la misma sensibilidad que pedís para las mujeres y trabajar con las mismas lógicas con las que trabajáis en el caso de las mujeres, entonces tenéis un problema de modelo y de propuesta.
Os lo dice uno que, salvo algún matiz, no tiene ningún problema con el feminismo, sea de la ola que sea. Tampoco es que sea un experto, claro.
Buscar explicaciones oscuras con extrañas conspiraciones de supuestas guerras de sexos, es una necedad.
Y yo apoyaría esa campaña, de la misma forma que me cabrea que no se haga nada porque son hombres los que mueren..
Hay y ha habido muchas campañas para mejorar la seguridad laboral, hay concentraciones de los sindicatos cada vez que muere algún trabajador, Tú apoyarías de boquilla ...
He contestado a comentarios torticeros a los que parece que realmente sólo les importa eso y que sacan a blandir la espada a la mínima oportunidad. Tu acusación es un falso dilema.
En cualquier caso insisto: si el 90% de los muertos por accidentes laborales fueran mujeres habría más interés social y mediático. Algo va mal.
Por cierto, se puede argumentar sin dejar de mantener las formas. Nunca hay que perder la educación.
Y deja de usar esa palabra a cada comentario que das vergüenza ajena.
En todo caso yo creo que hay un estancamiento y que la precariedad también afecta a la seguridad en el trabajo.
Mi comentario anterior solo pretendía confrontar una respuesta que apuntaba conclusiones falsas