American Psycho’ captura una época: los 80 y su visión del capitalismo. Pero ¿ha muerto del todo el ideal de ejecutivo de esos años con su constante búsqueda de los máximos beneficios?
Lo cierto es que el capitalismo y los tiburones de los negocios no han muerto, ni mucho menos. Solo, quizás, tales personajes no se expresan tan abierta y explícitamente como en la década por excelencia del capitalismo
Ahora se ponen cara de buen rollito, sostenibilidad, y un porrón de greenwashing, pero el gran capital sigue siendo la misma panda de cabrones de siempre.
Y luego tenemos el descaro absoluto de estos seres repugnantes de mierda"ejecutivos" de atreverse a amenazar o chantajear al mismísimo gobierno, declarando torpemente, que todo ese autobombo es pura farsa.
#2 ¿pero cómo que no se expresan tan abierta y explícitamente? La única diferencia es que el discurso de que todo vale para ganar beneficios está tan asumido que hacer una película sobre ello sería absurdo. La época de american Psycho ha muerto porque ya no hay un grupo de ejecutivos con mentalidad extraordinaria, ya no vende esa idea porque ya es cotidiana.
Coger un peliculón y usarlo como argumento contra el capitalismo...
Mmm no. La psicopatía está en todos los ambientes de poder, más que en el de los mercados. Seguro que en los puestos de poder del partido más comunista también ha desfilado algún psicópata.
Como admite el articulo, siguen existiendo, la cosa es que hoy en día existen en sus propias cuevas de redes sociales, las que no solo les rodea de gente que solo piensa como ellos sino que lo esconde a la vista común dentro del concepto de grupos privados. Es curioso que dentro de algo que ha sido una era para traer el acceso a toda la información abierta lleguemos a un punto adonde nos estamos decayendo como si ha una era medieval nos dirigiéramos liderada por cultos de personalidad a demanda y burbujas de poder de oportunismo.
#1 el libro es muy peculiar. Si no recuerdo mal es estilo el diario del protagonista y las pajas mentales que se le pasan por la cabeza o cosas que hace, pero sin nexo alguno. Yo lo recuerdo un poco caótico
#3 no sé si hemos leído el mismo enlace de eleconomista, pero lo que tú dices no es lo que él dice.
Lo que dice es que se pueden comprometer a tener políticas sostenibles si no se les exige objetivos imposibles, al igual que fomentar la inversión en fondos sostenibles siempre que haya una rentabilida, ya que indica que precisamente el año pasado los fondos más rentables fueron los de hidrocarburos y productos poco sostenibles. ¿Quién va a querer meter el dinero para pederlo? Si los gobiernos exigen que tengan un ratio de inviersión en productos sostenibles, deben favorecerlo para que pueda darse retorno y la gente quiera invertir.
Vamos, viene a decir lo mismo que dicen el resto de sectores que ven que es un despropósito lo que se está imponiendo en Europa. Sectores como automoción, transporte de mercancías, etc..
#3 ¿Crees que esos gobiernos e ideas ultras no tienen a todos los titiriteros del capital empujando? Si controlas la propaganda y los medios de comunicación puedes permitirte el lujo de "sembrar ideas", y luego moldear al sistema y sus votantes para que les den un barniz "democrático".
En la película lo que veo es a un pijo al que han enchufado en un puesto con secretaria donde no hace ni el huevo, con una vida planificada, que es casarse dentro de su grupo social, comparándose obsesivamente con otros pijos que parecen clones a ojos de los "mortales", siendo el momento de las tarjetas un ejemplo de lo importante para él.
Luego se ve a la secre fascinada por su imagen.
Y se ve que alguien rico va a seguir siéndolo aún sin dinero porque ser rico es una posición en la sociedad, no un número en la cuenta.
"El greenwashing [ecopostureo, llamar verdes a productos o servicios que no lo son] tenemos que acotarlo a las acciones en las que exista una intencionalidad y un daño", ha advertido. De no ser así, las compañías más vanguardistas en sostenibilidad, "entre las que se encuentra BBVA", van a "salir de los compromisos" que hayan adquirido en materia climática, "ante el miedo de que les vayan a perseguir" a causa de dichas promesas. "
Es decir, llama greenwashing a aquello donde haya intencionalidad y daño, obviando que la propaganda (o autobombo) y engaño evidente en sus campañas, llamándose ellos mismos "sostenibles" sin serlo en absoluto, no sea intencionada (y por tanto , no crea daño...).
Esta tergiversación de sus intenciones, pidiendo prometer todo lo que consideren necesario, pudiéndose desdecirse cuando lo deseen, para evitar esa mala imagen que quieren eludir con su propaganda greenwashing, es una muestra evidente de ese descaro del que hablo en #3.
Si prometen cero emisiones en 2050, y no las pueden cumplir, que lo digan abiertamente, y sí, que se olviden de hacer greenwashing.
Porque el greenwashing es eso, anunciar, prometer compromisos que sabés que no puedes cumplir.
Las empresas que sí creen en estos compromisos, que invierten en acciones continuas por estos compromisos, que influyen en los sectores más estratégicos para conseguir este objetivo y al mismo tiempo publicitan estos compromisos, no hacen greenwashing.
Los que publicitan compromisos de sostenibilidad, sin crecerse capaces de conseguirlo, como indica el presidente del BBVA, son los que hacen greenwashing.
En este artículo de El Economista, BBVA deja clara su opinión sobre la posibilidad de conseguir estos compromisos, porque directamente no se quieren comprometer seriamente (no sea que "les saquen los colores", al BBVA, sólo faltaba ), y así se lo dice a los gobiernos.
Además, del mismo artículo, se destaca esto:
"Víctor Matarranz, director general de Banca Privada y Seguros en Banco Santander, ha señalado que el interés del minorista por la inversión sostenible es todavía limitado."
Aquí está lo que de verdad les "envalentona, pudiendo admitir directamente a cara descubierta, primero, que hacen greenwashing y segundo, que como se les va a pillar, prefieren ni hacerlo.
Es decir, postureo puro y duro para que algunos "les aplaudan" (mientras los que les conocen escupen la bebida por no tragarse nada de lo que cuentan), como el que muestra el protagonista del vídeo que enlazo en #3.
Esto es la realidad.
Hay empresas que promueven y publicitan la sostenibilidad creyendo y sabiendo que es realmente posible, por sus inversiones y hechos, y hay otras que directamente no tienen nada que ver con la sostenibilidad, y simplemente se quieren unir al carro de las "altas miras" que les aporta poder otear a los demás desde su propio pedestal.
Que el BBVA se deje de hacer "greenwashing" en el peor sentido del significado de la palabra, porque eso es lo que están haciendo.
#2 Pues yo últimamente estoy notando lo contrario, cada vez más gente, muertos de hambre sobre todo, hablándome sin venir a cuento de los beneficios de la empresa, de los rendimientos, de hacer tal o cual por qué es más rentable para la empresa, que tal cosa no la hacen porque no dan beneficios, que si el sistema funciona solo apretando al personal, …
Y es gente que sobrevive mes a mes, noto como un revival de aquellos tiempos pero en cutre, tengo la sensación de que hay gente interesada vendiendo esta forma de vida en TikToks y similares. Como cuando el boom de los emprendedores, de los coach, etc …
#12 De acuerdo contigo, aunque no puedo olvidar la descripción del vagabundo destripado como una "lasaña de berenjena" (creo recordar, el libro me fue expropiado).
Claro... gente que sólo usa la mente en beneficio propio, que considera a los demás simples peones sacrificables, y que los menosprecia hasta el punto de mentirles a la cara o contarles milongas que él sabe que son falacias los hay en todas partes.
#17 No, yo no digo que aquí no estén involucrados los gobiernos (los que no representan "adecuadamente" al ciudadano) y el capital.
Esta gente (bancos y sus ejecutivos) sin duda representa ese capital.
Yo en #3 destaco un ejemplo de cómo aún estos ejecutivos van alardeando de valores y moral de cara a la galería.
Pero que en cuanto se "les pilla" con que simplemente están vendiendo motos, rápidamente acuden a "llamar la atención" a aquellos que tienen el control para no descubrirles.
#15 ¿Has leído Lunar Park? Es otro libro de Easton Ellis, protagonizado por él mismo volviéndose loco por cómo su literatura va a afectando a la realidad. Me gustó bastante y tiene bastantes referencias a American Psycho.
#1 Personalmente me gusto más "menos que cero", pero también puede ser porque lo leí en la edad que coincidía con la del protagonista...y más o menos las mismas sensaciones. (aunque en versión proletario )
Ahora se ponen cara de buen rollito, sostenibilidad, y un porrón de greenwashing, pero el gran capital sigue siendo la misma panda de cabrones de siempre.
Pero en realidad no ha cambiado tanto.
En la misma película, esta corta escena, representa perfectamente ese "greenwashing" (real y existente como la vida misma)
American Psycho - World problems speech
m.youtube.com/watch?v=dZlK_ThjMk4
Y luego tenemos el descaro absoluto de estos
seres repugnantes de mierda"ejecutivos" de atreverse a amenazar o chantajear al mismísimo gobierno, declarando torpemente, que todo ese autobombo es pura farsa.Torres (BBVA) advierte: Si se persigue en exceso el 'greenwashing', los bancos "saldrán de sus compromisos" climáticos
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12168905/03/23/Carl
Creo que a día de hoy, simplemente están más envalentonados, observando que la gente (y los gobiernos los primeros), les jalean sin rubor alguno.
Mmm no. La psicopatía está en todos los ambientes de poder, más que en el de los mercados. Seguro que en los puestos de poder del partido más comunista también ha desfilado algún psicópata.
Vamos, Pantomima Full lo clava
Lo que dice es que se pueden comprometer a tener políticas sostenibles si no se les exige objetivos imposibles, al igual que fomentar la inversión en fondos sostenibles siempre que haya una rentabilida, ya que indica que precisamente el año pasado los fondos más rentables fueron los de hidrocarburos y productos poco sostenibles. ¿Quién va a querer meter el dinero para pederlo? Si los gobiernos exigen que tengan un ratio de inviersión en productos sostenibles, deben favorecerlo para que pueda darse retorno y la gente quiera invertir.
Vamos, viene a decir lo mismo que dicen el resto de sectores que ven que es un despropósito lo que se está imponiendo en Europa. Sectores como automoción, transporte de mercancías, etc..
twitter.com/AndaluciaSinVOX/status/1677940572877717504
Luego se ve a la secre fascinada por su imagen.
Y se ve que alguien rico va a seguir siéndolo aún sin dinero porque ser rico es una posición en la sociedad, no un número en la cuenta.
Edit: Veo que no es difícil hacerse una idea.
Pero en el que enlazo en #3, se destaca esto:
"El greenwashing [ecopostureo, llamar verdes a productos o servicios que no lo son] tenemos que acotarlo a las acciones en las que exista una intencionalidad y un daño", ha advertido. De no ser así, las compañías más vanguardistas en sostenibilidad, "entre las que se encuentra BBVA", van a "salir de los compromisos" que hayan adquirido en materia climática, "ante el miedo de que les vayan a perseguir" a causa de dichas promesas. "
Es decir, llama greenwashing a aquello donde haya intencionalidad y daño, obviando que la propaganda (o autobombo) y engaño evidente en sus campañas, llamándose ellos mismos "sostenibles" sin serlo en absoluto, no sea intencionada (y por tanto , no crea daño...).
Esta tergiversación de sus intenciones, pidiendo prometer todo lo que consideren necesario, pudiéndose desdecirse cuando lo deseen, para evitar esa mala imagen que quieren eludir con su propaganda greenwashing, es una muestra evidente de ese descaro del que hablo en #3.
Si prometen cero emisiones en 2050, y no las pueden cumplir, que lo digan abiertamente, y sí, que se olviden de hacer greenwashing.
Porque el greenwashing es eso, anunciar, prometer compromisos que sabés que no puedes cumplir.
Las empresas que sí creen en estos compromisos, que invierten en acciones continuas por estos compromisos, que influyen en los sectores más estratégicos para conseguir este objetivo y al mismo tiempo publicitan estos compromisos, no hacen greenwashing.
Los que publicitan compromisos de sostenibilidad, sin crecerse capaces de conseguirlo, como indica el presidente del BBVA, son los que hacen greenwashing.
En este artículo de El Economista, BBVA deja clara su opinión sobre la posibilidad de conseguir estos compromisos, porque directamente no se quieren comprometer seriamente (no sea que "les saquen los colores", al BBVA, sólo faltaba ), y así se lo dice a los gobiernos.
Además, del mismo artículo, se destaca esto:
"Víctor Matarranz, director general de Banca Privada y Seguros en Banco Santander, ha señalado que el interés del minorista por la inversión sostenible es todavía limitado."
Aquí está lo que de verdad les "envalentona, pudiendo admitir directamente a cara descubierta, primero, que hacen greenwashing y segundo, que como se les va a pillar, prefieren ni hacerlo.
Es decir, postureo puro y duro para que algunos "les aplaudan" (mientras los que les conocen escupen la bebida por no tragarse nada de lo que cuentan), como el que muestra el protagonista del vídeo que enlazo en #3.
Esto es la realidad.
Hay empresas que promueven y publicitan la sostenibilidad creyendo y sabiendo que es realmente posible, por sus inversiones y hechos, y hay otras que directamente no tienen nada que ver con la sostenibilidad, y simplemente se quieren unir al carro de las "altas miras" que les aporta poder otear a los demás desde su propio pedestal.
Que el BBVA se deje de hacer "greenwashing" en el peor sentido del significado de la palabra, porque eso es lo que están haciendo.
A ser posible sin "amenazar"a nadie.
Y es gente que sobrevive mes a mes, noto como un revival de aquellos tiempos pero en cutre, tengo la sensación de que hay gente interesada vendiendo esta forma de vida en TikToks y similares. Como cuando el boom de los emprendedores, de los coach, etc …
Algunos hasta son habituales de Menéame.
Esta gente (bancos y sus ejecutivos) sin duda representa ese capital.
Yo en #3 destaco un ejemplo de cómo aún estos ejecutivos van alardeando de valores y moral de cara a la galería.
Pero que en cuanto se "les pilla" con que simplemente están vendiendo motos, rápidamente acuden a "llamar la atención" a aquellos que tienen el control para no descubrirles.
ABANDON ALL HOPE YE WHO ENTER HERE
Esas son las primeras palabras de American Psycho, premonitorias
Es interesante leerlo con ese disco como banda sonora.
sí, lo de clubbers (de todos modos he tenido que buscarlo) sí que cuadra....y con lo que decía en 32, aquella era mi vida.
Gracias por lo de muchacho...me ruborizas....