edición general
798 meneos
2714 clics
Una mujer de 22 años fallece de un tumor cerebral sin poder recibir tratamiento

Una mujer de 22 años fallece de un tumor cerebral sin poder recibir tratamiento

El Defensor del Paciente ha remitido a la Fiscalía Superior de Castilla y León el caso de Lidia González. "Mi hija no ha muerto de covid, pero lo ha pagado igual", denuncia su madre. El 14 de mayo la operaron de un tumor cerebral, de ahí la mandaron a su casa para la recuperación mientras esperaban una biopsia del tumor extirpado. A su familia les prometieron que "los resultados tardarían solo unos días". Dos meses después y sin saber nada de los resultados ni del tratamiento a seguir, Lidia falleció.

| etiquetas: covid , tumor cerebral , palencia
12»
  1. #90 Explícame qué daño hace una persona que paga sus impuestos para financiar la sanidad pública "como el más común de los mortales" (bueno, en realidad no porque en realidad probablemente pague más que "el más común de los mortales" si se puede permitir la sanidad privada...) y luego no hace uso de ella y, por lo tanto, no carga ningún gasto ni ocupa ningún tiempo de atención sanitaria en dicha sanidad pública, y se va a la sanidad privada pagada de lo que le quede después de pagar sus impuestos "como el más común de los mortales".

    Porque según lo dices pareciera que esa persona se va a la privada y no paga sus impuestos para financiar la pública... Y no es así... Contribuye a la pública pero no la usa, no genera ningún gasto ni ningún tiempo de ocupación, y después con su dinero (que estarás conmigo en que es muy libre de gastárselo en lo que le salga de los cojones...) se va a la privada... ¿Qué problema hay?

    Tú preferirías mañana mismo que cerraran toda la sanidad privada y toda la gente que va a la privada se va en tromba a la pública... La gente seguiría pagando los mismos impuestos, gastaría menos dinero, el gasto público en sanidad aumentaría de forma proporcional para atender a esas personas que antes no lo usaban, las listas de espera crecerían de forma proporcional de la misma forma, etc. Es decir, todos veríamos nuestro servicio público recibido mermado (muy mermado...) y encima el Estado no recaudaría impuesto de sociedades porque la empresa cerraría... Y tendría que contratar y pagar cotizaciones de los médicos extras que fuesen necesarios (que cobran más en la pública que en la privada).

    ¿Pero por qué los comunistas o progres queréis el mal común para todos en vez del bien común? No consigo comprenderlo... Sois tan sectarios que antes preferiríais moriros con la persona a la que envidiáis antes que salir los dos beneficiados. Hasta ese punto llega el sinsentido comunista y progre...
  2. #94 ¿Tenéis los fachines en Valencia (libertad que me voy a tomar ya que tú me insultas a mi...) como presidente de la comunidad a un tipo lo bastante mentiroso como para decirnos que no sabía que estaba en el yate de un narcotraficante, o lo bastante gilipollas como para que de verdad no lo supiera?
    Porque esa la disyuntiva a la que nos ha llevado Feijoó. O es un mentiroso con amistades en el narcotrafico, o es un gilipollas que se sube al yate de un narco y cree que su amigo sin trabajo conocido se puede permitir un yate. ¿Qué tengo exactamente, un mentiroso empedernido o un gilipollas como presidente? ¿Tal vez tú me lo puedas responder?
  3. #82 ok pues no
  4. #104 - Tú empezaste una conversación conmigo.
    - Yo estoy hablando de los problemas sanitarios en Galicia.
    - Galicia está gobernada por Feijoó.
    - Señalo la ironía de que se vote masivamente a un mentiroso/gilipollas y ahora la gente se lamente.
    - Tú me insultas. Tú intentas desviar el tema. Tú te vas por las ramas.
    - Yo te pongo en Ignore.
  5. #99 Las aparcas en los hospitales de campaña o privados, no los dejas morir sin ningún medio que los mejore o cuide y sin enviarles nada a donde estaban, tu muy de leyes a favor de la inutil Ayuso y su troupe de mandangas.
  6. #100 A mi no me llames progre que yo soy anarco-liberal. Y sí, aunque en su programa no diga nada de eso (que por cierto sí que me lo leí en cuanto lo sacaron, al igual que me leo el de los otros partidos), es constante el escuchar a sus votantes, y también a votantes del PP, quejándose de la existencia de inmigrantes en España, recalcando que deberían irse del país porque sólo vienen a recibir ayudas del estado.

    Sabes perfectamente que la realidad es que muy pocos votantes, sean del partido que sean, se leen realmente los programas del partido al que quieren votar y se basan más en los mítines y en lo que digan por la tele o la prensa, y en las redes sociales.
  7. #108 Pues entonces aprende a leer. Lo que se critica es la inmigración ilegal y el control de fronteras.

    En Noruega aunque lleves 2 años trabajando allí.., si eres extranjero (y tu mujer....) y tienes un hijo no le Dan nacionalidad Noruega. Aunque pasen 5 años.., tampoco. Y si a los 5 años te quedas sin trabajo te dan un tiempo para encontrarlo y si no.., puerta.

    ¿Es un país xenófobo? No, para nada, al revés. Ahora bien, es un país que protege su calidad de vida, su modo de vida, sus recursos, etc.

    Lo que no tiene sentido es que España siendo que es un país que está en la mierda más absoluta acepte más y más inmigrantes ilegales que luego van solicitando ayudas, teniendo hijos y consiguiendo la nacionalidad y más ayudas aún sin haber aportado una mierda al sistema anteriormente y sin trabajar. Tenemos los servicios públicos que tenemos y la calidad de vida que tenemos por los impuestos que pagamos y no es justo que no paren de llegar personas que no han aportado absolutamente nada a dicho sistema para que se aprovechen de él.

    Yo tengo amigos y compañeros venezolanos, marroquíes, indios, argelinos, etc. y no tengo ningún problema con ellos, son ingenieros y vinieron con un trabajo debajo del brazo y aportan al sistema desde el primer día...

    Yo no voto, soy liberal también. Ahora bien, si hay algo con lo que estoy de acuerdo es con el control exhaustivo de la inmigración ilegal, la concesión alegre de la nacionalidad, etc. Es una cuestión de justicia contributiva y de sostenibilidad del sistema.

    No tenemos para nosotros con el país al borde de la quiebra y estamos para ser hermanitas de la caridad encima...
  8. #107 Mira, conozco de primera mano lo que ocurrió en Castilla La Mancha... En las residencias de ancianos. Y una enfermera amiga mía me contaba que no se trasladó a ningún anciano salvo alguna excepción rara. Murieron en la residencia y lo único que tenían eran paliativos para suministrar. Aíslaban a los enfermos de los sanos y poco más.

    Cuando el sistema se colapsa pasa esto. Y sinceramente me parece mucho más digno y humano, dentro de lo terrible que es.., morir en tu habitación de la residencia antes que en un pasillo de un hospital en una camilla o tirado en el suelo como un perro. ¿No crees?
  9. #109 "Pues entonces aprende a leer. Lo que se critica es la inmigración ilegal y el control de fronteras." Sólo con esa frase tuya ya no necesito seguir leyendo nada más tuyo porque el que no ha leído nada de lo que he escrito arriba eres tú. Te repito, y es lo último que voy a conversar contigo. Ya sé qué es lo que pone en su programa, y te vuelvo a decir que no importa lo que ponga en su programa, lo que importa es lo que van cantando sus seguidores por ahí, y viendo que los vas a defender hasta el infinito y más allá, ya me imagino que tú eres uno de ellos. Y sí, la gran mayoría de sus seguidores están constantemente soltando comentarios xenófobos y racistas a diestro y siniestro. Me da igual la nacionalidad de tus amigos, tú sólo y tus experiencias individuales no hacen el conjunto de todos los votantes. Y estar a favor con el control de la inmigración "ilegal", y ser liberal no podría ser más opuesto. O se da libertad de movimiento al individuo o se le controla y entonces ya se acabó la libertad...
  10. #101 ¿Pero por qué los comunistas o progres queréis el mal común para todos en vez del bien común? No consigo comprenderlo... Sois tan sectarios que antes preferiríais moriros con la persona a la que envidiáis antes que salir los dos beneficiados. Hasta ese punto llega el sinsentido comunista y progre...

    No me conoces... muestra un poco de respeto y no hagas afirmaciones sin fundamento acerca de mi vida y mis ideas.

    - No soy comunista
    - No soy "progre"
    - No soy conservador
    - No pertenezco a ninguna secta
    - No envidio a los clientes de DKV, Adeslas, Sanitas, Asisas, as, as, as, saludalia, (tampoco a los de Dentix, Funnydent, iDental), Vitaldent...

    Aclarados esos puntos, que podrías conocer si te hubieses molestado en leer algo en mi historial de comentarios de unos cuantos años; paso a discrepar del punto en el que aseguras que los clientes de las "saludalias" de las que yo hablaba en mi comentario: ... Contribuye a la pública pero no la usa, no genera ningún gasto ni ningún tiempo de ocupación, "

    La mayor parte de los clientes de esas compañías (en los 50, cuando yo nací, les llamaban "igualatorios médicos", que era una forma más clara de aclarar para que servían...), sí usan la sanidad pública!! y además lo hacen en la parte que más recursos consume!! en atención especializada y hospitalaria; aquí están los servicios de diálisis, oncología, traumatología geriátrica y sobre todo en fármacos!! Los (PAC) centros de atención primaria (con urgencias, pediatría, ginecología, obstetrología) tienen farmacéuticos/as!!

    Si el médico de atención primaria de su "saludalia" de turno les diagnostica una dolencia y les receta un tratamiento farmacológico un poco caro... piden hora en su centro de atención primaria (pública) para que su médico de la pública les haga recetas para esos fármacos!! porque como las "saludalias" no cubren los fármacos, si hay que pagarlos sin aportación de la sanidad pública, la "saludalia" de turno, ya no sale por 15, 35, 45, 55, 65 euros al mes!!

    Entonces... cuando dices "Contribuye a la pública pero no la usa"; no estás teniendo en cuenta la realidad que (supongo que conoces) de la que hablo en los dos párrafos anteriores.

    Suena muy bien eso de "y después con su dinero (que estarás conmigo en que es muy libre de gastárselo en lo que le salga de los cojones...) se va a la privada..."; pero en realidad las "saludalias" sólo benefician a sus propietarios y a unos pocos clientes jóvenes y sanos!! durante unos años...
  11. #96 Pereza, pereza y poco tiempo para contestar todo. Solo tres puntos:

    - Te respondo a que según tú, todos los países del entorno de España hicieron cosas mucho antes que el 8 M... y la realidad es que no , ahora tu me dices que la situación de España era peor en esas fechas que en el resto.... pues eso es cierto, sin embargo la verdad es que todos esos países tomaron cronológicamente medidas al tiempo o después de España, y la UE eso de cerrar fronteras pues nanai... que si otro país (digamos Grecia o Portugal) hubieran a esas fechas estado en la situación de España y hubieran hecho otra cosa diferente.. pues ni lo se yo, ni lo sabes tu. Solo sabemos que en esa semana del 9 al 15 todos hicieron cosas muyyyy parecidas.

    - Que el 8 M en España como en paises latinomaericanos tenga mas repercusión, tiene que ver con otras cosas ajenas al Covid, no me quiero meter en rollos y me da demasiada pereza este tema. Sinceramente, a estas alturas no tiene ninguna relevancia, que para tí sea una prioridad en tu vida, me parece genial

    - Sobres las comunidades autónomas, leete tu la ley general de salud pública del 2011, que no lo has hecho. Ese "hit" me suena de mayo del PP y también recuerdo como salieron juristas diciendo que por mis cojones, otra cosa ¿Pandemia supra-autonómica a principios de Marzo??? al final es el relato que te quieras creer. Lo que es innegable es que en marzo eran las comunidades las que hablaban de la gestión y prevención del Covid localmente, no es nada dificil encontrar declaraciones en Madrid y Cataluña sacando pecho, de como seguían sus casos etc etc. Y después cuando claramente han tenido las competencias, hemos tenido una segunda ola en verano que ahora si ahora si que ningún, y repito ningún otro país de nuestro entorno ha tenido. Lo que está viniendo ahora es la de otoño.

    Venga, tu a tu relato y a disfrutar el 8 M el año que viene
  12. #110 Lo que no es digno es dejarlos morir, si te hubiera tocado no pensarías así.
  13. #114 Dime a qué persona dejas de atender para atender a otra ;) ¿Tú entiendes el concepto de colapso del sistema sanitario? Cuando el sistema colapsa significa que el sistema no puede atender a todo el que lo necesita. En esa situación.., ¿a quién dedicas la atención sanitaria? ¿A una persona de 25 años, a una de 30, a una de 45 o a una de 70, 80 o 90?

    El sistema colapsó de golpe porque no se tomó ni una puta medida de ningún tipo hasta que ya era demasiado tarde... Y todo el mundo sabe por qué se esperó tanto... Y eso es responsabilidad del Gobierno, única y exclusiva. La primera ola fue culpa del Gobierno, es así de sencillo...
  14. #113 Falso... Aquí estábamos de promoción del 8M cuando en el norte de Italia ya estaban confinando. Y celebramos el 8M con dos docenas de muertes confirmadas con diagnóstico y más de 600 contagios confirmados con PCR... Lo que era para acojonarse porque en España no se hacía una PCR ni dios. ¿Por qué Portugal confinó con el primer contagio y antes del primer muerto y España confinó cuando ya morían más de 150 personas al día? La cuestión es que con cientos de contagios y dos docenas de muertos, con los hospitales colapsándose, etc.., SE CELEBRÓ EL 8M. Y lo que es peor, es que el Gobierno lo promocionó como si no hubiera un mañana. Y lo que es peor el director del CCAES dijo que no había problema para no asistir al 8M. Y lo peor es que hasta el 8M todo se dejó abierto (eventos deportivos, cines, medios de transporte, colegios, universidades, etc.) para no alarmar a la gente y garantizar el éxito de participación en las manifestaciones. Y todo ello contraviniendo las indicaciones de la OMS y el ECDC. Lo del gobierno ha sido literalmente un crimen. Se mire como se mire.

    Sobre la Ley General del Salud Pública de 2011. Explícame cómo ha cumplido estos párrafos el Gobierno:

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623

    Artículo 14. De las competencias en Vigilancia en salud pública del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
    Corresponden al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad las siguientes funciones en materia de vigilancia en salud pública:

    a) La gestión de alertas de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma.

    b) La gestión de alertas que procedan de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales y, especialmente, de aquellas alertas contempladas en el Reglamento Sanitario Internacional (2005), en su caso, en coordinación con las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.


    c) Las previstas en el artículo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.

    d) La coordinación y evaluación de la Red de Vigilancia en salud pública.

    e) Velar para que los criterios utilizados en la vigilancia sean homogéneos, estén homologados y por la oportunidad, pertinencia y calidad de la información.

    f) El diseño y la ejecución de una encuesta periódica de salud pública en coordinación con las comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla.

    g) La coordinación y gestión de

    …   » ver todo el comentario
  15. #112 Si tiene la forma de un toro, embiste como un toro, tiene cuernos como un toro y muge como un turo... Probablemente es un toro... No me culpes por confundirte con uno diciendo las cosas que dices ;)

    Y obviamente no tengo tanto tiempo como tú... Si para responder a una persona hay que leerse su historial de varios años de comentarios... Dudo que este foro existiese.

    Sobre las películas que me cuentas ... Vamos a ver... ¿Pero realmente que echas en cara entonces? Que pagan la privada y encima tienen la desfachatez de usar también la pública para ciertas cosas siendo que ellos pagan la pública "como el más común de los mortales"? Porque pensaba que antes te quejabas de que no usaban la pública... ¿Ahora te quejas de que sí la usan? ¿O cómo va esto? Explícamelo... ¿De qué forma se aprovecha una persona pagando la pública y la privada dando uso a la pública y la privada? Es que leyendo tus dos comentarios no me queda claro... Parecen un poco contradictorios...

    El que se paga la privada es malo porque no va a la pública que también paga
    Si el que se paga la privada y además utiliza la pública que también paga.., también es malo

    ¿Hay alguna forma de no ser malo? xD

    Y eso obviando el hecho de que muchos medicamentos que te recetan en el privado no los cubre la SS y te los tienes que pagar de todas formas, obviando el hecho de que muchísimas personas (la gran mayoría...) no hacen eso que dices (que aunque lo hicieran no es un delito.., en todo caso depende del médico de la pública que te haga la receta y que se arriesgue a confiar en el criterio de otro médico que, además, suele ser de una especialidad y no de medicina general, por lo que tú dices que recetan a ciegas.., y eso me cuesta creerlo...). Porque es más increíble aún que alguien que va por privado pagando aparte para no esperar 3 meses al especialista de la pública luego coja y espere los 3 meses al especialista de la pública para decirle al especialista de la pública que le haga una receta con lo que le ha dicho el de la privada 3 meses antes xD Jajajaja. Pero qué gilipollez xD

    Por cierto, tú no paras de hablar de grandes cadenas del mundo de la salud y la odontología con sorna y jactándote de lo malas que son metiéndolas en el saco de Dentix y cosas así... Cosa que no es cierta... ¿Tú crees que el dentista de tu ciudad que lleva toda la puta vida con su pequeña clínica tiene algo que ver con Dentix? ¿Pero tú estás tomando por gilipollas a la gente o qué? A Dentix o a…   » ver todo el comentario
  16. #111 Ahhhhhh, el viejo argumento de que claro, no lo ponen en sus programas ni lo dicen en sus mítines pero yo estoy convencido al 100% de que si llegan al poder crearían campos de concentración de extranjeros, cámaras de gas, etc... Entiendo...

    Los progres sois unos believers de puta madre... Es que creéis y os autoconvencéis de cualquier cosa con tal de alimentar la causa progrecomunista... Es impresionante... Es que ese fanatismo no se ve más que en las personas religiosas o en sectas. Porque claro, después de que Pablo Iglesias te diga que cada 4 años cambiará el secretario general de Podemos y ahora haya quitado el límite de tiempo... Después de que Pablo Iglesias dijera que 3 SMI es el límite de salario porque más que eso es indecente y luego lo primero que haga es quitarse el límite de salario... Después de que Pablo Iglesias dijera que iba a vivir siempre en el pisito de barrio obrero y luego lo primero que hace es comprarse una casa de cerca de 1M de euros... Después de que Pablo Iglesias dijera que lo democrático son los impuestos progresivos y que luego lo primero que hace es poner impuestos proporcionales en su formación... Puedo seguir, pero creo que ya lo vas pillando... ;) Pues claro, después de todo eso supongo que hay que ser un puto believer nivel 5 de la secta progremita para seguir apoyando los desvaríos comunistas de ese desgraciado y sus secuaces... Y claro, llegados a ese punto.., ¿qué no serás capaz de creer? Si a ti mañana Pablo Iglesias te dice que te sube los impuestos un 100% (es decir, te dobla los impuestos...) seguirías justificándolo (suponiendo que trabajes.., que es mucho suponer...). Es que te importa todo tres pares de cojones... El líiiiiiiider es bueeeeeeno. El líiiiiiiider lo sabe tooooooodo.... El líiiiiiideer. xD

    Quéjate de lo que haga un partido respecto a lo que decía cuando gobierne. Basa en hechos tus conclusiones y no en tus prejuicios, creencias religiosas basadas en la fe progremita, etc.

    Ser liberal también implica Estado mínimo (leyes, justicia y seguridad) ;) Si viniesen inmigrantes ilegales y a mí no me costase ni 1€... Que vengan, cuantos más mejor... Mientras el Estado garantice la seguridad y el cumplimiento de la ley... Sin problema. Si no hubiese ayudas estatales ibas a ver cómo no intentaba cruzar el estrecho ilegalmente ni dios. Si no se otorgase la ciudadanía por parir 24h después de pisar territorio español ibas a ver cómo no intentaba cruzar el estrecho ilegalmente ni dios xD Porque claro, cuando el hecho de que una persona cruce ilegalmente el estrecho me genere a mí una obligación económica, una responsabilidad económica en forma de impuestos... Pues ya no hay libertad, efectivamente ;) ¿Libertad de movimientos? Sí, claro que sí, pero cuando los países desde y hacia los que va cumplan determinadas condiciones... Como por ejemplo en la UE.

    Si no sabes lo que es el liberalismo no te metas en estas cosas porque sólo vas a salir a caldo :-)
  17. #115 Sigue colapsado por lo que se ve aunque algunas consultas tengan pocas visitas, mira hay medicos, enfermeros, auxiliares, personal de oficina y celadores que de verdad se han partido el cobre y siguen haciéndolo, pero hay otros que aprovechando esta pandemia desaparecen o simplemente hacen el vago como venían haciéndolo desde antes. Yo he visto médicos de un hospital entrar por puerta trasera a la 8:30 y salir a las 14 horas o incluso ir a comer al bar del hospital a esa hora para luego irse a su consulta particular que empieza a 15:15 horas
  18. #118 Pero qué obsesión la tuya. Que no me estoy quejando del partido en sí, sino de sus votantes. De hecho me estoy refiriendo a votantes de derechas sean del partido que sean. Y como te he dicho, no soy de izquierdas, ni he votado jamás a Podemos ni a ningún partido. Si no fueras tan fanático no se te nublaría la vista y lo hubieras entendido a la primera. :palm:
  19. #117 Lamento haber pensado que merecía la pena aclararte algunas cosas y que habías recibido un mínimo de educación.

    Salud y buen fin de semana.
  20. #121 No lo lamentes hombre, fijate que tu intento ha servido para que te humille con argumentos y que salgas corriendo.

    A mí me parece que ha merecido la pena.

    Buen fin de semana para ti también.
  21. #120 ¿Acaso sus votantes legislan? Pregunto... Por cierto, más pirados radicales comunistas y "antifascistas" (lo entrecomillo porque siendo así como ellos se definen, luego son los primeros que actúan como aquello contra lo que dicen que luchan...) hay siguiendo a Podemos que xenofobos a VOX. Además, no te preocupes por eso porque si luego VOX no cumple lo que no promete (obviamente VOX no va a ir en contra de las políticas de libre circulación en la UE ni mucho menos...) se verán decepcionados y buscarán otra cosa a la que votar.

    Sí hablas como un progre, piensas como un progre, usas los argumentos de un progre y justificas a los progres no culpes a la gente de llamarte progre ;).

    Lo que tú tienes se llaman prejuicios.

    Dicho lo cual... Yo no voto nunca ni votaré. Y el mismo asco me Dan casi todos los partidos (Podemos está por encima del resto....) Ahora bien, decir que un partido es xenofobo cuando no lo es y tratar de justificar el veto a dicho partido no por lo que dice sino por lo que una minoría de sus votantes piensa... Eso ya me parece el colmo de la estupidez y la hipocresía ;)
  22. #119 ¿Dónde está la ilegalidad?
  23. #123 Repito, no soy "progre" ni de lejos. No me verás nunca justificando a los progres por ser progres. Justifico argumentos que considere válidos sean del bando que sean. Al igual que justifico el apartado del programa de VOX en el que abogan por la reducción del gasto político. Pero es que en este caso estábamos hablando de la hipocresía de los votantes de derechas con el tema de la inmigración.

    Y sí, no son los votantes quienes legislan, pero los políticos, sean del bando que sean, se aprovechan de que una gran mayoría no se lee sus programas, y se forman sus ideas en base a lo que salga en los medios y les hacen creer con discursos en ocasiones ambiguos que el partido está promoviendo todos sus mismos ideales. Y sí, los hay radicales en todos los partidos, siempre los ha habido y siempre los habrá, como los hay en prácticamente todos los ámbitos de la vida.

    Los votantes de izquierdas también tienen hipocresía a raudales en la mayoría de sus argumentos también. No hay más que ver cuánto hablan siempre de lo "malos" que son los de su ideología opuesta por censurar, pero luego son los primeros en pedir que se censure todo lo que a ellos no les gusta; o cuando rechazan una religión porque son todas las religiones son un mal para la sociedad, pero luego aplauden a otras porque queda bien ir de defensor de otros, mientras por detrás las rechazan exactamente igual.
  24. #125 Y dale... ¿Pero quién está en contra de la inmigración? La gente está en contra de la inmigración ilegal... De derechas, de izquierdas y de lo que sea. ¿Acaso tú estás a favor de la inmigración ilegal? Luego hablamos de hipocresía... Otorgas a la mitad de la población una xenofobia que está basada simplemente en tu prejuicio, no en hechos. Estamos probablemente en el país más tolerante (de lejos...) de todo el mundo pero tú te empeñas en decir que la mitad de la sociedad votante de PP y VOX y Ciudadanos son xenófobos y que no quieren ninguna inmigración... ¿Pero por qué no paras de decir gilipolleces de ese nivel?

    ¿Osea que ahora resulta que todas las mentiras del PSOE y Podemos usadas para llegar al poder para luego traicionar todo aquello que vendieron a sus votantes es más defendible que algo que ni VOX o el PP llevan en sus programas y que sus votantes en una inmensísima mayoría no piensan ni quieren? Es que no hay por donde coger tu chorrada de argumento...

    El problema de España es que la gente no toma responsabilidad de sus actos, no es consecuente. Si votas a quien te ha mentido y engañado y te autoconvences que aquellos que no te han mentido ni engañado aún son peores aún... Apaga y vámonos... La gente vota en función de la secta y nunca de acuerdo a la razón. Es indefendible volver a votar al PSOE o a Podemos con todos sus desmanes mientras criticas a los otros en base a tu creencia, a tu prejuicio acerca de una mínima minoría de ciudadanos que puedan votarles teniendo ideas ilegales. Además, es obvio que comunistas y antifas votantes de Podemos son muchos más que los ciudadanos de extrema derecha que sean racistas o xenófobos... Y tan criticable es una cosa como la otra, sobre todo porque los autodenominados antifas hacen justo aquello que critican en otros xD

    Así que progre, no me cuentes películas ;)
  25. #122 Uff... chico... no tienes cojones para humillarme.

    Es fin de semana... tenía que hacer empanada de bacalao con pasas para comérmela mañana en buena compañía y no iba a dejar eso por escribirte otra respuesta extensa a ti. Supongo que eso si lo entenderás.

    Pero... si te hace feliz pensar que me has humillado con tus argumentos de andar por los bares que frecuentes, a mi no me afecta!! como tu hay millones sin salir de este país.

    Lo de salir corriendo tiene gracia :-) si hubieses leído algo (no digo mucho de mi historial se comentarios...) sabrías que tuve poliomielitis en los años 50 y que las secuelas me impiden correr y andar en bicicleta... esto tiene consecuencias que influyen en la formación del carácter y la personalidad... caminaba (y camino) raro y de niño cuando los perros me atacaban no podía salir corriendo; así que se aprende a enfrentar lo que haga falta (incluso a los matones) y que huir no es una opción.

    Como dije, creí que te habían proporcionado algo de educación; me equivoqué... ahora veo que, además nunca te han rebajado la prepotencia adolescente a su debido tiempo, también pasa mucho. Me alegro de no vivir en tu entorno.
  26. #127 Vuelves con agravios, explicaciones sobre tu vida que no me importan una mierda, etc... Pero al final de todo.., ni un solo argumento sobre el tema... Entiendo que renuncias por completo a llevar razón... Te hice ver lo absurda que era tu opinión inicial y ya no intentas defender tu idea porque sabes perfectamente que llevo razón. Lo único que intentas es escapar con algo de dignidad usando agravios que nada tienen que ver con el tema... :-)

    Como se suele decir, la fortaleza de tu agravio (todo tu comentario es eso, un agravio...) sólo prueba la debilidad (o la inexistencia en este caso...) de tus argumentos. ;)

    Si algo me sobra es educación... Sobretodo para hacerte ver las contradicciones y absurdos en tus argumentos ;) Para prepotencia la tuya, que eres incapaz de reconocer un error ;) Cuánta humildad te hace falta... Otro dicho, un burro de 30 años no es un caballo de carreras, es un burro viejo... Piensa sobre ello ;)
  27. #126 Pues sí, estoy a favor de la inmigración ilegal, porque no defiendo que unos papeles y el estatus económico de nadie tengan que ser la base para decidir quién tener derecho a entrar en un país o no e intentar tener una vida mejor, así que a mi no me llames hipócrita. Y sí, los de derechas, la mayoría están en contra de cualquier inmigrante, a no ser que venga de los países de mayor estatus económico que España. Y no me vengas contando milongas de que no es cierto porque sí que lo es, tú dices que es sólo de la inmigración ilegal, pero como resulta que la gente no va con un tatuaje en la frente diciendo si es legal o no, al final esa discriminación la reciben absolutamente todos los inmigrantes, eso para empezar.

    Respecto a las mentiras del PSOE y Podemos, yo no he dicho que no existieran, si prestas atención verás que digo "políticos", ergo TODOS los políticos, no solo los de un partido en concreto.

    Por cierto, para ser alguien que se llama liberal, lo único que veo de tus comentarios es a alguien que defiende a ultranza cualquier posición de la derecha, criticando únicamente a los de la izquierda, como el mundo consistiera únicamente de derechas e izquierdas. Por no mencionar el desdén y la irrespetuosidad que sueltas cada vez que mencionas lo de progre...

    Cuando te vea dejar de soltar críticas únicamente a un bando y te vea dispuesto a hablar desde la neutralidad, reconociendo que hay argumentos positivos y negativos en cualquier partido, que no sea sólo ese al que dices no votar, ya hablamos.
  28. #128 Cuando crezcas un poco notarás que eso de llevar razón es como el honor... no sirve más que para hablar.
    Renuncio a perder el tiempo con alguien que escribe un insulto cada dos líneas.

    Es sábado 22:00h si no tienes nada más que hacer un día así a esta hora... aparte de escribir chorradas en MNM, lo lamento.

    Yo he quedado.
  29. #124 Te parece poco entrar tarde salir pronto y tomarse un descanso para desayunar de media hora mínimo, total de las 7 horas de trabajo se les quedan en 5 como mucho, luego no llegan ni pueden atender pacientes casi.
  30. #129 Pero es que tu afirmación, tu opinión, se basa en una falacia fácilmente desmontable como ya te he dicho... Si a mí la inmigración ilegal no me generase ninguna obligación fiscal, económica, etc... Oye, adelante... ¿Que tú solidariamente quieres darles todo el dinero que ganas con TU trabajo (si es que trabajas.., que lo dudo...) y les quieres poner un piso incluso? Oye, adelante... Me parece estupendo... Ahora bien, que a los demás no nos cueste ni un puto euro... Hay que dar para recibir... Si tú sólo recibes y otros sólo dan no parece demasiado justo, ¿no crees? La libertad de unos no puede ir contra la libertad de otros... La libertad de unos no puede generar obligaciones en otros de ningún tipo.., porque entonces su libertad me cuesta a mí mi libertad. Lee un poco sobre el liberalismo antes de decir polladas ;)

    Sobre el tatuaje en la frente. Si no existiese inmigración ilegal ese problema no existiría ;) porque no te tendrías que preguntar si es o no ilegal.

    ¿Dónde he defendido yo a un partido de derechas? Lo que digo es que luchar contra la inmigración ilegal es algo lógico en cualquier país, ya sea de derechas o de izquierdas. Noruega es un país de izquierda radical pero no regala la nacionalidad ni el permiso de residencia... Incluso niños nacidos en Noruega no adquieren la nacionalidad noruega si sus padres son inmigrantes... Deben pasar no sé cuantos años... Y si a los padres inmigrantes se les acaba el trabajo tienen un periodo no muy largo para encontrar otro trabajo y si no.., puerta. ¿Son racistas y xenófobos los noruegos de izquierdas? Vaya... Y eso que ellos hacen esos con los inmigrantes LEGALES... Imagina lo que harían con los ilegales...

    La sociedad del bienestar se basa en la cooperación y contribución de todos los ciudadanos... Lo que no puede ser es que gente que no ha cooperado ni ha contribuido se beneficie de ayudas sociales y estatales para las que no han participado (ni participarán...) en absoluto...

    Y oye, si fuésemos un país rico de cojones que nos sobrara el dinero, que tuviésemos tal superávit que no supiésemos en qué gastar el dinero... Pues oye, pues vale... Al inmigrante ilegal le pones una casa, un trabajo, etc... Me parece fantástico. Pero es que no estamos en ese país... Estamos en un país en quiebra total que sólo se sostiene de momento por la compra de deuda española por parte del BCE que la financia como deuda europea y no española... Y por eso parece que no haya drama ahora... Ahora bien, eso cambiará irremediablemente a corto o medio plazo.., y cuando España tenga que colocar su deuda y tenga que pagar intereses con su prima de riesgo y no con la de Alemania... Entonces nos vamos a cagar por la pata abajo. Vamos a llegar a un 25% de paro, la deuda a más del 125% sobre PIB, casi un 50% de paro juvenil, es un país en quiebra total, en la más absoluta ruina... Pues bien, tú en este escenario quieres que, además, adoptemos varios millones de inmigrantes ilegales, puertas abiertas y que, además, IMV para cada uno de ellos, sanidad para cada uno de ellos, una casa para cada uno de ellos, etc... Pero qué puta locura... Es que no sabes ni lo que dices... A la gente habría que hacerles un test psicológico para evaluar su salud mental antes de votar... Porque es imposible decir semejantes estupideces...
  31. #131 Pero oye, eso que lo controle la inspección de trabajo o sus jefes... No metas a todo el mundo en el mismo saco... Yo te estoy diciendo que dónde está la ilegalidad de hacer 7 horas de trabajo y luego irse a seguir trabajando a otro lado (porque esa era tu denuncia al fin y al cabo...). ¿O es que tu denuncia es que vaguean como todos y luego por la tarde tienen otro trabajo? xD Si vaguean como cualquiera... ¿Dónde está el problema? ¿Si no tuvieran el trabajo por la tarde en la privada sí estarían en su derecho de vaguear por la mañana? ¿o cómo va esto? xD
  32. Algún día descubrirás el teléfono móvil...
  33. Hola, no había visto que me habías respondido. Te explico por puntos:

    - Lo de la pereza. Ya tengo claro que nadie me obliga a responder sin embargo si me molesta esta nueva corriente de aseverar sin comprobar. Que alguien que parece inteligente, haga "staments" con esa seguridad en espacios públicos con más bilis que argumentos, pues es la tendencia que estamos teniendo ultimamente. Si lo hace por electoralismo, pues me jode mucho porque está desinformando, si lo hace porque se lo cree y no está usando su sentido crítico para reflexionar y razonar lo que pone en las redes me preocupa la ostia. Me preocupa porque no quiero que en 30 años acabemos adorando al señor de la luz ni mierdas de estas, creo que me entiendes. Y me jode, como cuando alguien publica bulos, joder que invierta dos minutos en comprobar que lo que está diciendo es cierto. La salud de la red es responsabilidad de todos los usuarios, y por eso entre todos debemos intentar no deteriorarla.

    - Sobre lo que dices, pues o no nos entendemos o no nos queremos entender. Mi repuesto vino a un mensaje tuyo muy contundente en que tu frase exacta fue :
    " Ningún país del mundo, ni siquiera aquellos que buscaban la inmunidad de rebaño, fueron tan irresponsables, criminales, inconscientes, psicópatas como para dejar todo abierto (cines, aviones, teatros, bares, restaurantes, eventos deportivos, congresos, transportes, etc.) sin ni siquiera establecer la más mínima medida durante semanas para garantizar el éxito de participación en unas manifestaciones feministas de las que sacar réditos electorales y políticos"
    El tema es que lo que te he querido decir que están los hechos y están las especulaciones. Los hechos es que casi ningún pais de nuestro entorno movió el culo hasta el intervalo entre el 9 y el 17 de marzo. Tu dices que solo fue España y luego aseguras que no cerró nada para mantener la calma y que la gente pudiese participar en el 8M.... pues mira eso está firmado por tus cojones y sellado por tus pelotas. Eso es una especulación, muy muy rebuscada. Pones el ejemplo de Portugal y no como estaba Francia cuando tomó medidas serias. Y la OMS no declaró a Europa epicentro del virus hasta el 17 de marzo. La mayoría de los países tomaron el caso de Italia como una singularidad.

    - Esto no quiere decir que no sea muy critico con el gobierno. Yo vivo en Barcelona y seguía lo de China desde final de Enero. En Barcelona viven 50 000 italianos, y a finales de febrero…   » ver todo el comentario
12»
comentarios cerrados

menéame