La Policía Nacional la detiene por intento de homicidio del trabajador al no estar de acuerdo con las obras que se encontraba realizando. Dos operarios de una empresa de rehabilitación de trabajos verticales se encontraban realizando reparaciones en la fachada de un edificio de la localidad, cuando se percataron de que una de las dos cuerdas que sujetaba a uno de ellos, se había soltado, quedando solamente sujeto con una única cuerda, la llamada "cuerda principal".
|
etiquetas: benidorm , obras , homicidio , trabajadores , asesinato
No volví a saber de él.
No se, digo yo que para ese tipo de trabajos tendrán que utilizar material muy sobredimensionado. Yo antes practicaba escalada y las cuerdas con un buen cuchillo y con ganas se pueden cortar, pero no es tan sencillo.
Sea como fuere, vaya psicópatas hay por el mundo... me pasa eso a mi y si salgo vivo el que no lo cuenta es el otro
Lo mismo para exigir condenas.
Hace no tanto muchos hablaban con cierta sorna que tanto policorrectismo y buenismo nos estaba llevando al futuro distópico que mostraba la película Demolition man. A mi me parece lo contrario, que poco a poco y de una forma paulatina y silenciosa, nos estamos convirtiendo en una sociedad más reaccionaria sobre todo hacia pulsiones individuales, narcisistas en infantiles. Y me preocupa bastante.
Supongo que la cultura al individuo y la precariedad tendrá un un papel fundamental en esto.
Pero la aceleración no varía porque caigas, sólo varía tu velocidad, por tanto tu peso no cambia.
Pero oye, como bien dices, allá con tus paranoias.
Un justiciero no es otra cosa que un narcisista que trata de imponer su particular visión de la justicia lo que irónicamente le convierte en aquello en lo que él cree que está combatiendo (o el algo peor).
Esto como concepto.
Como sociedad es una tarea política y no judicial que la sociedad se perciba a sí misma como una sociedad justa.
El plan tiene algún fallo
cc #31 Aumentan los kilogramos fuerza y es ahí donde se confunden kg (kg peso != masa) y kgf, aunque todos nos entendemos y se suelen "consentir" los kg como expresión de fuerza (peso). Se suele simplificar: un mosquetón de escalada admite fuerzas de impacto de hasta 22kn en el eje largo, lo que significa que podría sustentar un coche de 2200 kg de peso.
de rd de equipos de trabajo
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-17824&p=20041113&tn=0
4.1.3 La utilización de las técnicas de acceso y de posicionamiento mediante cuerdas se limitará a circunstancias en las que la evaluación del riesgo indique que el trabajo puede ejecutarse de manera segura y en las que, además, la utilización de otro equipo de trabajo más seguro no esté justificada
medios alternativos más seguros existen como: Andamios colgados, andamios volados plataformas de cremallera todos mas caros, si. Pero más seguros tambien
Haz tu la evaluación de riesgos.
Lo de la supuesta igualdad se os esta quedando en un fascismo sexista de manual.
De mas seguro nada, se pasa por el forro los principios de la acción preventiva, eliminar el riesgo de caída en altura el primero, es claro que colgado de cuerdas el riesgo de caída no esta eliminado como en un andamio con pasarela y barandilla.
Artículo 15. Principios de la acción preventiva.
1. El empresario aplicará las medidas que integran el deber general de prevención previsto en el artículo anterior, con arreglo a los siguientes principios generales:
a) Evitar los riesgos.
b) Evaluar los riesgos que no se puedan evitar.
c) Combatir los riesgos en su origen.
d) Adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la concepción de los puestos de trabajo, así como a la elección de los equipos y los métodos de trabajo y de producción, con miras, en particular, a atenuar el trabajo monótono y repetitivo y a reducir los efectos del mismo en la salud.
e) Tener en cuenta la evolución de la técnica.
f) Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro.
g) Planificar la prevención, buscando un conjunto coherente que integre en ella la técnica, la organización del trabajo, las condiciones de trabajo, las relaciones sociales y la influencia de los factores ambientales en el trabajo.
h) Adoptar medidas que antepongan la protección colectiva a la individual.
i) Dar las debidas instrucciones a los trabajadores.
El trabajo con suspensión mediante cuerdas debe estar debidamente justificado, mediante una evaluación de riesgos atendiendo al los criterios del articulo 15 del LPRL y no a presupuestos económicos u opiniones personales.
Lo peor de este país.
Tienes al vecino al que le jode que hagas mejoras en tu vivienda y te quita el habla o te jode las cerraduras de los portales; luego está el que salta tu muro para robarte las naranjas, y te deja las cáscaras en la ventana; tienes al vecino cabrón que envenena a tus animales (dos veces nos envenenaron a uno de los perros); está siempre alguien quejándose sea donde sea que aparques tu coche, por muy bien estacionado que esté, y por desgracia te aparecerán las ruedas pinchadas, etc... y así hasta el infinito.
Aver si dejáis de jugaros la vida solo porque la ley os lo permite...
Dime donde vives que estoy por dejarlo todo e irme a vivir a tu pequeño paraíso
Ya empezamos.
Ni tinin idid para ser jubilados...
Relaja el culo, hablo de la actitud
En todas las comunidades de vecinos esta la pareja de maduros que se creen los amos del cotarro
</ironic>
Cierto es que con lo del covid solo ha habido una junta.
Lo que no tiene sentido es que esos comentarios se negativicen (aún no incumpliendo las normas de uso) y en la práctica aparezcan ocultos, hayan strikes, etc. Es cierto que hay muchos que vienen a “hablar de su libro” pero yo he visto opiniones totalmente respetables en blanco,
Y evitar o silenciar ciertos temas no creo que nos lleve a nada.
Tu peso no aumenta, está mal expresado
En cambio en Holanda el juez de barrio te multa ipsofacto si se te ocurre simplemente poner la lavadora o tirar de la cisterna por la noche y si eres reincidente te pueden rescindir el contrato de alquiler por ejemplo... y a Sean Connery en USA le llegaron a amenazar con prohibirle el uso de su casoplón por exceso de fiestas... lo mismico que aquí vaya
Por eso digo que ser un justiciero no es más que una justificación para no hacer otra cosa que satisfacer las pulsiones o deseos individuales. Pero la justicia es una cuestión de orden social y de colectivo.
Que me hayan atracado unos negros no me va a convertir en un racista o un xenófobo porque el racismo o la xenofobia no viene determinado por el número de "jodiendas" que te hagan otras razas. Al igual que el concepto de justicia es independiente a las experiencias personales de cada uno. Supongo que no hace falta explicar por qué esto es así verdad? Lo que supone que cada uno tengamos la libertad para aplicar nuestro propio ideal de justicia basado en nuestras propias experiencias personales y nuestra percepción.
Desde luego, desde una perspectiva egocéntrica todo es muy injusto. Pero es que vivimos en sociedad... por muy individualista que seas formas parte de ella y siempre vas a tener que tener en cuenta esa variable sobre la mesa.
Un ejemplo de la falta de esta perspectiva se puede ver en este foro en como muchos meneantes piden un confinamiento estricto para solucionar la pandemia cuando cabe la perfecta posibilidad de que esto, lejos de solucionar el problema, podría hasta empeorarlo. Piensan o mejor dicho, obvian que cada uno es de su padre y de su madre, que existen negacioncitas, que hay gente desconsiderada, que hay gente que se va a quedar en sus casas a morirse de hambre sin molestar, que no hay efectivos de seguridad suficiente ni para contener a un 1% de la población...
Es absurda la pregunta en mi opinión. Te estoy hablando de acciones política y lo que significa y tu me estás hablando de la figura de un estado. Lo que yo no he dicho no contraviene la necesidad de un estado.
Existe un estado porque se necesita una organización social que sobrepasa las capacidades de acciones individuales de pequeños grupos. Existe macro política y micropolítica, no solo existe una política interior sino también interior y cuarenta mil ejemplo más que puedo poner para justificar la necesidad de un estado.
Reduciéndolo al absurdo dichas "microasociaciones", si no hubiese un estado se convertirían en microestados. Pero al final es lo mismo, ya sea un estado de 40.000.000 como España, de 70.000 como Andorra o de 1000 personas llega un punto en el que la comunidad excede un límite de población que necesita un gobierno. Que no tiene porque ser una democracia precisamente existen varias formas de gobierno. Dictadura, monarquía, oligarquía, plutocracia...
El modelo de estado que tenemos es ni más ni menos que el que hemos elegido y por tanto igual no es el que muchos queremos, o el que muchos de nosotros nos merecemos o necesitamos pero sin duda refleja perfectamente aquello que representamos.
Quieres un mundo más justo? Preocúpate del vecino y haz que este se preocupe del suyo y entonces tendrás una sociedad mucho más justa. Por el contrario si solo te preocupa tu propia justicia (no digo que sea el caso) irónicamente tendrás una sociedad mucho más injusta.