Hace treinta años, los titanes de la tecnología lucharon por el mercado de las computadoras personales, una discreta artista joven dio a Macintosh una sonrisa.
#3 Ya, claro, y esto sólo se nos ocurre pensarlo cuando leemos la palabra "mujer" y no cuando leemos "un hombre..." "el joven que..." "una anciana hace...".
En los titulares casi siempre se utilizan sustantivos descriptivos para la persona de la que se habla, y a nadie se le ocurriría pensar, si en lugar de 'mujer' pusiese 'hombre', que se destaca ese dato para darle más importancia a la noticia. ¿Por qué será que siempre hay a quien algo le chirría cuando se lee 'mujer'?
#4 La palabra "hombre" es ambivalente para ambos sexos. Me chirriaría igual si el titular hubiera sido "El varón detrás de los primeros iconos de Apple".
#5 Cuando te refieres a la humanidad, no cuando te refieres a una única persona persona. No puedes llamar hombre a una mujer. Menéame está plagado de noticias del tipo "el hombre que" www.meneame.net/search?q="el+hombre+que"&w=links&p=&s=& y me apuesto lo que sea que ni se te pasaría por la cabeza comentar lo que has comentado si fuese "El hombre detrás de los primeros iconos de Apple" o en cualquiera de los muchos otros meneos en los que se refieren al protagonista de la noticia como "hombre".
Es cierto, mejor escribir en el titular "el hombre" pues "hombre" es genérico de la especie humana y engloba también a las mujeres. #3#4#5 El titular queda así: "El hombre detrás los primeros iconos de Apple".
#8 "El hombre" se puede entender como "La humanidad" o como un varón en concreto, pero no como una mujer en concreto. Si te señalo a una multitud de personas y te digo "aquel hombre con gafas" no buscarás entre las mujeres, ni tú ni nadie. No hace falta mirar el diccionario para saber que la palabra "hombre" no se usa para referirse a una mujer en concreto.
#6 Aunque te pueda resultar raro, puedo votar una noticia que me parezca interesante a pesar de que su título me chirríe.
Si te hubieras molestado en comprobar los votos a esta noticia, habrías visto el mío A FAVOR, a pesar del (en mi opinión) titular amarillo. No hubiera sido necesario que buscases un voto mío a cualquier titular con la palabra «mujer».
Pero vamos, que para ti la perra gorda. O el can con sobrepeso.
#7#8 Utilizar "hombre" cuando te estás refiriendo a una mujer en particular es una falta de ortografía y además de entendimiento.
Soy totalmente contrario a la moda actual de "amigos y amigas, compañeros y compañeras, alumnos y alumnas" o cualquier ejemplo parecido, pero de ahí a lo que estamos comentando va un mundo y en algunos un mundo de ignorancia.
Los diccionarios no construyen la realidad. Esa acepción tiene sentido en un pasado en el que las mujeres eran consideradas hombres a medio hacer, y donde los varones eran las únicas personas a las que se les daba valor, y las mujeres parte de sus propiedades, junto a niños y otros animales. El diccionario está para recoger el uso aceptado y habitual de las palabras, y hoy por hoy nadie se refiere a "una mujer" como "un hombre", y poco a poco, la gente va dejando de lado ese anacronismo de "El Hombre" para usar "La Humanidad".
![La mujer detrás los primeros iconos de Apple [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2152101&version=0&ts=1417833704&image.jpeg)
Salvo que se quiera dar más importancia al hecho de que lo haya hecho una mujer, claro...
En los titulares casi siempre se utilizan sustantivos descriptivos para la persona de la que se habla, y a nadie se le ocurriría pensar, si en lugar de 'mujer' pusiese 'hombre', que se destaca ese dato para darle más importancia a la noticia. ¿Por qué será que siempre hay a quien algo le chirría cuando se lee 'mujer'?
P.D.: Y también estoy seguro de que no te pareció mal cuando votaste este meneo de que el titular no fuese "La persona que sale de su cuerpo tres veces al día": www.meneame.net/story/mujer-sale-cuerpo-tres-veces-dia
Si te hubieras molestado en comprobar los votos a esta noticia, habrías visto el mío A FAVOR, a pesar del (en mi opinión) titular amarillo. No hubiera sido necesario que buscases un voto mío a cualquier titular con la palabra «mujer».
Pero vamos, que para ti la perra gorda. O el can con sobrepeso.
Soy totalmente contrario a la moda actual de "amigos y amigas, compañeros y compañeras, alumnos y alumnas" o cualquier ejemplo parecido, pero de ahí a lo que estamos comentando va un mundo y en algunos un mundo de ignorancia.
De pena.
Y te digo como dice el refrán: "Qué atrevida es la ignorancia".
¿Los cuervos cuentan como hombres también? Jeje
www.meneame.net/story/cuervos-utilizan-herramientas-tienen-capacidad-r
Los diccionarios no construyen la realidad. Esa acepción tiene sentido en un pasado en el que las mujeres eran consideradas hombres a medio hacer, y donde los varones eran las únicas personas a las que se les daba valor, y las mujeres parte de sus propiedades, junto a niños y otros animales. El diccionario está para recoger el uso aceptado y habitual de las palabras, y hoy por hoy nadie se refiere a "una mujer" como "un hombre", y poco a poco, la gente va dejando de lado ese anacronismo de "El Hombre" para usar "La Humanidad".
No sé qué tiene menéame que uno no se cansa de leer gilipolleces.