Una mujer de 31 años, de nacionalidad guatemalteca, se encuentra en estado crítico en la UCI tras haber sido apuñalada presuntamente por su ex pareja en Montequinto. Todo apunta a que se trata de un caso de violencia de género. Existe al menos una denuncia previa de maltrato y él tiene una orden de alejamiento de ella en vigor. En la valoración de riesgo del sistema Viogen, el caso estaba calificado como de riesgo no apreciado, el nivel más bajo de la escala que utiliza este sistema de protección a las víctimas de malos tratos. El hombre no hab
|
etiquetas: dos hermanas , mujer apuñalada , estado crítico
El exmarido estaba en situación de exclusión social... No entiendo cómo funciona el indice viogen pero se que la miseria es un buen caldo de cultivo para la violencia...
Cc: #3
Mucho se solucionaría si esos hombres, además de la orden de alejamiento (y sin ella) tuviesen soporte psicológico, y social. Dejar a alguien sin salida, por muy violento y machista que sea, no es buena idea. Gente que ve cómo la vida ya no tiene sentido, y culpa (no digo que con razón) a su pareja debería entrar en un programa para protegerlo, y de camino a su pareja, de sí mismo.
Y no te equivoques, el feminismo también ayuda a los hombres.
Pongamos por ejemplo la "perspectiva de género", que son cursos que se dan a jueces para que emitan sentencias parciales y discriminatorias.
Lo correcto sería meter en la cárcel a los que montan esos cursos, pero en cambio se admite la injusticia.
Nada de esto es defendible.
Yo tengo madre, esposa, e hijas, y algo de sensibilidad para ver que hay mucho machista suelto.
Quizás hay gente que nunca ha vivido la 'violencia intrafamiliar' que casualmente siempre era ejercida por unos contra otras, o lo que es peor, lo tienen normalizado y simplemente les parece normal.
Muchos hablan de "la opresión histórica de la mujer", pero no hay ninguna evidencia de eso, y lo único que saben presentar son cuatro datos fruto de un intenso cherry-picking.
Es decir, que recogen algún dato que demuestra que las mujeres lo pasaban mal, obviando y callándose que los hombres lo pasaban peor.
Los privilegios que tienen las mujeres ahora mismo son el resultado del instinto de proteger a la mujer. Este instinto ha estado ahí desde siempre, por lo que la situación social ha sido siempre la misma, es decir que históricamente no había ninguna opresión contra la mujer, sino todo lo contrario.
Otra cosa sería imposible y esto también hay que saberlo ver, te lo digo con toda la franqueza.
¿Hay evidencias de lo que digo? Las hay.
Este librito le pone al contexto histórico un poco más de perspectiva. Mira la fecha.
kolectivoporoto.cl/wp-content/uploads/2015/11/Belfort-Bax-Ernest-El-Fr
Y te tomas el derecho de llamar mentirosas a las feministas, cuando, según tú, las mujeres JAMÁS han sufrido ningún tipo de opresión. Venga ya. Nadie debería tomarte en serio.
Te comentaba que quizás hay quienes no lo han visto en casa, o que viéndolo les parece normal, porque yo tuve la suerte de conocer a mi bisabuelo, y le pregunté una vez porqué mi abuela, su hija, a diferencia de sus hermanos, no sabía leer o escribir... "a ella no le hace falta" me contestó muy natural. Él no se consideraba 'machista', ni siquiera sabía del concepto, y mi abuela también lo veía 'normal', porque al casarse 'nunca le hizo falta'.
El machismo existe, y la discriminación por ser mujer también. Si hay quien no lo ve es porque, o ha tenido la suerte de no vivirlo, o no lo quiere ver. Al menos yo no encuentro otra explicación.
Y en el capítulo 1 dice en su tercer renglón, literalmente: El predominio de los hombres parecía derivar tan obviamente por causas naturales, por la posesión de facultades físicas, morales e intelectuales, en los hombres, que faltaban en las mujeres.
Ya te puedes hacer una idea del contenido del mismo.
Las primeras líneas del capítulo 2:
Hemos señalado en el capítulo anterior que el feminismo moderno tiene dos vertientes, el positivo 8 , sin duda, y articular lado, que aparentemente reclama la igualdad entre los sexos pero su principal preocupación es la concesión de todos los derechos y deberes de los hombres sobre las mujeres, y la apertura a ellas de todas las carreras. La justificación de estas demandas está basada en el dogma de que a pesar de las contradictorias apariencias, las mujeres son dotadas por la naturaleza con la misma capacidad intelectual y moral que los hombres.
Vaya, que aquí el amigo te ha puesto un libro en el que, según el autor, las mujeres somos inferiores a los hombres moral e intelectualmente. Y se queda tan tranquilo negando el machismo, insultando a feministas y negando la opresión histórica de las mujeres.
O no ha existido nunca, o ahora se juzga de forma diferente... ambas casan mal.
Por supuesto no es lógico que alguien que es denunciado por maltrato reciba una paga, pero si en base a una denuncia echas a alguien de su casa, al tiempo que le obligas a seguir pagando el alquiler o hipoteca, puede llegar un momento en que pierda los papeles y haga una locura. Y esto no es una justificación, es intentar evitar llegar a situaciones irreversibles.