Era el año 1991 y no fue hasta el 2000 cuando finalmente la avisaron para someterse a una la miringoplastia, operación en la que se cierra una perforación del tímpano mediante un injerto. "En 2000 ya no tenía sentido. Ella ya no se quiso operar porque los médicos admitieron que no recuperaría la audición". Ahora un tribunal ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizarla con 18.000 euros.
|
etiquetas: mujer , sorda , ocho años , lista de espera , indemnización , sordera
Repite conmigo:
Estamos en Egpaña.
Otra vez:
Estamos en Egpaña.
Me parecería mejor unos cuantas dimisiones.
#8 ¿Gallardón ya gobernaba en el 91?
Lo que podrían (deberían) hacer es exigir responsabilidades y aplicar sanciones a los diferentes responsables durante ese periodo de tiempo, sin mirar si son blancos, negros, del partido que peor me cae o del partido que me envía una cesta de navidad todos los años.
En este pais tenemos unos políticos de mierda precisamente porque han sabido dividir a la gente, deberíamos aprender a criticar un poquito más a aquellos con los que simpatizamos para que espabilen todos un poco.
creo que en la campaña que elogiaba de los logros de la comunidad de reducir las lsitas se gastaron 1 millón de euros
actualidad.terra.es/sociedad/articulo/salgado_madrid_critica_campana_p
es que la llamaban para darle fecha para la operación pero ella no los escuchaba... y ahora le echa la culpa al estado, por favor...
Un equipo de economistas presupuestaria que pagar indemnizaciones es mas barato que ampliar o crear nuevos hospitales,asi nos va con estos politicos ...
EDITO: Leguina también
-- Wayfarer
De todas formas que la sanidad fuese estatal por aquellas fechas no implica que no haya responsables a los que cortarles la cabeza, así que seguimos en las mismas, sea uno u otro alguien debe asumir la responsabilidad.
Aparte de esto... ¡9 años! Imaginate esperar 9 años por un corazon estando muy grave. Na, pa cuando te tocara el corazon nuevo ya estarias bajo tierra.
Que digo yo que tanto el Gobierno autonomico del momento como el juzgado que ha emitido la sentencia se han "lucido".
De todos modos, #11 tiene razón: la sanidad era estatal.