edición general
740 meneos
16065 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La mujer que se quejaba de su situación precaria en la Cañada Real, da explicaciones por el Porsche y el BMW

La mujer que se quejaba de su situación precaria en la Cañada Real, da explicaciones por el Porsche y el BMW  

En el vídeo la mujer dice que un BMW serie 3 cuesta 4000 euros y un Porsche que cuesta 6000 €.

| etiquetas: luz , coches alta gama , cañada real
  1. Ya que estamos aprovecho a poner el vídeo donde se indica cómo se pronuncia Porsche. La de veces que he oído cosas parecidas a "Porche", "Porsh" o "Porch".
    www.youtube.com/watch?v=Im2eYuGdmfY
  2. #285

    > Tiene un motor Boxter, como su propio nombre de modelo tiene

    Tiene un motor boxer y el nombre de modelo es Boxster.

    Luego para acabarlo de rematar me pones un copypaste de la página de wikipedia de Motor trasero y tracción trasera cuando el Boxster tiene una disposición de motor central :palm:
  3. #7 ¡Seguro! Qué iluso. Más vale que no tengas un 'accidente' con esa gente.
  4. #212 Me refería a los comentarios, en ABC son de otro rollo, es el rincón monárquico...

    Hace como 15 años, estuve trabajando en un piso del ruedo, era un tercero y el tipo tenía un burro metido en el baño, un burro!
  5. #48 El caso, es que en otro reportaje, de TVE además de esos 2 coches, tiene un SUV en el que monta a los hijos
    Ya sabes, los ahorrillos
  6. #181 ya si por voluntad.. pero si luego se prende fuego aquello que me imagino el cableado y sección que tendrán por dentro ¿quién es el responsable?
  7. #254 un poco de ambas.
  8. #209 #2 Hay coches que eran de lujo en su momento y son muy baratos, pero lo malo es que el mantenimiento suele ser muy caro desde las ruedas hasta las posibles averias o perder la llave, aunque coches normalitos japoneses tambien pecan de recambios y llaves caras.

    Se entiende que esa familia no tiene problemas economicos?
    El ahorro de la hipoteca por tener esa casa da para mucho.
    #10 Cada vez sale mas a cuenta ponerse paneles solares. Mas de uno tomo esa opcion porque salia mas caro traer la linea y con las subidas de la luz y del fijo compensa mas aun con baterias y todo.
    Lo malo que si la vivienda es de legalidad dudosa y a lo mejor se la tiran con la fotovoltaica, es un riesgo grande.
    No sé lo detalles del caso.
    Tal vez un panel pequeño con un poco de electricidad, suponga una gran diferencia.
  9. #58 Es un Porche Boxter de mierda de hace 20 años. En Coches.net los tienes a patadas por alrededor de 8K y es una web que tiene precios muy al alza.

    Un serie 3 de la G con 300.000 km los tienes por 4000€ y menos.
  10. #121 y necesitas tener las escrituras de la propiedad... Como todos.

    Son asentamientos ilegales en suelo público de todos. Las cañadas y caminls hay que cuidarlos
  11. #309 Si te montas una vivienda en una zona no urbanizable, creo que se sobre entiende que la responsabilidad es del particular. El problema de pagar/no pagar no existe, lo demás es exclusiva decisión del que se ha montado el chalet. Faltaría más, ¿No crees?
  12. #8 Sacó el carnet dice...
  13. #315 Si, por lo visto había algún tipo de ayuda social.
  14. #6 Son dos chatarras viejas, cuántos quieres iguales?
  15. #314 pues yo creo qeu es responsable el que lo pone.. porque por pedir.. por eso existen los boletines y quien lo firma es el responsable de una instalación negligente. Existe una regulación y las compañías electricas no te dan de alta sin ese boletín.
  16. #318 Efectivamente es el usuario el responsable, faltaría más. Igual que si hay una escorrentía... no haber construido. Pero te digo, con conocimiento de causa, que cuando el problema es de la escala de un barrio entero el problema de la medida (osea pagar para que no nos lo comamos tú y yo que sí somos ciudadanos respetuosos con la ley) es salvable.
  17. #319 sí seguramente, algo se hará... pero es que me parece que sí o sí va a pasar por hacer instalaciones ¿a cargo de quién? pues se verá.. Es que si no es como si para proteger a personas sin techo de la nevada alguién decide meterlos en un edificio precintado por riesgo de derrumbe.
  18. #320 En el caso de La Cañada Real creo que en 2017 se aprobó un plan de acción para urbanizar unas zonas, Coslada y Vacia-Madrid si no me equivoco, y desalojar otras. No soy de Madrid, no sé en qué estado está esto. Te entiendo, pero en muchos casos la comparación con indigentes es injustificada. Son personas que pudiendo permitirse un piso pequeño, prefieren un chalet ilegal...
  19. #321 si, ojo no estoy compoñarando a ellos si no a los responsables técnicos o politicos que tengan que tomar decisiones con infraestructuras inseguras
  20. Bueno tampoco es tan caro, en el programa Wheeler Dealers (Joyas sobre ruedas) en Dmax pasaron de un Nissan Juke a un Porsche Cayenne por na y menos xD. (era un episodio en el que en base a compra/ventas tenian que pasar de un coche a otro).
  21. #35 Total, los neoprogres los vana a defender igualmente...

    Y los fachas le echarán la culpa a la izquierda igualmente...
  22. #160 Pero si no se les quiere dar gratis la luz!!!!

    De donde sacas que se les va a 'realojar'?????

    Si las quejas son de que les den luz pq tienen bmws imaginate si les dan una casa....
  23. #237 Pues VOX, que no es muy neoprogre, quiere regalarles casas a todos:

    www.lavanguardia.com/politica/20201201/49839567901/vox-pide-que-constr

    Tras su visita al nuevo centro hsopitalario, ubicado en Valdebebas, Monasterio ha dicho que "no hay derecho que haya niños en Madrid que están pasando frío porque no tienen una calefacción y lo básico en la Cañada Real"

    "Si sabemos hacer hospitales tan rápido, hagamos vivienda social", ha sostenido Monasterio, que se ha mostrado "orgullosa" por el trabajo realizado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid para la construcción de este hospital para que no haya "no vuelva a faltar una cama de UCI y recursos".


    Del pp ya no hablamos, bueno, de hecho de TODA la derecha:

    www.lavanguardia.com/local/madrid/20201223/6145855/pp-cs-vox-votan-pro

    PP, Cs y Vox han votado en contra de la propuesta de Más Madrid en el Ayuntamiento de llevar generadores de gasóleo y paneles solares a la Cañada Real dado el apagón que sufren desde hace tres meses afectando a 4.000 personas, 1.800 de ellas menores.

    "Ocurrencias de Más Madrid porque es inviable y sólo pueden generar falsas expectativas" es como ha calificado el delegado de Familias, Igualdad y Bienestar Social, Pepe Aniorte, la proposición de Más Madrid.

    La edil de la plataforma, Pilar Sánchez, ha avisado en el Pleno de Cibeles que lo que peligra es la salud de los niños y niñas, como ya han alertado desde la ONU hasta el Defensor del Pueblo, instando a Comunidad, Ayuntamiento y Delegación de Gobierno "a que cumplan con su obligación, que es garantizar un derecho fundamental como tener electricidad".

    Para la edil de Más Madrid, "el Ayuntamiento no hace nada", a pesar de la proposición, también presentada por su grupo en octubre y apoyada por la Corporación para llevar generadores a la Cañada. "Su inactividad ha sido sustituida por las asociaciones de vecinos de la zona, que han aportado mantas, ropa, generadores", ha indicado.
  24. #90 Creo que para el resto de hogares tambien.

    No han hecho una leyn por la que no se puede cortar la luz a los que no puedan pagarla? me suena que se ha hecho esta legislatura.
  25. #254 Tu deberías disculparte por tu falta de respeto y mala educación ( supongo que la que te dieron )
  26. #299 Sí, cierto, pero no es tan caro de mantener ese coche. especialmente si lo mueves poco. Los precios en casa oficial son más bajos que los de BMW por ejemplo.
  27. #284 Estoy de acuerdo.
comentarios cerrados

menéame