Las mujeres españolas son las que más tarde tienen a su primer hijo

España no alcanza el reemplazo generacional desde hace 35 años. Para que esto ocurra sería necesario alcanzar la cota de 2,1 hijos por mujer, algo que no se logra en España desde 1980. Concretamente, desde 1987 no se supera la barrera de 1,5 hijos por mujer. Actualmente, también son las madres españolas las que más tarde tienen a su primer hijo entre el total de países de la Unión Europea. Concretamente, la edad media se sitúa en los 31,7 años para debutar como madre.

[#101 Bast]

Alguien muy cercano a mí planea casarse pronto. Ella teleoperadora, él, electricista autónomo. Después de la boda quieren tener un hijo y están buscando una casa para hipotecarse sin un duro, es decir, 100% del crédito al banco. Esos son los buenos españoles, claro, los que sin un puto duro ni recursos ni seguridad en el futuro, no solo van a tener hijos sino a hipotecarse. Y votan al pp, esta vez creo que a ciudadanos. Pues a mí este tipo de gente me parece una lacra para el resto. No me parecen ejemplo de nada. Cuando las cosas les vengan torcidas será la familia quién se haga cargo, telita.

[#102 --488507--]

#87 Ahí están los del Opus subiendo la media.

[#103 Darknihil]

#59 No, no es que les avalen, es que la hipoteca está directamente a nombre del padre que es peor.

[#104 --14635--]

#25 #1 Un poco mezcla de lo que los dos habéis dicho.

Yo me fui de casa con 19 años (ahora tengo 25), por independizarme, estaba bien con mi familia, pero ganaba suficiente como para probar eso de vivir solo, pagaba 650€ de alquiler y cobraba 900€, imaginad el resto pero yo era feliz.

A día de hoy, cobrando el triple, viviendo con mi novia (ella en paro) es imposible ahorrar para nada, mucho menos para tener hijos.

Pagas una burrada pro el alquielr, porque claro, meterte en una hipoteca, como que no. Esa burrada del alquiler se va inflando tanto que conozco gente que está pagando 1200€ de alquiler por vivir en Av. América (ya les vale). Piensas joder, si con una hipoteca pagaría 400€ al mes!! (una hipoteca de unos 80,000 a 15 años aprox) pero claro, como vives de alquiler, no tienes nada ahorrado y tendrías que meterte en financiación 100%, con lo cual esos 80,000 se te ponen en 120,000 de risas...

Es un circulo vicioso, del que no vamos a salir neustra generación ni de coña y es una pena. Con mi sueldo podría meterme en un piso y pagarlo en unos 8 años pagando lo mismo que pago ahora de alquiler, pero como no tengo un euro ahorrado, nada...

PD: A mis gastos le tengo que sumar el mantenimiento del coche que en un año ya se ha zampado 2000€ en reparaciones por averías gordas. La comida de dos personas, todos los gatos que suponen dos personas, comer en el curro etc etc... así que, mi sueldo no se estira mucho aun que cobre mucho

[#105 Darknihil]

#78 Menos mal que no me llamo Felipe, que susto ostias

[#106 --14635--]

#41 #21 Yo no he estudiado, tengo la ESO y no he estado en el paro en mi vida, 7 años ininterrumpidos de curro. Cobro más de 2000€ al mes. No tener título ni estudios no implica no trabajar, que puta manía tenéis algunos joder, parecéis mis padres cuando era pequeño "Si no te sacas estudios y el bachillerato no podrás ni trabajar de basurero" OK , pues trabajaré de programador, que es lo mío y cobraré más.

Titulitis le llaman... Los títulos no valen para todo, hay cosas donde si (medicina, arquitectura etc) pero otros sitios donde no.

[#108 Elián]

#105 Luego me he dado cuenta de que serías Filipa

[#109 --194262--]

#85 Tener hijos es fácil, lo difícil es mantenerlos. Con salarios de 600 €, que es lo que cobra un tercio de los trabajadores, es algo imposible.

[#110 --488507--]

#106 De la excepción no se puede hacer la regla. La gente con menos estudios suele tener sueldos más bajos, condiciones más precarias y más desempleo.
EDIT. Si eres programador algún tipo de formación tienes aunque no sea reglada o universitaria.

[#111 YaExisto]

Pisos impagables y trabajos inestables y con sueldos basura. ¿Cómo va un pobre a echar raíces en ninguna parte?
Que tengan hijos los ricos, que los pueden mantener. Y a ver si dejan de bombardear con tonterías, deben pensasar que somos gilipollas y les vamos a regalar más esclavos al estado. Yo por mi parte no tengo intención de ser padre tal como se nos ha planteado la situación económica de crisis permanente. Y me imagino que a muchas mujeres ya se les ha caido el velo, no van a querer traer esclavos al mundo, para tener que ser más esclavas con salarios basura e inestabilidad laboral, mejor ser solteros y libres, al menos haces lo que te da la gana en la vida sin remordimientos de tener nadie a tu cargo. En el futuro no va a haber trabajo para todos gracias a los avances tecnológicos y a la des-industrialización, así que a otro lado con noticias alarmistas. Con menos población global no habría tanta desigualdad y la gente no pasaría hambre.

[#112 nilien]

#103 Pues sí, mucho peor...

[#113 Darknihil]

#112 Es que a ellos con esos curros, ni con aval, pero como el niño bonito quiere algo, pues...

[#114 --305786--]

#90 #94 cuando tengas 50 años y veas a los demás con familia y sus hijos pequeños nos arrepentiremos todos de ni haberle dedicado mas tiempo a formar una familia

[#115 maria1988]

#106 Te pongo los datos para jóvenes de 25 a 29 años:

Tasa de paro sin estudios: 60%
Tasa de paro con la ESO: 51%
Tasa de paro universitarios: 21%

www.tutasadeparo.es/

cc. #21

[#116 nilien]

#113 Espero que los padres tengan patrimonio para cubrir el desastre (si se produce) sin excesivo agujero...

[#117 --166178--]

#100 Mi madre tuvo 2 hijos y no dejo de trabajar y yo tengo 2 hijos y mi mujer no se tiró 3 o 4 años sin trabajar.
¿tener hijos te hace ahora incapaz temporal?

[#118 Naeriel]

#114 Con 50 años mis padres están viendo a sus hijos labrarse un futuro en el extranjero así que como si no estuviéramos

Razón egoísta n°1 para tener hijos: Cuando sea mayor cuidarán de mi. Ah, no, que tienen su propia vida.

[#119 --166178--]

#89 Cuentame más sobre esas supuestas ayudas del estado.

[#120 --492952--]

Hay muchas variables además de los salarios o el acceso a la vivienda que influyen en la natalidad. No hay que olvidar el cambio en el modelo de vida, donde mucha gente prefiere u opta por ser soltera, otros no quieren directamente tener hijos por diferentes razones personales o la crisis del matrimonio, con un porcentaje de divorcios y separaciones altísimo.

[#121 Naeriel]

#117 Si quieres dar lactancia materna ya son 6 meses como mínimo, si no encuentras plaza de guardería a ver dónde los dejas, si no tienes abuelos para dejarlo a ver cómo te apañas; es más, por qué se tienen que encargar los abuelos de sus nietos más que para disfrutarlos? Es que no tuvieron bastante contigo?

COMBO 2: Los abuelos también trabajan y aunque quisieran no podrían cuidarlos.

[#122 --166178--]

#121 ¿Entiendo que todo eso dependerá mucho de donde vivas y como vivas no? ¿quien ha hablado de abuelos? Guardería y punto.

[#123 Darknihil]

#116 Yo tambien.

[#124 Naeriel]

#122 Y si no hay plazas de guardería? Precisamente uno de los grandísimos problemas actuales es la falta de guarderías.

[#125 --166178--]

#95 Como he dicho antes, no se bien que coño perseguís las que renunciais a poder tener descendencia, pero veo que es algo espinoso que debe de remover algo dentro de vosotras cuando tengo montones de comentarios replicandome.

[#126 tetepepe]

#102 Gracias por decírmelo, así me quedo mucho más tranquilo.

[#127 kelosepas]

#18, el problema es que los inmigrantes no tienen esos reparos ni esa 'responsabilidad' (lo veo en mi barrio, típicamente multicultural, todos los días, en el colegio, en atención primaria, etc), en muchos casos vienen ya con prole de sobra a consumir ayudas sociales, servicios y prestaciones que acabas pagando tú con tu salario de mierda que no te permite tener un hijo en condiciones.

[#128 --165145--]

#25, ¿vais al cine una vez cada 3 meses? ¡Capitalistas!

[#129 dphi0pn]

#1 La burbuja inmobiliaria como ente no me sirve, no la puedo acusar de tener culpa, a los que la provocaron: - Aznar, Boyer, Rato, etc. sí.

[#130 Naeriel]

#125 Independencia económica, no tener que malvivir en pareja con un sueldo, realización personal, experiencias nuevas... lo que cualquier persona busca cuando se embarca en una vida independiente para lo que ha dedicado sus estudios y la mayor parte de su vida.

[#131 --166178--]

#58 en mi perfil aciertas en casi todo y mis amigas inicialmente eran como tu, no tenian hijos porque no les daba la gana. Realmente es un autoengaño, no tienen hijos porque no quieren "renunciar" temporalmente a su carrera profesional y se encuentran con que su parentesis ha durado hasta los 40 y a muchas se "les ha pasado el arroz".

Con respecto al tema igualdad, no que pienso que no somos capaces de lo mismo, porque lo somos, pero no somos iguales si lo fueramos veríamos mujeres cargar camiones con mas frecuencia de las que vemos o veriamos mas hombres enfermeros (por ejemplo), el genero y las diferencias bioquimicas de ambos nos hacen tener preferencias para algunas actividades sobre otras y eso es innegable.

[#132 --166178--]

#130 ¿todo eso es incompatible con reproducirse? Te lo comento porque tengo amigas Finesas que hacen lo mismo y tienen hijos con 25 y una conocida Francesa que tuvo con 27 su primer hijo y cada 2 por 3 está de viaje con sus pequeños.

[#133 --166178--]

#124 Monta 1!

[#134 automatix]

#4 Es la evolución a la inversa, si la gente razonable no puede reproducirse el futuro es un lugar lleno de canis y gente que dice "cocreta".

[#135 absolutct]

#71 Si se van a buscar casa a Villaverde matan dos pájaros de un tiro, porque allí nunca falta trabajo. Te pones en una esquina, de camello o de puta, puedes elegir

[#136 Stamish]

#4 Es un tío con vista. La equipación de airsoft le servirá para ir a atracar tiendas cuando no tenga ni para pañales del niño.

[#137 Naeriel]

#133 Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro que sí. Con un máster en ingeniería voy a montar una guardería enseguida. Me has abierto los ojos! Trolaso

Y para algunas personas sí que es incompatible, por eso no tienen hijos Sorpresa, hay gente para la que la meta en su vida no es ponerse a criar hijos.

[#138 Joice]

#1 Que razón tienes. Yo rozo la cuarentena (y mi mujer también) y hace poco tuve mi primer hijo. Me encantaría tener más, pero alguien debió robarme 10 años de mi vida.

[#139 kelosepas]

Pero luego ves los programas de izquierda como Podemos (y yo les voté) y te encuentras 9 medidas enfocadas a atraer la inmigración con la excusa de que 'somos un pais viejo', y ni una puñetera medida para hacer crecer la tasa de natalidad.

[#140 --492952--]

#101 Un pequeño matiz: ¿los votantes de Podemos, PSOE u otros partidos no han pedido hipotecas al 100% sin tener un duro? Simplemente, lo digo porque, por ejemplo, la PAH no parece que esté formada precisamente por votantes del PP precisamente, aunque igual me equivoco...

[#141 pys]

#4 Mis bisabuelos tuvieron hijos en la guerra y en la post-guerra. También fueron tiempos chungos, distintos, pero chungos.

[#142 Joice]

#9 Ánimo, es una pasada de bonito.

[#143 --166178--]

#137 No hablo que tener hijos sea una meta en la vida. Tener hijos forma parte de la vida, como nacer y morir. No es un hito a marcar en un programa de gestión de proyectos.
¿Que es la vida si no tienes con quien compartirla? Los amigos van y vienen, los hijos deberian ser una extensión de nuestro mejor yo.

[#144 Frederic_Bourdin]

#18 El problema es que no se puede esperar indefinidamente, el reloj biológico hace tic tac y no se detiene por más que soltando pasta se pueda estirar algo más el chicle.

[#145 Naeriel]

#143 Te cuento un secreto? Los hijos van y vienen. Pueden tener hecha su vida lejos y poder verte una vez al año o incluso menos. Yo, que soy una egoísta que te cagas cuando digo que no los quiero, si los tuviera esperaría que abriesen sus alas y fueran a descubrir el mundo. Sería egoísta pensar que mis hijos van a estar toda la vida cerca de mi porque soy su madre y me alegro de que mis padres no piensen que de mayor me voy a encargar de ellos, porque sería imposible que yo pudiese hacerlo.

[#146 --14635--]

#110 No tengo absolutamente ninguna formación a parte de la ESO. Aprendí por mi cuenta desde muy pequeño y así sigo a día de hoy.

#115 Eso es porque no hay que relacionar una titulación con una profesión. La gran mayoría de gente no tiene una profesión (y por profesión me refiero a lo que te motiva, vaya), entonces se ponen a buscar de lo que sea, y eso no puede ser, porque hay cosas (como ya he dicho) que si necesitas titulación, otras solo conocimiento.

De todas formas yo sigo sin creer en la titulación, pero hay que separar titulación con conocimiento, no tener una titulación no te hace más ignorante, solo no titulado. Yo he tenido a mi cargo a becarios de informática recién titulados con su master, y sabían menos que yo con 15 años. Pero como dice #110 no se puede hacer regla de la excepción.

[#147 Darknihil]

#141 Pero en esas épocas era más facil conseguir algo de comida si vivías fuera de las ciudades (siempre había algún huertillo que robar) Y si no... flores de Acacia

[#148 RojoVelasco]

#114 Cuando tenga 50 años espero seguir teniendo relaciones sociales como tengo ahora. Parece que eres mayor solo puedes relacionarte con tu familia, la leche. Si mis famialires quieren ( y yo quiero ) seguir teniedo relación la tendremos, pero no por el hecho de ser familia, sino por ser personas que me importan mas alla de la sangre.

[#149 absolutct]

#37 Claro, porque la decisión de no procrear viene dada por una necesidad imperiosa de perseguir otra cosa, porque todo el mundo sabe que nadie puede ser verdaderamente feliz sin crianza, ¿no?

Abandonar la idea de tener niños es visto siempre, siempre como un sacrificio o una decisión de motivaciones egoístas, no como una libertad del individuo. Así nos luce el pelo

[#150 Naeriel]

#148 Es que es la leche. Mis padres acaban de cumplir 50 y 52 y bien felices son con sus amigos, trabajo y sus viajecitos por donde les da la gana. Los hijos sólo les servimos de hostal

Según esta gente si no tienes hijos estás condenado a la soledad por el resto de tus días. Y luego los egoístas son los que no tienen hijos.

#114

[#151 --488507--]

#146 Por eso digo aunque no sea reglada, la educación puede ser reglada (títulos universitarios, fp, etc.) y no reglada (autodidactas, academias particulares, etc.) Tú estás formado, eso es lo importante y los tútulos lo que hacen es dar un estandar y falicitar el aprendizaje para la mayoría de la gente, aunque haya gente como en tu caso que aprende mejor en un sistema menos rígido.

[#152 --68773--]

¿Y para qué sirve tener hijos?
Es más: ¿a alguien le interesa una mujer que los haya tenido?

[#153 cincinnata]

#142 ¡Gracias!

[#154 Darknihil]

#132 Sólo una pregunta ¿Piensas que el tener un hijo y criarlo bien sale gratis?

[#155 --14635--]

#151 Claro, yo por titulado me refiero a eso, títulos. Nadie es menos válido que nadie por no tener un título. Yo, por ejemplo, si me dieran una libertad para estudiar como quisiera, o me convalidasen vía examen mis horas de trabajo + mis conocimientos (que tendría que demostrar) sería cojonudo, porque me darían un título que demuestre que yo se lo que hago, pero eso no se puede hacer y francamente tampoco me quita el sueño, yo se hasta donde soy capaz y eso no me lo da un título aun que siemper queda bien tener uno supongo.

[#157 --166178--]

#154 No, no sale gratis, pero tener un hijo y criarlo bien no significa comprarle lo ultimo en ropita, una play con 5 años, taparle la boca cuando no ha terminado de abrirla y apuntarle a tropecientas actividades extraescolares y el Audi A3 con 18 años.
A mi mis padres me han criado muy bien con dos sueldos de trabajadores y tengo una carrera y 2 postgrados. Eso si, con 16 a currar en verano, que las cosas valen dinero. Pero imagino que igual para ti criar bien es que con 16 vaya a un curso de ingles en Dublin.

[#158 PrincesitaPower]

#1 Estoy de acuerdo, en parte.

La burbuja inmobiliaria la han creado los que han comprado descabezadamente. Alquilar no ha sido barato, de acuerdo, pero tiene una gran ventaja: que si vienen mal dadas te largas y no te quedas con una hipotéca monstruosa a tus espaldas.

En Espagna nunca han sido las cosas fáciles económicamente hablando. Pero si de repente uno quiere comprarse casa, tener trabajo estable, y tener la familia perfecta .... son demasiadas variables para que todo salga bien.

[#159 castilfortano]

Yo, si todo va bien, en febrero seré padre. Muchas cuentas hemos hecho para lanzarnos a esta aventura. ¿Mis motivos para reproducirme?:
1) Porque, no se si será un impulso instintivo o que cojones, pero queríamos ser padres, hemos oído la llamada de la naturaleza , tener un mocoso a quien educar, intentar criar un ser humano digno y respetuoso, para que contribuya en un futuro a crear una sociedad mejor. Sin reproducirnos, futuro no hay.
2) Cierta estabilidad económica, tanto nuestra como de nuestros padres (que son funcionarios), y aún así mirando cada céntimo.
3) Desde un punto de vista egoísta, un hijo es un aval para el futuro, no se si voy a tener pensión, no se que va a ser de nosotros cuando seamos ancianos, por lo menos quiero que haya alguien que me visite en el geriátrico, o llegado el momento que me acoja en su casa para no pasar mis años de senectud en plena soledad, porque eso es muy triste. En este punto reconozco que estoy muy influenciado por los últimos años de mis abuelos, que si no hubieran tenido hijos y nietos habrían tenido una vejez espantosa. Y seamos sinceros, por norma general solo podemos contar al 100% con la familia.

Los hijos los tienes porque puedes y quieres, hay gente que quiere y no puede, y gente que puede y no quiere, es lo que se llama libertad reproductiva, cada uno tiene sus motivos. Lo que hay que intentar es que la gente que quiere y no puede se les faciliten las cosas, y eso sólo se consigue con políticas activas para impulsar la natalidad (mejores horarios, mejores sueldos, ayudas al alquiler y compra de viviendas, descuentos, beneficios fiscales, y un largo etcétera), y en ese sentido, en este país se está haciendo de culo.

[#160 Darknihil]

#157 Mis padres tambien me han criado así, pero ten en cuenta lo que cobraban ellos y lo que cobra la gente joven hoy en día, es la cuarta parte. Por otro lado también haz un cálculo rápido, mira a ver cuántos sueldos les costaba a tus padres pagar la hipoteca y cuántos le puede costar a una pareja de jóvenes hoy en día. Por último, lo caro no son los caprichos, es la ropa que le tienes que estar cambiando cada més por que crece; Los pañales, que aunque uses de tela, no veas que gasto es el lavarlos tan amenudo; Los potitos cuando empiece a comer comida, que puedes hacer tú puré tranquilamente, pero con el precio que tiene la carne, no es fácil permitirse darle una alimentación equilibrada como necesita; El carro y la cuna, que puedes aprovechar cosas de segunda mano igual que la ropa, pero no nos engañemos, cuestan su dinero incluso de segunda mano y creo que nadie en su sano juicio quiere vestir a su hijo con ropa usada por voluntad propia; La canguro o la guardería, ya que como trabajas todo el día no puedes ocuparte tu mismo y enchufárselo a alguien no es una opción. ¿Cuánto crees que cuesta todo esto al mes?
Aparte, una pareja, aparte del hijo y la hipoteca tiene otros gastos obligatorios, como son la comunidad de vecinos, el gas, el agua, la luz, los impuestos de basuras y todo lo que derive del coche, que no es barato. ¿Tú crees que con 1400€ (700x2) al mes se paga todo eso? Ten en cuenta que sólo la hipoteca ya son 500 al mes. Te quedan 900 para todos esos gastos que ya he citado y la comida de los padres, que no es plan de que se mueran de hambre.

[#161 P.Bateman]

#4

Yo no lo veo sorprendente.

La gente con cierta cultura económica son los que no tienen hijos, los que no tienen ni idea de ahorrar siempre gastaran y total un hijo es un gasto mas...

Este es el drama del sistema, se incentiva que los mas inconscientes tengan hijos, lo que ella implicara que esos niños tendrán menos oportunidades vitales que si hubieran nacido en un sistema que incentivara a las personas sensatas a ser padres.

[#162 --437559--]

#4 Una de mis primas acaba de ser madre soltera sin trabajo ni intención de buscarlo (quiere estar con la niña al menos los 3 primeros años, luego "ya veremos"), contando con que le van a dar ayudas a tutiplén, el piso de protección oficial, becas y tal, y que le va a dar para vivir bien. Y, mientras, están papá y mamá ahí para ayudar.
Y ya no es solo que hay que tener mucho morro para elegir que vas a vivir de tus padres o de las ayudas sin hacer ni huevo, es que es muy optimista pensar que con el pamorama actual vas a vivir de ayudas y paguitas.

[#163 ACS]

#95 te has olvidado de mentar a nuestra querida empresaria, con su gran cariño por las mujeres en edad reproductiva que permite una organización de la vida a largo plazo sin miedo al despido...
economia.elpais.com/economia/2014/10/03/actualidad/1412326048_724867.h

[#164 Darknihil]

#161 No, si yo tampoco lo veo sorprendente, sé que pasa, lo que me sorprende es que sean tantos.

[#165 faelomx]

#20 Modelo socioeconómico fallido.

[#166 Kiku]

#134 Leí un estudio una vez que me marcó: las mujeres más inteligentes tienes menos niños. Es algo de lógica, si esta gente empieza a preñarse a los 15, y el resto tenemos trabajos y estudios que atender. Así que sí, a cada segundo el ratio nini/gente-decente aumenta, porque el resto sabemos lo que significa ser responsable y no somos tan conejos.

[#167 Kiku]

#141 En aquel entonces no te quitaban al niño si no estaba bien alimentado, ni te metían a la cárcel por irresponsable. Tampoco existían los preservativos como a día de hoy. Tener hijos era gratis, lo peor que podía pasar era que muriera, y no era nada raro...

[#168 P.Bateman]

#23

Eso de que las mujeres de ahora no dependen de nadie...pues será una minoría.

No hay mas que ver el numero de pensiones compensatorias que se aprueban anualmente en los distintos procedimientos de divorcio para ver el alcance de la "liberación".

[#169 P.Bateman]

#26

Ojo, solo en sociedades neoliberales.

En otros sistemas económicos y culturales, tener hijos obedece a otro tipo de incentivos y que van desde luego mucho mas allá de la autorrealizacion personal.

[#170 P.Bateman]

#90

Una mujere jamás va a aceptar mantener un hombre.

De hecho hubo una encuesta que salió por aquí en donde se indicaba, en plena crisis, que la mayoría de hombres no veían problema alguno a salir con desempleadas mientras que la mayoría de mujeres nunca saldría con parados.

Eso por no hablar del numero de divorcios que "casualmente" empiezan cuando el hombre pierde su empleo.

[#172 Ratef]

#34 Con lo de medievales me refería a no pocos países de un continente vecino que exportan gente y cultura autóctona a tutti plen.

La estabilidad poblacional de los países que se van desarrollando está muy bien; vease latinoamérica o incluso EEUU; pero una cosa es la estabilidad y otra la decadencia e inversión de la pirámide poblacional; una población que se comporta como la nuestra tiene los días contados, y no en tiempo geológico precisamente.

[#173 Darknihil]

#162 Es que yo soy sus padres y no le doy ni un duro. Vaya jeta la señorita. Y espérate, que yo tambien conozco a una que se montó el "wonbo-combo" con las subenciones y ayudas, dejó a su marido poco después de adoptar a un nene por que un potentao de no se qué empresa bebía los vientos por ella, ademas de que era probable que le dieran una invalidez laboral (de las de antes) y encima la pensión que le iba a tener que pagar el marido y luego resultó un cuento de la lechera, el tío hizo mutis por el foro en cuanto supo del nene, no le dieron la invalidez y encima la despidieron por tocarle los cojones al dueño, su marido no le puede pagar pensión porque no hay un duro y como a pesar de haber tenido la oportunidad de que le dieran un título por los años que lleva trabajando, no quiso porque ella era muy lista, no encuentra trabajo de nada por que tampoco acabó EGB ni BUP. A veces el karma funciona.

[#174 --423339--]

#131 En general, me repetiré: quien quiere tener hijos los tiene y quien no, no los tiene.

Decir globalmente que todas las mujeres quieren tener hijos y las que no es porque se autoengañan es ridículo, es un dogma y es tratar a las personas como bobos que no saben ni lo que quieren.

Personalmente, conozco gente que no ha podido tener hijos y son personas felices que con sus 50 años hacen lo que quieren y viven muy a gusto sin hijos. Conozco también mujeres de más de 40 que nunca han querido tener hijos y tampoco tienen una carrera profesional meteórica, simplemente no han querido (y son mujeres felizmente casadas, por eliminar posibles dudas de pensamiento viejuno). Tengo también amigas de más de 35 años que ni se lo plantean siquiera, con buenos trabajos que se lo podrían permitir sin problemas. Y lo mejor de todo: mis tíos tuvieron a mis primos a los 45 años y los 47, sin ningún problema para la madre.

Que encima esa es otra: los tiempos han cambiado y hoy en día hay una esperanza de vida mucho mayor, mejor nutrición y desarrollo y más avances en salud que nunca y no hay hoy en día ni una sola prueba de que tener un hijo pasados los 40 sea un problema para la madre o para el bebé.

Por tanto, insisto, tus amigas no tienen hijos porque no les da la gana tenerlos y punto. Que para que los chapas de siempre os calléis os digan "prefiero dedicarme a mis cosas" y te cuenten que no han tenido hijos por su trabajo es hasta comprensible.

[#175 P.Bateman]

#164

No nos enseñan a ser ahorradores, porque somos esclavos, otra caso es que autodidactas siempre va a haber.


Pero un sistema que coarta la emancipación a través de consumo y endeudamiento necesita legiones de cabeza huecas.

[#176 --437559--]

#170 ¿Jamás?
Lo siento, he de discrepar.

[#177 cyrus]

#80 Tus padres tenian un trabajo asegurado, de una cosa o de otra, eso hoy en dia, no sucede.

[#178 P.Bateman]

#176

Habrá alguna.

Pero seamos realistas las mujeres por condicionantes biológicos buscan seguridad en una relación a largo plazo, mientras que buscan maximizar placer en las relaciones a corto plazo.

En una economía de mercado, un parado es lo mas omega que hay, es un hombre que ni siquiera puede proeveerse a si mismo de seguridad como para hacerlo con una mujer.

[#179 Ratef]

#47
Hemos llegado a un punto de la evolución animal en que somos lo suficientemente inteligentes como para decidir si queremos tener descendencia o no queremos.

Ya hace tiempo que en evolución no se piensa en términos antropocentristas; la evolución no hace mejor a un ser vivo, sólo lo adapta al medio y a la supervivencia.

Y lo del egoísmo, es lo que comentaba; que es un término absurdo en cuestiones fisiológicas.

Tener hijos es como beber agua, algo absurdo que hicieron nuestros ancestros; que si no fuera por eso, no estaríamos aquí. Pero ni bueno ni malo, que cada uno beba o no beba según le plazca.

[#180 Darknihil]

#175 Lo voy viendo cada día mas.

[#181 l_devel]

#104 cobras 2700?? No está nada mal...a qué te dedicas?

[#182 --323100--]

#1 Eso es una chorrada, las españolas de etnia gitana siguen teniendo de media mas de 3 o 4 hijos, y sin trabaji ni recursos, no sacrifican la maternidad asi por la de buenas.

Las nuevas españolas de origen musulman y sudamericano tres cuartos de lo mismo, son madres bien jovenes sin pensar en hipotecas ni movidas economicas, son mas valientes y mejores mujeres.

El unico problema son las blanquitas que lo quieren todo hecho y todo son obstaculos para ellas, otras mujeres de otras razas tienen uchos mas obstaculos (empezando por el propio estigma racista) y siguen palante y tener hijos a tope.

[#183 --323100--]

#25 Te digoi lo mismo, conozco muchisimas gitanas que tienen hijos y ya quisieran tener mil euros, que ni los huelen.

Porque ellas si y tu no?

Disculpas vuestras, copiad de las gitanas y aprended.

[#184 Naeriel]

#170 Hola. Aquí una mujer que mantiene a su mozo y que cuando lo conoció ya estaba en paro y le dio igual. De nada.

[#185 P.Bateman]

#184

Ok.

¿Y? Siguen siendo mayoría las que nunca harán lo que tu haces.

Y en tu caso, la espada de Damocles de la hipergamia siempre pendera sobre tu compañero.

[#186 Shotokax]

#135 exagerao.

Tienes Vallecas, Moratalaz, Vicálvaro...

[#187 Naeriel]

#185 Conozco a muchísimas más mujeres que están manteniendo a sus parejas o ambos trabajando que el caso contrario. Igual es que vivo en una zona con gente normal y no en el mundo que te montaste.

[#188 --35879--]

#177 Conozco a muchas rondando los 40 que con trabajo ella y su pareja siguen retrasando el niño. Creo que se buscan muchas excusas, es más divertido el nuevo iPhone.

[#189 raistlinM]

Yo de hecho diría que es lo que ya se ve como "normal y razonable", y que la que lo tiene con 26 o 27 no es bien vista del todo.

De la edad en los hombres ya ni hablamos, no sé la media pero conozco a muchos que han tenido o van a tener el primero con 37, 40....

[#190 Shotokax]

#141 no había las autoexigencias de hoy en día. Por ejemplo, yo no tendría un hijo si pensara que no puedo pagarle la universidad (luego, si él no quiere ir a la universidad es otra cosa, pero si quiere ir tiene que poder ir) y en aquella época empezaban a trabajar de adolescentes y apenas iban a la escuela, o no iban; por eso había analfabetos, sobre todo el zonas rurales.

[#191 Shotokax]

#127 claro, ellos no producen ni pagan impuestos, solo consumen. Maldito racismo.

[#192 Patrañator]

#183 Supongamos que ellas no tienen arraigo y nosotros sí(nos gusta elegir el sitio en el que vivimos y PERMANECER ahí). Supongamos que ellas están con su gran familia dónde les conviene y participan de la convivencia con las demás etnias presentes sólo cuando les interesa.
Supongamos que a ellas las hipotecas y los impuestos les suenan a arameo, pero muchas de ellas tienen bienes físicos muebles a su nombre, cómo podrían ser coches y furgonetas.
Supongamos que su relación con sus hijos es muy distinta de la que puede tener tu madre contigo.
Supongamos que en el clan siempre hay algún varón dispuesto a delinquir cuando es necesario.

Pero todo esto sólo son suposiciones, ¿de acuerdo?

[#193 P.Bateman]

#187

En absoluto, en otro mensaje hablo de una encuesta que salió en este mismo portal.

Yo por ejemplo en mi mundo cotidiano veo lo contrario que en el tuyo.

Por ello procuro basar mis afirmaciones en estadísticas y estudios y no experiencias personales.

Me da que el mundo-burbuja es el tuyo...en fin me alegro por los hombres que estén en el mismo, son una minoría privilegiada.

El resto sabemos que sin trabajo y dinero jamás seremos amados.

[#194 Naeriel]

#193 Igual no es por culpa del trabajo y del dinero y es de que eres un pelín tontico. Igual oye, pero que echarle las culpas a las mujeres queda genial

[#195 --323100--]

#192 Suposiciones o no, ellas se lanzan, las blancas no. Las gitanas son superiores.

[#196 Nova6K0]

Bueno algunos tienen hijos, como si tuviesen perros y no los saben ni cuidar ni educar. Así que algunos que dejen de dar lecciones a los demás de si tener hijos o no.

Salu2

[#197 Findopan]

#51 No creo que los cabezahuecas hagan la vida más difícil a quien ha tenido mala suerte, solo se hacen la vida más difícil a ellos mismos y en todo caso a quienes tienen que ayudarles.

[#198 P.Bateman]

#194

Yo no echo a nadie la culpa.

Es mas en ningún momento he realizado mis afirmaciones en un tono critico sino en un tono descriptivo.

Las mujeres al igual que estan sometidas a la ley de la gravedad estan sometidas a leyes biológicas a la hora de elegir parejas sexuales.

Y en la Naturaleza es ridículo aplicar conceptos como el Bien o el Mal, en la naturalez solo hay hechos.

Mis comentarios tienen su origen en un comentario en donde otra mujer indicaba que ella no quería depender de ningún hombre.

Y si, yo también estoy sometido a imperativos biológicos a la hora de elegir compañera.

[#199 Patrañator]

#195 Son líderes(hombres y mujeres) en abstención o uso inadecuado de métodos anticonceptivos. Vaya que sí.

[#200 Bast]

#140 Tienes razón. Ahí han caído todos, de todo signo. Se me han debido ir un poco las teclas a causa del fervor. Mis disculpas.