Este es un tema muy serio porque hace posible y da lugar a la violencia de género: si ambos sexos fuesen igual de fuertes, esta no existiría. Pero, a pesar de la seriedad del tema, intentaré darle un toque de humor para lubricar la penetración en los cerebros: En realidad, la Teoría de la Selección Natural de Darwin nos dará la respuesta a esta peliaguda cuestión: Aceptémoslo: Sin duda hubo un tiempo ancestral en que las mujeres y los hombres tenían exactamente la misma fuerza física...
|
etiquetas: hombres más fuertes , mujeres débiles
Si queréis os enseño a mi mujer después de pisarle lo fregao.
Esto explica que no haya violencia entre hombres.
Los humanos venimos de los primates, y en éstos ya había diferencias fisiológicas entre hombre y mujer.
Y luego está el factor "pequeñas ayuditas de
la cienciaSanta Claus", quizás en el futuro muchos aspectos diferenciales se igualen, porque si se ve una forma de incrementar los músculos sin efectos negativos, más de una persona optaría por recurrir a ella, y lo mismo para todo lo demás (sistema inmunitario, prevención de enfermedades...), con lo que muchas diferencias quedarían bastante limadas.No hay explicación alguna en el articulo sobre las diferencias musculares, hormonales, densidad osea, dureza de piel, porcentaje y distribución de grasa, etc, que son claras entre hombres y mujeres, y que seguramente había desde el principio, y creo que no pueden ser explicadas por dichos argumentos, ni en humanos ni en otras especies animales donde pasa lo mismo.
Intentar negar cientos de miles de años de evolución porque desde hace solo 30 años las mujeres ya no tienen por qué estar en casa me parece surrealista.
Hay muchas especies de animales en las que la hembra es más grande y más fuerte. De hecho prácticamente sólo los mamíferos tienen la característica contraria.
Si el autor se refiere a los primeros mamíferos (hay que remontarse a animales similares a las musarañas, conviviendo con dinosaurios)... es muy poco científico, que se refiera a ellos como antepasados nuestros sin si quiera mencionar de lo que está hablando y menos aún usando adjetivos como "ancestral".
Si estamos hablando de los primeros hominidos, seres sin una cultura y moral tan avanzada como la nuestra, el termino violacion no seria correcto, mas bien seria apareamiento.
Por lo demas, tampoco explica en este articulo por que en otras especies de mamiferos tambien ocurre que el macho sea mas grande y fuerte que la hembra. ¿Opera aqui tambien el mismo mecanismo? ¿Hablamos en casos de perros, gatos... de violaciones?
Pues no. Errónea.
No pongo foto, que me strikean la cuenta.
( no me voteis negativo que no tengo karma y hace solo un par de dias que puedo volver a comentar por culpa de un strike ,gracias )
Aunque no te garantizo que no te crujan igual por haber inferido su sexualidad en base a su apariencia física, lo cual también es transfóbico
#29 Preguntémosle a Jordi Hurtado
Librate de esa religión que tanto te ha comido la cabeza, por tu propio bien.
¡La violacion!