La Llei de Memòria Reconeixement Democràtic, aprobada en 2018, prohíbe expresamente cualquier manifestación que suponga un reconocimiento del franquismo o una exaltación de la sublevación militar. La Secretaria Autonòmica de Memòria Democràtica del Govern, que dirige Jesús Jurado (Podemos), notificó el pasado 6 de julio al vecino de sa Pobla que colgó dos banderas franquistas en plena calle Marina la resolución del expediente sancionador abierto por estos hechos ocurridos el pasado abril.
|
etiquetas: memoria democrática , franquismo , dictadura , ultraderecha
El Ayuntamiento se ha limitado a aplicar lo que dice la ley.
La Llei de Memòria Reconeixement Democràtic, aprobada en 2018, prohibe expresamente cualquier manifestación que suponga un reconocimiento del franquismo o una exaltación de la sublevación militar. La propia ley recoge que «cuando los elementos contrarios a la memoria democrática estén colocados en edificios de carácter privado con proyección a un espacio público, las personas propietarias serán las responsables de retirarlos o eliminarlos».
Incumplir la prohibición de exhibir públicamente escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones de enaltecimiento individual o colectivo del Franquismo es un delito grave con sanciones de 2.001 a 10.000 euros.
1001 por reincidencia.
Hale, a por la tercera, majete
www.meneame.net/story/joven-mato-ladron-acepta-110-000-euros-crowdfund
No creo que un ayuntamiento pueda restringir derechos fundamentales como la libertad de expresión y la libertad ideológica.
Un ayuntamiento gobernado por de VOX tampoco podría prohibir la bandera republicana, la bandera comunista o la homosexual.
El hecho de que nos guste más una bandera u otra, o que tengamos muy buenos argumentos para opinar que tal ideología es lo peor, no hace que por arte de magia un ayuntamiento pueda legislar sobre estas cosas.
#5 ¿en qué legislación? La legislación de un ayuntamiento no puede conculcar derechos fundamentales.
El Ayuntamiento se ha limitado a aplicar lo que dice la ley.
La Llei de Memòria Reconeixement Democràtic, aprobada en 2018, prohibe expresamente cualquier manifestación que suponga un reconocimiento del franquismo o una exaltación de la sublevación militar. La propia ley recoge que «cuando los elementos contrarios a la memoria democrática estén colocados en edificios de carácter privado con proyección a un espacio público, las personas propietarias serán las responsables de retirarlos o eliminarlos».
Incumplir la prohibición de exhibir públicamente escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones de enaltecimiento individual o colectivo del Franquismo es un delito grave con sanciones de 2.001 a 10.000 euros.
www.caib.es/sites/institutestudisautonomics/ca/n/llei_22018_de_13_dabr
La ley es de la CCAA, así que sí, pueden multarle.
Esa prohibición tiene que ser nacional, no autonómica o local.
Para que te hagas una idea, la vivienda si que es un derecho fundamental reconocido en la constitución y eso no impide los desahucios. Por cierto, no te he visto quejarte de ellos en los meneos correspondientes..
No te confundas "campeón", eso tiene de libertad de expresión o libertad ideológica lo mismo que pueda tener colgar una bandera con la serpiente y el hacha en Euskadi, es enaltecimiento del terrorismo y punto.
Mientras el constitucional no se pronuncie, (para eso haria falta que se le plantease el recurso correspondiente) la ley esta en vigor y es obligación de las administraciones aplicarla
La ley contra el enaltecimiento del terrorismo no es una ley que local ni autonómica.
Centremos la movida.
Yo no estoy valorando si la ley es buena o es mala. Yo digo que la ley que tiene que prohibir el enaltecimiento de la dictadura tiene que ser nacional, no puede ser local ni autonómica.
Si no me has visto quejarme de los deshaucios es porque no has mirado lo suficiente, o porque ya había suficientes buenos argumentos defendiendo el derecho a la vivienda y no se necesitaba de mi equidistancia allí.
Mira las noticias anda.
Claro, solo prohibe los símbolos de la dictadura franquista, ¿Tienes algún problema con eso?
Lo que significa es que tratas de analizar las cosas desde una posición neutra, tratando de evitar sesgos, ideas preconcebidas, y posicionamientos ideológicos
Si desde una posición de equidistancia no puedes llegar a la conclusión de que el feminismo/machismo/fascismo/antifascismo es correcto, no veo por qué querrías ser feminista/machista/fascista/antifascista partiendo desde una posición sesgada y prejuiciosa.
Ahora sin bromas, para mí no debería ser delito la exhibición de símbolos ni franquistas ni de Cthullhu ni de nada. Dicho esto, yo le mantendría la multa por, tal y como aparece en la foto, ocupar espacio público y prácticamente obligar a quien pase por ahí a besar la dichosa tela.
-La ley contra el enaltecimiento del terrorismo no es una ley que local ni autonómica.
*Ergo, es nacional.
-Yo digo que la ley que tiene que prohibir el enaltecimiento de la dictadura tiene que ser nacional, no puede ser local ni autonómica.
*Estooo... ¿comorr?
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-578/
No hace falta discutir mucho más. Yo creo que si recurre gana.
Primer noticia.
Y si se contradicen, ¿qué hacemos?
Si quieres prohibir el enaltecimiento de la dictadura ecesitas una ley nacional.
Porque la dictadura no fue terrorismo, ni está catalogada como terrorismo por ningún estado ni organización supranacional.
mis hojos
Y si está en la legislación y no me gusta, se intenta quitar.
Porfa, comparte el meneo que defenderé que los multados por tal cosa si recurren ganarán.
Yo, sin embargo, le metería el triple. Gracias a los dioses ninguno de los dos hacemos las leyes
#66 Pozí
Yo no prohibiría ningún símbolo, porque defiendo la libertad de expresión, pero si vas a limitarla deberías hacerlo sobre criterios objetivos y neutrales. Por ejemplo, puedes prohibir las banderas que representen regímenes que amparasen la represión política. Sigue siendo un criterio subjetivo, pero al menos es neutral. Eso impediría lucir la bandera franquista, pero también otras que no son franquistas, y lo haría basándose en un criterio claro, no en la ideología política del gobernante de turno.
#chupito
Por otro lado, no deja de estar bien saber que el franquismo ya no tiene poder, pese a que quieran hacerme creer lo contrario.
y ya puestos que tal si las exponemos en los cementerios judíos de las victimas de la opresión de Hitler (pa que sus familias no olviden quienes les mataron)
y que tal si nos vestimos del ku-klux-klan y nos vamos a pasearnos por la zona de recogida de fruta de Almería, na pa acojonar un poco a los negros a ver si les hace gracia.
No se... son ideas, no?
Tercera republica?
El segundo supuesto, simbología del KKK, pues tampoco lo prohibiría y, a colación del ejemplo que indica, la ley ya nos protege de conductas intimidatorias o amenazantes, vistan esas personas del KKK, de las SS o de la equipación del Betis.
Edit: ahora me fijo en el nombre del usuario... lo dicho.
#chupito
@skaworld @billy_hargrove
Y por completar tu lista, súmale: gente normal.
Suponte que un gobierno homófobo de una autonomía hace una ley para prohibir las bandera arocoiris en lugares públicos.
Suponte que yo digo que esa ley no es válida porque las autonomías no tienen competencias para regular la libertad de expresión y la libertad ideológica.
Suponte que alguien contesta:
no prohíbe símbolos ni limita la libertad ideológica o de expresión, solo prohíbe poner simbología homsexual en zonas públicas, que es muy distinto. Tú en tu casa puedes tener la bandera arcoiris que te de la gana y cantar el it's raining men hasta que te quedes sin voz y te den rampas, no os tenéis que preocupar, nadie os multará por ello.
¿qué le contestarías?