edición general
376 meneos
1063 clics
Multa de 420.000 euros por alquiler turístico ilegal en Barcelona

Multa de 420.000 euros por alquiler turístico ilegal en Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona ha sancionado con una multa de 420.000 euros al propietario de un edificio que alquilaba continuadamente de forma ilegal casi todas las viviendas de su inmueble, ubicado en el distrito de Ciutat Vella, como pisos turísticos. El teniente de alcalde de Seguridad y concejal de Ciutat Vella, Albert Batlle, ha detallado en una atención a medios que la sanción ha podido imponerse gracias "a un largo proceso de investigación por parte de la Guardia Urbana y de los servicios de inspección del distrito". "Se le ha impuesto

| etiquetas: barcelona , alquiler , turístico , multa , propietario , vivienda , airbnb
  1. Larga investigacion para UNA multa. Ya pueden darse prisa o la ciudad acabará devorada por los pisos turisticos.
  2. Ahora tendrá que subir el alquiler a sus inquilinos para pagar la multa
  3. deberia darse publicidad de la multa y animar a los vecinos a denunciar
  4. #1 Es más fácil capar Airbnb y booking y a partir de ahí pones multas a los que sigan vivos.
  5. Estaría mejor expropiarle el edificio y destinarlo a vivienda social. 
  6. #5: Si no la puede pagar, desde luego.
  7. #1 30.000€ por piso. No sé a cuánto los tendría, pero a ojo de buen cubero es lo que queda de beneficio limpio por un año de alquiler turístico.
  8. #4 poner puertas al campo...

    Habla de una larga investigación, pero suele ser tremendamente evidente cuando se alquila para una familia o se usa para alquiler vacacional... Es más, si ven el piso anunciado y tratan de alquilarlo, con grabar la conversación, o incluso tratar de concertar una visita ya tienen pruebas más que suficientes para chaparles el garito, no entiendo cómo pudo ser una "larga investigación".
  9. En Ibiza el otro día vino uno a pagar 40.000€ le dijeron quiere recurrir o algo y dice no, no sí vengo a pagar, imagínate si les sale a cuenta las multas.
  10. #7 El tema es si el roto es suficiente para q se le vayan a tomar por saco las cuentas y entre en quiebra. Si no, poca multa es
  11. Qué apostamos a que la multa se recurre y al final no se paga ni la décima parte.
  12. - Además, el Ayuntamiento de Barcelona tiene previsto enviar a la Agencia Tributaria toda la información contenida en el expediente para que la propiedad responda ante Hacienda si fuera necesario.

    :popcorn:
  13. #8 No si ambas vías son necesarias, a ver larga depende de si tienen en cuenta el procedimiento sancionador o no ya que este puede durar bastante con los plazos oportunos.
  14. #8 Hombreeeeee, ya sabía yo que no era posible que la basura del "puertas al campo" hubierais desaparecido de Menéame.

    Todos los que tenemos dos y tres viviendas te damos las gracias por haber convencido a auténticos gilipollas de que esto no se podía regular. ¡Y además nos llamaron neoluditas! Lo que tiene que hayan pasado ya 10 años y ahora estén todos llorando, ¿eh?
  15. A este tipo de condenados en delitos contra el derecho a la vivienda, se les debería aplicar una inhabilitación para la administración de viviendas por 50 años, amén de quitarles el usufructo de los inmuebles implicados por igual período.
  16. Uno de esos pequeños propietarios de los que siempre se preocupan los que vienen a comentar, no fuera a regularse ni un pelín el mercado inmobiliario.
  17. Lo de la noticia es una anormalidad democrática en este país. Basta una sola palabra para poner esto en evidencia: Algarrobico.  media
  18. #15 voto por expropiarles directamente
  19. #14 ¿Como que no se ha regulado? Lo que no se hace es hacer que la regulación se cumpla. Pero lo de los pisos turisticos lleva bastante tiempo regulado.

    No que nada de eso vaya a cambiar tu obsesión de darte golpes en la espalda tu solito, pero al menos recordarte que las palmaditas dátelas sabiendo que mientes.
  20. Lo habitual: poner UNA multa desproporcionada y darle bombo en los medios para que parezca que hacen algo y a ver si alguno se acojona.
    Si siguen haciendolo es que no pillan a nadie y vale la pena el riesgo.
  21. Ojalá una noticia como esta a diario
  22. ¿Otra de esas denuncias que después se anulan cuando se recurre?
  23. Ojalá muchas más.
  24. Bastante delirante el monto y me cuesta creer que se pueda sostener en una apelación judicial.

    Le salía más barato matar a algunos turistas solo por placer.
  25. #10 ¿Quiebra por eso?
    Lo dudo.
    Otra cosa es que prefiera poner en venta ese edificio y dedicarse a otra cosa que le da más rentabilidad, visto que le pueden quitar los beneficios de un año (que no los costes, que seguramente habrá cubierto a pesar de la multa)
  26. #12 Igual esto les puede hacer algo más de pupa.
  27. #13 Puede ser todo lo larga que necesiten los plazos del procedimiento, para hacer que sea legal.
    Lo que no veo es la simultaneidad de procedimientos, ya que la noticia debería ser "se han sancionado a 500, el mayor de los cuales con 420000"
  28. #3 Si quien denuncia se llevase una parte ya verás que rápido saldrían :-D
  29. Espera a ver si hay recurso y acaba yéndose de rositas
  30. #4 el problema es que la ciudad no tiene potestad para capar nada en Airbnb y plataformas similares. El gobierno de España lo tiene pero los socialistas no están muy por la labor.
  31. #19 Cómo vamos de comprensión lectora, ¿eh? Claro que se ha regulado, pero no gracias a los miles de gilipollas que por aquí nos llamaban "neoluditas" por el simple hecho de que no les decías lo que querían escuchar (como sí hicieron los Gómez-Jurado, Enrique Fans o similares por estos lares), alertando, por ejemplo, de todo lo que supondría a lo que ellos aspiraban (la no regulación de todo porque "es imposible ponerle puertas al campo" y "adaptarse o morir", etc, etc.

    Si es que no entendéis de dónde viene todo el tema (hace ya más de 10 años aquí y el blog de Enrique Fans), y además vais de expertos... Da entre miedo, risa y repugnancia.

    ¡A disfrutar lo aplaudido!
  32. #7 Y luego viene hacienda…  media
  33. #28 Y el que haga una denuncia falsa se le cargue el 50% de ls gastos asociados a una denuncia falsa

    Salimos de la crisis de recaudacion inmediatamente
  34. #5 El día que te pongan una multa de tráfico que te expropien el coche. Cuanta envidia y resentimiento.
  35. #9 Ibiza esta en otra liga en lo que a alquileres se refiere
  36. #8 Aquí entran varias cosas y desde el desconocimiento de la ley que prohíbe los alquileres turísticos en Barcelona...

    Primero, la naturaleza de los principios del sistema legislativo español en derecho administrativo y del que emana el procedimiento sancionador es tremendamente garantista y que encima tiene control político del funcionariado que es el habilitado para perseguir. Y que sino hay interés político directamente tumban al funcionariado.

    Segundo, la nula interoperabilidad y cooperación de los diferentes estamentos del estado: ayuntamiento/comunidad/gobierno central. Que no quieren empezar a cruzar datos entre si y que sería facilm

    Tercero, no creo que los portales de alquiler favorezcan la publicación de datos de sus clientes... Y supongo que el proceso legal para exigir información es jodido.

    Obviamente, el ayuntamiento o quien tenga la potestad puede hacer de mutuo propio una campaña de inspecciones y empezar a sancionar a quien se anuncie en AirBNB y similares (si eso es sancionable) y si se ha identificado la comisión del alquiler lo complica es juntar las pruebas.

    Si viviéramos en un país más "policial" y legalista. Es tan fácil, como juntar todos los datos de consumo de agua/luz, datos plataformas, hacienda y poco más y paff... El 99% pillados.
  37. Todos estos muertos de hambre ven tan fácil el negocio que no se pueden resistir.
  38. Me parece perfecta la multa, eso si tendrían que ir más rápido multando y contratar más inspectores.
    Ahora que vigilen a caixabank que está alquilando pisos que eran de alquiler social a libre han pasado de 650 a 1200. Se han puesto todos los grandes tenedores de Barcelona en fijar precio a 1200 es una vergüenza la manipulación del mercado por estos y las administraciones dejándolos.
  39. #38 no todos son muertos de hambre estrictamente, un perfil grande son gente con buen sueldo como para invertir en vivienda y que no se fían del plan de pensiones del banco e invierten en vivienda para su jubilación

    de esos algunos van de legal otros no
  40. #34 El ejemplo sería tener una flota de coches y usarlos como taxis sin licencia.

    Cuanta defensa de hechos haciendo paralelismos que no tienen nada que ver.
  41. #36 las multas también tendrían que ser proporcionales a la liga pues.
  42. #1 Una multa de 420.000 euros es un castigo bastante más gordo que la mayoría de las penas que te pueden caer por un delito
  43. #41 gracias! tenía intención de poner algo parecido. Pero bueno que #34 equipare que un pobre diablo reciba una multa de tráfico con tener todo un edificio destinado a alquileres ilegales mientras hay muchas personas que no pueden acceder a una vivienda, pues ya te da pistas de a que partido vota. Lo de la envidia y resentimiento es bastante divertido, me gustaría saber si el propietario del edificio es otro ejemplo del sueño americano o bien un canalla que heredó el patrimonio. 
  44. #34 Expropiar no es confiscar. Te han de pagar lo que vale. Es como vendérsela al Estado de forma obligatoria. Así que podría ser una buena opción para edificios usados de forma ilegal por sus propietarios.
  45. #41 #44 Vuelvo a repetir lo mismo, cuánta envidia y cuánto resentimiento.
comentarios cerrados

menéame