edición general
683 meneos
2558 clics
Multa de 90.000 euros a Iberdrola por derribar una iglesia del siglo XIX

Multa de 90.000 euros a Iberdrola por derribar una iglesia del siglo XIX

El motivo de la sanción se remonta al 28 de septiembre de 2007, cuando Iberdrola recibió autorización del ayuntamiento de A Teixeira para la demolición de las casas de la aldea abandonada, pero con excepción de la iglesia. La compañía, como acredita un informe policial, no dejó ninguna de las construcciones en pie. En su momento, la hidroeléctrica justificó la acción alegando que las construcciones estaban en peligro y suponían riesgo para cualquiera que pasase por el lugar. La iglesia de San Martiño fue construida a finales del siglo XIX...

| etiquetas: multa , iberdrola , iglesia , a teixeira , san martiño , demolición
278 405 5 K 470 mnm
55 comentarios
278 405 5 K 470 mnm
Comentarios destacados:              
#3 La ley del Patrimonio de Galicia contempla la posibilidad de sancionar al infractor con la obligación de reconstruir lo dañado. Sin embargo, Patrimonio no ha hecho uso de esta potestad y la eléctrica tendrá que pagar solamente 90.000 euros.

Estoy con #1, deberían obligarles a retroceder en el tiempo y reconstruir la iglesia. :troll:science
  2. Raul_B #2 Raul_B
    90000 euros para una empresa de la envergadura de Iberdrola es un chiste... haberle puesto la etiqueta humor /ironic
    27 K 234
  3. paumal #3 paumal
    La ley del Patrimonio de Galicia contempla la posibilidad de sancionar al infractor con la obligación de reconstruir lo dañado. Sin embargo, Patrimonio no ha hecho uso de esta potestad y la eléctrica tendrá que pagar solamente 90.000 euros.

    Estoy con #1, deberían obligarles a retroceder en el tiempo y reconstruir la iglesia. :troll:science
    27 K 263
  4. #4 --221617--
    #3 No troleas, tendrían que reconstruirla integramente
    9 K 88
  5. cino #5 cino
    www.meneame.net/story/xunta-sanciona-ahora-iberdrola-derribar-capilla-

    Meneo porque me parto con la multa y porque la otra no tuvo éxito.
    2 K 31
  6. andresrguez #6 andresrguez
    Por lo que parece, Iberdrola podría tener que reconstruir la iglesia si los vecinos lograran llevar por vía judicial su queja y podrían tener la razón en el juicio, ya que la Xunta no aplicó lo de reconstrucción.

    La empresa ya tiene comunicación oficial de la resolución administrativa. Las partes podrán ahora acudir a la vía judicial, a través del contencioso-administrativo, si discrepan con la sanción contemplada en el acto administrativo.

    www.elmundo.es/elmundo/2011/09/01/galicia/1314895504.html
    2 K 19
  8. #8 --1397--
    Si ponen una multa de 900 millones de euros entonces se lo piensa la siguiente vez.
    4 K 39
  9. #9 --8234--
    ¿90.000 euros barato para una empresa como Iberdrola?

    Depende del contexto:

    Si es para pagar una multa dirán que es una cantidad desproporcionada.
    Si es el salario de 6 mileuristas a los que despiden dirán que es una cantidad excesiva.
    Si es para pagar los gastos en hotel, cenas y putas de un par de directivos dirán que es una cantidad ridícula.
    17 K 148
  12. cino #12 cino
    #7 Lo sé (por eso he puesto el enlace y he dicho que la meneo porque la otra no tuvo éxito) pero me la pela.
    2 K 23
  13. #13 --259638--
    Que vergüenza.

    Me daré de baja de Iberdrola, ya que de la Xunta no puedo.
    1 K 13
  15. #15 --194405--
    90.000€? Aún deben estar riéndose...
    4 K 34
  16. lemenyou #16 lemenyou
    La próxima vez derribarán 2 si sale rentable
    1 K 15
  17. SHION #17 SHION
    Eso no es una multa eso es una palmadita en el culo de cara a la galeria, no vaya a ser que se enfaden "los mercados" si se aplica la justicia con ellos.
    1 K 16
  18. Rafvai #18 Rafvai
    Al infierno iréis Iberdrolenses!!
    0 K 7
  19. #19 --125581--
    Yo les pago el doble si derriban todas las actuales ...
    6 K -7
  20. #20 nuriabeuve
    #19 ...gracias por dejar tan claro tu verdadera inclinación política...
    1 K 16
  21. #21 --165295--
    No dejan de ser cuatro piedras unas sobre otras
    5 K -15
  23. #23 nuriabeuve
    #21 Te equivocas... cualquier edificio común edificado por un grupo de hombres (un anfiteatro, un estadio, un templo, un parlamento, un mausoleo...) no son nunca solo cuatro paredes, merecen un respeto a los ideales (te gusten o no, acertados o equivocados) que llevaron al esfuerzo común de construirlos... bueno , lo dejo, es increíble tener que explicar algo tan básico...
    6 K 56
  24. #24 --165295-- *
    #23 Pues mira, estoy más de acuerdo con #22 que contigo. Y eso que lo que dice me parece un poco una burrada.

    Si no tiene ningún valor histórico ni ningún valor cultural, y encima está abandonado, pues abajo con él. Y si lo tiene, que la Xunta, o el organismo responsable de turno, se tome la molestia de cuidarlo, restaurarlo y vigilarlo, no dejarlo a la interperie con un cartelito de "no tocar"
    1 K 2
  25. WcPC #25 WcPC *
    Es una iglesia del sigló XIX, vamos, para nada antiguo, almenos no para España, estoy con los que dicen que 90.000€ es una cantidad absurda para una empresa del tamaño de Iberdrola, no se puede llamar ni multa, pero seguramente el resto de las casas del pueblo serían mas interesantes de conservar que la iglesia.
    Estoy cotnigo #22
    5 K 38
  27. Mark_ #27 Mark_
    Multa por fumar dos o tres veces dentro de un bar, aunque no haya nadie: hasta 600.000 euros.
    Multa por derribar una iglesia del siglo XIX: 60.000.

    ¿me lo dices o me lo cuentas?
    8 K 51
  28. #28 --276316--
    Es que vieron la luz y pensaron que era robada. tucutum pssstt.
    1 K 20
  29. rafaelbolso #29 rafaelbolso
    Para una vez que hacen algo bien... :-D joer que no era del siglo XII
    1 K 16
  31. #31 --155419-- *
    Yo flipo: hay cantidad de edificios del siglo XIX que son parte del patrimonio de todos, como las estaciones y complejos ferroviarios que están los de Adif echando abajo, aún en los casos de haber solicitado el ayuntamiento correspondiente su preservación, como por ejemplo la estación de La Seca de León. Es una barbarie de la cual nos arrepentiremos, seguro. Por no hablar de una infinidad de casos que ya se han perdido para siempre. La multa es ridícula y además, se la harán pagar a todos sus clientes y aquí no pasa nada.
    2 K 22
  32. JefeBromden #32 JefeBromden
    Por fenómenos...
    0 K 14
  33. #33 escuraninxols
    Sé de buena tinta que el Papa, avisado del furor eclesiático que de repente se ha despertado en Menéame, los va a excomulgar. A Iberdrola? No hombre, a los de Meneame, por atacar a la iniciativa privada, joder, que es que todo se os ha de explicar.
    2 K 20
  34. #34 --118622--
    0,005 € es lo que tendrán que sacarles a cada uno de sus clientes del mundo.
    0 K 6
  35. remick #35 remick
    a ver qué dicen en dando caña de esto mañana
    a favor de la empresa o de la iglesia
    0 K 6
  36. marmoteando #36 marmoteando
    Nada, que la gente siga con Iberdrola, con Telefonica, con Movistar... a nosotros si nos cuesta pagar nuestras facturas, para ellos eso es la propina que dan en el restaurante
    0 K 6
  38. Tristan_Astrosol #38 Tristan_Astrosol
    Dejando de lado que la multa es muy pequeña para el orden de magnitud de las cifras que mueve la empresa; ya que lo lógico es que el castigo sea proporcional al nivel económico para que duela lo mismo a todo el mundo. Dejando de lado eso.
    Con 90.000 euros no se paga ni la iglesia...
    0 K 6
  39. Nomegna #39 Nomegna
    #10 Poderoso caballero es don Dinero.
    0 K 6
  40. caonez #40 caonez
    Que muestra de incultura, sabes donde queda Galicia?
    0 K 6
  41. qnight #41 qnight
    Si al menos fuese 90.000€ por año desde el año de construcción...
    En cualquier caso, vaya forma de proteger el patrimonio histórico.
    0 K 10
  42. #42 Ryo-99 *
    Entre a ver si odiabais más a La Iglesia o a Iberdrola. Creo que seguís odiando más al gran capital, suerte de gente como #22 o #25, qué sería de éste sitio sin el "la única iglesia que ilumina es la que arde". :troll:
    0 K 6
  43. #43 giropau
    La iglesia con mucho valor arquitectónico y todo lo que tu quieras pero estaba dejada de la mano de dios. Si de verdad fuera importante estaría conservada. Era un edificio que tendrá cientos iguales por toda España. Que pasa si de verdad estaba para el arrastre porque nadie se ha dedicado a conservarlo y va un día y cae una piedra y se carga a alguien. No todo edificio que tenga unos años es de interés cultural
    No son formas de hacerlo ya que si el acuerdo decía que se debía mantener la iglesia se debería haber respetado y si de verdad estaba mal volverlo a hablar con la Xunta.
    1 K 14
  44. Bleny #44 Bleny
    Que mas da que le den 90.000 euros,seguro que el politico de turno se lo gasta en alguna chuminada,sin salir los ciudadanos beneficiados
    0 K 6
  45. #45 Grelostg
    90.000 euros de multa por derribar una iglesia del siglo XIX para una empresa con 2.870 millones de beneficio en 2010.

    600.000 euros de multa porque un bar deje fumar en su establecimiento unos pitillos.

    QUE ASCO DE JUSTICIA
    2 K 20
  46. #46 LadyStorm *
    La iglesia de San Martiño fue construida a finales del siglo XIX y según el catálogo patrimonial era de interés histórico, artístico y arquitectónico. El templo demolido tenía planta rectangular, el presbiterio más elevado y piezas, como una pila bautismal de gran valor. En la actualidad se desconoce el paradero de los sillares casi perfectos y de los elementos del retablo.

    Una cosa es que tengamos unos representantes políticos que dejan que el patrimonio arquitectónico se nos caiga a pedazos, en lugar de gastarse las perras para conservarlos y rentabiliazarlos (como han hecho otros países), y otra cosa muy distinta es que se pueda permitir que llegue una empresa, la eche abajo y encima "haga desaparecer" lo que hubiera de valor.

    ¿90.000€? ¡Venga ya!
    Lo que han perdido los ciudadanos de Galicia es mucho más.
    3 K 28
  47. curioso.observador #47 curioso.observador
    #46 No solo de Galicia ¿no?
    1 K 14
  48. #48 euacca
    Un 0 más me parecería más razonable, hay que dar donde duele.
    0 K 8
  49. campomojao #49 campomojao
    La multa se queda corta.
    0 K 13
  50. #50 --262652--
    A tomar por culo las iglesias.
    0 K 5
  51. PussyLover #51 PussyLover
    90 millones de €uros hubiese estado mejor.
    0 K 8
  52. NittNita #52 NittNita
    Si hoy en día es más caro comprarse un piso que cargarse una Iglesia del s.XIX, es que todavía hay burbuja inmobiliaria...
    0 K 7
  53. #53 arsenicmarmelade
    La desamortización de Iberdrola, Ánimo!
    0 K 6
  54. #54 lazarus1907
    ¿90,000? Iberdrola tiene que estar celebrándolo. La próxima vez ni se lo pensarán.
    0 K 8
  55. #55 el_eterno_retorno *
    España hace mucho tiempo que perdió la soberanía.
    así, toda empresa que produce beneficios, es comprada por capital extranjero.
    y derruir iglesias, para ellos, es como derruir nuestros derechos, que hace tiempo que se han cagado en ellos.
    les da lo mismo, un país sin soberanía es una mierda, y eso es España.
    la cía asesino al presidente, y unos meses después España entro en la OTAN.
    si queréis tener derechos soberanos como españoles y no como mierdas que sois, ya podéis levantaros en armas, y plantarles cara a los invasores. mientras tomáis la decisión, a comer mierda, porque no estáis haciendo nada por lo contrario.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame