La mujer que llevó a su hijo de tres años al colegio con una camiseta en la que se leía 'Yihad, nacido el 11 de septiembre, soy una bomba' ha sido multada este viernes con 2.000 euros y condenada a un año de prisión en suspenso por un tribunal francés. Bochra Bagour ha sido considerada junto a su hermano Zeyad, que compró al niño la camiseta, culpables de condonar un acto criminal, el...
|
etiquetas: multa , 11s , guardería , camiseta 
Es como si alguien le pone "Cruzadas" o algo similar.
Ha tenido suerte. Si le pone la del rabo tieso con el letrero "soy la polla", a estas alturas estaba en el corredor de la muerte.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde.
Por otro lado, utilizar el crío para hacer publicidad de cualquier cosa, ya sea plantándole una foto de Pol Pot o un capirote de nazareno, debería estar vetado como abuso por "instrumentalizar" a los niños.
Pero no la multaron por eso, sino porque se sale del pensamiento único, parece un "tema moro" y "da por culo"... y eso, efectivamente, es de asustarse.
En Francia, hace años recuerdo, abrieron una lucha pública contra el proselitismo religioso en escuelas públicas y los integristas (de la religión que sea) andan constantemente buscando vericuetos para meter el dedito en el ojo. La idea original era cojonuda, pero ya se les ha ido el panchito y perdido la razón de origen.
www.dialogolibre.com/noticias/2013-09-18/Espana-tiene-que-bombardear-C
(Espero que sea un nombre que suena igual que lo de "guerra santa" pero que no es lo mismo)
El problema, como bien indica #8, es que se está limitando la libertad de opinión, porque se está multando y condenando a alguien por un chiste. A mí me parece triste y preocupante a partes iguales.
De todos modos, no confundamos la libertad de expresión con las ganas de dar por culo. No digo que las ganas de polemizar con un tema delicado solo por el placer de armar bronca y llamar la atención tenga que estar penado, pero evidentemente no es lo mismo que la libertad de expresar una opinión educada y bien formada
Y sin embargo, saber que ese día nacieron niños, es una muestra de que la vida se renueva, y es algo maravilloso en lo que podemos fijarnos al ver ese niño con esa camiseta.
¿No?
Equalité.
A mi tambien me ofenden los que llevan banderas en sus camisetas y no voy por ahí poniendo denuncias.
www.meneame.net/story/madre-envia-hijo-jihad-colegio-camiseta-donde-di
www.meneame.net/story/detienen-familiares-nino-vestirle-camiseta-provo
- Pero que haces celebrando? Hoy es 11 de Septiembre
- Es que es el cumpleaños de (nosequien, creo que uno de los autores)
- ¿Ah si? Pues que putada para él
- ¿Por que? ¡Es su cumpleaños!
Para #13. Buen punto. Cuidado con la posibles sanciones que podría conllevarte semejante comentario.
Sí, el chiste es malo con ganas, y los padres del muchacho se han comportado como attention whores... pero ellos están (o deberían estar) en su derecho de comportarse así. Por tanto, la multa me parece absurda desde todo punto, a la par que preocupante.
Llevar la corrección política a las leyes considero que es un error gravísimo, porque no es ni más ni menos que un tipo de censura (bien vista y considerada por la sociedad en general, pero censura al fin y al cabo).
La que yo envío es reciente (de hecho, es de ayer), y habla de la condena impuesta a los padres.
Mierda, ya han hecho el chiste calzador por arriba.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
"
¿La libertad de expresión te da derecho a poner lo que quieras en la camiseta de tu niño? ¿Tienes derecho a poner en la camiseta de tu niño frases como?:
-"Me alegro de que tus familiares muriesen en el 11M"
-"El accidente del tren de Galicia fue la puta risa"
-...
Que pongas lo que quieras en tu camiseta me parece bien. Si cabreas a alguien las hostias te las llevas tú. Pero no se debería mezclar a un niño que no puede escoger en tu derecho a la libertad de expresión.
www.eldiario.es/vinetas/ninos-pequenos_10_177182281.html
lo dicho, tristisimo penalizar la libertad de poder decir las tonterias que uno quiera. por cierto, veo que haces una apologia clara de la violencia "si cabreas a alguien las hostias te las llevas tu"... ESO SÍ que esta penalizado. Entre tu frase y la de "ETA matalos" que hemos tenido que soportar durante años en mi tierra, no hay ni un milimetro de distancia...
en fin.. hasta el culo de democratas de palo
Yo no digo que haya nada de malo llevar a tu hijo a donde quieras y ponerle la camiseta que quieras. Tan solo digo que eso no es parte de tu libertad de expresión.
Si le pones una camiseta de la independencia, adelante, no está protegido por tu derecho a la libertad de expresión, pero tampoco es nada malo. Pero si le pones a tu hijo una camiseta con consignas nazis y racistas, es ilegal y no veo razón por que deba de ser protegido por la libertad de expresión.
"veo que haces una apologia clara de la violencia "si cabreas a alguien las hostias te las llevas tu""
No he hecho apología de la violencia en ningún momento. O me quieres entender o no me quieres entender. Solo digo que la libertad de expresión te cubre a ti, no el poner camisetas a tu hijo. Cuando hablé de la hostia me refería simplemente a que no puedes poner en tu hijo un mensaje que el no ha escogido si eso le puede repercutir consecuencias negativas. No justificaba estas consecuencias ni mucho menos.
Entiéndeme si quieres, pero lo que digo no es nada tan extremista como lo estas viendo. Tu puedes ponerle a tu hijo la camiseta que quieras, pero este acto no está protegido por la libertad de expresión, y si en la camiseta pones algo racista, apología de la violencia, o demás, no puedes proteger eso como parte de tu libertad de expresión en cuanto que está en el cuerpo de tu hijo, no el tuyo.
Ponlo en el tuyo y puedo entender que lo consideremos un tema de libertad de expresión, pero en tu hijo, en todo caso, será cuestión de su libertad de expresión, no de la tuya. Y si es un bebé no creo que podamos decir que el quisiese expresar eso.