El Juzgado de Instrucción número 5 de Almería ha condenado al pago de multa de 20 euros y las costas del proceso a la anciana de 76 años desahuciada en diciembre de su casa en Níjar (Almería) tras avalar a uno de sus hijos por encadenarse durante dos horas a las puertas de una sucursal bancaria de la capital.rel:
www.meneame.net/story/anciana-encadena-sucursal-bancaria-tras-ser-desa
¡INDIGNAOS TODOS COPÓN!, ¡DESPERTAD!
Que estos hijos de puta no respetan ni a los abuelos ya.
El 12M nos vemos fuera si eso.
Si optas por esto último, por alguna extraña razón, el malo de la película siempre acaba siendo el banco que prestó el dinero.
Apuesto a que si la noticia fuera que un banco se negase a dar un préstamo al hijo de la señora de esta noticia, el banco también figuraría como malo de la película.
A nadie le ponen una pistola en el pecho cuando firma un crédito. Y nadie está obligado a endeudarse.
Yo entiendo que
1. La gente no deja de pagar porque le sale del higo.
2. La gente desconocía que el banco se puede quedar con tu casa por la mitad de su valor actual. Ahora por el 60%.
Y es normal que la gente lo desconozca, por mucho que lo haya firmado. Es algo tan arbitrario, tan carente de lógica, tan contrario a las leyes del mercado, que no le cabe a nadie en la cabeza.
Cuando adquieres una propiedad, pagas lo que vale. Pues los bancos no. Inaudito.
Pues ya no es que se quedan con una casa sin tener que poner un duro, se quedan con dos.
Las tres primeras noticias van sobre desahucios, ancianos y suicidios relacionados con desahucios.
¿Cómo coño hemos permitido (y seguimos permitiendo) llegar a esta situación?
No sera hoy, y no sera mañana, pero esto petara por algun sitio.
-Una mujer intenta suicidarse cuando iban a desahuciarla: www.meneame.net/story/mujer-intenta-suicidarse-cuando-iban-desahuciarl
-73 años y desahuciada por el Santander: “Que mal les he hecho yo, he sido una hormiguita. Ahora solo como sopa": www.meneame.net/story/73-anos-desahuciada-santander-mal-les-he-hecho-y
-Multan a una anciana de 76 años desahuciada por encadenarse a una sucursal: www.meneame.net/story/multan-anciana-76-anos-desahuciada-encadenarse-s
Una hipoteca no es un instrumento financiero complicadísimo, como un SWAP. No creo que haya gente que no sepa que, si no pagas, te ejecutan. De hecho, el notario te lo deja bien clarito antes de firmar. En todo caso, si hay gente que firma contratos tan importantes sin molestarse en leerlos o en asesorarse, es responsable de las consecuencias de su imprudencia.
Banco ofrece X dinero, recibe X * Intereses, si no recibe el pago se queda con lo pagado hasta ahora + el piso hipotecado + el piso avalado.
Si eso no es de usureros no sé...
Por cierto me joroba un poco cuando se dice, "son las condiciones de la hipoteca" el problema es que todos los bancos ofrecen lo mismo y el tema está en o lo tomas o lo dejas. O compras un piso con MIS condiciones (la de todos los bancos) o no lo compras NUNCA.
#23 pero nadie te obligaba a comprarte una casa, de alquiler se puede vivir tan ricamente y moverte de ciudad a medida que las necesidades laborales lo requieran. Claro, que ese no es el "spanish dream"
A dia de hoy sigo sin saber porque no puedo recuperar mi dinero con las condiciones en la mano.
Si a mi me gusta mi ciudad y tengo un trabajo medianamente estable ¿por qué voy a tener que estar de alquiler, pelear con mi casero para que me me arregle el grifo, tener mis muebles, etc? Que cada uno escoja lo que quiera hacer con su vida, es que ahora parece que los pisos solo los pueden tener los ricos cuando es de PRIMERA necesidad sea de alquiler o comprado. Y te lo digo yo que me he mudado de ciudad y vivo de alquiler pero que coj... que cada uno viva como quiera. Igual lo optimo sería vivir en una camioneta, ¿tu quieres eso? Yo no.
Lo supone y lo presupone porque esa rebaja es totalmente arbitraria, no tiene ninguna justificación, ni tiene lógica alguna y rompe con toda idea de libre mercado y libre intercambio de bienes y servicios. No tiene sentido. Y por eso la gente ni se lo plantea.
Pero es que además da igual cuántas veces se lean el contrato de su hipoteca, que esa rebaja la fija la ley, no una clausula del contrato.
Es cierto que las escrituras no suelen hacer mención a ese artículo en particular, pero eso no justifica, en mi opinión, que la gente no se informe al respecto. Por otra parte, a mí sí me parece que esté justificado lo que decía en otro comentario de otro hilo: "si te presto 100 para comprarte un bien, quiero que me devuelvas 100, no el bien que hayas decidido comprar. Más aún, si no tenemos relación familiar o de amistad, no te prestaría 100 salvo que me pagues unos intereses, que también querré cobrar".
A mi nunca se me ocurriria avalar con la casa de mis padres, antes me busco una casa mas barata o vivo de alquiler.
Además, una hipoteca no es un crédito para comprar un bien, es un crédito ligado al bien. Un bien que además es un activo, esto es: se anota en los balances por su valor, se considera dinero.
Lo que no puede ser es que puedan adquirir ese activo, ese inmenso patrimonio, sin tener que pagar el activo. Eso es lo inaudito, lo injustificable.
El hipotecado paga los 200.000 euros que vale la casa, y el banco se anota los 200.000 que le paga el hipotecado, más los 200.000 que vale la casa que se queda más los 200.000 que vale la casa de su madre que le avaló.
Tú me dirás si es normal.
Si se ejecuta una hipoteca, la vivienda sale a subasta. Si NADIE puja por ella (ni siquiera al 60% del precio de tasación) se la queda el banco "por ese precio". Es decir, estamos presuponiendo que el banco "hace negocio" quedándose con un inmueble que NADIE ha querido comprar. Presupongo, que si alguien no paga la hipoteca ya habrá intentado vender la vivienda para quitarse el marrón de encima y NADIE se la habrá comprado.
¿De verdad pensamos que si NADIE durante años está dispuesto a pagar X por una vivienda, ese X es su valor y que podemos exigir que el banco nos lo pague?
Es decir, muchas casas subastadas sí se venden, y por más del 60% de su precio. Incluso por más del 100%
Pero tu no tienes sentimientos coño!
El hijo lo que no puede es pagar y por eso están el la puta calle, una familia más, es el puto banco que ha presentado una denuncia quien los ha echado. Y lo que faltan es personajes, que no personas, como tu que encima justifiquen a esos vampiros.
¡DESPERTA FERRO!
p.d. Antes de que lo preguntes te lo digo: cambia salario por hipoteca y tendras lo mismo ¿o no consideras la vivienda bien de primera necesidad?