El impulso de China por la "prosperidad común" parece no tener fin. El presidente Xi Jinping lleva años pretendiendo reducir la desigualdad en la segunda economía más grande del mundo. "Eso no significa matar a los ricos para ayudar a los pobres", decía un funcionario del gobierno. Pero los acontecimientos parecen sugerir todo lo contrario. Esta política se ha convertido en el foco principal de China después de los informes de descontento dentro del comité del partido por el surgimiento de una nueva clase de empresarios adinerados.
|
etiquetas: restricción millonarios , china 
Es por esto. Solo para evitar esto.
A ver si como dice #2 nos dicen que es tan terrible precisamente por esto.
Ahora bien, vamos a decirlo todo: "Con Franco se vivía muy bien", Tiananmen, Mar del Sur de China,...
Bueno, y a nosotros.
Y no renuncio a nuestra imperfecta democracia.
"Con otro tipo de sistema aún serían mejores" = "y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta"
- Los que se hacen ricos primero deben ayudar a los que están detrás.
- Basta decir que son 87 ciudadanos chinos los que han desaparecido de la lista de multimillonarios de Forbes de este año
-Por primera vez desde el lanzamiento de la lista de Forbes en 1999, no hay magnates inmobiliarios entre los 10 primeros.
- En julio, Pekín dio un vuelco a uno de los sectores más lucrativos del país al anunciar una prohibición total de las clases con fines de lucro impartidas por institutos de tutoría en materias académicas.
- El hecho de que los multimillonarios se enfrenten a los reguladores chinos no es un accidente, y se ha producido cuando el presidente Xi Xinping ha hablado públicamente en los últimos meses de frenar la riqueza "excesiva" en busca de la "prosperidad común"
- el gigante Alibaba recibió una multa de 3.000 millones por prácticas monopólicas.
- ha impulsado un aumento en la riqueza de los empresarios verdes del país
Por suerte occidente prefiere creer en: "el sueño americano" y en "quien es pobre es porque no se esfuerza"
No sé por qué tengo que aclarar algo tan obvio.
Que Amancio Ortega gane mas dinero no hace que yo tenga menos dinero. No se si me explico.
Que A Ortega tenga más dinero hace que el tuyo valga menos porque produce más inflación que tú al ganar mucho más que tú.
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con gilipolleces.
youtu.be/DzGLqm1Q0rI
Pero vamos, si te crees que puede funcionar una dictadura sobre más de 1000 millones de habitantes puede ser que hayas visto muchas películas porque eso es inabarcable.
Y de la segunda frase es 100% real. Quizás lo que pasa es que no entiendes como funciona la hiperinflacion que producen los mega ricos y como extraen el valor de la riqueza que producimos los trabajadores.
La hiperinflación la crean los bancos centrales con sus emisiones monetarias aumentando la masa monetaria por encima de la demanda.
Si aumenta el patrimonio de un rico es porque tiene acciones las cuales son compradas por los bancos centrales y la reserva federal para "estimular la economia". Es por eso que no se sabe donde termina el gobierno y empieza Wall Street/Ibex35/DAX. Cuando a estas entidades recalientan la economia por sus medidas de expansión cuantitativa (emisión monetaria, auto-compra de bonos y acciones) pinchan la burbuja y a volver al ciclo.
"extraen riqueza que producimos los trabajadores"
Que riqueza produce un trabajador sin medios de producción?
Los ricos producen hiperinflacion por los intereses.
Los ricos producen hiperinflacion por los intereses.
Ya te he dicho como se produce la hiperinflación otra cosa es que quieras entenderlo porque se cae tu castillo de naipes ideológico.
A tus explicaciones les falta entender que los ricos piden unos créditos que tú no puedes pedir. Y ellos dos producen inflación porque el banco sí que les da esos créditos. Ahí es donde producen la inflación.